不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的價值分析

熊玉珍+王妙

【摘要】目的：研究不同采血方法檢驗血常規(guī)檢驗在臨床中的價值。方法：此次研究選取的基本對象為2015年8月-2017年1月間開平市中心醫(yī)院來體檢的病患160例，將他們按照入院治療的先后順序分為兩組（A組與B組），對于A組的80例病患運用靜脈采血的方式展開血常規(guī)檢驗，對于B組的80例病患運用末梢采血的方式展開血常規(guī)檢驗，分析兩組病患的檢驗結(jié)果。結(jié)果：對比兩組血常規(guī)檢驗結(jié)果，其中A組Hb、WBC、MCH、Hct、MCV的檢測結(jié)果低于B組，PLT、MVHC、RBC高于B組，而MCH與Hct在兩組中對比無較大差異P>0.05，差異顯著，統(tǒng)計學有對比價值P<0.05。結(jié)論：一般情況下，血常規(guī)檢測結(jié)果極易受到采血方式的影響，相比末梢采血法，靜脈采血的檢驗結(jié)果更加科學、精準，具有臨床推廣價值。

【關鍵詞】不同采血方法；血常規(guī)檢驗；靜脈采血；末梢采血

【中圖分類號】R331 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2017）12--01

就如今臨床醫(yī)學來看，血常規(guī)是病患在體檢過程中不可或缺的重要項目，其中包含了Hct、PLT、WBC、MCH、RBC、MVHC、Hb、MCV，通過對這些指標進行檢測能夠?qū)⒉』嫉呐R床病癥以及身體情況真正的反映出來[1]。在展開血常規(guī)的過程中，首先要對病患實施采血工作，而不同的采血方式將對檢驗結(jié)果產(chǎn)生直接的影響，基于此，本文主要針對血常規(guī)檢驗中不同采血方式所呈現(xiàn)出的相關結(jié)果展開研究分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本次選取2015年8月-2017年1月間來開平市中心醫(yī)院體檢的160例病患，將所有病患以隨機分組的方式分為B組與A組，各為80位，其中A組男51例，女29例，他們的具體年齡在31-69歲之間，平均（49.22±9.36）歲；B組男46例，女34例，B組病患的年齡在34-70歲之間，平均（49.79±8.94）歲。對比兩組病患的相關臨床資料，對比結(jié)果差別不顯著P>0.05，有可比性。

1.2 方法：兩組病患在保持空腹狀態(tài)，并于早上8-9點實施血液采集工作，在采血之前要確保病患處于穩(wěn)定的情緒中，對于A組病患運用靜脈采血的方式展開血常規(guī)檢驗[2]，其采血的具體部位以肘部靜脈為最佳，內(nèi)踝靜脈以及手背靜脈次之。對于B組病患運用末梢采血的方式展開血常規(guī)檢驗，手指是最佳采血部位，其次為耳垂。在采血之前必須對需采血部位進行消毒清潔，完成采血后，運用抗凝管將血樣分裝好，在管壁用標簽對其加以標記，再送至檢驗科，觀察并對比兩組病患的血常規(guī)指標[3]。

1.3 統(tǒng)計學方法：對相關數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計，此統(tǒng)計主要以SPSS19.0的統(tǒng)計學軟件對具體數(shù)據(jù)加以處理，用±s來代表基本的計量資料，數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的差距可以用X?加以檢驗。當顯示P>0.05時，表明對比結(jié)果無較大差別，統(tǒng)計學也無對比意義，當顯示為P<0.05時，表明對比結(jié)果有明顯差別，為此，統(tǒng)計學有一定的對比意義。

2 結(jié)果

對比兩組血常規(guī)檢驗結(jié)果，其中A組Hb、WBC、MCH、Hct、MCV的檢測結(jié)果低于B組，PLT、MVHC、RBC高于B組，而MCH與Hct在兩組中對比無較大差異P>0.05，差異顯著，統(tǒng)計學有對比價值P<0.05，具體詳情參見表1。

3 討論：

在臨床中血常規(guī)檢查是一類最為基礎的檢查項目，同時它也是身體體檢中十分重要的檢驗類。血常規(guī)檢查的基本項目包含血紅蛋白、紅細胞、血小板以及白細胞等相關指標[4]。通過檢驗可以清楚的看出細胞形態(tài)以及數(shù)量的分布變化情況，檢驗的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)受檢者身體疾病的早期跡象，這對于病情的診斷是十分有益的。就當前來看，對于血常規(guī)的常用檢測法為針刺采集靜脈血以及末梢血等血液采集方法，再將所采集到的血液標本放置血液分析儀中加以檢測。盡管末梢血采集法早已被廣大醫(yī)生以及受檢者所接受，但是有相關研究顯示，靜脈采血所提供的檢測結(jié)果具有更高的參考性。末梢血主要來自于人體的毛細血管，此類血管中取血的血量較少，采集起來不容易，為此，在采集時常常需要取血護士用手對采血部位進行擠壓，為此，人體的組織也易滲入標本中，血液標本將會稀釋，與此同時，白細胞由于受到擠壓也易破裂，所以，白細胞計數(shù)將會減少，除此之外，與靜脈血采集時間相比，末梢血的采集時間會更長，從而形成微凝血塊，PLT與RBC的數(shù)量相應減少，使得血小板聚集起來。末梢血采集送檢結(jié)果顯示，其平均變異系數(shù)也將>靜脈血，這是因為末梢血所受環(huán)境的影響更大，由此可知，末梢血無法全面反映受檢者血液循環(huán)的具體情況，并對檢驗結(jié)果造成一定的影響。靜脈血的采集主要在受檢者肘前靜脈部位，此類部位血液成分未完全受到環(huán)境所帶來的影響，所以，它可以真實的反映受檢者的血液情況。由于血液分析儀在檢測標本時需要較大的血量，靜脈血采集法能夠確保收集較大的血量，具有較強的重復性，所以，此類血液采集法不會為受檢者帶來較大的痛苦，能夠更好的適用于血液分析儀。

本研究中，對于A組病患運用靜脈采血的方式展開血常規(guī)檢驗，對于B組病患運用末梢采血的方式展開血常規(guī)檢驗，對比兩組血常規(guī)檢驗結(jié)果，其中A組Hb、WBC、MCH、Hct、MCV的檢測結(jié)果低于B組，PLT、MVHC、RBC高于B組，而MCH與Hct在兩組中對比無較大差異P>0.05，差異顯著，統(tǒng)計學有對比價值P<0.05。

由上可見，靜脈采血所顯示的結(jié)果更具科學性，受檢者所承受的痛苦相對較小，與末梢采血相比更具可行性，具有臨床推廣價值。

參考文獻

袁艷偉.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的價值研究[J].大家健康（學術版），2015，903：47-48.

栗朋輝，蔣曉，劉金朋.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2015，223：4767-4768.

馬立.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的價值分析[J].中國醫(yī)藥指南，2017，1513：164-165.

艾衛(wèi)軍.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，1654：170.endprint