基于知網(wǎng)數(shù)據(jù)（CNKI）分析的山西科技智庫培育與發(fā)展研究述評(píng)

黃東升

摘 要 以區(qū)域科技發(fā)展為研究方向的論文以及反映研究動(dòng)態(tài)的文章（本文稱為有效文本數(shù)據(jù)）進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)，以及基于作者分析和內(nèi)容分析的數(shù)據(jù)分析，是對(duì)該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育狀況進(jìn)行深度分析的基礎(chǔ)性工作，有助于梳理出該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育的重點(diǎn)、難點(diǎn)以及突破點(diǎn)，繼而進(jìn)一步探索其發(fā)展與培育的路徑。本課題的研究借鑒文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法、文本分析法、相關(guān)分析法等研究方法，并通過新型的詞云分析工具對(duì)有效文本中的關(guān)鍵詞、高頻詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)引入總結(jié)出的分析路徑，對(duì)設(shè)定一定年限內(nèi)的山西科技發(fā)展研究方向的相關(guān)文獻(xiàn)展開分析，相關(guān)文本數(shù)據(jù)選取中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)?；谥W(wǎng)數(shù)據(jù)（CNKI）分析，目前，山西科技智庫呈現(xiàn)出以山西科技創(chuàng)新發(fā)展研究為主線，山西科技人才隊(duì)伍建設(shè)研究為重點(diǎn)，山西科研機(jī)構(gòu)改革與建設(shè)研究為聚焦點(diǎn)，涉及新型科技企業(yè)孵化、技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)、科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)建構(gòu)等內(nèi)容的多方位、合作型研究形態(tài)和研究成果。通過相關(guān)文獻(xiàn)以數(shù)據(jù)分析，建議進(jìn)一步探討山西科技智庫培育與發(fā)展的多元化、混合化以及泛在化路徑。關(guān)鍵詞 山西；科技智庫；發(fā)展；培育

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）202-0137-04

對(duì)以區(qū)域科技發(fā)展為研究方向的論文以及反映該領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)的各類文章（前者本文稱為有效文本或有效論文）進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行基于有效文本作者、內(nèi)容、關(guān)鍵詞、高頻詞等相關(guān)數(shù)據(jù)的定性與定量分析，是對(duì)該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育狀況進(jìn)行深度分析的基礎(chǔ)性工作，有助于梳理出該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育的重點(diǎn)、難點(diǎn)以及突破點(diǎn)，繼而進(jìn)一步探索該區(qū)域科技智庫發(fā)展與培育的有效路徑。

1 研究方法

本課題的研究借鑒文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法、文本分析法、相關(guān)分析法等研究方法，并通過新型的詞云分析工具對(duì)文本關(guān)鍵詞、高頻詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)引入總結(jié)出的分析路徑，對(duì)設(shè)定一定年限內(nèi)的山西科技發(fā)展研究方向的相關(guān)文獻(xiàn)展開分析，相關(guān)文本數(shù)據(jù)選取中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。在分析過程中，按照對(duì)應(yīng)年限和對(duì)應(yīng)查詢條件，對(duì)萬方數(shù)據(jù)庫相關(guān)文獻(xiàn)也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析，鑒于相關(guān)文獻(xiàn)中有效文本總體重合，因此本文的有關(guān)述評(píng)選用基于中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)分析。

1.1 相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)抽取

通過知網(wǎng)CNKI系列數(shù)據(jù)庫——中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，設(shè)定數(shù)據(jù)搜集年限為1979年至2017年（截止10月，下同），輸入關(guān)鍵詞“山西科技”，以精確檢索方式，搜集到以山西科技發(fā)展為研究主題的論文、文章信息共320條。其中，1979年至1993年14條，又通過人工對(duì)每一篇論文、文章進(jìn)行逐一排查和梳理，獲得有效文本3篇；1994年至2017年10月306 條，通過人工對(duì)每一篇論文、文章進(jìn)行逐一排查和梳理，獲得有效文本128篇；兩個(gè)時(shí)間合計(jì)有效文本131篇。上述涉及到的全部數(shù)據(jù)采集工作，采用“陸續(xù)采集、逐步遷移”的方式進(jìn)行，采集時(shí)間分別為2017年9月5日零點(diǎn)，2017年10月5日零點(diǎn)，最后以2017年11月5日零點(diǎn)為截止期間。

1.2 相關(guān)文獻(xiàn)類型劃分

通過對(duì)320條論文、文章內(nèi)容進(jìn)行梳理，其內(nèi)容可歸納為4個(gè)類型：一是山西科技發(fā)展研究方向論文（本文稱之為有效文本或有效論文），共131篇；二是科技工作紀(jì)實(shí)報(bào)道類，共32篇；三是科技人物報(bào)道類，共9篇；四是其他類文章，共148篇。

1.3 有效文本數(shù)據(jù)分析指標(biāo)設(shè)定

重點(diǎn)對(duì)131篇有效文本進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與內(nèi)容分析。分析中，重點(diǎn)設(shè)置了3個(gè)分析指標(biāo)：一是研究方向，以分析研究涉及到的領(lǐng)域；二是作者單位，以分析研究所涉及到的主體；三是針對(duì)131篇有效論文文本進(jìn)行詞頻分析，進(jìn)行關(guān)鍵詞、高頻詞分析。對(duì)于關(guān)鍵詞，在不同學(xué)科的研究中，都將其視之為傳達(dá)研究主旨的“價(jià)值高”的詞，因而也是“分析的對(duì)象”。

1.4 導(dǎo)入比較分析

第一，省外比較。選取了兩個(gè)方面數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較：一是中部六省相關(guān)數(shù)據(jù)比較；二是與山西臨界省份相關(guān)數(shù)據(jù)比較。

第二，省內(nèi)比較。選取了二個(gè)層級(jí)方面數(shù)據(jù)進(jìn)行比較：一是選取11個(gè)地市進(jìn)行市級(jí)數(shù)據(jù)比較；二是選取省會(huì)太原市六個(gè)縣區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。在分析比較中，應(yīng)用ECXL工具對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行了排序。

2 相關(guān)數(shù)據(jù)

2.1 作者單位分布情況

根據(jù)對(duì)1979—2017（10月）山西省科技發(fā)展研究方向知網(wǎng)數(shù)據(jù)中131篇有效論文中涉及到的141個(gè)作者單位呈現(xiàn)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其數(shù)據(jù)信息分布情況如圖1。

2.2 合作型研究情況

通過對(duì)1979—2017年限山西科技發(fā)展研究方向131篇有效論文作者進(jìn)行分析，合作型研究成果占有一定比例。合作型研究包括了本單位內(nèi)團(tuán)隊(duì)合作以及跨單位、跨部門合作兩種類型。通過對(duì)屬于跨單位合作完成論文情況的進(jìn)行逐一分析，梳理出11種跨單位合作類型，跨單位合作完成論文共18篇，在131篇中占比13%。

2.3 不同年限時(shí)間區(qū)間有效文本數(shù)分布情況

通過選取1987—1996，1997—2006，2007—2016三個(gè)年限時(shí)間區(qū)間對(duì)有效論文數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)分布情況見表3：

2.4 不同年度有效論文數(shù)分布情況

選取2007年至2016年10年間每個(gè)年度山西省科技發(fā)展研究方向有效論文數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)分布情況見圖2。

3 關(guān)鍵詞、高頻詞統(tǒng)計(jì)與分析

選取2017年、2007年、1997年3個(gè)年有效論文數(shù)據(jù)為分析的樣本，通過分年度輸入詞云分析工具，篩選出每個(gè)年度山西科技發(fā)展研究方向有效文本中按詞頻排序的前50個(gè)詞匯，剔除虛詞和不具有研判價(jià)值的詞匯，對(duì)其中3個(gè)年度均重復(fù)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞、高頻詞以及關(guān)聯(lián)詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在統(tǒng)計(jì)分析中，應(yīng)用了在線的詞云——關(guān)鍵詞、高頻詞分析工具：BlueMc詞云分析工具。據(jù)此，主要得出以下分析：

1）科技創(chuàng)新戰(zhàn)略是研究主線。1997年度有效文本中“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)23次；2007年有效文本中“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)96次，作為科技創(chuàng)新核心的“技術(shù)創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)36次；2017年有效文本中“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)188次，以上3個(gè)年度“創(chuàng)新、含技術(shù)創(chuàng)新”詞頻合計(jì)出現(xiàn)343次?！皠?chuàng)新”例入高頻詞，體現(xiàn)了山西結(jié)合自身實(shí)際推動(dòng)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的內(nèi)在要求，也從一個(gè)側(cè)面反映了山西具有科技智庫服務(wù)屬性的研究工作在全方位推進(jìn)山西科技創(chuàng)新的方略研究上的智力供給度。結(jié)合對(duì)1979—2017年年限內(nèi)山西科技發(fā)展研究方向有效論文的梳理和內(nèi)容分析，可以看出，從科技創(chuàng)新方略研究的實(shí)際內(nèi)容來看，沿著全方位推進(jìn)山西科技創(chuàng)新這一主線，一系列創(chuàng)新性觀點(diǎn)被提了出來，區(qū)域性科技創(chuàng)新方略研究不斷升級(jí)。從厚植自主創(chuàng)新根基視角，提出了提升“全民創(chuàng)造力”的理念，強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新必須在全社會(huì)倡導(dǎo)科學(xué)創(chuàng)造精神，增強(qiáng)全民創(chuàng)造意識(shí)，從而提高創(chuàng)造質(zhì)量、創(chuàng)造效益和創(chuàng)造水平；從自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的學(xué)科融合視角，提出了“大科學(xué)”理念，強(qiáng)調(diào)要突破固有的分化科技的狹隘觀念，實(shí)現(xiàn)封閉式研究向開放式研究、從單學(xué)科研究向多學(xué)科研究、單一層次研究向多層次研究、僅注重學(xué)術(shù)價(jià)值向?qū)W術(shù)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值并重、單一研究方法向多種研究方法綜合運(yùn)用的轉(zhuǎn)變；從增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力視角提出了“合作創(chuàng)新”理念，強(qiáng)調(diào)山西省國有的科研機(jī)構(gòu)要轉(zhuǎn)變觀念和機(jī)制， 加強(qiáng)與企業(yè)的聯(lián)系，將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向企業(yè)急需的課題；特別提出了技術(shù)上能夠互補(bǔ)的企業(yè)， 按照一定的方式組織起來，共同進(jìn)行某項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新活動(dòng)；從山西資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展視角，提出基于煤基低碳創(chuàng)新作為首要目標(biāo)，包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈建設(shè)、綜改試驗(yàn)區(qū)建設(shè)、科技創(chuàng)新城建設(shè)、企業(yè)創(chuàng)新主體地位建設(shè)、科技成果轉(zhuǎn)化、科技人才建設(shè)、按照創(chuàng)新能力配置要素資源等在內(nèi)的“六個(gè)第一”理念。

2）科技創(chuàng)新人才戰(zhàn)略是研究重點(diǎn)。1997年度有效文本中“人才”一詞出現(xiàn)20次，“專業(yè)技術(shù)人員”一詞出現(xiàn)10次；2007年度有效文本中“人才”一詞出現(xiàn)76次，作為位于科技創(chuàng)新前沿陣地的“科技人才”一詞出現(xiàn)68次；2017年度有效文本中“人才”一詞出現(xiàn)44次；三個(gè)年度合計(jì)“人才”（含科技人才、專業(yè)技術(shù)人員）一詞出現(xiàn)218次。

結(jié)合對(duì)1979—2017年年限內(nèi)山西科技發(fā)展研究方向有效論文的逐一梳理和內(nèi)容分析，可以看出山西在科技人才隊(duì)伍建設(shè)方面的研究起步比較早。例如，在20世紀(jì)80年代中期就提出了有關(guān)人才預(yù)測(cè)與人才規(guī)劃工作的一系列具體建議。之后，相關(guān)研究不斷深入。在科技創(chuàng)新人才開發(fā)機(jī)制上，提出“合作、引進(jìn)”等研究思路，主張應(yīng)加強(qiáng)與相鄰省份或者是科技大省的互動(dòng)合作，通過制定優(yōu)惠政策引進(jìn)創(chuàng)新型高層次科研技術(shù)人員，積極構(gòu)建高層次留學(xué)人員科技人才引進(jìn)機(jī)制等；在科技人才培養(yǎng)機(jī)制上，提出“一體化”培養(yǎng)體系建設(shè)思路，主張深化教育和科研體制改革，著眼高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，依托科研、高校、企業(yè)開發(fā)機(jī)構(gòu)等組織，建構(gòu)產(chǎn)學(xué)研一體化科技人才培養(yǎng)體系?？傮w上看，對(duì)科技人才戰(zhàn)略的研究，包括了人才預(yù)測(cè)、規(guī)劃、激勵(lì)、培養(yǎng)、結(jié)構(gòu)、體系等多方面內(nèi)容的，基本形成了多方位研究態(tài)勢(shì)。

3）科研機(jī)構(gòu)建設(shè)與改革是研究焦點(diǎn)。1997年度有效文本中“機(jī)構(gòu)”一詞出現(xiàn)12次，“科研機(jī)構(gòu)”一詞出現(xiàn)12次；2007年度有效文本中“機(jī)構(gòu)”一詞出現(xiàn)19次；2017年有效文本中“機(jī)構(gòu)”一詞出現(xiàn)35次，相關(guān)聯(lián)詞匯“組織”一詞出現(xiàn)18次，以上三年度“機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、組織”詞頻數(shù)合計(jì)96次。綜合對(duì)1979—2017年年限內(nèi)山西科技發(fā)展研究方向有效論文的內(nèi)容分析，可以看出山西各類科技智庫將科研機(jī)構(gòu)建設(shè)與改革方向的研究放在了十分重要的位置，從提升山西科研機(jī)構(gòu)綜合性科技創(chuàng)新力出發(fā)，提出了一系列科研機(jī)構(gòu)建設(shè)與改革新思路。其中，以科研機(jī)構(gòu)模式改革為視點(diǎn)，提出了“模式改革”思路，主張采取集中與分散相結(jié)合的科研組織結(jié)構(gòu)模式，以公辦科研組織為主體，鼓勵(lì)和引導(dǎo)集體、民營科技組織的發(fā)展；在秉持“開放流動(dòng)”原則下，使研究所、實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)科研優(yōu)勢(shì)得到聚集，打造綜合性研究中心；提出“跨部門合作”思路，強(qiáng)調(diào)應(yīng)加強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)之間、科研機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)之間的交流合作，積極開展跨部門、跨機(jī)構(gòu)的聯(lián)合研究。

4 結(jié)論與建議

第一，根據(jù)不同年限時(shí)間區(qū)間以及不同年度有效論文數(shù)分布情況的統(tǒng)計(jì)分析，可以看出，山西科技發(fā)展研究方向論文數(shù)總體上呈逐年遞增趨勢(shì)，從一個(gè)側(cè)面說明山西科技智庫服務(wù)力正逐年提升。通過不同層級(jí)有效文本數(shù)據(jù)分析，可以看出山西省、地級(jí)市、縣（區(qū)）三級(jí)科技發(fā)展方向均在不同程度上形成研究成果，為進(jìn)一步加強(qiáng)多層級(jí)科技智庫服務(wù)體系奠定了基礎(chǔ)。

第二，匯總有效文本中關(guān)鍵詞、高頻詞分析情況，目前山西科技智庫呈現(xiàn)出了以山西科技創(chuàng)新發(fā)展研究為主線，山西科技人才隊(duì)伍建設(shè)研究為重點(diǎn)，以資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展研究為核心課題，山西科研機(jī)構(gòu)改革與建設(shè)研究為聚焦點(diǎn)，涉及新型科技企業(yè)孵化、技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)、科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)建構(gòu)等內(nèi)容的多方位、合作型研究形態(tài)，也形成了一定的研究成果。同時(shí)，本土科技類新聞媒體在助推山西科技創(chuàng)新發(fā)展、提升山西科技智庫影響力方面發(fā)揮著重要作用。進(jìn)一步增強(qiáng)山西科技智庫公關(guān)傳播意識(shí)，科學(xué)規(guī)劃山西科技智庫公關(guān)傳播戰(zhàn)略，打造山西區(qū)域性科技智庫集群品牌，對(duì)推進(jìn)山西資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展具有十分重要的意義。

第三，通過對(duì)有效論文作者單位分布情況進(jìn)行分析，可以看出山西科技智庫已形成官方科技智庫、高校科技智庫、半官方科技智庫在內(nèi)的多方位、多層級(jí)主體結(jié)構(gòu)。為更好地適應(yīng)資源型地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略要求，建議在不斷強(qiáng)化上述科技智庫的主體建設(shè)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步促進(jìn)民間科技智庫的發(fā)展，使科技智庫主體結(jié)構(gòu)更加合理，構(gòu)建科技智庫的多元化培育路徑?？萍紕?chuàng)新具有復(fù)雜性、顛覆性等特征，當(dāng)代科學(xué)技術(shù)也越來越朝著多樣化、信息化、節(jié)能化方向發(fā)展。為此，在已經(jīng)倡導(dǎo)自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)多學(xué)科融合創(chuàng)新理念，實(shí)踐操作層面已出現(xiàn)不同單位和部門相互協(xié)作展開科技發(fā)展戰(zhàn)略研究的基礎(chǔ)上，建議進(jìn)一步提升跨界合作力度，拓展混合化培育路徑。在當(dāng)今社會(huì)信息化高速發(fā)展背景下，國際上，學(xué)術(shù)界也提出了發(fā)展“線上智庫”（Online Think Tank）的理念，結(jié)合20世紀(jì)80年代山西本土學(xué)者提出的提升“全民創(chuàng)造力”的倡導(dǎo)，在扎實(shí)推進(jìn)線下科技智庫體系建設(shè)的同時(shí)，建議進(jìn)一步拓展線上科技智庫服務(wù)平臺(tái)，優(yōu)化科技智庫在線服務(wù)機(jī)制，積極延伸泛在化培育路徑。

參考文獻(xiàn)

[1]黃專.語詞、意識(shí)與藝術(shù)-徐坦“關(guān)鍵詞”視覺語言實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目檔案[M].廣州：嶺南美術(shù)出版社，2011：30-31.

[2]杜敏，蘇竣.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)建構(gòu)觀[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，25（S2）：164-167.

[3]石亞蘭.山西科技發(fā)展的改革設(shè)想[J].生產(chǎn)力研究，1997（3）：54-57.

[4]王琳，穆光遠(yuǎn)，石斌，等.山西省科技計(jì)劃管理體系改革成效及思考[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2017（4）：21-25.

[5]史竹琴，薛耀文.山西科技創(chuàng)新能力研究[J].理論探索，2007（1）：104-106.

[6].米俊絨.創(chuàng)新山西科技人才開發(fā)的管理哲學(xué)思考[J].術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007（6）：68-70.

[7]堺屋太一.知識(shí)價(jià)值革命——工業(yè)社會(huì)的終結(jié)和知識(shí)價(jià)值社會(huì)的開始[M].北京：東方出版社，1986：214-216.

[8]The World Mind Network； Online Think Tank Empowers Citizens to Solve Real Problems via Web，Cellphones[J].Anonymous.Electronics Business Journal.2009.