人教版小學(xué)語(yǔ)文教材的城市化傾向探究

高佳藝 張晶

【摘要】語(yǔ)文學(xué)科兼具工具性與人文性，語(yǔ)文教材所承載的價(jià)值觀念對(duì)學(xué)生有重要影響。本文對(duì)現(xiàn)行人教版小學(xué)語(yǔ)文教材的內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)活動(dòng)和教學(xué)設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)教材存在著一定的城市化傾向。教材的城市化傾向有利于農(nóng)村學(xué)生了解城市文化，但在某種程度上加劇了城鄉(xiāng)學(xué)生之間的差異。解決教材城市化傾向問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)教育公平及教材多元化，還需進(jìn)一步改進(jìn)教材編寫(xiě)工作。

【關(guān)鍵詞】教材 ?小學(xué)語(yǔ)文 ?城市化 ?教育公平

【中圖分類(lèi)號(hào)】G623.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2018）41-0061-02

教材是課程改革的核心，教材對(duì)學(xué)生的影響是長(zhǎng)期的、潛移默化的。教材是社會(huì)文化內(nèi)容的側(cè)面體現(xiàn)，其影響著學(xué)生認(rèn)識(shí)世界、了解社會(huì)，教材內(nèi)容的選擇、實(shí)踐活動(dòng)的設(shè)置等對(duì)學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的影響。文化心理學(xué)家認(rèn)為，兒童認(rèn)知結(jié)構(gòu)和認(rèn)知發(fā)展水平取決于其所生活地區(qū)的文化發(fā)展水平。城市兒童與農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)的兒童認(rèn)知發(fā)展存在一定差異，教材編寫(xiě)若以城市為主，可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)降低，學(xué)習(xí)難度增加。

一、人教版小學(xué)語(yǔ)文教材城市化傾向的表現(xiàn)

本研究以現(xiàn)行人民教育出版社編寫(xiě)出版的義務(wù)教育階段小學(xué)語(yǔ)文教科書(shū)為例，采用定量和定性相結(jié)合的研究方法，分析教材城市化傾向問(wèn)題。本研究教材中選文內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)設(shè)備等方面的城市化傾向，參見(jiàn)表1、表2。

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行人教版語(yǔ)文教材出現(xiàn)具有“明顯城市特色”的內(nèi)容占66.1%、具有“明顯農(nóng)村特色”的占33.9%，人教版小學(xué)語(yǔ)文教材存在著較明顯的城市化傾向。在教材內(nèi)容的選材上“明顯城市特色”顯著高于“明顯農(nóng)村特色”的比重，具有城市特色的文章占了全部課文的相當(dāng)一部分比重;同時(shí)隨著年級(jí)的增加，具有農(nóng)村特色選材的文章越來(lái)越少，教材中的城市化選材比重呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，從低年級(jí)（1、2年級(jí)）的22.4%增長(zhǎng)到高年級(jí)（5、6年級(jí)）的37.2%，城市化題材的文章一直保持相對(duì)穩(wěn)定的比重并隨年級(jí)有增加的趨勢(shì)。同時(shí)在教材中所要求進(jìn)行的一些教學(xué)活動(dòng)，在設(shè)置上呈現(xiàn)出明顯的城市特色和傾向，如去圖書(shū)館、美術(shù)館等場(chǎng)所開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。教材城市化問(wèn)題是客觀地存在著的，這一方面提升了農(nóng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)難度，教材內(nèi)容上的城市化忽視了鄉(xiāng)村教育的獨(dú)特性，教材設(shè)計(jì)活動(dòng)和教學(xué)設(shè)備要求的城市化傾向忽視了農(nóng)村所獨(dú)具的特有優(yōu)勢(shì)和實(shí)際情況。

二、教材城市化傾向的影響

（一）對(duì)城市學(xué)生的影響

教材在選材所涉及到的事物中具有明顯的城市特征，一方面有助于農(nóng)村學(xué)生了解并盡早適應(yīng)和融入城市;另一方面缺少農(nóng)村生活的題材，這很可能會(huì)導(dǎo)致城市學(xué)生無(wú)法通過(guò)學(xué)校教育真正了解農(nóng)村、缺乏對(duì)農(nóng)村生活內(nèi)涵的理解，城市學(xué)生心中可能會(huì)對(duì)農(nóng)村生活有錯(cuò)誤認(rèn)知甚至產(chǎn)生偏見(jiàn)。

（二）對(duì)農(nóng)村學(xué)生的影響

首先，教材中城市化比例過(guò)大對(duì)于農(nóng)村學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的理解和練習(xí)有一定難度。教材中部分實(shí)踐環(huán)節(jié)不適合農(nóng)村學(xué)生，目前語(yǔ)文教材中有一板塊是“口語(yǔ)交際”。這種與實(shí)際生活緊密關(guān)聯(lián)的練習(xí)有助于促進(jìn)學(xué)生的口語(yǔ)表達(dá)訓(xùn)練，值得被推廣。但是經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，此類(lèi)型的練習(xí)主題幾乎都是以城市內(nèi)容為中心，教材在編寫(xiě)時(shí)將許多城市常有的內(nèi)容自然而然地歸在中性之列，在主題在選擇上應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加具有農(nóng)村特色的內(nèi)容。

其次，城市化的教育知識(shí)要求過(guò)高，很多內(nèi)容僅適用于城市學(xué)生。由于教育基礎(chǔ)存在差異，容易導(dǎo)致農(nóng)村學(xué)生學(xué)習(xí)困難，學(xué)習(xí)興趣下降，從而造成以后發(fā)展困難，可能會(huì)由于學(xué)業(yè)成績(jī)不佳而無(wú)法進(jìn)入更高的學(xué)府深造。

最后，城市化的教育容易使農(nóng)村文化被城市文化覆蓋。教材中出現(xiàn)過(guò)多的城市化內(nèi)容讓一些農(nóng)村學(xué)生對(duì)城市生活產(chǎn)生向往，忽視了農(nóng)村生活的優(yōu)點(diǎn)，容易導(dǎo)致農(nóng)村文化被城市文化覆蓋甚至取代。

三、解決教材城市化傾向問(wèn)題的建議

（一）教材增加有農(nóng)村特色的內(nèi)容

許多來(lái)自農(nóng)村的學(xué)生由于他們更多地接觸大自然、成長(zhǎng)在自然中，也因此比城市學(xué)生擁有更多的想象力與藝術(shù)創(chuàng)造的天分，自然的熏陶以及傳統(tǒng)的自然特色是農(nóng)村教育的優(yōu)勢(shì)之一。所以在教材編制上可以增加相應(yīng)的農(nóng)村特色內(nèi)容，使農(nóng)村學(xué)生和城市學(xué)生都有機(jī)會(huì)接觸到真實(shí)的自然和社會(huì)，讓城市學(xué)生了解鄉(xiāng)村生活，讓農(nóng)村學(xué)生也了解城市生活。

（二）教材編制工作需要改善

在編制教材時(shí)應(yīng)當(dāng)注意在教材內(nèi)容的選材、插圖的選擇、情景活動(dòng)、思考與練習(xí)的設(shè)計(jì)上注意其隱性的城市化傾向，注意城鄉(xiāng)比例的平衡，適當(dāng)增加具有農(nóng)村化的內(nèi)容，有助于城市學(xué)生對(duì)社會(huì)有一個(gè)全面的正確的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也照顧到農(nóng)村學(xué)生的實(shí)際情況。教材應(yīng)具有適應(yīng)性，給老師和學(xué)生留下一定的空間來(lái)自主進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)、學(xué)習(xí)方式方法的創(chuàng)新。

（三）教材編制團(tuán)隊(duì)需要多元化

為提高教材編寫(xiě)的質(zhì)量和有效性，在教材編寫(xiě)時(shí)編寫(xiě)者須有全局意識(shí)，盡力顧全生活學(xué)習(xí)于城市和農(nóng)村的廣大師生，根據(jù)實(shí)際社會(huì)環(huán)境、教學(xué)條件進(jìn)行教材內(nèi)容的選材和課程活動(dòng)設(shè)置，這也是其職責(zé)所在。還需要注意教材編制團(tuán)隊(duì)構(gòu)成的多元化，現(xiàn)今教材編寫(xiě)者主要由教育專(zhuān)家和城市一線教師構(gòu)成，在構(gòu)成上關(guān)于農(nóng)村教師是存在空白的，這也是教材中部分內(nèi)容存在明顯城市化傾向的一個(gè)原因。因此，應(yīng)當(dāng)改變當(dāng)前教材編寫(xiě)團(tuán)隊(duì)的單一化，多傾聽(tīng)來(lái)自農(nóng)村教師的聲音。

參考文獻(xiàn)：

[1]李介，雒煥國(guó).論小學(xué)語(yǔ)文教材中的不公平問(wèn)題[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（02）：71-73.

[2]周耀慈，王世光.“教材城市化傾向”的應(yīng)對(duì)[J].教育評(píng)論，2006（01）：1

[3]蔡素金.城市化傾向教材對(duì)農(nóng)村初中英語(yǔ)教學(xué)的影響[D].漳州：閩南師范大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：

高佳藝（1997.8-），女，漢族，內(nèi)蒙古包頭人，沈陽(yáng)師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院15級(jí)在讀本科生，教育學(xué)專(zhuān)業(yè)，研究方向?yàn)檎n程與教材研究。

張晶（1970.6-），女，漢族，山東益都人，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)珠江五校，小學(xué)一級(jí)教師，研究方向?yàn)樾W(xué)語(yǔ)文教學(xué)。