經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性

寧艷民

摘要 從我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的背景入手，提出經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性：是提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、滿足消費(fèi)者日趨升級的物質(zhì)文化需求的時(shí)代要求；是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式、提高農(nóng)業(yè)效益的現(xiàn)實(shí)選擇；是增強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者國際競爭力的迫切需要；是加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的根本保證等，以期進(jìn)一步加快推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)；供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；背景；必要性

中圖分類號 F321；F327 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）21-0262-01

1 我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的背景

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，年均增長率接近10%，GDP世界占比由2.7%迅速提高到目前的近15%，跨入了經(jīng)濟(jì)大國的行列。但隨著形勢的發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)又面臨諸多挑戰(zhàn)[1]，從具體行業(yè)來看，部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增長乏力，“互聯(lián)網(wǎng)+”等新興產(chǎn)業(yè)日漸興起。而供給側(cè)改革的產(chǎn)生便是為了優(yōu)化配置各個(gè)生產(chǎn)要素，統(tǒng)籌考慮“質(zhì)”和“量”的關(guān)系，應(yīng)對這種日漸突出的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分化的趨勢[2]。

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性是我國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革的一個(gè)方面。當(dāng)前，農(nóng)產(chǎn)品市場上的矛盾突出表現(xiàn)在供給未能很好地適應(yīng)消費(fèi)需求的變化，從而導(dǎo)致供求出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡，“中低端產(chǎn)品過剩，高端產(chǎn)品稀缺；傳統(tǒng)產(chǎn)品過剩，新奇特產(chǎn)品短缺”。農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心就是從農(nóng)產(chǎn)品供給入手，通過自身調(diào)整，重組和優(yōu)化生產(chǎn)要素，產(chǎn)品能夠在質(zhì)量和數(shù)量上符合消費(fèi)者的需求，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品與消費(fèi)的無縫對接[3]，形成良性循環(huán)，并逐漸發(fā)展成為一個(gè)結(jié)構(gòu)合理、安全可靠的農(nóng)業(yè)體系[4]。

2 推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性

2.1 是提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、滿足消費(fèi)者日趨升級的物質(zhì)文化需求的時(shí)代要求

就農(nóng)業(yè)消費(fèi)而言，不僅向綠色、安全、生態(tài)等高端產(chǎn)品發(fā)展，也延伸到了休閑娛樂、文化體驗(yàn)等領(lǐng)域，日益成為農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)需求新的增長點(diǎn)。但是現(xiàn)有農(nóng)業(yè)供給體系在總體上缺乏對中高端需求的動(dòng)態(tài)適應(yīng)與反應(yīng)能力，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級往往明顯慢于消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級的步伐，甚至出現(xiàn)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈低端化的“固化”現(xiàn)象。通過技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)行業(yè)對中高端需求的動(dòng)態(tài)適應(yīng)，已經(jīng)成為拓展農(nóng)業(yè)市場空間、提升農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的“時(shí)代要求”[5]。

2.2 是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式、提高農(nóng)業(yè)效益的現(xiàn)實(shí)選擇

近年來，受國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品成本提高和國際農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口等沖擊，農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益日趨下滑。調(diào)查表明，2009—2014年，除蘋果和甜菜單位面積凈收益分別提高18.3%和22.3%外，其余農(nóng)產(chǎn)品凈利潤及農(nóng)產(chǎn)品的投資回報(bào)率均出現(xiàn)下降趨勢，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的積極性，進(jìn)一步增加了家庭農(nóng)場、種植大戶經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)，甚至導(dǎo)致其入不敷出，在此情況下，越來越多的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者將會(huì)陷入“開工賠本，棄之不甘”的尷尬境地，將對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此，實(shí)施農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對發(fā)展高效特色農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。

2.3 是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)一體化趨勢、增強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者國際競爭力的迫切需要

隨著改革開放的深入推進(jìn)，我國農(nóng)業(yè)國際競爭力不斷被削弱，主要表現(xiàn)：一是主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制改革和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的轉(zhuǎn)型滯后，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)價(jià)格長期高于國際價(jià)格，加重了農(nóng)產(chǎn)品過度進(jìn)口問題，對我國的糧食自給率和糧食安全帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[6-8]。二是國外跨國公司依托其自身優(yōu)勢，加快向農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工、種業(yè)等農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性環(huán)節(jié)滲透和控制，逐步形成市場壟斷。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營者在產(chǎn)業(yè)鏈利益分配中有“被邊緣化”的風(fēng)險(xiǎn)。俗話說“民以食為天”，作為一個(gè)全球人口最多的國家，其國民生存的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，一旦控制在外資手中，可能會(huì)帶來無法估量的后果。

2.4 是加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本保證

近年來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的生態(tài)不可持續(xù)問題迅速加劇，開始引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為，目前，產(chǎn)能透支是我國農(nóng)業(yè)面臨的突出問題，相當(dāng)一部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)能是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取的不健康、不可持續(xù)的產(chǎn)能，其弊端已經(jīng)日漸凸顯[9-11]。這些問題在很大程度上都是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的資源利用方式引發(fā)的，必須靠引入現(xiàn)代節(jié)水節(jié)肥和環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)等方式予以解決。

3 參考文獻(xiàn)

[1] 田俊榮.新常態(tài) 新飛躍[N].人民日報(bào)，2014-12-01（17）.

[2] “供給側(cè)改革”的內(nèi)涵及其實(shí)施路徑[J].中國總會(huì)計(jì)師，2015（11）：16-17.

[3] 李銅山.有效推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[N].河南日報(bào)，2016-02-03（5）.

[4] 鐘真，孔祥智.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)型[J].教學(xué)與研究，2015（5）：5-13.

[5] 許瑞泉.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革路徑[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2016（6）：178-183.

[6] 倪洪興.開放條件下農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制與價(jià)格政策選擇[J].中國糧食經(jīng)濟(jì)，2017（6）：18-26.

[7] 葉興慶.演進(jìn)軌跡、困境擺脫與轉(zhuǎn)變我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的政策選擇[J].改革，2016（6）：22-39.

[8] 姜長云，杜志雄.關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思考[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，17（1）：1-10.

[9] 孔祥智.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本內(nèi)涵與政策建議[J].改革，2016（2）：104-115.

[10] 江維國.我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（4）：15-19.

[11] 許經(jīng)勇.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深層思考[J].學(xué)習(xí)論壇，2016，32（6）：32-35.