盧 靖, 蔣育澄
(1.陜西師范大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院, 陜西 西安 710119; 2.陜西科技大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院, 陜西 西安 710021)
對(duì)氨基苯磺酸是一種酰胺類化工原料,在制造染料、農(nóng)藥、食用色素等領(lǐng)域具有重要的應(yīng)用價(jià)值.由于對(duì)氨基苯磺酸分子中含有苯環(huán)、氨基和磺酸基,其具有良好的水溶性和分子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,可在自然環(huán)境中長期穩(wěn)定存在.然而酰胺類化合物是一種危害動(dòng)植物健康的環(huán)境污染源,有研究報(bào)道對(duì)氨基苯磺酸可通過食物鏈進(jìn)入生物體并逐漸累積,以血紅蛋白結(jié)合態(tài)在神經(jīng)組織和血液中富集,干擾機(jī)體正常新陳代謝[1],該類物質(zhì)目前已被列為可能致癌化合物[2].
酰胺類化合物大部分在水體中很難降解,用一般的絮凝、萃取和吸附等物理法難以徹底從環(huán)境中去除,化學(xué)氧化法可高效降解這類有機(jī)物,但會(huì)形成二次污染,而且在工業(yè)污水處理中成本較高[3,4].酶催化氧化環(huán)境毒物是一種高效、綠色、環(huán)境友好的方法.氯過氧化物酶(簡稱CPO)作為過氧化物酶家族中的一員,可催化降解非甾體抗炎藥[5]、蒽醌、三苯甲烷類有機(jī)染料[6],噻唑化合物、2-巰基苯并化合物[7]等多種環(huán)境污染物,具有用量少、高效、快速等優(yōu)勢[8].然而氯過氧化物酶催化對(duì)氨基苯磺酸降解的作用目前仍不明確,本研究考察了酶催化反應(yīng)體系pH值、H2O2濃度、反應(yīng)時(shí)間和CPO用量對(duì)催化降解的影響,在此基礎(chǔ)上分析CPO催化對(duì)氨基苯磺酸降解歷程,并對(duì)其環(huán)境毒性進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在尋求一種高效、經(jīng)濟(jì)、綠色的酰胺類污染物處理方法.
(1)CPO的培養(yǎng)和濃度測定:CPO由本實(shí)驗(yàn)室根據(jù)Hager等人的方法進(jìn)行培養(yǎng)[9],用丙酮作為酶分離沉淀溶劑進(jìn)行提純.酶濃度為91 200 L·mol-1·cm-1.
(2)底物溶液的配置:準(zhǔn)確稱取0.261 80 g對(duì)氨基苯磺酸定容于500 mL的容量瓶中,配置成初始濃度為3 mmol·L-1的溶液,用移液管移取不同體積的儲(chǔ)備液于50 mL的容量瓶中定容,配置成不同濃度的底物溶液,置于4 ℃冰箱保存.
不同濃度的底物標(biāo)準(zhǔn)溶液溶于甲醇中,經(jīng)過0.22μm 的有機(jī)相過濾膜過濾后用高效液相色譜(HPLC)分析濃度.色譜柱為C18反相色譜柱,內(nèi)徑4.6 mm,柱長250 mm.檢測條件:對(duì)氨基苯磺酸的檢測波長λ為249 nm;流動(dòng)相為甲醇∶水=50∶50(V/V);流速v為0.4 mL·min-1;進(jìn)樣量V為20μL.以吸收峰強(qiáng)度-濃度作圖得到底物的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程[10].
磷酸緩沖液中加入適量底物和0.4μmol·L-1的CPO,加入H2O2開始反應(yīng),避光、磁力攪拌下反應(yīng)一定時(shí)間.反應(yīng)結(jié)束后用乙酸乙酯萃取,所得萃取液進(jìn)行旋轉(zhuǎn)蒸發(fā),隨后加入甲醇溶解,經(jīng)0.22μm的有機(jī)相過濾膜過濾后用于高效液相色譜(HPLC)分析測定.降解率用公式(1)計(jì)算:
(1)
式(1)中:C0-底物的初始濃度,μmol/L;Ct-底物在t時(shí)刻的濃度,μmol/L;η-底物的降解率.
CPO催化酰胺類環(huán)境污染物的降解方法的安全性評(píng)估主要通過降解前后的物質(zhì)對(duì)單細(xì)胞綠藻(中國科學(xué)院淡水藻種庫提供)生長的影響來衡量[11].毒性評(píng)估采用綠藻的EC50值為評(píng)價(jià)指標(biāo),EC50是指引起綠藻半數(shù)抑制率時(shí)的濃度,EC50值越大,則代表毒性越小[12].
綠藻實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)過程如下:
將被CPO催化降解后的液體按一定比例與培養(yǎng)基液混合,隨后將綠藻種加入,混合溶液放置于錐形瓶中,在2 000 lux光照下,無菌培養(yǎng)72 h.用紫外分光光度計(jì)檢測綠藻在680 nm下的吸光度,根據(jù)公式(2)計(jì)算其平均生長率μ,根據(jù)公式(3)計(jì)算抑制率i:
μ=(lnODt-lnODto)/(t-t0)
(2)
i=(μc-μt)/μc×100%
(3)
式(2)、(3)中:ODto為t0時(shí)刻的光吸收;ODt為t時(shí)刻的光吸收;μ為綠藻的平均生長率(s-1);μc為空白組的平均生長率(s-1);μt為加入降解前/后反應(yīng)液的平均生長率(s-1);t-t0為培養(yǎng)時(shí)間(s);i為抑制率.
以加入的濃度對(duì)抑制率作圖,使得各個(gè)圖的線性相關(guān)系數(shù)r>0.99,根據(jù)得到的線性方程計(jì)算抑制率為50%時(shí)的濃度,即EC50值.
配置人工模擬廢水,組成如下:葡萄糖12 g·L-1,淀粉12 g·L-1、硫酸銨3.42 g·L-1,磷酸二氫鉀1.68 g·L-1,硫酸鎂0.033 g·L-1、乙酸鈉0.015 g·L-1,氯化鈣 0.24 g·L-1,硫酸錳0.12 g·L-1,蛋白胨0.07 g·L-1與硫酸亞鐵 0.000 16 g·L-1[13-15],pH3.6.
準(zhǔn)確稱取對(duì)氨基苯磺酸0.261 80 g,用人工模擬廢水作為溶劑定容于500 ml的容量瓶中,配置成對(duì)氨基苯磺酸初始濃度為3 mmol·L-1的溶液,4 ℃保存.催化降解過程及表征與步驟2.3相同.
對(duì)氨基苯磺酸溶液的標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1所示.在初始濃度為100~800μmol·L-1范圍內(nèi),高效液相色譜所檢測的吸收峰強(qiáng)度與底物濃度呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系,標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為:y=40 876.621 9x+507 999.142 86,線性相關(guān)系數(shù)r=0.999;因此,根據(jù)底物標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行CPO催化對(duì)氨基苯磺酸降解影響因素的考察.
圖1 底物測定的標(biāo)準(zhǔn)曲線
CPO對(duì)環(huán)境的酸堿度較為敏感,當(dāng)介質(zhì)pH值超出其耐受范圍時(shí),酶的活性降低,當(dāng)pH>7或<2時(shí)甚至?xí)姑甘Щ?本文討論介質(zhì)pH值在2~6范圍內(nèi)CPO催化對(duì)氨基苯磺酸降解的趨勢.反應(yīng)體系介質(zhì)的pH值是指配置溶液所用到緩沖液的pH,即溶液在未加入底物之前的原始pH值.在底物濃度不變、H2O2用量為3 mmol·L-1、CPO濃度是0.4μmol·L-1和反應(yīng)時(shí)間10 min的情況下,對(duì)氨基苯磺酸降解率變化如圖2所示.
圖2 介質(zhì)pH值對(duì)底物降解率的影響
大量研究已證實(shí),H2O2在CPO酶催化反應(yīng)中起著重要的作用,當(dāng)反應(yīng)體系中加入H2O2時(shí),它首先氧化靜態(tài)的CPO產(chǎn)生compoundⅠ,compoundⅠ具有很高的活性[16],可以氧化底物分子降解.另一方面,CPO具有過氧化氫酶的活性,也會(huì)促使H2O2分解.因此,溶液中H2O2濃度存在最佳值,如果濃度過低,反應(yīng)體系中無法產(chǎn)生足夠的compoundⅠ,降解效果欠佳;但當(dāng)H2O2的濃度過高時(shí),又會(huì)對(duì)CPO的卟啉環(huán)結(jié)構(gòu)造成氧化性破壞[17],導(dǎo)致CPO的活性降低甚至失活,降解率隨之下降.
本實(shí)驗(yàn)中H2O2濃度范圍設(shè)定在0~4 mmol·L-1,CPO濃度0.4μmol·L-1,介質(zhì)pH4.0,反應(yīng)時(shí)間10 min.從圖3的結(jié)果可以看出:當(dāng)不加H2O2的時(shí)候,對(duì)氨基苯磺酸降解率為零.隨著H2O2濃度的增大其降解率逐漸增大.H2O2加入量小于2 mmol·L-1時(shí),底物的降解率基本呈線性增長,當(dāng)H2O2的濃度為3 mmol·L-1時(shí),降解率達(dá)到了97.28 %,隨后繼續(xù)增加H2O2濃度到4 mmol·L-1,其降解率不再增加.說明在實(shí)驗(yàn)設(shè)定的范圍內(nèi),H2O2最佳用量為3 mmol·L-1.
圖3 H2O2的濃度對(duì)底物降解率的影響
在H2O2濃度3 mmol·L-1,介質(zhì)pH4.0,反應(yīng)10 min的條件下,考察CPO用量對(duì)底物降解率的影響.從圖4可以看出,隨著CPO濃度的增大,對(duì)氨基苯磺酸的降解率不斷增大.CPO濃度在0.05~0.3μmol·L-1范圍內(nèi),降解率線性增加.CPO濃度為0.4μmol·L-1時(shí),降解率達(dá)到96.36 %, 隨后降解率值維持基本不變.從數(shù)據(jù)可以看出,降解率達(dá)到90%以上時(shí)CPO的濃度僅是底物濃度的萬分之一.因此,CPO催化氧化降解酰胺類環(huán)境污染物的一大優(yōu)勢是用量極少.
圖4 CPO濃度對(duì)底物降解率的影響
選取CPO濃度為0.4μmol·L-1,H2O2濃度為3 mmol·L-1,介質(zhì)pH為4.0的條件,考察反應(yīng)時(shí)間對(duì)底物降解率的影響.從圖5可以看出,隨著反應(yīng)時(shí)間的增大降解率逐漸增大,降解率的變化與時(shí)間基本呈線性增長關(guān)系.當(dāng)反應(yīng)時(shí)間達(dá)到10 min時(shí)降解反應(yīng)基本達(dá)到平衡狀態(tài),此時(shí)降解率達(dá)到了96.21%,繼續(xù)增加反應(yīng)時(shí)間,降解率變化很小趨于恒定值.說明CPO催化降解環(huán)境有機(jī)毒物的又一優(yōu)勢即降解所需的時(shí)間短.
圖5 反應(yīng)時(shí)間對(duì)底物降解率的影響
在最佳反應(yīng)條件下,即CPO的濃度為0.4μmol·L-1,H2O2的濃度為3 mmol·L-1,緩沖溶液pH為4,反應(yīng)時(shí)間為10 min,催化對(duì)氨基苯磺酸降解.采用質(zhì)譜分析降解產(chǎn)物組成并推測降解途徑.
圖6和表1列出了對(duì)氨基苯磺酸降解后的中間產(chǎn)物和最終產(chǎn)物的主要分子片段,從中可以看出對(duì)氨基苯磺酸可能通過兩種方式來降解.一種是:對(duì)氨基苯磺酸去除掉硫酸根生成中間產(chǎn)物[a],進(jìn)一步降解生成產(chǎn)物II(4-nitrosophenol),其分子量為123,[2II+H]+對(duì)應(yīng)的m/z為285.73的峰.另一種是:對(duì)氨基苯磺酸脫磺酸基和氨基,生成中間產(chǎn)物[b],進(jìn)一步羥基氧化生成產(chǎn)物I (benzoquinone),其分子量為108,[2I+H]+對(duì)應(yīng)的m/z為217.82的峰.CPO-H2O2體系催化對(duì)氨基苯磺酸降解的產(chǎn)物如表1所示.
圖6 CPO催化氧化降解對(duì)氨基苯磺酸的降解產(chǎn)物質(zhì)譜分析及降解途徑推測
產(chǎn)物代碼推測方法分子量m/z結(jié)構(gòu)式化學(xué)名稱Ⅰ[2I+H]+108217OObenzoquinoneⅡ[2II+Na]+123285OHOH4?nitrosophenol
毒性評(píng)估采用綠藻的EC50值為評(píng)價(jià)指標(biāo),EC50是指引起綠藻半數(shù)抑制率時(shí)的濃度,EC50值越大,則代表毒性越小.圖7為對(duì)氨基苯磺酸降解前后EC50值隨降解率變化的趨勢圖.從圖7可以看出,隨著底物降解率的增大EC50值也在增大.由此可以說明對(duì)氨基苯磺酸通過酶促降解后的產(chǎn)物比原底物對(duì)綠藻的生長的抑制降低,即產(chǎn)物的毒性明顯小于降解前.這證明了CPO在催化酰胺類環(huán)境污染物方面具有應(yīng)用前景,這種方法不但能夠高效消除酰胺類環(huán)境污染物,而且產(chǎn)物安全無毒.
圖7 對(duì)氨基苯磺酸降解前后EC50值隨降解率變化趨勢圖
2.8 氯過氧化物酶促降解在模擬廢水中的應(yīng)用
為探究CPO酶促降解體系在工業(yè)廢水中應(yīng)用的可行性,本文進(jìn)一步將酶促降解體系應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室配置的人工模擬廢水中.在對(duì)氨基苯磺酸最佳降解率的條件下(CPO的濃度為0.4μmol·L-1,H2O2的濃度為3 mmol·L-1,反應(yīng)時(shí)間為10 min降解),計(jì)算其降解率.
通過三組平行實(shí)驗(yàn),取平均值計(jì)算,結(jié)果表明:對(duì)氨基苯磺酸的降解率是57.23%.分析原因,可能是模擬廢水中存在的金屬離子抑制CPO的活性.在此基礎(chǔ)上提高CPO和H2O2的濃度,延長反應(yīng)時(shí)間,測定其降解率.實(shí)驗(yàn)結(jié)果為,當(dāng)CPO的濃度為0.7μmol·L-1,H2O2的濃度為5 mmol·L-1,反應(yīng)時(shí)間為12 min時(shí),模擬廢水中對(duì)氨基苯磺酸的降解率達(dá)到最大為64.23 %.
氯過氧化物酶催化對(duì)氨基苯磺酸降解,其最佳工作條件是:CPO的濃度為0.4μmol·L-1,H2O2的濃度為3 mmol·L-1,反應(yīng)時(shí)間為10 min.在此條件下,對(duì)氨基苯甲酸可按照兩種路徑降解:一種是去除硫酸根,進(jìn)一步降解生成產(chǎn)物4-亞硝基苯酚;另一種是脫磺酸基和氨基,進(jìn)一步羥基氧化生成苯醌.毒性評(píng)估實(shí)驗(yàn)顯示降解后產(chǎn)物對(duì)綠藻的生長抑制明顯降低,產(chǎn)物安全,毒性很低.
[1] A Besaratinia,G P Pfeifer.Genotoxicity of acrylamide and glycidamide[J].J.Nati.Cancer.Inst.,2004,96(13):1 023-1 029.
[2] J Hopkins.Iarc monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans[M].Lyon:W.H.Organization,1991.
[3] 孫鼎承,李志勵(lì).Fenton 法氧化降解油田污水中聚丙烯酰胺的研究[J].化學(xué)工程師,2014,28(6):66-69.
[4] A El-Ghenymy,S Garcia Segura,R M Rodríguez,et al.Optimization of the electro-fenton and solar photoelectro-fenton treatments of sulfanilic acid solutions using a pre-pilot flow plant by response surface methodology[J].J.Hazard.Mater.,2012,221:288-297.
[5] X H Li,Q H He,H Y Li,et al.Bioconversion of non-steroidal anti-inflammatory drugs diclofenac and naproxen by chloroperoxidase[J].Biochem.Eng.J.,2017,120:7-16.
[6] L X Liu,J Zhang,Y Tan,et al.Rapid decolorization of anthraquinone and triphenylmethane dye using chloroperoxidase:Catalytic mechanism,analysis of products and degradation route[J].Chem.Eng.J.,2014,244:9-18.
[7] A H Alneyadi,S S Ashraf.Differential enzymatic degradation of thiazole pollutants by two different peroxidases-A comparative study[J].Chem.Eng.J.,2016,303:529-538.
[8] M Ayala,N R Robledo,A Lopez-Munguia,et al.Substrate specificity and ionization potential in chloroperoxidase-catalyzed oxidation of diesel fuel[J].Environ.Sci.Technol.,2000,34(13):2 804-2 809.
[9] L P Hager,D R Morris,F S Brown,et al.Chloroperoxidase Ii.utilization of halogen anions[J].J.Biolog.Chem.,1966,241(8):1 769-1 777.
[10] M Lakshmikandan,K Sivaraman,S E Raja,et al.Biodegradation of acrylamide by acrylamidase from stenotrophomonas acidaminiphila msu12 and analysis of degradation products by maldi-tof and hplc[J].Int.Biodeter.Biodegr.,2014,94:214-221.
[11] J Ma,R Zheng,L Xu,et al.Differential sensitivity of two green algae,scenedesmus obliqnus and chlorella pyrenoidosa to 12 pesticides[J].Ecotox.Environ.Safe.,2002,52(1):57-61.
[12] J Ma,N Lu,W Qin,et al.Differential responses of eight cyanobacterial and green algal species to carbamate insecticides[J].Ecotox.Environ.safe.,2006,63(2):268-274.
[13] E Ferrer Polonio,J Mendoza Roca,A Iborra Clar,et al.Comparison of two strategies for the start-up of a biological reactor for the treatment of hypersaline effluents from a table olive packaging industry[J].Chem.Eng.J.,2015,273:595-602.
[14] J Ma,S Wang,P Wang,et al.Toxicity assessment of 40 herbicides to the green alga raphidocelis subcapitata[J].Ecotox.Environ.Safe.,2006,63(3):456-462.
[15] C Prochaska,A Zouboulis,K Eskridge.Performance of pilot-scale vertical-flow constructed wetlands,as affected by season,substrate,hydraulic load and frequency of application of simulated urban sewage[J].Ecol.Eng.,2007,31(1):57-66.
[16] R D Libby,J Thomas,L Kaiser,et al.Chloroperoxidase halogenation reactions chemical versus enzymic halogenating intermediates[J].J.Biol.Chem.,1982,257(9):5 030-5 037.
[17] J Lu,L Cheng,Y Wang,et al.Enzymatic-photocatalytic synergetic effect on the decolorization of dyes by single chloroperoxidase molecule immobilization on TiO2mesoporous thin film[J].Materials & Design,2017,129(5):219-226.