2017—2018年度廬江縣不同小麥品種對(duì)赤霉病的田間抗性研究

凌代芬

摘 要：為了篩選出適合廬江縣氣候特點(diǎn)、土壤特點(diǎn)以及對(duì)小麥赤霉病抗性水平較高的小麥品種，2017—2018年度開(kāi)展了小麥品種田間抗性比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，皖麥47、揚(yáng)麥158、安科157、揚(yáng)輻麥7號(hào)等品種產(chǎn)量均超過(guò)了6000kg/hm2，表現(xiàn)出了明顯的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，且自然條件下小麥赤霉病的病穗率不超過(guò)12.34%，其中皖麥47、安科157病穗率在5%以下。由此可知，這幾個(gè)品種對(duì)小麥赤霉病抗性較好，產(chǎn)量水平高，適合在廬江縣大面積推廣種植。

關(guān)鍵詞：小麥品種；赤霉??；抗性；廬江縣；2017—2018年

中圖分類(lèi)號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）20-0075-2

赤霉病是小麥生產(chǎn)中常見(jiàn)的病害之一，在全球氣候比較溫暖的麥區(qū)均可發(fā)生。小麥赤霉病屬于真菌性病害，我國(guó)長(zhǎng)江中下游麥區(qū)經(jīng)常呈流行性發(fā)生，對(duì)小麥生產(chǎn)極為不利，嚴(yán)重威脅到人畜的安全[1-2]。近些年來(lái)，小麥赤霉病成為我國(guó)冬麥區(qū)常發(fā)的病害之一，一般發(fā)生年份小麥可減產(chǎn)10%～20%，遇到大流行發(fā)生的年份則可造成50%以上的減產(chǎn)，更嚴(yán)重的甚至?xí)w粒無(wú)收。當(dāng)前小麥赤霉病的發(fā)生范圍逐年擴(kuò)大，選育對(duì)小麥病害有較強(qiáng)抗性水平的優(yōu)質(zhì)品種是控制小麥赤霉病的最經(jīng)濟(jì)高效的手段[3-4]。近些年來(lái)，廬江縣小麥種植面積逐漸增加，2017—2018年度種植面積約2.27萬(wàn)hm2，較2016—2017年度增加24%以上，預(yù)計(jì)產(chǎn)量達(dá)到9.5萬(wàn)t，2016—2017年度增產(chǎn)15.79%，但逐漸蔓延的小麥赤霉病等病害給小麥生產(chǎn)造成了很大的影響。為了篩選出適合在廬江縣種植的抗赤霉病的小麥品種，筆者于2017—2018年度選擇10個(gè)小麥品種在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展了抗小麥赤霉病品種比較試驗(yàn)，對(duì)其抗病能力及產(chǎn)量水平進(jìn)行分析，為廬江縣小麥種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)安排在廬江縣同大鎮(zhèn)“安徽春生科技有限公司”小麥直播田內(nèi)，近幾年此田塊內(nèi)小麥赤霉病呈連續(xù)重發(fā)態(tài)勢(shì)。試驗(yàn)地有良好的排灌條件、地勢(shì)平整、田間管理便利、肥力水平中等，土壤類(lèi)型為中壤土，其中含有機(jī)質(zhì)17.3g/kg左右。

1.2 供試品種 小麥品種12個(gè)，分別為皖麥43號(hào)（春性品種，安徽省農(nóng)科院作物所選育）、皖麥47（春性弱筋品種，六安市農(nóng)科所選育）、揚(yáng)麥158（春性品種，江蘇省里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育）、蘇麥11（春性品種，江蘇豐慶種業(yè)科技有限公司選育）、淮育麥1號(hào)（春性品種，鳳臺(tái)縣水稻原種場(chǎng)選育）、白湖麥6號(hào)（春性品種，安徽省白湖種子公司選育）、安科157（半冬性品種，安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所和合肥豐樂(lè)種業(yè)股份有限公司選育）、徽麥202（春性品種，安徽天勤農(nóng)業(yè)科技有限公司選育）、揚(yáng)輻麥7號(hào)（春性品種，江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育）、輪選27（春性品種，安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所、江蘇潤(rùn)揚(yáng)種業(yè)股份有限公司選育）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，每個(gè)小麥品種為1個(gè)處理。10個(gè)處理均統(tǒng)一種植在肥力條件一致的地塊中，各處理設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)各小區(qū)排列，小區(qū)面積40m2（10m×4m），同一處理3次重復(fù)之間設(shè)15cm寬度的溝（深15cm），不同處理之間設(shè)20cm寬的溝（深15cm）。試驗(yàn)處理田周?chē)O(shè)保護(hù)行（寬2m左右）。

1.4 試驗(yàn)方法 2017年11月中旬播種，播種量150kg/hm2左右，田間基本苗控制在225萬(wàn)株/hm2左右。試驗(yàn)期間田間不進(jìn)行病害防治，其他施肥、除草等管理同當(dāng)?shù)佧溙锍Ｒ?guī)管理。

1.5 調(diào)查方法 各品種小麥進(jìn)入花期后及時(shí)觀察，當(dāng)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)小麥赤霉病病穗后，每5d調(diào)查1次各品種自然條件下小麥赤霉病的發(fā)病情況（病穗率），2018年5月12—27日，每隔5d調(diào)查1次田間小麥赤霉病病情指數(shù)，分析該病在田間發(fā)生的消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)[5]。計(jì)算病穗率（發(fā)病的穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100），根據(jù)病穗分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（0級(jí)：穗部沒(méi)有發(fā)??；1級(jí)：穗部發(fā)病的比例小于1/4；2級(jí)：穗部發(fā)病的比例為

1/4～1/2；3級(jí)：穗部發(fā)病的比例占1/2～3/4；4級(jí)：穗部發(fā)病比例超過(guò)3/4）計(jì)算各處理小麥赤霉病的病情指數(shù)[各級(jí)病穗數(shù)與相應(yīng)級(jí)數(shù)乘積之和/（調(diào)查總穗數(shù)×7）×100]。小麥成熟后分開(kāi)計(jì)產(chǎn)，各重復(fù)取平均值，折算出各品種單位面積產(chǎn)量[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同小麥品種的小麥赤霉病發(fā)生程度比較 經(jīng)過(guò)對(duì)各小麥品種田間小麥赤霉病發(fā)病程度的比較，發(fā)現(xiàn)不同品種發(fā)病程度差異較大。由表1可以看出，病穗率小于5%的品種有2個(gè)：皖麥47、安科157，病穗率分別為3.54%、4.73%；病穗率介于5%～10%的品種有3個(gè)：皖麥43號(hào)、淮育麥1號(hào)、揚(yáng)輻麥7號(hào)，分別為9.45%、7.86%、6.22%；病穗率在10%～15%的品種有2個(gè)：揚(yáng)麥158、蘇麥11，分別為12.34%、11.56%；病穗率在15%～20%的品種有1個(gè)：徽麥202，為19.23%；病穗率超過(guò)20%的品種2個(gè)：輪選27、白湖麥6號(hào)，分別為20.21%、25.42%。經(jīng)過(guò)顯著性比較，皖麥47、安科157田間小麥赤霉病的病穗率較低，與其他品種相比達(dá)到了極顯著性差異。

2.2 不同小麥品種的小麥赤霉病的動(dòng)態(tài)分析 通過(guò)對(duì)小麥赤霉病田間發(fā)生動(dòng)態(tài)的調(diào)查分析，由表2可以看出，各小麥品種發(fā)生小麥赤霉病的消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)趨于一致：最開(kāi)始出現(xiàn)小麥赤霉病的時(shí)間在小麥開(kāi)花后，發(fā)生高峰期都在小麥的乳熟期到蠟熟期。

2.3 不同小麥品種的產(chǎn)量比較 由表3可以看出，各小麥品種在廬江縣種植后產(chǎn)量由高到低的順序?yàn)閾P(yáng)麥158>安科157>皖麥47>揚(yáng)輻麥7號(hào)>徽麥202>輪選27>皖麥43號(hào)>淮育麥1號(hào)>蘇麥11>白湖麥6號(hào)，其中揚(yáng)麥158、安科157、皖麥47、揚(yáng)輻麥7號(hào)這幾個(gè)品種的產(chǎn)量在6000kg/hm2以上；低于5000kg/hm2的品種有1個(gè)，為白湖麥6號(hào)；其余品種產(chǎn)量都介于5000～6000kg/hm2。經(jīng)過(guò)顯著性比較分析，各品種產(chǎn)量表現(xiàn)出不同的差異。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：（1）在自然條件下各小麥品種種植中發(fā)生赤霉病的程度不一致，皖麥47、安科157發(fā)病程度較輕。在廬江縣2017—2018年氣候田間，下調(diào)查各品種小麥赤霉病發(fā)生的動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)各小麥品種開(kāi)花后開(kāi)始發(fā)生小麥赤霉病，小麥的乳熟至蠟熟期為盛發(fā)期，之后病情逐漸穩(wěn)定。產(chǎn)量較高的品種為皖麥47、揚(yáng)麥158、安科157、揚(yáng)輻麥7號(hào)，平均產(chǎn)量超過(guò)6000kg/hm2。（2）綜合比較，皖麥47、揚(yáng)麥158、安科157、揚(yáng)輻麥7號(hào)等品種適合在廬江縣種植，表現(xiàn)出了較好的抗性水平，產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。而其他品種有待繼續(xù)試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]周長(zhǎng)保，董璞，朱德慧，等.不同小麥品種對(duì)赤霉病的田間抗性研究初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（9）：48-49.

[2]王長(zhǎng)青，張君，宮振，等.不同小麥品種對(duì)小麥赤霉病、條銹病的抗性試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)[J].湖北植保，2004（1）：15-16.

[3]孫俊銘，韋剛，馬愛(ài)國(guó)，等.不同小麥品種對(duì)赤霉病抗性研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，12（4）：122.

[4]姚金保，陸維忠.中國(guó)小麥抗赤霉病育種研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，16（4）：242-248.

[5]陳功海，徐延浩，崔顯舉，等.不同抗性小麥品種對(duì)藥劑防治赤霉病效果的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（18）：4705-4707.

[6]劉惕若，陳潔敏，郭彥太，等.小麥品種對(duì)赤霉病的抗性研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，1995（1）：9-18.

（責(zé)編：張宏民）