水稻胡麻葉斑病的研究現(xiàn)狀綜述

馮思琪 張亞玲

摘 要：該文闡述了水稻胡麻葉斑病的發(fā)生分布、發(fā)生癥狀、危害損失和發(fā)生因素，總結(jié)了國(guó)內(nèi)外的防治技術(shù)，提出了對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：水稻；胡麻葉斑??；防治措施；病征病狀

中圖分類號(hào) S435.111.4+3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）20-0066-2

水稻胡麻葉斑病屬真菌病害，發(fā)病范圍較廣，在全國(guó)各稻區(qū)均有發(fā)現(xiàn)，水稻營(yíng)養(yǎng)不良、生長(zhǎng)較差時(shí)，一般發(fā)病嚴(yán)重。近幾年來，水稻胡麻葉斑病的發(fā)生使水稻大幅減產(chǎn)，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。本文根據(jù)該病害的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出對(duì)該病害今后應(yīng)深入研究的方向，為黑龍江水稻生產(chǎn)防治提供參考。

1 水稻胡麻葉斑病的發(fā)生分布與危害

1.1 發(fā)生分布 水稻胡麻斑病又稱水稻胡麻葉枯病，是由稻平臍蠕孢菌[Bipolaris oryzae（Breda.）Shoem.]所致的一種水稻真菌性病害[1]。這種疾病每年都會(huì)影響全世界數(shù)百萬(wàn)公頃的土地，在缺水、缺失營(yíng)養(yǎng)元素的條件下，發(fā)病嚴(yán)重。隨著干旱變得越來越頻繁，水稻胡麻葉斑病的發(fā)生也變得頻繁和嚴(yán)重[2]。自20世紀(jì)90年代初以來，水稻胡麻葉斑病一直只有輕微危害，并未引起重視，然而2004年胡麻葉斑病大面積發(fā)生。此次病害特點(diǎn)主要是發(fā)生期早，有2次發(fā)病高峰期，一次是在水稻分蘗期，另一次是在水稻孕穗后期[3]。2008年?yáng)|海縣白塔鎮(zhèn)也報(bào)道了有關(guān)下雨過后胡麻葉斑病大量發(fā)病的情況[4]。隨后2009年在昭平縣，2010年在唐?？h分別又大量發(fā)生發(fā)病現(xiàn)象。病害嚴(yán)重發(fā)生的原因主要是自然因素造成的長(zhǎng)期高溫干旱、少雨的天氣水肥管理不當(dāng)?shù)纫蛩?。該病在偏酸性的砂質(zhì)土壤田發(fā)病情況較嚴(yán)重。

1.2 發(fā)生癥狀 水稻胡麻葉斑病以葉片受害最常見，病斑如芝麻粒散布在葉片上。病斑中央為灰褐色至灰白色，邊緣為褐色，周圍有黃色暈圈，病斑兩端無(wú)壞死線。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)，病斑逐漸擴(kuò)大相互融合，形成形狀不規(guī)則的大病斑。病葉由葉尖逐漸向下干枯，以至整株枯死。穗部受害癥狀呈現(xiàn)褐色或灰褐色，導(dǎo)致水稻枯穗。谷粒早期受害，嚴(yán)重時(shí)全粒呈灰黑色，造成癟谷。稻株缺氮時(shí)病斑較小，缺鉀時(shí)病斑較大且輪紋明顯。嚴(yán)重發(fā)病的稻株生長(zhǎng)變緩，分蘗少，抽穗遲[5-7]。陳洪亮等[8]對(duì)水稻胡麻葉斑病進(jìn)行了鑒定，與上述發(fā)生癥狀特點(diǎn)相同。病斑逐漸擴(kuò)大時(shí)，內(nèi)部顏色變淺，葉片變黃。其稻穗也可染病，灌漿和結(jié)實(shí)都受到極大的危害，形成空秕粒。

1.3 危害損失 水稻胡麻葉斑病與條紋葉斑病常同時(shí)發(fā)生，一般導(dǎo)致產(chǎn)量損失10%～30%，發(fā)病嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)50%以上，最為嚴(yán)重的發(fā)病田塊近乎絕收[9]。2008年?yáng)|?？h白塔鎮(zhèn)胡麻葉斑病大量發(fā)病，部分田塊發(fā)病率達(dá)到100%，危害病株達(dá)到80%以上[4]。

2 病原菌生長(zhǎng)條件

2014年彭陳等[10]對(duì)水稻胡麻斑病病原菌的培養(yǎng)特性進(jìn)行了進(jìn)一步的研究得出，水稻胡麻葉斑病病菌菌絲生長(zhǎng)的最適條件為PDA培養(yǎng)基，12h光照12h黑暗交替，pH為9，25℃，碳氮源分別為蔗糖和甘氨酸。孢子萌發(fā)的最適光照為24h全光照，最適溫度、pH與菌絲條件相同，碳氮源分別為可溶性淀粉和硝酸鉀。

3 發(fā)生因素

水稻胡麻葉斑病病菌越冬是以菌絲體的形式在發(fā)病稻草和稻殼內(nèi)，或以分生孢子的形式附著在種子和發(fā)病稻草上，成為次年初侵染源。水稻胡麻葉斑病在水稻整個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期均可發(fā)病，整個(gè)植株除地下部分均可發(fā)病，以葉片受害為主。各方面因素均可導(dǎo)致該病害的發(fā)生加重。Phelps等[11]證明了水稻胡麻葉斑病的發(fā)生不僅取決于土壤中的營(yíng)養(yǎng)元素配比，而且受到天氣等其他因素的制約。胡麻葉斑病不僅僅是一種土壤營(yíng)養(yǎng)不良的疾病。相反，如果是有利于胡麻葉斑病感染的天氣條件，即使進(jìn)行了充分合理的施肥，也能造成種植的損失，土壤營(yíng)養(yǎng)元素的缺乏并不是導(dǎo)致水稻發(fā)病的全部因素。國(guó)內(nèi)王俊偉等[12]研究得出，水稻葉片中硅的含量越高，對(duì)胡麻葉斑病抗性越強(qiáng)，病情指數(shù)越低。Dallagnol，L.J.等[13]研究數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出胡麻葉斑病通過減少氣孔導(dǎo)度來減少CO2的吸收，影響水稻進(jìn)行光合作用，導(dǎo)致水稻減產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)損失。這種影響同樣發(fā)生在光化學(xué)和生化步驟上，但是影響程度低于氣孔傳導(dǎo)。

4 綜合防治技術(shù)

在對(duì)水稻胡麻葉斑病防治措施方面，以選擇優(yōu)良的抗病品種為主，目前抗胡麻葉斑病的品種有三優(yōu)十八、津稻1007、紅光粳1號(hào)等[14]。同時(shí)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)管理措施，做好種子消毒，科學(xué)水肥管理。趙曉宇等[15]使用50%多菌靈可濕性粉劑500倍液等浸種48h，浸種后再進(jìn)行催芽播種；同時(shí)進(jìn)行必要的藥劑防治，如選用愛苗等藥劑在水稻抽穗前7d左右和齊穗期各噴施1次，對(duì)防治胡麻斑病等病害有較好效果[18]。

Nguefack，J.等[16]研究結(jié)果證明，香根草、羅勒和普通百里香的精油可以通過種子處理來防止種子之間病菌的傳播。在田間噴施2種含有印度楝樹蛋糕提取物和夾竹桃葉提取物的水稻植株分別使水稻胡麻葉斑病發(fā)生的嚴(yán)重性分別降低70%和53%，使產(chǎn)量分別增加23%和18%。

Rezende，D.C.等[17]在胡麻葉斑病發(fā)病葉面上噴施硅（Si）元素，研究其對(duì)胡麻葉斑病是否有控制效果。研究結(jié)果表明，葉面施用硅可以降低發(fā)病的強(qiáng)度，但對(duì)胡麻葉斑病的控制水平遠(yuǎn)不如硅直接施用于根部效果好。

5 對(duì)策建議

5.1 加強(qiáng)抗性品種選育 不同水稻品種對(duì)胡麻葉斑病抗性水平不同，因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)水稻胡麻葉斑病的抗病品種選育。首先對(duì)胡麻葉斑病抗性較強(qiáng)的材料進(jìn)行鑒定篩選抗性種質(zhì)資源；其次對(duì)水稻胡麻葉斑病抗性品種進(jìn)行分子研究，有針對(duì)性開展抗性育種。

5.2 加強(qiáng)藥劑篩選 馬景勇、譚玉艷等[7-18]使用三環(huán)唑可濕性粉劑、富士一號(hào)（稻瘟靈）乳油、滅稻瘟一號(hào)可濕性粉劑、克瘟散乳油、春雷霉素可濕性粉劑、拿敵穩(wěn)水分散粒劑、多菌靈可濕性粉劑等，采用噴霧的方式進(jìn)行病害防治，均有一定的防效。通過藥劑篩選，選擇高效安全的殺菌劑，減少殺菌劑的用量，保護(hù)生態(tài)環(huán)境安全。但胡麻葉斑病通常是與水稻稻瘟病進(jìn)行聯(lián)合防治，并沒有針對(duì)水稻胡麻葉斑病單獨(dú)的防治藥劑。雖然胡麻葉斑病和稻瘟病都屬于真菌性病害，發(fā)病癥狀相似，但早在1964年陳永萱[19]等就對(duì)稻瘟病菌和胡麻斑病菌的碳氮營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行了比較研究。結(jié)果表明，在相同條件下，胡麻葉斑病菌在氮源和氨基酸的利用方面比稻瘟病菌廣泛，其發(fā)病規(guī)律、發(fā)病條件均不同。因此，在防治措施上雖有一定的相同之處，但管理上仍有很大的差別[20]，應(yīng)對(duì)水稻胡麻葉斑病進(jìn)行更深層次的研究，才能降低水稻產(chǎn)量損失。

參考文獻(xiàn)

[1]陳洪存，張淑賢，張漢友，等.唐?？h水稻胡麻斑病的發(fā)生與防治措施[J].植物醫(yī)生，2010，23（01）：4-6.

[2]Barnwal， M.K.，Kotasthane， A.，Magculia， N.et al.A review on crop losses，epidemiology and disease management of rice brown spot to identify research priorities and knowledge gaps[J].Eur J Plant Pathol，2013，136：443.

[3]楊廷策，張國(guó)仕.2004年晚稻胡麻葉斑病大發(fā)生特點(diǎn)及原因分析[J].廣西植保，2005（03）：34-35.

[4]于丹.風(fēng)雨過后水稻胡麻葉斑病發(fā)生重[N].江蘇農(nóng)業(yè)科技報(bào)，2008-09-06（007）.

[5]王迪軒，周國(guó)鋒.怎樣識(shí)別與防治水稻胡麻葉斑?。縖J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2012（12）：40.

[6]任金平.水稻胡麻斑病癥狀及防治[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2014（20）：43.

[7]馬景勇.水稻胡麻斑病癥狀及防治[N].吉林農(nóng)村報(bào)，2016-06-03（003）.

[8]陳洪亮.水稻胡麻葉斑病病原菌的分離鑒定及生物學(xué)特性研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[9]張玉江，張漢友，李彩云，等.水稻胡麻斑病發(fā)生原因、特點(diǎn)及防治措施[J].北方水稻，2009，39（05）：38-40.

[10]彭陳，王瑞，陳洪亮，等.水稻胡麻葉斑病病原菌的培養(yǎng)特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，30（03）：503-507.

[11]Phelps，RH&Shand;，Brown leaf spot disease and fertilizer interaction in irrigated rice growing on different soil types[J].CR Fertilizer Research，1995，42：117.

[12]王俊偉.水稻胡麻葉斑病菌侵染條件及胡麻葉斑病抗性研究[D].新鄉(xiāng)：河南師范大學(xué)，2013.

[13]Dallagnol，L.J.，Martins，S.C.V.，DaMatta，F(xiàn).M.et al.Brown spot negatively affects gas exchange and chlorophyll a fluorescence in rice leaves[J].Trop.plant pathol，2015，40：275.

[14]胡文全.水稻胡麻葉斑病的發(fā)生及防治[J].河南農(nóng)業(yè)，2006（04）：25.

[15]趙曉宇，李洋.水稻胡麻葉斑病的發(fā)生及防治措施[J].北方水稻，2010，40（05）：54-55.

[16]Nguefack，J.，Wulff，G.E.，Lekagne Dongmo， J.B.et al.Effect of plant extracts and an essential oil on the control of brown spot disease， tillering， number of panicles and yield increase in rice[J].Eur J Plant Pathol，2013，137：871.

[17]Rezende，D.C.，Rodrigues，F(xiàn).?.，Carré-Missio，V.et al.Effect of root and foliar applications of silicon on brown spot development in rice[J].Australasian Plant Pathology，2009，38：67.

[18]譚玉艷.永勝縣水稻胡麻葉斑病的發(fā)生規(guī)律及防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（03）：150+153.

[19]陳永萱，任欣正，方中達(dá).稻瘟病菌和胡麻斑病菌碳氮營(yíng)養(yǎng)的比較研究[J].植物病理學(xué)報(bào)，1964（02）：165-174.

[20]郭成燕.水稻稻瘟病和胡麻葉斑病混合發(fā)生綜合防治技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2014（11）：46-47.

（責(zé)編：張宏民）