基于素質(zhì)教育分析高校人才體系中仁義禮智信的體現(xiàn)策略

陳燕玉

摘要：首先對“仁義禮智信”思想的內(nèi)涵進行解讀，站在當今高校教育的角度對“仁義禮智信”思想與高校素質(zhì)教育之間的聯(lián)系進行分析與研究，并對當前大學(xué)生人格道德問題的現(xiàn)狀和產(chǎn)生的原因進行探究，最后探討將“仁義禮智信”優(yōu)秀思想融入人才素質(zhì)教育體系中的策略，并提出了具體的可行性建議。

關(guān)鍵詞：素質(zhì)教育；高校人才體系；仁義禮智信；融入策略

中圖分類號：G641文獻標志碼：A文章編號：10017836（2017）12009403

高校人才培養(yǎng)體系的教育目標是培養(yǎng)出具有優(yōu)秀綜合素質(zhì)的人才，而大學(xué)生綜合素質(zhì)的根基即是思想道德的品質(zhì)。所以，高校的素質(zhì)教育應(yīng)以培養(yǎng)大學(xué)生優(yōu)秀道德品質(zhì)為核心方向，只有優(yōu)秀的道德品質(zhì)才能支撐人才的多項學(xué)科知識素質(zhì)?！叭柿x禮智信”是我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓，具有重要的教育價值。提煉出“仁義禮智信”思想內(nèi)涵中具有時代性和實踐性的道德觀念內(nèi)容并融合到大學(xué)生思想道德教育內(nèi)容中進行教育活動，是提升當代大學(xué)生道德素質(zhì)的重要途徑。

一、“仁義禮智信”思想的內(nèi)涵

（一）仁的內(nèi)涵

儒家思想中“仁”的概念內(nèi)涵是中國古代人道主義精神的體現(xiàn)?！叭省币圆凼廊藶槌霭l(fā)點，樹立人的修身的道德自覺，同時也是中國古代道德實踐的核心，以“仁”的概念樹立人在道德實踐中的行為標準和核心原則。“仁”是“仁義禮智信”思想的主旨體現(xiàn)，也是儒家思想的根基。在儒家思想教育理念中對“仁”的倡導(dǎo)，即是對人的道德實踐行為的根本要求。

（二）義的內(nèi)涵

“義”是儒家思想對處理人與社會之間、人與人之間、物質(zhì)生活與精神生活之間相互關(guān)系的道德規(guī)范，教誨人在實際發(fā)生行為當中進行道德實踐的基本原則。在最初的儒家思想體系中，“義”與“禮”的概念是思想體系的主體，以行為原則為出發(fā)點對人性的行為進行外在的界定和限制。這使得儒家思想體系過于注重外在的強制力量，所以孔子在后期儒家思想理念中重新樹立以“仁”為道德核心指導(dǎo)，強調(diào)內(nèi)在的道德自覺[1]。進而使儒家思想體系演化發(fā)展成為以“仁”為內(nèi)核、以“義”為外在標準的思想道德體系。儒家思想將“義”分為三個層次，首先是以利為義，指人在道德實踐中應(yīng)將利益予之他人為“義”的體現(xiàn)。第二層內(nèi)涵是以義為利，指人在獲取利益的行為當中應(yīng)以“仁”為出發(fā)點、以“義”為工具和手段，通過道德的方式來獲取利益。第三層內(nèi)涵是指純粹的道德批判，即，不摻雜任何利益關(guān)系，純粹地以“義”的原則標準對人的行為進行衡量與評估。

（三）禮的內(nèi)涵

儒家思想體系中“禮”是相對復(fù)雜的概念。涉及到所有的內(nèi)涵的實踐，要求人在道德實踐行為中應(yīng)按照一定標準來界定自身的行為。“禮”與“法”同樣是對人的行為進行界定和限制，但是“禮”與“法”不同的是，“法”是具有明文規(guī)定的制度形式，并輔以相應(yīng)的獎勵和懲罰，同時配有相關(guān)的執(zhí)法者和監(jiān)督者。而“禮”雖然與“法”的目的基本相同，但是“禮”并沒有形成制度形式，也沒有任何監(jiān)管機制[2]?！岸Y”完全依賴于人們之間的道德意識來對行為進行道德約束，不具備確切的獎懲機制，但是實際產(chǎn)生道德層面的獎懲效果。進而儒家思想體系用“禮”來實現(xiàn)對人的行為的界定和約束。

（四）智的內(nèi)涵

“智”的內(nèi)涵主旨是智慧、聰明。儒家思想與道家思想都是極力倡導(dǎo)人應(yīng)從“智”的角度提升自我?！爸恰辈⒎鞘挛锢砟畹闹R，而是人對客觀事物的認知，對客觀事物與人之間的關(guān)系的體悟?，F(xiàn)代文化中對知識的解讀是客觀事物的原理與概念，而中國古代對“智”的解讀是人與客觀事物的關(guān)系。也就是說，“智”是人這一主體與客觀之間關(guān)系的理性哲學(xué)知識?！爸恰钡慕K極實現(xiàn)目標是“天人合一”的和諧觀。

（五）信的內(nèi)涵

“信”與“誠”在內(nèi)涵主旨上是相同的兩個概念，主張人的外在行為應(yīng)誠信、無欺、守諾、講究信用，人的內(nèi)在修養(yǎng)應(yīng)當真實、自然，實現(xiàn)純粹的道德自覺。信是道德人格完善的體現(xiàn)，也是道德人格完善的重要標準。

二、“仁義禮智信”思想與素質(zhì)教育的聯(lián)系

要實現(xiàn)在人才素質(zhì)教育體系中將“仁義禮智信”思想的融入，首先要找到“仁義禮智信”與人才素質(zhì)教育體系之間的相關(guān)點和銜接點。同時需要對“仁義禮智信”思想進行辯證的批判，提煉“仁義禮智信”思想的優(yōu)秀價值，并與當前大學(xué)生思想道德教育的需要進行融合。當代大學(xué)生思想政治教育與思想道德教育是以馬克思主義理論和社會主義核心價值觀為理論基礎(chǔ)的科學(xué)教育體系，這一教育體系具有一定的理論架構(gòu)和實踐體系[3]。在時代發(fā)展的要求和大學(xué)生思想道德成長的需求下，大學(xué)生思想道德教育體系應(yīng)不斷地融入和吸收相關(guān)的學(xué)科知識和優(yōu)秀思想觀念，進而實現(xiàn)培養(yǎng)大學(xué)生優(yōu)秀素質(zhì)的教育目的。這就包含了我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“仁義禮智信”思想，兩者之間具有一定的交叉關(guān)系和共通性。

（一）相似的人才培養(yǎng)目標

分析當代大學(xué)生思想道德教育與“仁義禮智信”思想教育的共通性，首先要對兩者的人才培養(yǎng)方向，即教育目標的維度進行研究。人才培養(yǎng)目標有兩個層面，分別是社會目標和個人目標。首先，在社會目標上，大學(xué)生思想道德教育與“仁義禮智信”思想教育都是使人才形成一種具有規(guī)范性的社會意識形態(tài)，使人才按照一定的行為標準來進行在社會當中的實踐行為。兩者都是維護社會和諧穩(wěn)定的思想教育工具，不同的是大學(xué)生思想道德教育維護的是廣大人民群眾統(tǒng)治的社會，而“仁義禮智信”維護的是封建皇權(quán)貴族統(tǒng)治的社會。其次，從個人目標角度講，大學(xué)生思想道德教育的核心是“育德”，“仁義禮智信”思想教育的核心是“修身”?！坝隆迸c“修身”都是強調(diào)人才應(yīng)當將道德內(nèi)化成為自身的素養(yǎng)，使人才的思想道德品質(zhì)進行內(nèi)在的升華，進而實現(xiàn)人才素質(zhì)提升的目的。所以，大學(xué)生思想道德教育與“仁義禮智信”思想教育從社會目標以及個人目標角度上講都是相通的，兩者之間存在著理論與實踐的融合性。

（二）相同的人才培養(yǎng)內(nèi)容

大學(xué)生思想道德教育與“仁義禮智信”思想教育在人才培養(yǎng)的內(nèi)容上是否具有共通性和銜接點，要從三個維度對兩者教育內(nèi)容進行分析。首先在人與自然的關(guān)系上，“仁義禮智信”思想強調(diào)“天人合一”的理念，要求人這一主體應(yīng)將客觀環(huán)境視為自身的一部分，對待自然環(huán)境應(yīng)像對待自己一樣，應(yīng)具有博愛之心。同時“天人合一”思想理念強調(diào)自然界有其自身的發(fā)展規(guī)律，人應(yīng)當對其進行掌握、感悟和適應(yīng)，最終實現(xiàn)人與自然之間發(fā)展規(guī)律的和諧?！叭柿x禮智信”思想在人與自然的關(guān)系層面上與大學(xué)生思想道德教育內(nèi)容具有相通之處，與大學(xué)生思想道德教育中，基于社會主義核心價值觀的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)和諧觀在本質(zhì)上是一致的。在人與社會之間的關(guān)系上，“仁義禮智信”強調(diào)國家利益、集體利益高于個人利益，提出了“天下為公”的思想觀念，要求人才應(yīng)心系國家和民族。個人的志向應(yīng)以國家和民族的需要為方向，肩負起國家振興和民族復(fù)興的使命。這是我國社會主義核心價值觀內(nèi)容的主旨，是大學(xué)生思想道德教育內(nèi)容的核心。endprint

三、大學(xué)生人格道德存在的問題

（一）道德信仰失衡

1道德情感弱化

道德情感是對道德理想目標和道德規(guī)范體系的向往與忠誠，是對道德觀念的虔誠信仰的一種強烈的情感。當代大學(xué)生群體對道德觀念的尊重逐漸喪失，而是執(zhí)迷于對于自身功利的追逐。不僅嚴重缺少維護道德的責任感，同時對于履行道德義務(wù)也缺乏主觀上的積極性，甚至部分大學(xué)生對道德體系的存在持無視態(tài)度。高崇的道德人格不再是當代大學(xué)生追求的方向，對于社會中存在的不道德現(xiàn)象，大學(xué)生缺少源于內(nèi)心的對于非道德行為的憤恨和譴責，而是事不關(guān)己、漠不關(guān)心的冷漠。

2道德價值標準降低

道德價值標準的降低，體現(xiàn)在大學(xué)生對道德理想目標實現(xiàn)的標準。大學(xué)生對道德標準要求的降低，導(dǎo)致大學(xué)生道德行為的失范。在當前社會經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，個人主義、拜金主義等社會思潮對大學(xué)生思想價值體系形成了強烈的沖擊，如果沒有較高道德標準的約束和界定，大學(xué)生很容易出現(xiàn)價值判斷的誤解，導(dǎo)致錯誤的意識形態(tài)形成。

（二）知與行脫軌

道德認知是道德行為的基礎(chǔ)，大學(xué)生只有具備一定的道德認知才能在實際中發(fā)生一定的道德行為。大學(xué)生道德認知水平越高，其道德行為的能力越高。而當前大學(xué)生整體上的道德行為表現(xiàn)并沒有與其道德認知形成內(nèi)與外的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。從認知心理學(xué)的角度講，理性道德認知要轉(zhuǎn)化成為實踐當中的道德行為，需要道德情感和道德意志的支撐。也就是說，當前大學(xué)生道德行為與道德認知之間的脫軌現(xiàn)象，其根本原因在于大學(xué)生沒有形成或較少地形成道德情感和道德意志。從理論上講，大學(xué)生在成長的過程中不斷地接受了正確思想道德的教育，在大學(xué)生認知層面中應(yīng)具備一定的道德認知水平和判斷能力，但是大學(xué)生在實際生活中并沒有表現(xiàn)出較高的道德行為水準。很多大學(xué)生在價值判斷上置社會或集體利益于不顧，強調(diào)個人功利主義。

四、將“仁義禮智信”融入人才體系中思想道德教育的策略（一）充分發(fā)揮課堂教育的作用

“仁義禮智信”思想觀念中具有一定的優(yōu)秀教育價值，將“仁義禮智信”優(yōu)秀思想教育價值進行提煉，并與大學(xué)生思想道德教育進行融合，是培養(yǎng)大學(xué)生優(yōu)秀素質(zhì)的重要途徑。對大學(xué)生進行道德教育，應(yīng)首先著眼于大學(xué)生的基本道德認知，也就是從知識理論層面進行道德基礎(chǔ)的構(gòu)建。而課堂教育是完成這一道德目標的基本教育策略，也是行之有效的教育策略。將“仁義禮智信”優(yōu)秀思想內(nèi)容與時代性內(nèi)容融入進大學(xué)生思想道德教育內(nèi)容當中，充實大學(xué)生思想道德教育的理論。在教育內(nèi)容的設(shè)計中要融入大學(xué)生的客觀實際情況，使教育內(nèi)容與大學(xué)生的道德水平基礎(chǔ)以及道德認知能力相吻合。在實踐教學(xué)活動中，應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思想道德教育觀念，避免純粹理論灌輸?shù)慕虒W(xué)方式。應(yīng)積極調(diào)動大學(xué)生對思想道德教育內(nèi)容的自主學(xué)習(xí)積極性，利用“仁義禮智信”思想內(nèi)容中的古今實例來引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。同時，加強教學(xué)內(nèi)容中的實踐性，使大學(xué)生通過實踐過程將大學(xué)生思想道德教育內(nèi)容進行內(nèi)化，形成根深蒂固的道德意識，進而實現(xiàn)思想道德內(nèi)容在實踐中指導(dǎo)大學(xué)生實際行為的教育目的。

在大學(xué)生思想道德教育活動中，不能局限于思想道德教育課堂，也應(yīng)將教育內(nèi)容融入其他學(xué)科的教學(xué)活動當中，尤其是其他學(xué)科的實踐教學(xué)活動。將“仁義禮智信”思想內(nèi)涵的精髓與各學(xué)科的實踐活動相結(jié)合，使“仁義禮智信”從多維立體的角度和層面向大學(xué)生進行滲透，實現(xiàn)對大學(xué)生思想道德成長的全面性影響。人文素質(zhì)是提高道德感和責任感的基礎(chǔ)，“仁義禮智信”思想有著豐富的思想道德資源，如愛國主義思想、仁愛精神、傳統(tǒng)義利觀、誠信思想等，都可以在今天的思想道德教育中發(fā)揮作用。

（二）切實加強大學(xué)生自我教育

大學(xué)生的自我教育是指大學(xué)生對自我提出成長的方向、成長的方法以及大學(xué)生對自我教育設(shè)計的教育內(nèi)容。每一個志在成長的大學(xué)生都會對自我體現(xiàn)出一定程度的自我教育要求，這是源于大學(xué)生內(nèi)在的成長需要，也是大學(xué)生內(nèi)在驅(qū)動力的表現(xiàn)。這與“仁義禮智信”思想中“道德自修”行為具有共同性。大學(xué)生的自我教育過程實質(zhì)上就是自修的過程，一般情況下大學(xué)生的自我教育活動是以提升自身學(xué)科知識掌握水平和學(xué)科知識實踐應(yīng)用能力為主。“仁義禮智信”思想道德教育可以在大學(xué)生自我教育中進行融入，使大學(xué)生的自我教育不僅體現(xiàn)在學(xué)科知識內(nèi)容上，而是將大學(xué)生的自我教育上升到自我綜合素養(yǎng)提升的高度上。使大學(xué)生的自我教育過程中融入優(yōu)秀的“仁義禮智信”思想價值，完善大學(xué)生思想道德體系的構(gòu)建。

（三）構(gòu)建大學(xué)生道德評價機制和激勵機制

道德評價是人們在道德意志的驅(qū)動下根據(jù)一定的道德標準來對道德行為衡量與評價。道德評價機制的構(gòu)建，是道德價值實現(xiàn)的重要構(gòu)成部分，也是大學(xué)生思想道德教育體系中的重要環(huán)節(jié)。不僅對大學(xué)生的道德行為進行有效而客觀的監(jiān)督，同時也發(fā)揮了對大學(xué)生思想道德成長的正向引導(dǎo)作用。合理而有效的道德評價機制能夠幫助大學(xué)生明辨是非，把握正確的價值判斷取向，進而達到幫助大學(xué)生實現(xiàn)個人綜合素質(zhì)提升的目的。

構(gòu)建大學(xué)生道德評價機制的重要環(huán)節(jié)是道德評價標準的建立，只有道德評價標準具有科學(xué)性和公正性，才能發(fā)揮道德評價對大學(xué)生道德行為的監(jiān)督和正向引導(dǎo)作用?！叭柿x禮智信”是我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的精髓，在我國歷史的進步與文明的發(fā)展中始終發(fā)揮著重要的影響。不僅在學(xué)生群體中間，在社會各個領(lǐng)域中都發(fā)揮著正向引導(dǎo)的作用。同時，“仁義禮智信”具有一定的普遍性，被社會和高校校園當中絕大多數(shù)人所認可。所以，將“仁義禮智信”的思想觀念融入到大學(xué)生道德評價機制的構(gòu)建中，對大學(xué)生綜合素質(zhì)的養(yǎng)成，具有重要的意義。同時，以“仁義禮智信”為標準而構(gòu)建的獎懲機制，不僅能夠有效推動大學(xué)生的道德實踐行為，更能引導(dǎo)大學(xué)生對道德價值的正確判斷。

（四）營造健康的道德環(huán)境和氛圍

首先，階段性開展以“仁義禮智信”為主題的高校校園主體講座活動，聘請優(yōu)秀專業(yè)學(xué)者來校進行講課，使學(xué)生對于“仁義禮智信”的內(nèi)涵能夠更深入的了解，并形成對于我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的崇敬心理，以及對優(yōu)秀道德素養(yǎng)的敬畏之心。進而通過“仁義禮智信”講座活動的展開，構(gòu)建大學(xué)生正確的道德價值認識，并樹立起大學(xué)生對“仁義禮智信”心生向往的求知心態(tài)。其次，從實踐教育活動的角度對大學(xué)生群體進行道德環(huán)境和氛圍的構(gòu)建。具體上就是組建“仁義禮智信”活動小組，“仁義禮智信”活動小組不僅能夠?qū)ⅰ叭柿x禮智信”推行到高校校園文化的建設(shè)中，更能使思想道德的實踐教育活動成為高校整體文化氛圍的一部分。

參考文獻：

[1]于洪霜，何瑞麟.論高校思想政治教育與中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的結(jié)合[J].教育與職業(yè)，2012（18）：23—26.

[2]周群英.和諧社會的建設(shè)必須注重傳統(tǒng)美德的傳承與發(fā)展——兼論傳統(tǒng)美德在學(xué)校德育工作中的地位與作用[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報，2007（13）：30—33.

[3]劉峻杉，張俊.仁義禮智信五德體系的德育價值——基于三種美德體系的比較研究[J].比較教育研究，2013（12）：41—43.

Abstract：This paper firstly interprets the connotation of “manners， righteousness， benevolence， wisdom and sincerity”， analyzes and researches the link between “manners， righteousness， benevolence， wisdom and sincerity” and university quality education from the perspective of higher education， then explores the current situation of university students personality moral problems and the causes and finally puts forward some feasible and concrete suggestions for integrating “manners， righteousness， benevolence， wisdom and sincerity” into talent quality education system.

Key words：quality education； university talent system； manners， righteousness， benevolence， wisdom and sincerity； integration strategy（責任編輯：陳樹）endprint