孫宏斌輸血17.9億元拯救新樂視，藥效如何？

11月16日，融創(chuàng)中國公告稱，公司通過天津嘉睿有條件同意分別向樂視致新和樂視網(wǎng)提供借款5億元和12.9億元，期限為首筆借款金額實(shí)際到賬之日起一年，年利率為10%，借款用于樂視網(wǎng)和樂視致新的一般運(yùn)營資金。

為何輸血

這兩筆借款的先決條件是：樂視致新需將其持有的樂視投資100%股權(quán)，以及樂視網(wǎng)持有的重慶樂視小額貸款100%股權(quán)、霍爾果斯樂視新生代100%股權(quán)以及樂視體育質(zhì)6.47%的股權(quán)質(zhì)押給天津嘉睿；樂視網(wǎng)需將其持有的樂視致新13.5416%股權(quán)和樂視云50%股權(quán)質(zhì)押給天津嘉睿。

除了借款外，融創(chuàng)還與樂視網(wǎng)簽訂了委托擔(dān)保協(xié)議，這也意味著融創(chuàng)將有條件同意為樂視網(wǎng)現(xiàn)有債務(wù)及新增債務(wù)提供總額不超過30億元的擔(dān)保。同日，融創(chuàng)房地產(chǎn)與樂視網(wǎng)定立股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保協(xié)議。

對于此次提供借款和貸款擔(dān)保，融創(chuàng)給出的理由是“在不影響房地產(chǎn)主業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的前提下，公司將用少部分資源布局有潛力的行業(yè)，公司看好科技創(chuàng)新和消費(fèi)升級來了的大文化、大娛樂投資機(jī)會”。

此次融創(chuàng)增資的資金來源是否涉及其他資方以及后續(xù)樂視其他版塊能否也將迎來相應(yīng)輸血，記者據(jù)此聯(lián)系融創(chuàng)方面，其公關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一切以公告為準(zhǔn)。

中郵證券研發(fā)部首席策略分析師程毅敏在接受記者采訪時表示，孫宏斌此舉是為了穩(wěn)定上市公司，直接拿到樂視致新以及樂視影業(yè)的絕對控制權(quán)，畢竟這兩筆借款的先決條件中都涉及相關(guān)的股權(quán)質(zhì)押。

雖然隨著創(chuàng)始人賈躍亭遠(yuǎn)走美國，次次說歸不見歸，孫宏斌早已成了樂視的實(shí)控人，怎奈在股權(quán)上孫宏斌距離絕對控股樂視影業(yè)和樂視致新仍有著一小步的距離。

這兩個板塊又是樂視系中孫宏斌最為看好的，其不止一次在公開露面時對其寄予厚望，尤其是當(dāng)孫宏斌提出“新樂視”這一概念，欲與賈躍亭做切割，樂視致新和樂視影業(yè)更是承載著帶領(lǐng)“新樂視”重新上路的作用。

拯救行動

此前，孫宏斌針對外界失敗傳言稱，“我還沒開始干呢你怎么說樂視失敗了”，這次的輸血行動可謂孫宏斌“開始干了”。

其實(shí)拯救樂視致新，孫宏斌2天前便已經(jīng)開始行動。

11月14日，一份融創(chuàng)集團(tuán)的內(nèi)部文件流出，通知表示各區(qū)域凡有辦公室、示范區(qū)或項(xiàng)目等需要配置電視的，必須使用“樂視”電視，以幫助樂視致新去庫存。

誠然，即便今年樂視致新大打降價牌，銷量依然不樂視。前三季度，樂視電視銷量不足120萬臺，這一數(shù)量不及TCL國內(nèi)銷量的六分之一，海信、創(chuàng)維國內(nèi)銷量的七分之一。

藥效如何？

這些舉措在資深家電行業(yè)觀察家劉步塵看來，雖然對樂視而言都是積極的，但相較于樂視危機(jī)之深、之嚴(yán)重，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

和劉步塵持相同觀點(diǎn)的不在少數(shù)，各大基金便是最直接的代表。截至16日早間，已有中郵基金、工銀瑞信基金、易方達(dá)基金、大成基金等12家基金公司發(fā)布公告，下調(diào)樂視網(wǎng)估值。除中郵基金將估值調(diào)整為3.92元以外，其余基金皆預(yù)估樂視網(wǎng)股價為3.91元，諾安基金下調(diào)至3.9元。

對于中郵基金的調(diào)整，程毅敏表示主要是基于賈躍亭和賈躍芳未能履行向上市公司樂視網(wǎng)的借款承諾，以及賈躍亭的融資之路和汽車業(yè)務(wù)進(jìn)展并不順，公司相關(guān)品牌受到了較大沖擊。

劉步塵坦言，在基金公司紛紛大幅下調(diào)樂視網(wǎng)股價預(yù)期背景之下，市場無法對樂視網(wǎng)建立信心。一旦樂視網(wǎng)退市，樂視致新將再次陷于巨大困難之中。劉步塵強(qiáng)調(diào)：“只要樂視網(wǎng)這只靴子不落地，樂視體系便不可能從根本上得以改善?！眅ndprint