徐新穎
烏申斯基說過:“比較是一切理解和思維的基礎(chǔ),我們正是通過比較了解世界上的一切?!卑驯容^法運用到語文古詩詞教學(xué)中,是一種行之有效的教學(xué)方法,可培養(yǎng)學(xué)生解讀文本、銳意求新的能力,進而提高學(xué)生對古詩詞的欣賞水平,提升學(xué)生對古代詩詞的熱愛之情。在《相見歡》的教學(xué)中,巧借比較法,能夠解開作者的心靈密碼,揭開詩詞的神秘面紗,感受詞作的藝術(shù)魅力,達到很好的課堂效果。
一、思想內(nèi)容比較,解開作者心靈密碼
常言道:“詩以言志,詞以傳情。”古代詩詞以其深邃凝練的語言、抑揚頓挫的節(jié)奏以及新穎多姿的意象來表情達意。古代詩人詞人常將思鄉(xiāng)懷親、壯志未酬、建功立業(yè)等情感融于字里行間。
《相見歡》是南唐后主李煜的詞賦名篇,寫于宋滅南唐、李煜亡國敗家、身囚待罪之時,該詞情景交融,感情沉郁。那么教師在課堂上如何進行引導(dǎo),才能使學(xué)生透過文字感知詞人的椎心愴痛呢?
一位老師在進行教學(xué)時,鼓勵學(xué)生充分挖掘記憶寶庫,努力回顧以往學(xué)過的古詩詞中關(guān)于“愁”的詩句。于是,經(jīng)過幾分鐘的回憶,有同學(xué)想起了崔顥《黃鶴樓》中所寫的“日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是?煙波江上使人愁”。有學(xué)生說到李白《聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄》中的“我寄愁心與明月,隨風(fēng)直到夜郎西”。還有學(xué)生提到了李白的“抽刀斷水水更流,舉杯銷愁愁更愁”……一時間,課堂氣氛異?;钴S。這時詩詞與詩詞之間、學(xué)生的思維與思維間進行了碰撞,并生發(fā)了智慧的火花。此時,教師沒有急于將學(xué)生的視線帶到旖旎的詩境中,而是拋出了兩則材料,一則是對詞作者的介紹:“李煜 ,史稱南唐后主。即位后對宋稱臣納貢,以求偏安一方。公元975年,宋軍破金陵,雖被封為違命侯,實已淪為階下囚。南唐亡國降宋后,李煜被幽禁在汴京的一座深院小樓中,過著終日以淚洗面的凄涼日子,《相見歡》寫的就是這種囚禁生活的愁苦滋味。”另外一則是李煜的另一首詞作《虞美人》。隨后教師啟發(fā)學(xué)生通過觀察、討論、體悟,感知詞人的愁和一般詩人的愁有什么不同。學(xué)生通過探究、比較,了解到詞人的愁源自于涌動著滿腔的離愁別緒,來自于從一代君王淪為階下囚的悲劇命運,來自于悔失“四十年來家國,三千里地山河”的帝王江山,學(xué)生對詞人滿腔凄婉的情有了初步的感知,教學(xué)也有了良好的開端。
二、詩詞意象比較,揭開詩詞神秘面紗
《相見歡》的上闋寥寥十八字,包含了中國古典詩詞中常用的西樓、月、梧桐、深院四種意象。在教學(xué)中,當(dāng)談到“寂寞梧桐深院鎖清秋”一句時,一位教師啟發(fā)學(xué)生進行思考:能否將這一句中的“梧桐”意象替換成“柳樹”之類?一石激起千層浪,學(xué)生通過合作探究結(jié)合自主思考,明確此句中的“梧桐”不能替換成“柳樹”,因為柳樹代表春天,“梧桐”代表秋天,而這里寫的剛好就是秋天。秋天常常給人一種蕭瑟的感覺,往往用來表現(xiàn)悲傷的情懷,跟梧桐表現(xiàn)的詩境吻合,更有李清照“梧桐更兼細雨,到黃昏,點點滴滴”的詩句。而柳樹或表現(xiàn)思念,如“忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯”,或歌詠生機,如“兩個黃鸝鳴翠柳”“碧玉妝成一樹高”……在這首詞中,“梧桐”寄托了詞人滿腹的哀愁,這是“春之柳”所無法做到的,學(xué)生通過探究,感悟到這些意象是難以替代的,它們共同奏響了一曲肝腸寸斷的愁之曲。如此對比,在詩意的理解上,既是一種回歸,又是一種升華;如此對比,既點亮了學(xué)生的雙眼,又啟發(fā)了學(xué)生的思維。
意象是詩詞的眼睛,讀懂意象是叩開詩歌鑒賞之門的鑰匙,是揭開詩詞神秘面紗的那雙手。在教學(xué)中,將古詩詞中的意象有機地進行比較,可以劃開時代的界限,打破語言的鴻溝,讓讀者和作者取得情感上的共鳴,此乃古詩詞教學(xué)的一條捷徑。
三、語言表達對比,感受詩詞藝術(shù)魅力
中國的古典詩詞是中華民族優(yōu)秀文化遺產(chǎn)中的瑰寶,其凝練的語言耐人尋味。詩詞的創(chuàng)作者匠心獨具,往往借助于一些修辭、表現(xiàn)手法等來表達語言,突出藝術(shù)形象特點,從而彰顯了詩詞作品獨特的藝術(shù)魅力。
《相見歡》一詞中,詞人的經(jīng)歷是常人無法比擬的,詞人的心情也是常人無法揣度的,“剪不斷,理還亂,是離愁”一句將愁緒寫得真切細致,又委婉含蓄。那么此句是如何寫“愁”的,成了教師引領(lǐng)學(xué)生努力探究的又一個問題。此處設(shè)置比較,能夠讓學(xué)生豁然開朗。
一位教師談到此句時,另外介紹了李煜的《虞美人》中“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”一句,并引導(dǎo)學(xué)生進行比較這兩句在寫法上的異同。學(xué)生通過努力探究,明確這兩句的相同點在于都是直接抒情,直接寫愁;都運用比喻的修辭,用絲縷來比喻愁思,用愁來比喻一江春水。而不同點在于前者突出愁思之紛繁和難以解開,后者突出愁的多,源源不斷。還有一位教師在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生將“剪不斷,理還亂,是離愁”一句與李煜同題作品中的“人生長恨水長東”一句做比較理解。學(xué)生明確李煜將愁比作紛繁難解的絲也好,比作東逝的江水也好,同樣體現(xiàn)的是綿綿不斷、愁苦難耐的心緒。雖然喻體不同,但情感相同,此乃異曲同工之妙。
古詩詞是中國文學(xué)殿堂里的朵朵仙葩,通過比較法閱讀古詩詞能夠帶給讀者不一樣的視覺、嗅覺,能夠讓讀者沉浸于它們的芬芳中,并感受它們的嫵媚。在一首詩詞的教學(xué)中,還要盡可能拿學(xué)生所熟悉的詩詞內(nèi)容進行對比,否則將喧賓奪主,導(dǎo)致學(xué)生思維混亂,與預(yù)期效果背道而馳。
作者簡介:江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤第一中學(xué)語文教師。