風(fēng)景園林信息模型（LIM）發(fā)展現(xiàn)況及前景評析

黃鄧楷 賴文波＊

1 前言

風(fēng)景園林信息模型（Landscape Information Modeling，簡稱LIM）彌補了建筑信息模型（Building Information Modeling，簡稱BIM）在具有多尺度特性的景觀設(shè)計建造管理方面的不足，在風(fēng)景園林領(lǐng)域已經(jīng)引起廣泛的關(guān)注和研究，業(yè)內(nèi)學(xué)者嘗試運用LIM搭建一個供多個參與方根據(jù)各自權(quán)限進(jìn)行數(shù)據(jù)利用的信息模型，從而快速、高效地存儲、更新、查詢，并利用來源多樣、類型豐富的信息，以此解決參與方之間信息不實時共享的問題。由此可見，在中國風(fēng)景園林市場升溫的背景下，推行風(fēng)景園林信息模型的應(yīng)用勢在必行。研究基于風(fēng)景園林信息模型概念的相關(guān)闡述及其在風(fēng)景園林行業(yè)的發(fā)展和應(yīng)用，對其在風(fēng)景園林行業(yè)中的發(fā)展現(xiàn)況及前景進(jìn)行探討。

2 風(fēng)景園林信息模型概念的相關(guān)闡述

風(fēng)景園林信息模型在風(fēng)景園林行業(yè)中的應(yīng)用仍處于探索階段，在LIM的研究與實踐的深入開展過程中，由于研究的切入點和側(cè)重點有所差異，業(yè)界對于風(fēng)景園林信息模型的定義有不同闡述，對LIM的定義進(jìn)行闡述的主要有美國風(fēng)景園林師詹姆斯·賽普斯（James L. Sipes）、哈佛大學(xué)史提芬·歐文（Stephen M.Ervin）教授、英國風(fēng)景園林協(xié)會（Landscape Institute）和挪威風(fēng)景園林師協(xié)會（Norwegian Landscape Architects Association），具體內(nèi)容如下。

2008年，美國風(fēng)景園林師賽普斯提出土地信息模型（Land Information Models）[1]，并強調(diào)LIM是用于社區(qū)或區(qū)域規(guī)模的技術(shù)，他指出現(xiàn)有的BIM軟件技術(shù)無法對風(fēng)景園林模型進(jìn)行建模,且對于小規(guī)模的風(fēng)景園林設(shè)計公司，采用BIM進(jìn)行風(fēng)景園林設(shè)計仍然過早。由于BIM技術(shù)過于昂貴且需要較長的學(xué)習(xí)周期，賽普斯對這種新型信息技術(shù)持保守態(tài)度，在一定程度上減緩了風(fēng)景園林項目對BIM技術(shù)的應(yīng)用，導(dǎo)致其理念在學(xué)界的影響力有限[2]。直至2009年，風(fēng)景園林信息模型（Landscape Information Modeling）這一概念在國際數(shù)字景觀大會上由哈佛大學(xué)歐文教授提出[3]，此概念的提出彌補了BIM在具有多尺度特性的風(fēng)景園林設(shè)計建造管理方向的技術(shù)局限性，他對BIM相關(guān)技術(shù)如何應(yīng)用于景觀設(shè)計做了詳細(xì)探討，并認(rèn)為這些技術(shù)使得設(shè)計、規(guī)劃、施工和運營管理幾個環(huán)節(jié)間無縫連接成為可能。此外，國外越來越多組織機構(gòu)對LIM進(jìn)行定義：英國風(fēng)景園林協(xié)會提出風(fēng)景園林信息模型（Landscape Information Modeling）①，通過LIM展示了如何加強與其他專業(yè)人員和客戶的協(xié)作，簡化信息流程，改進(jìn)決策并按計劃如期交付預(yù)算內(nèi)的風(fēng)景園林項目。2012年挪威風(fēng)景園林師協(xié)會的BFL（BIM For Landskaps Arkitektur）小組提出風(fēng)景園林信息模型（Landskaps Informasjon Modell）②，LIM一詞主要用于彌補風(fēng)景園林行業(yè)在此類詞匯的空缺，BFL小組并為LIM在公共項目中設(shè)立各種標(biāo)準(zhǔn)，如IFC、CityGML、LandsXML等標(biāo)準(zhǔn)（表1）[4]。

風(fēng)景園林信息模型（LIM）是一種新型的理念和技術(shù)，隨著軟件技術(shù)的成熟和模型數(shù)據(jù)的兼容，國內(nèi)外學(xué)者對LIM有了更全面、更完善的認(rèn)知。由于自然環(huán)境的復(fù)雜性和多樣性，風(fēng)景園林項目具有信息數(shù)量龐大、信息種類復(fù)雜、信息來源多樣、信息之間聯(lián)系緊密的特點，通過LIM整合各類數(shù)據(jù)能使項目更加高效地運行，風(fēng)景園林信息模型的實質(zhì)就是構(gòu)建可供多個參與方操控同一數(shù)據(jù)模型的平臺，從而解決傳統(tǒng)項目中信息不共享互換以及信息、流程和應(yīng)用相脫節(jié)的問題，因此LIM對于解決項目中信息交換效率低下的問題起到重要作用。

3 從BIM到LIM

3.1 LIM的發(fā)展需要政策推進(jìn)

風(fēng)景園林信息模型能夠在不同項目階段、不同項目成員、不同應(yīng)用軟件之間搭建信息共享、數(shù)據(jù)更新、操作交互的平臺，然而由于業(yè)主對LIM的興趣不大、施工方面的需求不足、行業(yè)規(guī)模的限制、規(guī)劃設(shè)計中缺乏量化分析與評價體系、LIM的技術(shù)難度極大等原因[5]，LIM的發(fā)展較為滯后（表2）。

行業(yè)內(nèi)主要從本質(zhì)定義、數(shù)據(jù)完善和標(biāo)準(zhǔn)制定3個方面對LIM進(jìn)行探索和實踐，且集中在歐美國家：在本質(zhì)定義上，美國風(fēng)景園林設(shè)計師協(xié)會引用LIM（Landscape Information Models） 和 SIM（Site Information Models）的定義，相關(guān)概念的確定為LIM的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)；數(shù)據(jù)完善方面，英國風(fēng)景園林協(xié)會要求在 2016 年前所有公共部門建設(shè)項目使用2級BIM，并確定需要滿足的關(guān)鍵技術(shù)要求和供應(yīng)缺口，同時確保景觀對象包含在國家BIM數(shù)據(jù)庫和COBie數(shù)據(jù)中，景觀要素數(shù)據(jù)庫的完善為LIM的應(yīng)用創(chuàng)造條件；挪威風(fēng)景園林師協(xié)會為LIM標(biāo)準(zhǔn)制定做了較大的努力，設(shè)立LIM在公共項目中的各種標(biāo)準(zhǔn)（如IFC、CityGML、LandsXML等標(biāo)準(zhǔn)）、同時開發(fā)景觀對象使LIM建模更具效率，并向BIM軟件公司反饋景觀設(shè)計師對BIM工具的改善意見，LIM標(biāo)準(zhǔn)的制定為LIM的應(yīng)用提供支持。

表1 風(fēng)景園林信息模型概念的相關(guān)闡述Tab. 1 Definitions of LIM

表2 國際組織機構(gòu)采用LIM的相關(guān)活動Tab. 2 Activities of organizations adopting LIM

業(yè)界對LIM的積極探索與實踐勢必會推動各國政府組織對LIM技術(shù)實施政策的制定，事實上目前暫無LIM相關(guān)的政策出臺，而BIM作為建筑行業(yè)的變革性理念和里程碑技術(shù)，越來越多的國家政府開始制定推動BIM技術(shù)應(yīng)用政策及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（表3）[4]。

表3 政府組織的BIM相關(guān)政策Tab. 3 BIM-related policies of government organizations

歐美國家對于BIM技術(shù)實施政策的制定較早，美國總務(wù)管理局于2003年便實施國家3D-4D-BIM項目，隨后要求主要聯(lián)邦建筑項目需要交付BIM模型、出版一系列BIM指南；NASA、國防部和國家海岸警衛(wèi)隊計劃采用基于IFC標(biāo)準(zhǔn)的BIM模型；美國國家建筑科學(xué)研究所發(fā)布的國家建筑信息建模標(biāo)準(zhǔn)為BIM的應(yīng)用提供技術(shù)基礎(chǔ)。2011年，英國政府建設(shè)客戶集團發(fā)布了BIM工作組戰(zhàn)略文件，設(shè)定BIM成熟度模型，明確闡述了BIM相關(guān)支持標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)說明；英國內(nèi)閣府在同年度的政府建設(shè)策略中強調(diào)了對BIM的運用并要求2016年初所有公共部門的項目實現(xiàn)等級2的BIM。芬蘭國會物業(yè)于2007年要求公共項目使用基于IFC標(biāo)準(zhǔn)的建筑信息模型，并計劃采取以綜合模型為基礎(chǔ)的運營方式[6]。挪威公共建筑和財產(chǎn)管理局要求2010年起其所有項目都使用基于IFC標(biāo)準(zhǔn)的建筑信息模型。

相比于歐美國家，亞洲國家和地區(qū)BIM技術(shù)政策的制定起步稍晚，但其發(fā)展態(tài)勢迅猛：韓國政府采購機構(gòu)2010年為公共設(shè)施項目發(fā)布指引，規(guī)定2016年起，所有超過5億韓元（約293萬人民幣）的項目或公營項目必須使用BIM；2010年，虛擬建筑研究中心發(fā)布了“BIM應(yīng)用設(shè)計指南”。2010年，新加坡屋宇及建造局制定了BIM推廣5年規(guī)劃，要求到2012年所有的公共建設(shè)項目都必須使用BIM；且自2015年起，強制要求超過5 000m2的新建筑物項目提交BIM③。中國香港房屋署2006年起已率先研究使用BIM，值得一提的是，中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2011年將BIM列入“十二五”計劃，并在2015年發(fā)布了《推薦建筑信息模型的指導(dǎo)意見》，對BIM未來5年的發(fā)展提出了明確的目標(biāo)。雖然目前暫未有LIM的相關(guān)實施政策的出臺，但各國BIM技術(shù)實施政策的發(fā)行為LIM技術(shù)實施政策的制定提供了參考和借鑒，并為LIM各類標(biāo)準(zhǔn)的制定起到了一定的指導(dǎo)意義。

3.2 LIM的發(fā)展需要技術(shù)支撐

BIM實施政策的制定可為LIM相關(guān)政策制定提供參考和借鑒，然而由于建筑學(xué)和風(fēng)景園林學(xué)自身學(xué)科特點的差異，LIM和BIM在技術(shù)上的需求有所不同。風(fēng)景園林實踐更注重自然環(huán)境中的水流、氣流、生物流等多種因子對項目的影響，風(fēng)景園林項目除了需要建筑、給排水、電器、結(jié)構(gòu)、巖土、造價等各專業(yè)共同參與，還需要園林、植物、生態(tài)學(xué)等專業(yè)的配合，因此各專業(yè)要對各自所需的信息進(jìn)行無損交換的難度更大，對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定與數(shù)據(jù)的兼容性的要求也越高。軟件的專業(yè)化開發(fā)是運用信息模型的前提條件，建筑領(lǐng)域已經(jīng)經(jīng)歷從2D到5D的軟件專業(yè)化升級過程（圖1）[7]，而風(fēng)景園林可視化僅限于方案設(shè)計階段，其3D模型不包含可用于深化設(shè)計的信息，業(yè)內(nèi)暫未出現(xiàn)供LIM全周期管理運營的軟件載體，這也是造成風(fēng)景園林行業(yè)對LIM的運用沒有實質(zhì)性發(fā)展的主要原因。彼得·派切克（Peter Petschek）提出風(fēng)景園林設(shè)計師應(yīng)了解Civil 3D平臺和數(shù)字地面模型的應(yīng)用，并掌握土木工程的測繪和設(shè)計工具，應(yīng)用衛(wèi)星定位和自動控制機械實現(xiàn)設(shè)計與施工的整合[8]。此外，由于風(fēng)景園林行業(yè)缺少專業(yè)規(guī)則約束各智能對象，而工程量清單的生成與管理體制、定額標(biāo)準(zhǔn)和計價模式等密切相關(guān)，且與建筑行業(yè)相比，更加受市場價格波動，不同企業(yè)人、材、機消耗量的差異的影響[5]，可見建立景觀要素數(shù)據(jù)庫的技術(shù)難度較大。最后，由于LIM的開發(fā)耗資較大、周期較長等原因，企業(yè)對LIM的開發(fā)興趣不高，造成了LIM的技術(shù)開發(fā)人員數(shù)量較少，這也是制約LIM應(yīng)用的重要原因。

由此可見，風(fēng)景園林信息模型應(yīng)用的推進(jìn)離不開技術(shù)的支撐，亟需在風(fēng)景園林項目中制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并使信息數(shù)據(jù)兼容、對LIM技術(shù)軟件進(jìn)行專業(yè)化升級、建立景觀要素的數(shù)據(jù)庫、建立LIM技術(shù)開發(fā)團隊，使不同參與方能對同一數(shù)據(jù)庫模型的數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取、更新及輸出等，進(jìn)而使三維實景信息獲取、場地數(shù)據(jù)的識別和分析、基于信息模型的精細(xì)化設(shè)計及標(biāo)準(zhǔn)化出圖等成為可能。

4 風(fēng)景園林信息模型在風(fēng)景園林行業(yè)中的應(yīng)用

風(fēng)景園林信息模型在行業(yè)中的應(yīng)用還處于初級階段，由于LIM和BIM技術(shù)需求的不同，導(dǎo)致LIM在風(fēng)景園林行業(yè)中的實踐與應(yīng)用存在斷層現(xiàn)象，具體表現(xiàn)在參數(shù)化設(shè)計、智慧造景和信息化管理3個方面。

1 從2D到5D模型示意圖Method from 2D to 5D

4.1 參數(shù)化設(shè)計

風(fēng)景園林信息模型在設(shè)計階段可用于制作原理圖及相關(guān)設(shè)計細(xì)節(jié)，使設(shè)計快速“可視化”，以便更方便向業(yè)主介紹方案并增加項目團隊的溝通，使其能更好地進(jìn)行決策。LIM在修改概念模型時能保證數(shù)據(jù)精確且自動更新，從而減少空間方案的工時，并有效銜接各參與方的工作。參數(shù)化設(shè)計在國外已經(jīng)被廣泛地運用于景觀小品、展廳、幕墻、舞臺背景等，如 Guallart Architects事務(wù)所設(shè)計的Motril步行橋④,通過輸入控制橋身荷載、調(diào)節(jié)橋身結(jié)構(gòu)等參數(shù)，進(jìn)而自動生成若干符合數(shù)據(jù)邏輯的方案，設(shè)計師再從多個自動生成方案中挑選出適宜的造型方案。此外還有Didzis Jaunzems Architecture事務(wù)所設(shè)計的冰川展亭⑤、Tampere Architecture Week事務(wù)所設(shè)計的Pauhu表演亭⑥等，說明參數(shù)化設(shè)計在國外的應(yīng)用已經(jīng)涉及生活的方方面面。

隨著計算機技術(shù)的發(fā)展和編程語言的成熟與完善，編程技術(shù)在園林行業(yè)中的應(yīng)用價值逐步顯現(xiàn)[9]，使用相關(guān)編程語言輔助規(guī)劃設(shè)計也逐漸被運用到實際項目中。將中國的參數(shù)化設(shè)計應(yīng)用于實踐工程項目中，如華匯設(shè)計（北京）的日照步行景觀橋的造型設(shè)計、空間組織、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、立面處理、工程管理等過程中都采用了參數(shù)化設(shè)計技術(shù)，用有限的材料創(chuàng)造豐富的景觀效果。應(yīng)對中國現(xiàn)階段施工水平較低的實際，景觀設(shè)計師技巧性地采取“低技術(shù)參數(shù)化設(shè)計”的實踐策略[10]。

4.2 智慧造景

在預(yù)施工階段使用LIM，可以在施工前的初步階段進(jìn)行調(diào)度和工作流程協(xié)調(diào)，對現(xiàn)場起重機和材料等進(jìn)行成本估算和構(gòu)建虛擬物流。由于LIM在預(yù)施工階段用于建立和評估各種施工方案，因此需要將計劃數(shù)據(jù)添加到3D景觀設(shè)計模型中，從而獲得以時間作為第四維度的4D模型。4D景觀設(shè)計模型是將3D模型與施工進(jìn)度進(jìn)行集成的技術(shù)，可以清楚地顯示施工程序序列，并自動對施工方案的沖突進(jìn)行檢測，這種利用三維掃描軟件及三維機械控制系統(tǒng)進(jìn)行施工的方式稱為“智慧造景”。

“智慧造景”是由BIM首創(chuàng)的“智慧建造”這一概念延伸發(fā)展而來，用以闡述風(fēng)景園林領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造并應(yīng)用電子數(shù)據(jù)模型的高效措施[11]。瑞士拉帕斯維爾應(yīng)用科學(xué)大學(xué)彼得·派切克教授開發(fā)了Autodesk 123 Catch-3ds Max Design-Civil 3D這一技術(shù)框架。三維掃描軟件Autodesk 123D Catch可以對獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并尋找諸如物體邊界、光影形態(tài)和其他特征點等特征元素，據(jù)此建立物體的坐標(biāo)，根據(jù)坐標(biāo)創(chuàng)造出形狀。然后將生成的模型導(dǎo)入3ds Max Design，將文件縮小到可工作的大小再導(dǎo)入Civil 3D做相關(guān)的工程計算，再把經(jīng)過優(yōu)化的模型導(dǎo)入3ds Max Design用于云端渲染，生成可用于打印輸出的STL文件及準(zhǔn)確的DTM模型，最后由施工隊的測繪技師將數(shù)據(jù)拷貝到三維機械控制系統(tǒng)中，由推土機和挖掘機進(jìn)行現(xiàn)場施工（圖2）。

4.3 信息化管理

風(fēng)景園林信息模型可以同步提供有關(guān)項目質(zhì)量、建設(shè)進(jìn)度及施工成本的信息，以保證項目實施階段目標(biāo)的充分實現(xiàn)。項目管理人員可以通過風(fēng)景園林信息模型對項目建設(shè)情況進(jìn)行評估，也可同步風(fēng)景園林項目中的氣候信息、水文信息、樹木情況、土方信息、設(shè)施性能以及財務(wù)信息等[12]，對項目的運營維護(hù)進(jìn)行評價，以此為依據(jù)修改維護(hù)計劃，從而提高項目的收益與成本管理水平。

Andropogon事務(wù)所設(shè)計的休梅克綠地在信息化管理方面取得了良好的效果和收益，該設(shè)計整合了自然生態(tài)系統(tǒng)（土壤、植物、昆蟲、鳥類和人類）和人工營造系統(tǒng)（建筑構(gòu)件和基礎(chǔ)設(shè)施），通過收集場地中的雨水、相鄰建筑的雨水徑流及空調(diào)冷凝水，并通過土壤層和多種原生植物對收集的水源進(jìn)行過濾、凈化、蓄存，最后通過系統(tǒng)對蓄水量的自動監(jiān)測，將水資源經(jīng)由排水系統(tǒng)用于場地灌溉或排到市政下水道設(shè)施中（圖3）。除此之外，休梅克綠地項目通過制定5年監(jiān)測規(guī)劃，對進(jìn)出場地的雨水?dāng)?shù)量和質(zhì)量、土壤生態(tài)多樣性及演變過程、碳固存能力、營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)情況、承載活動容量、植栽材料的生長狀況等內(nèi)容進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，從而根據(jù)反饋數(shù)據(jù)對以后的設(shè)計進(jìn)行調(diào)整。這種對場地性能的持續(xù)性監(jiān)測有助于對可持續(xù)性景觀指南和建筑規(guī)范的修訂產(chǎn)生積極影響⑦。

4.4 全周期運營

風(fēng)景園林行業(yè)尚未建立成熟的軟件信息系統(tǒng)，且LIM的技術(shù)內(nèi)容開發(fā)框架的缺失制約了對LIM全周期運營的應(yīng)用。天津大學(xué)狄雅靜等以柬埔寨茶膠寺南外門為例，制定了專業(yè)化的開發(fā)計劃（圖4），進(jìn)而對BIM軟件專業(yè)化開發(fā)中石頭建筑的族庫分類、構(gòu)件屬性設(shè)置以及模型階段化設(shè)計的問題進(jìn)行了重點研究；在建立寨茶膠寺南外門的初步模型后，經(jīng)過嚴(yán)密的日常監(jiān)測和管理，又根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)發(fā)展情況建構(gòu)新一輪的現(xiàn)狀模型和修復(fù)模型,直至這些階段模型成為建筑全生命周期管理的信息載體[13]。

2 智慧造景工作流程Landscaping SMART workflow

3 休梅克綠地的水循環(huán)系統(tǒng)The water circulation system of the Shoemaker Green

4 BIM技術(shù)開發(fā)的內(nèi)容The content of BIM technology development

風(fēng)景園林信息模型本應(yīng)是一個整合多方數(shù)據(jù)，以實現(xiàn)相互之間資源共享和協(xié)同工作的信息平臺，但局限于現(xiàn)有的技術(shù)水平，尚未形成一個貫穿全周期的信息系統(tǒng)。風(fēng)景園林師對LIM的應(yīng)用呈現(xiàn)斷層現(xiàn)象，主要應(yīng)用于參數(shù)化設(shè)計、智慧造景、信息化管理3個階段。建筑信息模型能夠貫穿全生命周期運營，離不開 Revit Architecture、Revit Structure、Ecotect Analysis 、Civil 3D等軟件的支持，然而園林行業(yè)內(nèi)尚未形成成熟的軟件信息系統(tǒng)，且缺少從事相關(guān)信息系統(tǒng)工程的專業(yè)技術(shù)人員，然而隨著風(fēng)景園林信息模型實施政策的制定和信息技術(shù)的完善，風(fēng)景園林項目全周期運營的市場需求必然會增加，因此風(fēng)景園林信息模型的全周期運營將是未來的一大趨勢。

5 風(fēng)景園林信息模型的發(fā)展前景展望

通過前文的分析，可以看出隨著LIM技術(shù)的提高，國內(nèi)外學(xué)者對LIM有了更深入、更全面的理解，風(fēng)景園林信息模型（LIM）的概念與內(nèi)涵還在不斷完善中；LIM是BIM技術(shù)的擴展和延伸，但LIM的核心要素具有風(fēng)景園林專業(yè)的特點，因此風(fēng)景園林信息模型的推進(jìn)需從制定LIM相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、使信息數(shù)據(jù)兼容、對LIM技術(shù)軟件進(jìn)行專業(yè)化升級、建立景觀要素的數(shù)據(jù)庫和建立LIM技術(shù)開發(fā)團隊等方面入手；目前，風(fēng)景園林信息模型的應(yīng)用主要在參數(shù)化設(shè)計、智慧造景、信息化管理3個階段上，由于模型信息數(shù)據(jù)缺乏連貫性，因此園林實踐項目基本都是分階段地對LIM進(jìn)行應(yīng)用，LIM的發(fā)展仍然需要學(xué)術(shù)界和企業(yè)界長久的共同努力。

隨著“數(shù)字景觀”的成果、技術(shù)和方法在日新月異地發(fā)展，風(fēng)景園林信息模型的應(yīng)用對園林產(chǎn)業(yè)效率的提高起到了一定作用，因此逐漸得到景觀設(shè)計師的重視。在“物聯(lián)網(wǎng)”和“VR技術(shù)”的背景下，風(fēng)景園林信息模型為風(fēng)景園林項目中信息交換低效的問題提供了相對客觀的解決方法。希望能通過風(fēng)景園林信息標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一及數(shù)據(jù)的兼容，達(dá)到各專業(yè)間的協(xié)調(diào)和全生命周期的運營管理，以此發(fā)揮風(fēng)景園林信息模型的最大的效能。

注釋：

①具體詳見https://www.landscapeinstitute.org/wp-content/uploads/2016/01/Dictionary_terms.pdf。

②具體詳見http://underland.no/?page_id=440。

③具體詳見http://www.cic.hk/sch/index.html; 引自《香港建造業(yè)策略性推行BIM路線圖之最終草擬報告》。

④具體詳見http://www.guallart.com/projects/motril-footbridge。

⑤具體詳見http://www.dja.lv/。

⑥具體詳見www.tamperearchitecture.com。

⑦具體詳見https://treeandsoilresearch.asla.org/2016/05/17/urban-plants-soil-as-stormwater-management-workhorses/#more-161。

⑧圖1引自參考文獻(xiàn)[7]第74頁；圖2來源自http://www.guallart.com/projects/motril-footbridge；圖3引自參考文獻(xiàn)

[11]第1頁；圖4來源自https://treeandsoilresearch.asla.org/2016/05/17/urban-plants-soil-as-stormwater-management-workhorses/#more-161；圖5引自參考文獻(xiàn)[13]第1頁；表1～3分別為作者改繪自參考文獻(xiàn)[4]第55、56、60頁。

[1]Sipes J L. Integrating BIM Technology into Landscape Architecture[R]. American Society of Landscape Architects,Berlin/Offenbach: Wichmann: 65-72.

[2]Nessel A. The Place for Information Models in Landscape Architecture, or a Place for Landscape Architects in Information Models[C]//Digital Landscape Conference, 2013, Bernburg.

[3]劉頌，舒雯.數(shù)字景觀技術(shù)研究進(jìn)展：國際數(shù)字景觀大會發(fā)展概述[J].中國園林，2015（2）：45-50.Liu Song, Shu Wen. Digital landscape Technology Research Progress: International Digital Landscape Con ference Development Overview[J]. Chinese Landscape Architecture, 2015 (2): 45-50.

[4]Kim B Y, Son Y. H. The Current Status of BIM in the Field of Landscape Architecture and the Issues on the Adoption of LIM[J]. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 2014, 42(3):50-63.

[5]鐘繼濤，李雷. 我國園林行業(yè)建筑信息模型發(fā)展前景探討[J]. 風(fēng)景園林，2012（1）：91-94.Zhong Jitao, Li Lei. China's Garden Industry Building Information Model Development Prospects[J]. Landscape Architecture, 2012(1): 91-94.

[6]王廣斌，張雷，譚丹，等. 我國建筑信息模型應(yīng)用及政府政策研究[J]. 中國科技論壇，2012（8）：38-43.Wang Guangbin, Zhang Lei, Tan Dan, et al. China's Construction Information Model Application and Government Policy Research[J]. China Science and Technology Forum, 2012 (8):38-43.

[7]Jenson, H. L. BIM for Landskap: fra 2D til 5D[D]. Trondheim:Norwegian University of Life Sciences.

[8]郭湧. 面向可持續(xù)性場地設(shè)計的風(fēng)景園林信息模型前景展望[J]. 動感（生態(tài)城市與綠色建筑），2014（4）：62-65.GUO Yong. Study on the Prospect of Landscape Information Model for Sustainable Site Design[J]. Dynamic (eco-city and green building), 2014 (4): 62-65.

[9]包瑞清，劉永. 編程技術(shù)輔助規(guī)劃設(shè)計方法探尋[J]. 風(fēng)景園林，2016（2）：26-32.Bao Ruiqing, Liu Yong. Programming Technology to Assist the Planning and Design Methods to Explore[J]. Landscape Architecture, 2016 (2): 26-32.

[10]匡緯. 風(fēng)景園林“參數(shù)化”規(guī)劃設(shè)計發(fā)展現(xiàn)狀概述與思考[J]. 風(fēng)景園林，2013（1）：58-64.Kuang Wei. Landscape Parametric Planning and Design of the Status Quo and Thinking[J]. Landscape Architecture,2013 (1): 58-64.

[11]彼得·派切克， 郭湧. 智慧造景[J]. 風(fēng)景園林, 2013（1）：33-37.Peter Pechek, Guo Yong. Landscaping Smart[J]. Landscape Architecture, 2013 (1): 33-37.

[12]Mohammad A, Adamu A. The Need for Landscape Information Modelling (LIM) in Landscape Architecture[C]//Dessau & Bernburg, Digital Landscape Conference: 2012.

[13]狄雅靜，吳蔥. 建筑遺產(chǎn)全生命周期管理與建筑信息模型研究—以柬埔寨茶膠寺南外門為例[J]. 新建筑，2013（4）：109-112.Di Yajing, Wu Cong. Study on the Whole Life Cycle Management and Building Information Model of Architectural Heritage—Taking the South Gate of Cha-jiao Temple in Cambodia as an Example[J]. New Architectures, 2013 (4):109-112.