孫承志 孫桂娜
[摘 要]在對相關(guān)文獻進行梳理的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了核心社員社會資本影響合作社績效的理論分析框架,從信任、人際網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和互惠4個維度,選取了核心社員社會資本相關(guān)的17個變量,并假設(shè)它們會對合作社績效水平產(chǎn)生影響,之后對阜蒙縣45戶農(nóng)民專業(yè)合作社的300位核心社員進行調(diào)查,對調(diào)查數(shù)據(jù)進行因子和回歸分析。筆者通過因子分析確定了影響合作社績效的5個公因子,并進行回歸分析發(fā)現(xiàn):5個公因子中對合作社績效水平影響最大的是核心社員信任因子,最小的是核心社員互惠因子。
[關(guān)鍵詞]核心社員;社會資本;合作社績效;阜蒙縣
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.24.077
[中圖分類號]F321.42 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194(2017)24-0-02
0 引 言
隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,家庭承包經(jīng)營體制的弊端日益顯露出來,由于信息不對稱,農(nóng)戶在市場競爭中的劣勢地位越來越明顯。農(nóng)戶逐步認識到了合作的重要性,自發(fā)成立了農(nóng)民專業(yè)合作社。自2007年《合作社法》頒布以來,我國的農(nóng)民專業(yè)合作社取得了突飛猛進的發(fā)展,到2017年上半年底,全國登記注冊的農(nóng)民合作社超過193.3萬家,入社農(nóng)戶超過1億戶。在看到合作社飛速發(fā)展的同時,我國必須認識到農(nóng)民專業(yè)合作社仍處于初級階段,自身存在著諸如績效水平低下等問題,造成合作社績效水平低下的因素有很多,核心社員社會資本量不足就是其中之一。
近些年,國內(nèi)外學(xué)者從不同角度研究了合作社社會資本對績效水平的影響。有學(xué)者認為社會資本豐富的合作社其創(chuàng)新能力也比較強,社會資本在提高合作社績效水平方面發(fā)揮著重要作用(戈錦文,2016)。還有學(xué)者表示合作社的認知社會資本會影響社員參與技術(shù)培訓(xùn)的情況,認知程度越高,參與相關(guān)培訓(xùn)的熱情也會越高;而認知社會資本和結(jié)構(gòu)社會資本都會對合作社的績效產(chǎn)生正向影響(梁巧,2014)。
1 實證分析
1.1 數(shù)據(jù)來源
在理論框架的基礎(chǔ)上,筆者選擇遼寧省阜蒙縣作為調(diào)研區(qū)域,通過隨機抽樣的方式在阜蒙縣選取45戶農(nóng)民專業(yè)合作社,每戶合作社選擇4~7名核心社員進行一對一調(diào)查。此次調(diào)研筆者共發(fā)放問卷315份,回收有效問卷300份,有效問卷率超過90%,調(diào)查的總體效果較為明顯。
1.2 因子和回歸分析
在本文中,筆者采用的是Coleman對組織社會資本的定義,從信任、網(wǎng)絡(luò)、互惠和規(guī)范4個層面選取核心社員社會資本相關(guān)的17個指標(biāo)。其中包括:核心社員對政府部門的信任、對金融機構(gòu)的信任、對產(chǎn)品經(jīng)銷商的信任、對合作社管理者的信任、對普通社員的信任、對村干部的信任;核心社員獲取幫助的難易、核心社員幫助他人頻率;當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗對合作社產(chǎn)品銷售、分紅、提供服務(wù)、社員進社的影響。另外筆者選用社員年返利多少作為反映合作社績效水平的指標(biāo)。
1.2.1 信度和效度檢驗
進行計量分析之前,一般先要檢驗問卷的信度和測量的效度,以保證計量分析結(jié)果的真實、可靠。筆者將調(diào)研數(shù)據(jù)代入到SPSS19.0中,得到克朗巴哈α系數(shù)為0.892(0.6合格),說明數(shù)據(jù)通過了信度檢驗。KMO值為0.775,說明樣本充足,相關(guān)矩陣不是單位矩陣,可進行因子分析。
1.2.2 因子分析過程
因子分析的主要原理是降維,用少數(shù)幾個公因子來近似代替全體變量的影響。筆者將數(shù)據(jù)代入SPSS 19.0,采取主成分分析法進行主成分提取,共提取了5個公共因子,并且這5個公因子的累計方差貢獻率為74.633%,效果良好。
進行因子旋轉(zhuǎn)的目的在于改變測量項在各個因子上負載量的大小,使測量項能夠在共同因子上有較大的因子載荷,能夠很清晰地歸屬于一個明確的主因子。一般來說因子載荷值要超過0.4才能使用。此次分析所有測量項的因子載荷值都超過了0.58,不需要剔除任何測量項。
下面筆者對提取的5個公因子進行命名:第1個公因子與核心社員信任有關(guān),筆者將其命名為“核心社員信任因子”;第2個公因子與核心社員外部網(wǎng)絡(luò)有關(guān),筆者將其命名為“核心社員外部網(wǎng)絡(luò)因子”;第3個公因子與核心社員當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣有關(guān),屬于非正式性規(guī)范,筆者將其命名為“核心社員規(guī)范因子”;第4個公因子與核心社員的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)有關(guān),筆者將其命名為“核心社員內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)因子”;第5個因子與核心社員和他人互助有關(guān),筆者將其命名為“核心社員互惠因子”。
1.2.3 回歸分析過程
回歸分析主要是研究因變量和自變量之間的依賴關(guān)系,這種關(guān)系包括線性關(guān)系也包括非線性關(guān)系。進行線性回歸分析先要建立如下的回歸方程。
Y=P0+P1X1+P2X2+P3X3+…+PmXm+e(1)
P0代表常量;P1,P2,P3,...,Pm是回歸系數(shù),衡量Xm對Y產(chǎn)生作用的強弱;e為隨機誤差項。在本次回歸中,筆者以因子分析提取的5個公因子為自變量,以合作社績效水平為因變量(社員年返利),進行回歸分析。由于因變量的影響因子數(shù)量較多,所以筆者選擇逐步回歸的分析方式。將數(shù)據(jù)輸入SPSS 19.0,得到如表1所示的回歸結(jié)果。
根據(jù)以上的回歸結(jié)果,本文得到核心社員社會資本影響合作績效的回歸方程:合作社績效=0.578×核心社員信任因子+0.404×核心社員外部網(wǎng)絡(luò)因子+0.357×核心社員規(guī)范因子+0.314×核心社員內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)因子+0.256×核心社員互惠因子。
2 主要結(jié)論
筆者通過回歸分析發(fā)現(xiàn),核心社員的社會資本量會對合作社績效水平產(chǎn)生正向影響,得到下幾點結(jié)論。
(1)核心社員信任水平對合作社績效產(chǎn)生正向影響。在影響合作社績效的因子中,核心社員的信任因子的作用是最大的,回歸方程中標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.578。它是其他公因子發(fā)揮作用的前提,只有核心社員對合作社發(fā)展前景有足夠的信心,才能全身心投入合作社發(fā)展中去。
(2)核心社員的外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)會對合作社績效產(chǎn)生正向影響。核心社員一般為村里的能人大戶,他們本身就擁有強大的社會人脈,與相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、金融機構(gòu)、經(jīng)銷商的關(guān)系都比較好,這可以幫助合作社更好地銷售產(chǎn)品、獲取政策扶持和金融貸款。
(3)核心社員所在地的風(fēng)俗習(xí)慣會對合作社績效水平產(chǎn)生影響。這里所說的規(guī)范因子主要是核心社員所在地的風(fēng)俗習(xí)慣。阜縣是典型的少數(shù)民族自治縣,當(dāng)?shù)厝丝谟腥种皇敲晒抛澹谖幕?、生活?xí)慣、消費方面都有其特殊性,這些將直接對農(nóng)戶入社、合作社產(chǎn)品銷售、合作社運營效率等方面產(chǎn)生影響。
(4)核心社員內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)會對合作社績效產(chǎn)生正向影響。合作社內(nèi)部關(guān)系融洽有助于降低內(nèi)部交易成本,提高合作社的運營效率,核心社員在合作社中的影響力巨大,與其他社員相處融洽必然會為合作社提高運營效率提供助力。
(5)核心社員互惠情況會對合作社績效水平產(chǎn)生影響。核心社員獲得其他社員幫助較易時,便容易對合作社產(chǎn)生依賴性和歸屬感;核心社員幫助其他社員時會產(chǎn)生認同感和成就感。這些都會加深核心社員對合作社的感情,使其對合作社發(fā)展投入更多的時間和精力。
主要參考文獻
[1]梁巧等.社會資本對農(nóng)民合作社社員參與行為及績效的影響[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2014(11).
[2]崔寶玉,簡鵬,王純慧.農(nóng)民專業(yè)合作社:績效測度與影響因素——兼析我國農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展路徑[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2016(4).
[3]廖媛紅.農(nóng)民專業(yè)合作社的內(nèi)部社會資本與績效關(guān)系研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2011(7).
[4]戈錦文,范明,肖璐.社會資本對農(nóng)民合作社創(chuàng)新績效的作用機理研究——吸收能力作為中介變量[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2016(1).
[5]張連剛,柳娥.組織認同、內(nèi)部社會資本與合作社成員滿意度——基于云南省263個合作社成員的實證分析[J].中國農(nóng)村觀察,2015(5).
[6]徐鳳江,宋征宇,韓春玲.社會資本對農(nóng)民專業(yè)合作社的影響分析[J].理論觀察,2013(12).