技術(shù)永遠(yuǎn)是為人服務(wù)的

未來的傳媒到底是怎樣的形態(tài)，我們?nèi)绾蜗胂笪磥淼男侣勑畔⒌膫鞑ズ蜕a(chǎn)方式；機器、算法、數(shù)據(jù)現(xiàn)在越來越重要了，它會越來越在一個中心的位置。那么，未來專業(yè)的媒體和媒體人還有存在的空間嗎，還需要媒體人嗎？

我們先看技術(shù)的進(jìn)步，其實對于技術(shù)來講有兩條基本的思路，一個是站在人的補給性的角度來思考問題，這些內(nèi)容都會發(fā)現(xiàn)，人處在一個非常中心的位置，我希望建一個什么樣的平臺，我希望它怎么樣傳播。但是，技術(shù)一旦被創(chuàng)造出來了，它就獨立于人的主體性，它有自主的發(fā)展邏輯，也就是某種意義上講，就不再是我使用和運用技術(shù)，而是技術(shù)在推動人在進(jìn)步。所以，從互聯(lián)網(wǎng)的角度看信息延展的模式，早期的Web為1.0門戶時代，Web2.0時代，到現(xiàn)在的大互聯(lián)時代，我們最關(guān)心的話題是移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、VR/AR等技術(shù)。但不管怎么樣，我們的用戶平臺、生產(chǎn)系統(tǒng)、分發(fā)系統(tǒng)、信息終端都在發(fā)生變化，這些變化大概會體現(xiàn)在這些層面。

從用戶層面看，人和技術(shù)、環(huán)境都勾連在一起，這是一個非常大的變化，人和物聯(lián)在一起，用戶平臺上會發(fā)生很大變化。在生產(chǎn)系統(tǒng)方面，機器、數(shù)字、云都會成為未來非常重要的關(guān)鍵點。在傳統(tǒng)媒體里，分發(fā)更多的是依靠人力，類似今日頭條、騰訊這樣的公司，機器越來越起到很重要的位置，信息終端方面也是一樣。所以我們首先思考的是平臺在哪里。最近美國一家公司提出一個新詞叫“數(shù)字孿生”，我更愿意把《人民日報》《北京日報》《浙江日報》所做的有些事情看作是類似的結(jié)構(gòu)，就是數(shù)字孿生的結(jié)構(gòu)，實際上它所建構(gòu)的是媒體和虛擬之間的實驗場所?！墩憬請蟆吩诮ㄒ粋€國家重點實驗室，這個實驗室正是把我們想要做的事情，和現(xiàn)在正在做的事情勾連起來，能夠通過數(shù)據(jù)和監(jiān)測的類型方式來模擬人是怎么接收信息、分享信息和傳播信息的。

未來的生產(chǎn)系統(tǒng)比如說機器寫作，我們?nèi)魏我粋€服務(wù)都會有自己的用戶數(shù)據(jù)，這些所有的信息都匯聚到云端，云上存儲這些信息之后，就可以通過機器寫作。當(dāng)然，有些是智能寫作，有些是傳統(tǒng)媒體人寫作。他沒有采訪，但同樣可以寫出百萬+的文章，因為他利用別人寫在云上的資料。未來的新聞生產(chǎn)系統(tǒng)就是專業(yè)性媒體、政府機構(gòu)、企業(yè)，以及自媒體利用云來進(jìn)行加工的。所以云未來就會起到越來越重要的作用。但不管怎樣，我們要看到技術(shù)和人之間的關(guān)系，控制好這種關(guān)系，技術(shù)永遠(yuǎn)是為人服務(wù)的。

未來傳媒人生存的空間，取決于對媒體職責(zé)與專業(yè)價值的認(rèn)定與堅守。比如天津塘沽爆炸事件中《新京報》的報道產(chǎn)生了非常大的效果，所以堅守仍然是很有價值的，因為真實性的判斷取決于經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的媒體人。機器可靠的地方，雖然客觀，但可讀性不強。畢竟它對人的理解沒有我們自己來得深刻。媒體還承擔(dān)的一個角色是機器不關(guān)注的，那就是媒體要承擔(dān)社會整合的功能。媒體在很多情況下，要消除紛爭，盡可能讓人生活的快樂和有尊嚴(yán)，機器是不會考慮這些事情的。在這種情況下，人超越了機器所做的事情。

我個人的觀點，人和機器是共同進(jìn)化的，一方面技術(shù)是我們創(chuàng)造出來的，另一方面技術(shù)確實在反作用人，所以人和機器在未來共同進(jìn)化是毫無疑問的。技術(shù)和人、人和物本身是一體的，但我們會把它切開。所以從辯證的角度思考這個問題，用對話的心情理解人和物的關(guān)系，可能是一個更好思考問題的維度。

對未來需要延伸的思考，第一，新聞呈現(xiàn)方式、表達(dá)方式、新聞結(jié)構(gòu)，以及人們看新聞的方式都發(fā)生了巨大的變化，我們需要去了解“新興人類”到底如何觀看與接收信息，又如何參與新聞生產(chǎn)。

第二，社交媒體時代人人都成為了記者，但這并不意味著新聞已經(jīng)死亡，新聞的信息采集、分發(fā)都可以交給機器，但機器總有其局限，有其完不成的東西。

第三，人與技術(shù)的共同進(jìn)步，是信息產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域的基本方向。

第四，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的邏輯，包含有開放、平等、參與和自由的基因，擁有一種去權(quán)威、去中心、去政治、去傳統(tǒng)的屬性。

第五，人不能忽略科技設(shè)備背后的信息通信技術(shù)、傳輸技術(shù)、云服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施，它的存在與普及往往和政府、市場和文化之間的博弈密切相關(guān)，是一個多種力量相互博弈的結(jié)果。就像早期馬云推出的支付寶，一開始你會覺得官方態(tài)度是曖昧不清的，今天它越做越強了，但馬云講一句話，這個東西隨時都可以交給國家，這里面其實就是一個博弈的結(jié)果。