萬里赴戎機(jī)

華工是晚清時(shí)赴海外工作的華人勞工，通常是被中介公司騙到國(guó)外謀生的農(nóng)民，不少人因?yàn)闅w國(guó)無門，又得不到當(dāng)?shù)毓駲?quán)和移民資格而客死異鄉(xiāng)。旅俄華工是一戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)“華工輸出”的一支，其歷史起源、人口數(shù)量、生存際遇和活動(dòng)區(qū)域具有獨(dú)特價(jià)值。本文試就幾十萬旅俄華工參與革命的原因進(jìn)行多方探討，以求獲得較為完整的結(jié)論。

一、沙俄政府和北洋政府的雙向壓迫

赴俄華工伴隨著沙俄掠奪中國(guó)領(lǐng)土而產(chǎn)生，他們多來自山東地區(qū)且受最嚴(yán)酷的剝削和奴役。華工赴俄本是為允諾的工資、改善家庭生活，不想最后發(fā)現(xiàn)除每天非人的勞動(dòng)以及微薄得僅能維持每日生活的盧布外別無他物。旅俄華工回國(guó)無門又申訴無處，加上強(qiáng)烈的心理落差和深深地被欺騙感，他們心中萌發(fā)了反抗的種子。一系列的罷工和起義在當(dāng)時(shí)沙俄政府看來只是小規(guī)模的抗議，但不難發(fā)現(xiàn)此舉卻是為中國(guó)工人直接參加十月革命在政治上和組織上做好了準(zhǔn)備。

早在1647年，“大清律令”就已經(jīng)禁止華人出洋。即使后來華工出洋“合法化”后，光緒乃至宣統(tǒng)年間都出臺(tái)了各種保護(hù)華工的文件，至北洋政府時(shí)期，在護(hù)僑、保僑方面雖有許多進(jìn)步，然俄國(guó)幅員廣闊且在北洋政府的對(duì)外關(guān)系中處于次要地位，只有海參崴等幾個(gè)有限的地區(qū)有領(lǐng)事館，而在俄華工人數(shù)眾多且多是非法拐騙而來，戰(zhàn)亂情況下流動(dòng)性極強(qiáng)，華工群體難以通過合法渠道得到國(guó)家的救助。這對(duì)于華工歸國(guó)無疑是巨大的打擊，以致渴望歸國(guó)的華工望而卻步，只得投入掌權(quán)的蘇俄“懷抱”尋求庇護(hù)庇護(hù)。

二、蘇維埃政府的宣傳、教育和優(yōu)待政策

蘇俄在建立初期并不強(qiáng)大，又面對(duì)著俄資本主義勢(shì)力的對(duì)抗；在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇俄面對(duì)協(xié)約國(guó)和白軍又承受生死存亡的威脅，因而急需華工這一有生群體的協(xié)助。在俄華工數(shù)量眾多且多為流民，嚴(yán)重影響著蘇維埃政權(quán)治安的維護(hù)；早在二月革命時(shí)，一部分華工就以罷工、組織武裝等方式支援過蘇維埃政權(quán)。從最早的工人赤衛(wèi)隊(duì)，到列寧護(hù)衛(wèi)、契卡組織中都有華工的參與，甚至成立了中國(guó)營(yíng)、中國(guó)軍團(tuán)。

列寧在十月革命前就表示愿意廢除對(duì)華不平等條約，然而這種家國(guó)情懷在當(dāng)時(shí)并不能鼓動(dòng)饑寒交迫的華工獻(xiàn)身革命。正是通過受勛、獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)道、領(lǐng)袖接見，使廣大華工感受到了蘇維埃的尊重和誠(chéng)意，一步步拉近了華工和布爾什維克黨的距離，蘇維埃政府的關(guān)懷在旅俄華工中引起巨大反響，他們以巨大的自我犧牲情神和更大的規(guī)模參加保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)的戰(zhàn)斗。

為保護(hù)華僑利益，蘇俄政府支待華僑在莫斯科、彼得格勒和其他一些大城市建立各種華工組織。隨著華工聯(lián)合會(huì)的“布爾什維克化”，其組織也緊隨蘇俄進(jìn)軍向遠(yuǎn)東地區(qū)擴(kuò)張，凝聚了大批具有早期革命覺悟的華工，繼而對(duì)華工進(jìn)行革命再教育，很快無產(chǎn)階級(jí)思想便在華工中傳播。組織起來的旅俄華工覺悟不斷提高，其中先進(jìn)分子不僅接受社會(huì)主義思想，成立了中國(guó)社會(huì)主義工人黨，而且還創(chuàng)建了共產(chǎn)黨組織。

三、旅俄華工參加革命的必然性

縱觀華工參與蘇俄革命的歷程，我們發(fā)現(xiàn)一條清晰軌跡，即革命由少數(shù)高覺悟者逐漸擴(kuò)散到整個(gè)華工群體，由分散的地方性組織擴(kuò)展到全俄旅俄華工聯(lián)合會(huì)，由解決溫飽生存問題提高到追求人的解放。十月革命前，華工面對(duì)沙皇政府的殘酷剝削而中國(guó)政府無力支援，他們最直接的應(yīng)對(duì)方法便是揭竿而起，這種地方起義很大程度上是對(duì)殘酷社會(huì)生態(tài)的回應(yīng)，叛亂是華工的集體生存策略，沒有政治目標(biāo)而只專注于保護(hù)自身利益。在兩面夾擊下華工和蘇俄面對(duì)共同的敵人自然各取所需、自動(dòng)抱團(tuán)，這可以理解為相互需要、順勢(shì)合作而不可直接提升為階級(jí)層面。

到了俄國(guó)革命的白熱化階段，蘇俄和華工團(tuán)體的合作越發(fā)默契，蘇維埃的教育宣傳提高了華工的革命覺悟，受勛、獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)道、領(lǐng)袖接見等措施滿足了華工的尊嚴(yán)感和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需求，華工群體得到更大限度的壯大。先進(jìn)分子和組織化的機(jī)構(gòu)成了蘇維埃革命行動(dòng)的執(zhí)行者和宣傳者，最明顯的便是以北洋政府為后臺(tái)的華商聯(lián)合會(huì)和蘇維埃支持的華工聯(lián)合會(huì)的對(duì)抗，這時(shí)候工和商已經(jīng)是明顯的階級(jí)對(duì)立，但這背后是兩個(gè)國(guó)家的利益爭(zhēng)端，很難說蘇維?；娜A工會(huì)真正代表華工群體，處于弱勢(shì)的華工在歷史的又一次抉擇中只能投靠蘇維埃。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，華工聯(lián)合會(huì)在蘇聯(lián)的冷遇、受限、取締證明了蘇維埃和華工群體的脆弱利益關(guān)系。撥開一系列紛繁復(fù)雜的原因，華工協(xié)助蘇俄參加革命受諸多要素的影響，但最根本的還是為了維持在俄生存空間。而恰恰是在歷史的演進(jìn)中，北洋政府的“有限作為”、沙皇政府的暴虐壓榨、白軍的剝削屠戮完美地襯托了蘇維埃政權(quán)的光輝形象，也失去了華工群體這一可靠的同盟軍，這不能不說是歷史的必然選擇。

（作者單位：南京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院歷史系）