文源閣本《四庫全書》重生記
——《南巡盛典》考釋

□高夕果

文源閣本《四庫全書》重生記
——《南巡盛典》考釋

□高夕果

筆者多年從事古籍整理、建庫工作。按照國務(wù)院印發(fā)的 《第一次全國可移動文物普查實施方案》及其設(shè)定的技術(shù)質(zhì)量標準，近期在對古籍數(shù)據(jù)采集登錄的過程中，驚奇地發(fā)現(xiàn)一部古籍鈐蓋的印章獨特。這部古籍是《四庫全書》史部中的一部，書名為《南巡盛典》，橙色軟絹包背裝，氣質(zhì)不凡。因此，我對這部古籍做了學(xué)術(shù)上的查證研究。

清政府從乾隆三十七年（1772年）開始，在北京設(shè)立了一個專門的機構(gòu)——四庫全書館，用了十年的時間，組織全國著名學(xué)者纂修了一部名聞世界的中國最大的叢書《四庫全書》。這部叢書，涵蓋了從上古流傳至清代的所有著作，共收書3578種、79337卷。按照中國古代傳統(tǒng)的分類法，叢書分經(jīng)、史、子、集四大類，抄成七部，建了七座建筑貯藏，也就是七閣，即被稱為“北四閣”的紫禁城的文淵閣、圓明園的文源閣、承德避暑山莊的文津閣、沈陽故宮的文溯閣，和被稱為“南三閣”的揚州大觀堂的文匯閣、鎮(zhèn)江金山寺的文宗閣、杭州圣因寺的文瀾閣。七部《四庫全書》中，文淵閣本現(xiàn)存中國臺北故宮博物院，文津閣本存于中國國家圖書館，文溯閣本存于甘肅省圖書館，文瀾閣本在戰(zhàn)亂中散佚后又尋回一部分并逐漸補抄全，現(xiàn)存于浙江省圖書館，文源閣本、文宗閣本和文匯閣本三部均毀于戰(zhàn)火中。

文源閣是繼文津閣后建成的七閣中的第二座，所藏《四庫全書》為抄成的第三部，乾隆四十八年（1783年）書成，1784年正式入藏。乾隆每年到圓明園都要去文源閣看書，吟詠題詩。建造北四閣時，乾隆聽說浙江范懋柱的藏書樓天一閣“純用磚甃，不畏火燭，自前明相傳至今，并無損壞，其法甚精”，于是傳諭杭州織造“親往該處看其房間制造之法若何，是否專用磚石，不用木植，并其書架款式若何，詳細詢察，燙其準樣，開明丈尺呈覽”[1]。了解到天一閣“坐北南向，左右磚甃為垣，前后檐上下俱設(shè)窗門，取其透風(fēng)，閣外周以圍墻，其中梁柱及書櫥即用松杉等木，形制堅樸。閣下頂格畫有水紋，亦系制火之意。閣前鑿池，中有泉水”[2]，于是下令仿天一閣的規(guī)制建造四閣，把防火作為重中之重。盡管如此，但文源閣最終還是沒能躲過大火。咸豐十年（1860年），第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，英法聯(lián)軍攻占北京，圓明園被劫掠后放火焚燒，文源閣本《四庫全書》在這場浩劫中化為灰燼[3]，僅存閣基上用以防火的青磚還在那規(guī)整地矗立著。

“文源閣藏書盡毀”的論斷，漸漸地被不斷發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)存古籍實物推翻。據(jù)考證，文源閣本《四庫全書》并未被全部焚毀，仍有散本留世，如現(xiàn)藏香港大學(xué)的《公是集》十卷、現(xiàn)藏廣東中山圖書館的《明史》卷九至十三、現(xiàn)藏中國國家博物館的《南巡盛典》卷一百一至一百三、現(xiàn)藏日本東洋文庫的《南巡盛典》卷二十至二十二和《草廬集》十卷、現(xiàn)藏日本恭仁山莊的《南巡盛典》卷二十八至二十九[4]。

欽定《南巡盛典》，為乾隆時任兩江總督的高晉請旨纂輯，大學(xué)士傅恒校閱。全書一百二十卷，記錄了乾隆途經(jīng)直隸、山東四次南巡兩江、兩浙的情況，是一部享譽中外的典禮文獻。其中，河防、閱武、名勝三部分各附圖版，是清代殿版畫中的上乘之作。我查證的這部《南巡盛典》，為卷一百十五至一百十七，具備了文源閣本《四庫全書》的諸多特征。

一、符合文源閣本《四庫全書》的繕寫體例

繕寫《四庫全書》，是超大規(guī)模的工程，既要求抄寫工整，又必須按期蕆役。為此，四庫全書館制定了詳細的繕寫章程及考成辦法。文源閣本《四庫全書》繕寫體例規(guī)定：選用浙江上等開化榜紙，在紙上事先印好的直行紅格即朱絲欄內(nèi)抄寫，每半頁8行，每行21字，注文則用雙行小字。所有繕寫的書，均先錄提要，次抄正文。每卷首行寫“欽定四庫全書”及總卷數(shù)，下注經(jīng)史子集各部，次行寫書名及卷次。每葉版心題寫“欽定四庫全書”，其下注明書名、卷數(shù)和頁數(shù)。為了便于稽核，謄錄者的姓名要標注在書冊副頁。

這部《南巡盛典》為開化紙，朱絲欄，四周雙邊，板框高22.3厘米，廣15.2厘米，每半頁8行，每行21字，白口，單紅魚尾。書衣上黑框內(nèi)墨筆題“欽定四庫全書，史部、南巡盛典（雙行），卷一百十五至七（雙行）”。卷端首行題“欽定四庫全書”，次行為南巡盛典及卷數(shù)。版心上板框和魚尾間題“欽定四庫全書”，魚尾下雙行題南巡盛典及卷數(shù)，版心近下板框處標記頁碼。冊尾副頁墨筆題“總校官候補中書臣潘有為，校對官主事臣陳文樞，謄錄監(jiān)生臣王仰曾”，分列3行。

經(jīng)查證，總校官潘有為的名字，出現(xiàn)在“文淵文源文津三閣記出錯誤應(yīng)往熱河看書人員”[5]名單里。“原辦文溯閣全書疏漏之總纂提調(diào)總校分校罰令總校書籍各員”[6]名單中總校一欄有潘有為（原任中書）的名字?！八膸祓^職員記過統(tǒng)計表”[7]中有潘有為的記過統(tǒng)計：乾隆四十七年（1782年）春季5次，夏季88次，秋季304次，冬季空缺；乾隆四十八年春季343次，夏季236次，秋季343次，冬季196次，共記過1515次。這是自乾隆四十二年（1777年）起每三個月查辦一次的行動，對減少錯訛起到一定的震懾作用。潘有為作為總校官，在此得到驗證。

《四庫全書總目》卷首第14頁，有乾隆四十七年（1782年）七月十九日奉旨開列辦理四庫全書在事諸臣職名，其中就有“原任翰林院庶吉士改授禮部主事陳文樞[8]”。

由此可見，總校官潘有為和校對官陳文樞都有文獻檔案可考。至于謄錄生，總計前后參與北四閣全書繕寫工作的謄錄共有2841人，抄寫四庫本時明確規(guī)定要把謄錄者的姓名注于書冊副頁，繕寫成的各書也確實把謄錄者標記在所錄冊冊尾副頁，但卻沒有綜合的記錄可供考查，只有當時抄寫的原本上有謄錄生的姓名，文獻檔案和其他處沒有記載。因此，這份原本的簽名具有唯一性。

二、符合文源閣本《四庫全書》的書籍裝

潢與書冊裝幀形式特征

文源閣本《四庫全書》共抄得36000冊，經(jīng)史子集檢閱非常不容易，因此飭裝冊面頁分為四種顏色，即經(jīng)部用青色絹、史部用赤色絹、子部用月白色絹、集部用灰黑色絹，提綱挈領(lǐng)，按顏色查閱一目了然。在書冊裝幀形式上，文源閣本《四庫全書》一律采用軟絹包背裝。這部《南巡盛典》為橙紅色絹面書衣，包背裝，史部書籍，符合文源閣本《四庫全書》的書籍裝潢與書冊裝幀形式。另外，這冊《南巡盛典》書衣上有泥水污染痕跡，應(yīng)為當時文源閣遭遇劫難時所遺留。

三、契合文源閣本《四庫全書》的鈐章與庋藏

《四庫全書》告成后，陸續(xù)裝函上架，文源閣本 《四庫全書》于乾隆四十九年（1784年）春裝潢陳設(shè)完畢，設(shè)經(jīng)部20架、史部33架、子部22架、集部28架。由于北四閣所在地不同，全書繕成及入藏時間又有先后，因此各閣全書所鈐印章有所不同。文源閣本每冊首頁蓋“文源閣寶”，末頁用“乾隆御覽之寶”；文溯閣本每冊首頁蓋“文溯閣寶”，末頁也用 “乾隆御覽之寶”；文源閣本首頁鈐蓋“文源閣寶”和“古稀天子”，末頁則用“圓明園寶”和“信天主人”；文津閣本首頁蓋“文津閣寶”，末頁用“避暑山莊”和“太上皇帝之寶”[9]。這些鈐印，既可以用作識別各閣藏書的標志，也為全書增色。這部《南巡盛典》，卷端天頭處鈐蓋圓形朱文印“古希天子”，板框內(nèi)正中上方鈐蓋方形朱文印“文源閣寶”；卷末天頭處鈐圓形朱文印“信天主人”，板框內(nèi)正中上方鈐方形朱文印“圓明園寶”，與文源閣本《四庫全書》契合。

四、和文源閣本《四庫全書》兩次大規(guī)模的校訂相吻合

決定收錄《四庫全書》的書，抄寫后要經(jīng)過分校、復(fù)校和總校，確信沒有舛錯就可以作為定本裝訂上架，校對是當時很重要的一項工作。乾隆五十二年（1787年），清政府發(fā)現(xiàn)收入《四庫全書》中的明代李清的書中有詆毀清朝統(tǒng)治的字句，且其他訛謬甚多，便下令對北四閣本進行全面校閱。這次復(fù)校規(guī)定，“于書前副頁下粘簽注明詳校官恭閱銜名”，發(fā)現(xiàn)“有字句違礙，書寫廟諱及篇頁錯誤過多未經(jīng)簽明，將來別經(jīng)看出者，將詳校官分別議處”[10]。這部《南巡盛典》，冊首副頁所粘貼黃色簽條題“詳校官主事臣談祖綬”，也正與此次校對相符。

在《四庫全書》纂修過程中，有一些臨時新修或改纂的書籍早已決定收入 《四庫全書》，全書已為它們留出了一定數(shù)量的空函，但由于書的內(nèi)容的截止時間等諸多原因，這些“敕撰本”未能及時完成。乾隆五十三年（1788年），文淵、文源和文津三閣的復(fù)校工作基本結(jié)束后，這些空函書籍的繕錄工作隨之陸續(xù)開始?！艾F(xiàn)在應(yīng)行校閱纂辦繕寫各書清單[11]”里，“以下三部現(xiàn)在方略館纂辦俟進呈后即陸續(xù)發(fā)交繕寫”的書籍，就包括有《南巡盛典》，說明《南巡盛典》屬于新編修的“敕撰本”。乾隆五十六年（1791年）十月，新修增補各書辦理完竣，但由于這些書籍繕成在四庫館撤銷以后，沒有經(jīng)過乾隆五十二年（1787年）分校、復(fù)校的層層磨勘，因而訛舛之處有必要集中進行校閱，于是北四閣全書的第二次復(fù)校工作開始，這也是各閣留空函書的集中校閱。乾隆五十六年年底，文源閣留空函書的校閱工作首先完成。這可能也是此冊《南巡盛典》題寫詳校官、總校官、校對官如此詳細的主要原因。

根據(jù)用紙、裝幀、行款、鈐章等可以判定，這部《南巡盛典》確屬文源閣散佚的《四庫全書》。文源閣本《四庫全書》尚有此散本存留于世，證明了并未盡毀于火，可以為文源閣本《四庫全書》的纂修、繕錄、復(fù)校和存毀研究提供重要的標本，具有珍貴的歷史文物價值。這部《南巡盛典》共三卷，為奏文部分，是對乾隆時期文治武功太平盛世的歌頌和贊美，對研究清代的禮儀文化有珍貴的史料價值。更重要的是，埋沒于浩瀚古籍中200多年的這部《南巡盛典》，終于可以找回他的身份、涅槃重生了！

[1]王重民輯：《辦理四庫全書檔案》，乾隆三十九年紀事，第27頁，國立北平圖書館，1934年。（下引此書版本皆同）

[2]《宮中檔乾隆朝奏折》，乾隆三十九年八月十日寅著奏折，中國臺灣故宮博物院影印本，1983年。

[3]黃愛平 ：《四庫全書纂修研究》第272頁，中國人民大學(xué)出版社，1989年。

[4]劉玉才：《日藏〈四庫全書〉散本雜考》，《文獻》2006 年第4期。

[5]《辦理四庫全書檔案》，乾隆五十二年紀事，第14頁。

[6]《辦理四庫全書檔案》，乾隆五十五年紀事，第30頁。

[7]《辦理四庫全書檔案》，“四庫館職員記過統(tǒng)計表”第17頁。

[8]《四庫全書總目》，卷首第14頁，乾隆四十七年（1782年）七月十九日。

[9]《纂修四庫全書檔案史料》（稿本），嘉慶八年四閣全書及續(xù)三分全書用寶情形單，中國第一歷史檔案館。

[10]《復(fù)勘文淵、文源二閣所貯四庫全書檔》，《文獻叢編》1937年第3輯。

[11]《辦理四庫全書檔案》，乾隆五十五年紀事，第30頁。

（作者單位 中國文化遺產(chǎn)研究院）

[責任編輯 孟昭勇]