臧楠楠
高師生擇業(yè)意向調(diào)查與對(duì)策分析*
——以五年制高職學(xué)前教育專業(yè)為例
臧楠楠
對(duì)徐州市三所高等師范學(xué)校的600名學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查,初步了解了學(xué)前教育專業(yè)高師生對(duì)自我的認(rèn)識(shí)、對(duì)教師職業(yè)的認(rèn)識(shí)以及對(duì)教師擇業(yè)形式的認(rèn)識(shí),分析其中存在的問題,思考解決問題的對(duì)策,為解決學(xué)前教育專業(yè)高師生就業(yè)難的問題提供新思路。
五年制高職;學(xué)前教育專業(yè);高師生;擇業(yè)意向
本研究以定量研究為主,輔之以定性的方法,根據(jù)研究問題的需要,筆者在參考相關(guān)調(diào)研工具后編制了調(diào)查問卷。通過(guò)問卷調(diào)查的方式,利用SPSS17.0軟件和統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法進(jìn)行分析比較,調(diào)查研究當(dāng)前五年制學(xué)前教育專業(yè)高師生的擇業(yè)認(rèn)識(shí)。
1.問卷調(diào)查法。針對(duì)本研究的需要,筆者編制了“五年制學(xué)前教育專業(yè)高師生擇業(yè)認(rèn)識(shí)調(diào)查問卷”?;趯?duì)有關(guān)文獻(xiàn)的分析,筆者總結(jié)歸納了三個(gè)基本維度:學(xué)前教育專業(yè)高師生的擇業(yè)意向;不同性別、年級(jí)的學(xué)前教育專業(yè)高師生在擇業(yè)意向上是否存在差異,影響他們決策的因素;學(xué)前教育專業(yè)高師生對(duì)未來(lái)有著怎樣的規(guī)劃和期待。
2.訪談法。為了更為深入地了解高師生的擇業(yè)心理,本研究還采用了訪談法。筆者在校園中隨機(jī)抽取50名高師生進(jìn)行了單獨(dú)訪談。訪談的具體內(nèi)容包括:當(dāng)初報(bào)考師范學(xué)校的原因,對(duì)教師職業(yè)和當(dāng)前擇業(yè)形勢(shì)的認(rèn)識(shí),對(duì)未來(lái)的規(guī)劃等內(nèi)容。
本研究首先抽取20名學(xué)前教育專業(yè)高師生進(jìn)行預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)之后根據(jù)問卷研究結(jié)果,筆者再對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行改進(jìn)形成正式問卷。在問卷調(diào)查過(guò)程中,選取徐州市三所高等師范學(xué)校在校全日制高師生為調(diào)查對(duì)象,在各年級(jí)采取隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行分層問卷調(diào)查。
本次調(diào)查共發(fā)放問卷600份,回收有效問卷578份,有效率達(dá)到96.3%。筆者用SPSS17.0分析軟件對(duì)調(diào)查問卷結(jié)果進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)分析。所獲得的客觀數(shù)據(jù),為筆者下一步的深入研究做好了準(zhǔn)備。
本次調(diào)查問卷的克倫巴赫α系數(shù)中的α值為0.801。該值處在可信區(qū)內(nèi),也就是說(shuō)本問卷有較高的內(nèi)部一致性,有著較好的信度。所以該問卷可以作為調(diào)查研究的工具使用。
在回答“你會(huì)從事幼兒教師這個(gè)職業(yè)嗎?”時(shí),有半數(shù)以上的學(xué)前教育專業(yè)高師生選擇會(huì),有42.8%的高師生選擇不會(huì)。在性別方面,女生選擇會(huì)的比例較大,超過(guò)女生人數(shù)的三分之二,而男生僅有三分之一的比例選擇會(huì)。對(duì)選擇會(huì)從事教師這個(gè)職業(yè)的學(xué)生,筆者做了進(jìn)一步調(diào)查“你愿不愿意終身從事教師這個(gè)職業(yè)”,僅有11.8%的高師生選擇了比較愿意,1.3%的高師生選擇了非常愿意。可見學(xué)前教育專業(yè)高師生對(duì)從事教師職業(yè)的意向淡漠,有相當(dāng)一部分學(xué)前教育專業(yè)高師生畢業(yè)后不會(huì)從事教師職業(yè),且男女生在從教意向上存在差異,女生愿意從教的比例明顯高于男生。在訪談時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),受傳統(tǒng)思想的影響,學(xué)生普遍認(rèn)為女孩子更適合做教師。在校的高師生在男女比例上也存在很大的差異,徐州市三所高師院校學(xué)前教育專業(yè)的男生總?cè)藬?shù)不到女生總?cè)藬?shù)的十分之一。這樣的現(xiàn)象應(yīng)引起我們的注意。這也為我們的教育提出了一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題,即師范生以及未來(lái)學(xué)前教育的教師性別比例問題。
1.學(xué)前教育專業(yè)高師生職業(yè)選擇多元化,對(duì)教師職業(yè)選擇意向淡漠。
如表1所示,學(xué)前教育專業(yè)高師生在選擇職業(yè)時(shí),如果只從興趣出發(fā),不考慮其他因素,他們最希望去的單位排在前三的是:政府機(jī)關(guān)、企業(yè)和事業(yè)單位。僅有11.3%的學(xué)生選擇的是教育部門。在回答“在選擇職業(yè)時(shí),你愿意選擇與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的職業(yè)嗎?”時(shí),近75%的高師生選擇比較愿意和非常愿意,只有少部分同學(xué)選擇了不愿意和很不愿意。可見,學(xué)前教育專業(yè)高師生更愿意從事與自己專業(yè)相關(guān)的工作。在問題“在找工作過(guò)程中,你傾向于什么”的回答中,有近一半的高師生選擇專業(yè)和酬薪并重。在訪談中也了解到,學(xué)前教育專業(yè)高師生自主擇業(yè)時(shí),所選的職業(yè)相當(dāng)分散,他們希望以后的工作可以和專業(yè)對(duì)口,但也非常關(guān)注職業(yè)的地位、酬薪和工作環(huán)境等。
表1 擇業(yè)傾向
2.學(xué)前教育專業(yè)高師生在擇業(yè)中的自主性增強(qiáng)。
從對(duì)影響擇業(yè)決策的調(diào)查數(shù)據(jù)分析中可見,高師生在選擇工作時(shí),75.3%選擇聽取他人的意見,但最終還是自己拿主意;10.6%選擇不受他人影響;14.1%選擇自己總拿不定主意,愿意聽從他人的意見。這在一定程度上說(shuō)明徐州市學(xué)前教育專業(yè)高師生在擇業(yè)中的自主性增強(qiáng),他們更愿意自己拿主意,別人的意見僅作為參考。選擇聽從他人意見的高師生里,絕大多數(shù)傾向于征求父母和老師的意見,僅有13.4%的高師生選擇征求同學(xué)、朋友和其他人的意見??梢钥闯龈邘熒敢庹髑箝L(zhǎng)輩的意見,向同輩的同學(xué)和朋友征求意見的比率很小。關(guān)于職業(yè)選擇的主要影響因素,43.3%的高師生選擇了職業(yè)經(jīng)濟(jì)收入,僅有16.4%的高師生選擇的是專業(yè)原因和其他。選擇“其他”選項(xiàng)的同學(xué)填寫的是:工作是否和戀人在同一城市、職業(yè)環(huán)境等??梢钥闯鱿喈?dāng)一部分學(xué)前教育專業(yè)高師生擇業(yè)時(shí)過(guò)于重視經(jīng)濟(jì),追求酬薪待遇。
3.高師生對(duì)未來(lái)的規(guī)劃。
面對(duì)未來(lái)的規(guī)劃,專升本是絕大部分學(xué)前教育專業(yè)高師生的夢(mèng)想,他們更愿意去發(fā)達(dá)城市擇業(yè),對(duì)第一份工作的酬薪有著較合理的期待。從調(diào)查中可以看出,在對(duì)未來(lái)的規(guī)劃中,有近70%的高師生打算畢業(yè)后參加專升本或公務(wù)員考試,僅有少部分的高師生打算畢業(yè)后從事教育事業(yè)或創(chuàng)業(yè)。筆者在訪談中也進(jìn)一步了解到,絕大多數(shù)高師生不滿足于自己現(xiàn)在的??茖W(xué)歷,更希望通過(guò)專升本來(lái)提高自身的學(xué)歷。在對(duì)地區(qū)的選擇上,半數(shù)以上的高師生選擇去發(fā)達(dá)城市,僅有不到15%的高師生選擇回歸本地、偏遠(yuǎn)山區(qū)或農(nóng)村。在對(duì)工作酬薪的選擇上,多數(shù)高師生選擇1500元至2500元之間,極少部分高師生選擇1500元以下和3500元以上,說(shuō)明徐州市高師生對(duì)第一份工作的酬薪期望還是比較合理的。
學(xué)??梢园才艑B毴藛T通過(guò)觀察、談話、心理測(cè)試、問卷調(diào)查等方式,對(duì)高師生的興趣愛好、性格氣質(zhì)、專業(yè)特長(zhǎng)等方面進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),并把評(píng)價(jià)結(jié)果反饋給高師生,幫助高師生正確客觀地認(rèn)識(shí)自我,有意識(shí)地改進(jìn)自己的不足之處。學(xué)校還可以通過(guò)一系列講座、咨詢、討論等活動(dòng)加深高師生對(duì)各種職業(yè)和當(dāng)前社會(huì)擇業(yè)動(dòng)態(tài)的了解,為高師生的職業(yè)發(fā)展打下良好的思想基礎(chǔ)。最后,指導(dǎo)高師生選擇課程,根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)合理制訂職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,選擇適合自己的職業(yè)。
在對(duì)未來(lái)規(guī)劃的調(diào)查中,有65.5%的高師生打算畢業(yè)后繼續(xù)選擇專升本。很多高師生并不滿足于當(dāng)前的專科學(xué)歷,希望通過(guò)專升本考試提高自身的能力和學(xué)歷。對(duì)此,學(xué)校要理性引導(dǎo)專升本熱潮,既不能讓學(xué)生隨波逐流,沒有合理規(guī)劃,也要為確實(shí)需要考本的學(xué)生提供機(jī)會(huì)和幫助,指導(dǎo)其制訂復(fù)習(xí)計(jì)劃,配備優(yōu)秀的輔導(dǎo)教師,設(shè)置優(yōu)良的學(xué)習(xí)環(huán)境,為高師生順利考入高等學(xué)府深造提供一切有利條件。
首先,學(xué)校要將對(duì)高師生的擇業(yè)指導(dǎo)正式列入高師生的必修課程,讓高師生能接受到全面、系統(tǒng)的擇業(yè)指導(dǎo),并培養(yǎng)出一批長(zhǎng)期從事高師生擇業(yè)指導(dǎo)的專任教師。擇業(yè)指導(dǎo)課程要從低年級(jí)開始開設(shè),讓高師生逐步學(xué)習(xí)用人單位所要求的各項(xiàng)能力,提高高師生的綜合素質(zhì)。同時(shí),學(xué)校擇業(yè)指導(dǎo)要與時(shí)俱進(jìn),定期組織開展一些符合社會(huì)形勢(shì)的、有針對(duì)性和實(shí)效性的就業(yè)指導(dǎo)講座或模擬招聘活動(dòng),彌補(bǔ)課程覆蓋面的不足,讓高師生時(shí)刻關(guān)注就業(yè)形勢(shì)。
高師生通過(guò)參加社會(huì)實(shí)踐能更加恰當(dāng)?shù)卣J(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)自我,正確地進(jìn)行職業(yè)選擇。因此,學(xué)校要盡可能為高師生多提供實(shí)習(xí)基地,拓展實(shí)習(xí)市場(chǎng),使之從學(xué)校延伸至企事業(yè)單位。積極實(shí)行校校聯(lián)合、校企聯(lián)合,讓學(xué)生提早頂崗實(shí)習(xí)、帶薪實(shí)習(xí),提高高師生的實(shí)踐能力和社會(huì)適應(yīng)能力。
本研究側(cè)重于對(duì)在校學(xué)前教育專業(yè)高師生的調(diào)查研究,筆者今后將對(duì)就業(yè)后的高師生繼續(xù)跟蹤調(diào)查,從高師生的擇業(yè)意向、擇業(yè)情感、工作感受、未來(lái)規(guī)劃等維度更為全面系統(tǒng)地了解學(xué)前教育專業(yè)高師生的擇業(yè)心理。由于時(shí)間、精力有限,本研究主要采用的是問卷調(diào)查法,對(duì)學(xué)前教育專業(yè)高師生擇業(yè)過(guò)程中主觀意識(shí)的研究略有欠缺。這是本次調(diào)研的不足之處,在未來(lái)的研究中還需改進(jìn)。
總之,學(xué)前教育專業(yè)高師生的擇業(yè)是個(gè)不容忽視的問題,這不僅會(huì)影響到高師生自身的發(fā)展和成才,也會(huì)影響到國(guó)家學(xué)前教育的質(zhì)量。國(guó)家要進(jìn)一步完善相關(guān)政策,為高師生擇業(yè)提供更加廣闊的天地;高師院校要給高師生以正確的職業(yè)指導(dǎo),使他們能更好地適應(yīng)社會(huì);高師生在校期間也要不斷磨煉自己,提高自身綜合素質(zhì),盡早適應(yīng)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的社會(huì)。
G715
A
1005-6009(2017)68-0071-03
臧楠楠,徐州高等師范學(xué)校(江蘇徐州,221000)教師,講師,主要研究方向?yàn)閷W(xué)校教育與學(xué)生心理健康。
*本文系江蘇省學(xué)前教育學(xué)會(huì)“十三五”規(guī)劃課題“農(nóng)村學(xué)前留守兒童情緒性行為問題與干預(yù)策略”(課題批準(zhǔn)號(hào):16133)的階段性研究成果。