趙孟鑫
(黑龍江省財政科學(xué)研究所,哈爾濱150001)
稅收增長與GDP增長的關(guān)系
趙孟鑫
(黑龍江省財政科學(xué)研究所,哈爾濱150001)
從國際慣例來看,經(jīng)濟(jì)增長與稅負(fù)存在著較強(qiáng)的相關(guān)性。通過分析中國稅制改革與GDP增長的現(xiàn)狀,據(jù)此提出GDP的增速與各稅種對應(yīng)稅基的增速并不存在直接的、量的對應(yīng)關(guān)系;GDP的增長結(jié)構(gòu)與稅收的來源結(jié)構(gòu)并不直接對應(yīng);反映經(jīng)濟(jì)總量的GDP增長與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的變化并不同步等稅收增長與GDP增長的相關(guān)性。
地方稅收;國家稅收;GDP;經(jīng)濟(jì)增長;回歸分析
1994年稅制改革以來,中國稅收穩(wěn)定快速增長,國家財政實力顯著增強(qiáng)。從1994年~2015年GDP和稅收對比情況看,稅收增長與GDP的增長并不保持同步。大多數(shù)年份,稅收的增長速度超過GDP的增長速度,但也有一些年份稅收的增長速度低于GDP的現(xiàn)價增長速度(以下簡稱GDP增長速度)。如90年代后期稅收增長速度低于GDP的增長速度,2000年以后稅收的增長速度高于GDP的增長速度。
我們認(rèn)為,GDP增長速度與稅收增長速度不存在直接的、量的對應(yīng)關(guān)系,兩者不能簡單地比較,影響稅收的因素是多方面的,應(yīng)作具體分析。
經(jīng)濟(jì)增長是稅收增長的基礎(chǔ),但影響稅收增長的最主要因素是各稅種對應(yīng)稅基的增長。由于GDP與各稅種的稅基增長速度不一致,GDP的增長并非在任何條件下都與稅收增長呈正相關(guān)關(guān)系。具體來講,以銷售額或銷售量為稅基的稅種與GDP一般呈明顯的正相關(guān)關(guān)系,如:增值稅、營業(yè)稅、消費(fèi)稅、城建稅、資源稅。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于上升期時,GDP增長較快,這些稅種的稅基一般較快增長;當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于下行期時,GDP增速減緩,這些稅種的稅基的增速一般也會減緩。另外,一些稅種與GDP有一定的相關(guān)關(guān)系,但相關(guān)度比較小,如:企業(yè)所得稅,其稅基是企業(yè)的利潤,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量密切相關(guān),但其增速與GDP增速的關(guān)聯(lián)度很??;還有一些稅種與GDP沒有明顯的相關(guān)關(guān)系,如:財產(chǎn)稅、行為稅等稅種,與財產(chǎn)的存量和行為發(fā)生的數(shù)量等密切相關(guān),與GDP沒有直接的數(shù)量對比關(guān)系。
當(dāng)反映主要稅種稅基的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(如:工業(yè)增加值、社會消費(fèi)品零售總額、交通運(yùn)輸、金融保險、郵電通訊、建筑業(yè)、文化體育業(yè)、娛樂業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等的營業(yè)收入,煙、酒、汽車、成品油等大宗消費(fèi)品的銷售量(額),企業(yè)利潤,進(jìn)出口額,證券交易額等)的增長速度高于GDP增長速度時,稅收的增長速度就會高于GDP的增長速度。反之,稅收的增長速度就會低于GDP的增長速度。
一般而言,在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長或快速增長時期,反映稅基的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)會快于GDP的增長。相應(yīng)地,稅收的增長速度也會高于GDP的增長速度。如1999年至2007年,國家為應(yīng)對亞洲金融危機(jī)而采取的調(diào)控措施逐步發(fā)揮作用,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)恢復(fù)性增長且增速逐年加快。這一時期,主要稅種稅基的增長速度高于GDP的增長速度,從而稅收增長速度也高于當(dāng)期的GDP增長速度。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長放緩時,反映稅基的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長速度會低于GDP的增長速度,從而使稅收的增長速度低于GDP的增長速度。如1994年至1996年,國家為防止經(jīng)濟(jì)過熱而采取的宏觀調(diào)控措施的效果逐步顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增速逐步回落。這一時期,主要稅種稅基的增長速度低于GDP的增長速度,從而稅收的增長速度也低于當(dāng)期的GDP增長速度。
從2008年下半年開始,國民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)減速運(yùn)行態(tài)勢。相應(yīng)地,稅收增長速度開始大幅回落。10月份,稅收開始出現(xiàn)十年來罕見的負(fù)增長。從保持平穩(wěn)、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的角度考慮,我們初步判斷,未來一兩年,國民經(jīng)濟(jì)仍將處于相對低速的運(yùn)行態(tài)勢。主要稅種的稅基,如:工業(yè)增加值、社會商品零售總額,煙、酒、汽車、成品油等消費(fèi)品的銷售量(額),金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等的營業(yè)收入,企業(yè)利潤,進(jìn)口額和證券交易額等的增速,都會低于同期GDP增速。國家為保增長而采取的減稅政策也將直接影響稅收增長。
GDP由第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值構(gòu)成,GDP增長速度是第一、二、三產(chǎn)業(yè)的平均增長速度,而作為國家稅收主體稅種的流轉(zhuǎn)稅主要來源于第二和第三產(chǎn)業(yè),來源于第一產(chǎn)業(yè)的稅收比重較小。GDP增長結(jié)構(gòu)和稅收來源結(jié)構(gòu)的差異造成了稅收的增長與GDP的增長并不直接對應(yīng)。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和工業(yè)化進(jìn)程的加快,第二、三產(chǎn)業(yè)增加值增長一般快于GDP的增長,從而造成稅收的增長快于GDP的增長。在工業(yè)增長速度下滑時,部分年度第二產(chǎn)業(yè)的增速會低于GDP增速,從而造成稅收增長低于GDP增長。
GDP的增長反映的是經(jīng)濟(jì)總量和規(guī)模的擴(kuò)大,這種擴(kuò)大既可以是粗放式低質(zhì)量型的,也可以是集約式高質(zhì)量型的。在經(jīng)濟(jì)總量維持穩(wěn)定的情況下,當(dāng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和企業(yè)效益整體提高時,與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量密切相關(guān)的所得稅收入增速會超過GDP增速。反之,當(dāng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和企業(yè)效益整體下滑時,所得稅收入增長幅度會低于GDP增長幅度,甚至可能會下降。
按照支出法(投資、消費(fèi)、凈出口)核算的GDP,在對凈出口的核算方法上和稅收的核算方法存在較大差異。在支出法中計入GDP的是凈出口額(出口額減去進(jìn)口額),出口額在核算GDP時是增項,進(jìn)口額在核算GDP時是減項。在稅收統(tǒng)計中,進(jìn)口額提供的進(jìn)口稅收(關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅)對總收入是增項,出口帶來的出口退稅對總收入?yún)s是減項。在經(jīng)濟(jì)繁榮時期,國際大宗商品價格大幅上漲,一方面,使得進(jìn)口稅收增加,另一方面,國家在此情況下為緩解外貿(mào)順差而實施的降低出口退稅的調(diào)控措施,將使出口退稅減少,從而使進(jìn)出口環(huán)節(jié)稅收增長進(jìn)一步高于GDP增速。當(dāng)前世界主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)衰退跡象日益明顯,國際大宗商品價格回落,造成進(jìn)口稅收下降,而國家為穩(wěn)定出口而采取的提高出口退稅率的措施,會造成稅收的大規(guī)模減收,一降一升,使進(jìn)出口環(huán)節(jié)稅收增速低于GDP增速。
觀察近年來國家稅收和GDP數(shù)據(jù),不難看出,無論經(jīng)濟(jì)增長率攀升還是下滑,稅收都持續(xù)增長。因此,一定程度上,中國稅收收入的主導(dǎo)因素不是經(jīng)濟(jì)而是稅收計劃。稅收計劃是稅務(wù)部門根據(jù)現(xiàn)行的稅收政策、制度和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化情況,對一定時期(通常為一年)稅收收入額的測算、規(guī)劃與控制。在稅收計劃編制中,中國一直沿用“基數(shù)法”進(jìn)行編制,這種編制方法最大的弊病在于基數(shù)往往不能準(zhǔn)確反映客觀經(jīng)濟(jì)稅源,脫離實際,埋下了稅收超收和違法征管的種子。
稅收計劃的內(nèi)在剛性加劇了稅收超收行為。盡管1994年稅改后,稅收計劃已不具有指令性,但實踐中由于稅收計劃與業(yè)績考核和政績升遷密切相關(guān),稅收計劃經(jīng)過層層加碼后由預(yù)測目標(biāo)演變成為必須完成的政治任務(wù)。稅收計劃一經(jīng)下達(dá),各級稅務(wù)機(jī)關(guān)就要千方百計確保完成,這從每年《全國稅務(wù)工作要點》規(guī)定稅務(wù)部門“必須加強(qiáng)稅收管理,確保圓滿完成稅收任務(wù)”中可見一斑。稅收計劃的內(nèi)在剛性,加劇了各地稅務(wù)部門稅收超支的沖動,不可避免的引發(fā)種種違規(guī)行為。
稅收計劃執(zhí)行中“過頭稅”。為完成財稅任務(wù),一些地方變本加厲,大肆收“過頭稅”,人為調(diào)節(jié)稅收。1998年全國人大常委會執(zhí)法監(jiān)察組關(guān)于檢查《中華人民共和國稅收征收管理法》實施情況的報告指出,有的地方在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)財政困難或稅收任務(wù)難以完成的情況下,采取預(yù)收企業(yè)稅款和該退不退、該抵不抵、該免不免等方式,收“過頭稅”。有的地方甚至通過預(yù)收地方稅,擠中央收入。
稅收征管能力的增強(qiáng)和征管水平的提高,可以在其他因素不變的前提下增加稅收,從而提高稅收的增長速度。但這種變化與GDP的增減變化同樣沒有任何關(guān)系。
還有一些影響稅收的因素與GDP并不相關(guān)。比如,國民收入的分配格局的調(diào)整會影響企業(yè)和居民收入水平,從而對所得稅產(chǎn)生影響,而這種變化與GDP沒有關(guān)系;部分累進(jìn)或累退制稅種以及稅收與GDP的統(tǒng)計口徑差異也會造成稅收與GDP增長速度的不一致。
綜上所述,稅收增長速度是諸多因素共同作用的結(jié)果,稅收增長與GDP增長并不存在直接的、量的對應(yīng)關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,稅收的增長速度可能高于GDP的增長速度,也可能低于GDP的增長速度。由于人類經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜性、變動性以及政府宏觀政策的靈活性,稅收與GDP增長不同步是必然的,稅收與GDP同步增長則是人們的主觀臆想。
[1]董志勇,鄧麗.我國宏觀稅負(fù)的經(jīng)濟(jì)影響分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2010(4).
[2]鄭尚植.我國地區(qū)宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J].山東財政學(xué)院學(xué)報,2012(1).
[3]靳東升,王則斌.“十一五”期間經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與宏觀稅負(fù)水平的選擇[J].地方財政研究,2006(6).
[4]甄明霞.上海稅收與GDP的比例關(guān)系研究[J].統(tǒng)計科學(xué)與實踐,2014(1).
[5]蘇南宏.江西省宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].江西社會科學(xué),2010(7).
[6]李杰.湖南宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[J].時代金融,2013(4).
[7]鄭震儒.宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長[J].財經(jīng)問題研究,2006 (4).
[8]劉普照.宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2003.
[9]李永剛.對中國宏觀稅負(fù)熱問題的冷思考[J].鄭州大學(xué)學(xué)報,2013(5).
[10]趙志耘,楊朝峰.經(jīng)濟(jì)增長與稅收負(fù)擔(dān)、稅制結(jié)構(gòu)關(guān)系的脈沖響應(yīng)分析[J].財經(jīng)問題研究,2010(1).
[責(zé)任編輯:王旸]
F812.42
A
1005-913X(2017)09-0062-02
2017-07-03
趙孟鑫(1981-),男,哈爾濱人,副研究員,碩士,研究方向:財政經(jīng)濟(jì)。