政治漫畫中隱喻的運(yùn)作機(jī)制

程曉華

摘 要：政治漫畫是社會(huì)、文化和政治生活的體現(xiàn)。從概念隱喻角度分析中國(guó)新聞漫畫網(wǎng)中與2016美國(guó)大選三場(chǎng)辯論相關(guān)的4副漫畫，深入探究政治漫畫中隱喻的運(yùn)作機(jī)制，發(fā)現(xiàn)美國(guó)總統(tǒng)大選電視辯論脫離了其本身的出發(fā)點(diǎn)。對(duì)政治漫畫的分析不僅可以加深人們對(duì)隱喻實(shí)現(xiàn)方式的認(rèn)識(shí)，還可以增強(qiáng)人們對(duì)漫畫背后隱藏的意義的理解。

關(guān)鍵詞：政治漫畫；概念隱喻；隱喻運(yùn)作

中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.36.056

1 引言

隱喻，最初只是作為一種修辭手段，大量出現(xiàn)于修辭學(xué)和詩(shī)學(xué)的研究范圍。后來(lái)隨著認(rèn)知科學(xué)的發(fā)展，隱喻作為一種重要的認(rèn)知方式涌入更廣泛的研究領(lǐng)域，如人類學(xué)，語(yǔ)言學(xué)等。1980年，Lakoff《我們賴以生存的隱喻》標(biāo)志著概念隱喻的誕生。20 世紀(jì) 90 年代，西方學(xué)者開(kāi)始把隱喻的研究拓展到手勢(shì)、廣告、漫畫等語(yǔ)類中，提出了多模態(tài)隱喻的概念，其中漫畫中的圖文隱喻就是多模態(tài)隱喻的一種，它將圖片和文字結(jié)合起來(lái)共同呈現(xiàn)隱喻。Isabel（2013）從隱喻和轉(zhuǎn)喻角度分析了法國(guó)漫畫家Plantu的政治漫畫中并闡述其在漫畫解讀中所起的作用。Refaie（2003）通過(guò)分析澳大利亞新聞報(bào)道中的漫畫深入探析視覺(jué)隱喻語(yǔ)法。Abdullah（2016）通過(guò)分析漫畫中的隱喻揭示印尼的社會(huì)政治現(xiàn)狀，批判封建腐敗的獨(dú)裁政權(quán)。國(guó)內(nèi)對(duì)圖文隱喻的研究集中于通過(guò)對(duì)漫畫的隱喻分析達(dá)到一定的諷刺作用。程瑾濤（2014）通過(guò)分析美國(guó)主流媒體中的漫畫探析漫畫家的意圖。藍(lán)純，劉娟（2014）從隱喻轉(zhuǎn)喻角度分析漫畫《夢(mèng)里人》的憤怒情感。趙秀鳳（2013）以政治漫畫為例分析多模態(tài)隱喻的效果。本文收集了中國(guó)新聞漫畫網(wǎng)中2016.09.27-2016.11.08的4副漫畫，并從概念隱喻角度詳細(xì)分析隱喻在政治漫畫中的運(yùn)作過(guò)程，為讀者深入了解漫畫所反映的事件的理解。

2 2016美國(guó)大選三場(chǎng)辯論漫畫的隱喻運(yùn)作機(jī)制

2.1 美國(guó)大選辯論首辯

圖1是兩個(gè)場(chǎng)景放置在一張圖片中呈現(xiàn)的結(jié)果。很明顯圖中的人物是希拉里和特朗普，兩人穿著背心，帶著拳擊手套，靠在三條繩的柱子上，從兩人的面部表情看出雙方都很疲憊，且兩人臉上都有瘀青，特朗普流著鼻血，希拉里嘴角在淌血。根據(jù)這些信息的輸入，我們會(huì)在腦海中建構(gòu)一幅畫面：雙方已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)回合的拳擊比賽，傷痕累累。特朗普是經(jīng)濟(jì)大亨也是共和黨候選人，希拉里是政治經(jīng)驗(yàn)非常豐富，是民主黨候選人，且2016年9月27號(hào)美國(guó)舉行第一場(chǎng)辯論，作為媒體關(guān)注焦點(diǎn)極高的公眾人物，雙方是不會(huì)打拳擊比賽的，即該圖與真實(shí)的背景有沖突，因而引發(fā)了隱喻。此處隱含了“總統(tǒng)辯論是拳擊比賽”隱喻。其中總統(tǒng)辯論是靶域，拳擊比賽是源域。結(jié)合圖1，從兩人的面部特征可知，臉上的汗水、瘀青，特朗普咬牙切齒，希拉里嘴唇緊閉的面部特征表明雙方已經(jīng)進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的搏斗，由此“總統(tǒng)辯論是拳擊比賽”的隱喻中，“攻擊”這一特征是理解靶域“辯論”的關(guān)鍵，而“辯論的場(chǎng)景”進(jìn)入焦點(diǎn)，成為映射的對(duì)象，即辯論雙方展開(kāi)了激烈的辯論，通過(guò)言語(yǔ)中傷對(duì)方，“互相傷害”，言語(yǔ)交鋒激烈（王明偉，2016），導(dǎo)致“傷痕累累”。在拳擊比賽的圖片語(yǔ)境中，拳擊手之間是敵對(duì)關(guān)系，圖片透露的更多是雙方憤怒的情感，所以圖1還隱含了“憤怒是氣體”的隱喻。人體作為容器，憤怒是容器內(nèi)的高溫氣體，這些熱氣因?yàn)閼嵟蛎浀揭欢ǔ潭?，便泄漏出?lái)。候選人雙方的憤怒表情是他們之間仇視、敵對(duì)態(tài)度的再現(xiàn)。結(jié)合結(jié)構(gòu)隱喻“總統(tǒng)辯論是拳擊比賽”和容器隱喻“憤怒是氣體”可知，美國(guó)大選總統(tǒng)辯論已經(jīng)脫離了一般意義上的辯論，即內(nèi)政外交議題辯論并不精彩雙方陷入言語(yǔ)中傷的怪圈。

2.2 美國(guó)總統(tǒng)二辯

圖2是美國(guó)總統(tǒng)辯論第二場(chǎng)的場(chǎng)景。圖中一頭大象正用帶著拳擊手套的鼻子打瘦小的驢，房間的地板是美國(guó)國(guó)旗，最上角自由女神像有種倒下的趨勢(shì)。“驢象之爭(zhēng)”代表美國(guó)民主黨和共和黨之間的斗爭(zhēng)。由此，圖2中包含著“美國(guó)大選是拳擊比賽”隱喻，不過(guò)希拉里是以“驢”的形象呈現(xiàn)，特朗普是以“象”的形象呈現(xiàn)。結(jié)合圖2的標(biāo)題“相互謾罵”可知，“言語(yǔ)中傷”作為靶域中被映射的對(duì)象。戴著拳擊手套的象鼻出現(xiàn)在漫畫的上方，體積大，占的空間也大，而驢出現(xiàn)在拳頭的下方，體積小，占的空間小。這顯示該漫畫背后還有兩對(duì)基本的概念隱喻：“有優(yōu)勢(shì)為大/無(wú)優(yōu)勢(shì)為小”和“有優(yōu)勢(shì)在上/無(wú)優(yōu)勢(shì)在下”。因此，二辯中主要是特朗普占優(yōu)勢(shì)，瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)攻擊希拉里（李小雨，2016）。美國(guó)國(guó)旗，自由女神像都是美國(guó)的象征，而國(guó)旗被踩在腳下，自由女神像倒下的趨勢(shì)說(shuō)明美國(guó)總統(tǒng)大選對(duì)美國(guó)造成極大的負(fù)面影響，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家形象。美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里表示，美國(guó)大選兩黨候選人希拉里和特朗普的精選活動(dòng)讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上十分丟臉（黨超峰，2016）。美國(guó)“總統(tǒng)和國(guó)會(huì)研究中心”研究人員丹·麥哈菲在接受新華社采訪時(shí)的點(diǎn)評(píng)道“選戰(zhàn)低俗程度又創(chuàng)新低”（徐劍梅，2016）。

2.3 美國(guó)大選三辯

圖3是美國(guó)總統(tǒng)大選的第三場(chǎng)辯論當(dāng)天發(fā)布的漫畫。圖中人物衣著銅色古希臘風(fēng)格的服裝，戴著有七道尖芒的頭冠，左手拿著書，右手舉著火炬，由此可以判定是自由女神像，此處被塑造成活生生的人物形象。左右兩邊的管道還在排放著污泥。該漫畫隱含了“總統(tǒng)大選是污泥潭”的隱喻。漫畫中“污泥”占的面積大而廣，因而“污泥”成為焦點(diǎn)投射到“大選辯論”的靶域上，表明美國(guó)總統(tǒng)大選互揭丑聞現(xiàn)象非常兇猛。此外，結(jié)合該漫畫的標(biāo)題“被淹沒(méi)的民主”可以得出隱喻“自由女神是民主”，而自由女神此時(shí)深陷泥潭，她額頭冒冷汗，表情十分恐懼。這表明以“電視辯論”形式選舉美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)固化成了一種政治儀式，成了一種民主標(biāo)簽，為體現(xiàn)民主的同時(shí)，揭丑現(xiàn)象反而嚴(yán)重影響了美式民主，丑聞在震動(dòng)美國(guó)選民的同時(shí)，也將美國(guó)從“民主國(guó)家”的“道德高地”上推落凡塵。

2.4 美國(guó)大選結(jié)果出來(lái)

該漫畫描述美國(guó)大選選民投票結(jié)束，特朗普獲選后的場(chǎng)景。漫畫中兩人都戴著拳擊手套，同圖1所分析的拳擊比賽，該圖是對(duì)圖1拳擊比賽的延伸。圖1是拳手雙方第一回合中場(chǎng)休息，而圖4是對(duì)拳擊比賽結(jié)果的描繪。結(jié)合圖4的標(biāo)題“KO”可知，此處隱含的是“美國(guó)大選是拳擊比賽”隱喻。圖中特朗普的拳擊手套在上方，希拉里處在拳頭的下方，且眼部的瘀青和頭上方的星星表明希拉里昏厥了，根據(jù)拳擊比賽的規(guī)則，將對(duì)方打倒預(yù)示獲勝，結(jié)束比賽。其中隱含了“勝利在上，失敗在下”的隱喻。根據(jù)表1所示，該處源域中“贏得比賽”部分成為焦點(diǎn)投射到靶域中“獲選”部分，表明美國(guó)總統(tǒng)大選，特朗普獲勝，希拉里敗選。另外，希拉里和特朗普的長(zhǎng)鼻子讓人想起了“長(zhǎng)鼻子的匹諾曹”，匹諾曹每說(shuō)一次謊鼻子就會(huì)長(zhǎng)長(zhǎng)一段，這里隱含了“希拉里和特朗普是匹諾曹”的隱喻，源域“匹諾曹”愛(ài)說(shuō)謊的特點(diǎn)成為焦點(diǎn)映射到靶域“希拉里、特朗普”，表明雙方都是騙子，而希拉里的鼻子比特朗普長(zhǎng)，說(shuō)明她的謊話多。

3 總結(jié)

從概念隱喻角度對(duì)漫畫中的隱喻進(jìn)行分析，不僅可以論證作為人類基本認(rèn)知機(jī)制的隱喻實(shí)現(xiàn)方式的多樣性，還能發(fā)現(xiàn)漫畫背后隱藏的意義。從圖2可以看出美國(guó)大選已經(jīng)“變味”了（李小雨，2016），《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“辯論”定義為彼此用一定的理由來(lái)說(shuō)明自己對(duì)事物或問(wèn)題的見(jiàn)解，揭露對(duì)方的矛盾，以便最后得到正確的認(rèn)識(shí)或共同的意見(jiàn)。然而，本次美國(guó)總統(tǒng)大選辯論已經(jīng)與傳統(tǒng)意義上的辯論脫軌。脫離了本身的出發(fā)點(diǎn)，最終演變成了總統(tǒng)選舉過(guò)程中一次最后的瘋狂沖刺?；ハ喙舫闪丝偨y(tǒng)候選人不得不使用的最重要手段，揭穿和反揭穿，騙子與大騙子，貫穿了后來(lái)的辯論。漫畫的創(chuàng)作者通過(guò)漫畫，更加形象、生動(dòng)、簡(jiǎn)明地表達(dá)了他們作品的深層含義及創(chuàng)作意圖，發(fā)人深省。

參考文獻(xiàn)

[1]Lakoff， G. Johnson， M. Metaphor We Live By[M]. Chicago and London： The University of Chicago Press， 1980.

[2]王明偉. 希拉里、特朗普互相傷害五大著力點(diǎn)[OE]. 大一白金網(wǎng)，2016-09-28.

[3]李小雨. 希拉里特朗普再度交鋒火藥味十足辯說(shuō)開(kāi)場(chǎng)沒(méi)握手[OE]. 中國(guó)新聞網(wǎng)，2016-10-10.

[4]黨超峰，周鳳梅. 國(guó)務(wù)卿克里：2016年總統(tǒng)大選讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)丟臉[OE]. 中國(guó)日?qǐng)?bào)，2016-11-01.

[5]徐劍梅. 美國(guó)大選丑聞錄：“辱”字當(dāng)頭的美國(guó)大選[OE]. 新華網(wǎng)，2016-10-10.endprint