知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑的分析

摘 要 近年來(lái)，我國(guó)保護(hù)國(guó)民知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)越來(lái)越成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施越來(lái)越完善。國(guó)營(yíng)企業(yè)探索新技術(shù)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品時(shí)，為了避免侵權(quán)，有必要申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為國(guó)家和企業(yè)探索和開(kāi)發(fā)成果提供有效保證。因此，本文以中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式進(jìn)行分析，僅供參考。

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)途徑 侵權(quán)事件

作者簡(jiǎn)介：胡里程，江西省專(zhuān)利事務(wù)所。

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.144

我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展迅猛，這離不開(kāi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)與新型設(shè)備，隨著專(zhuān)利法的重新修訂，國(guó)內(nèi)外所處的不同環(huán)境也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出了更高的要求。近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律也在隨著實(shí)際國(guó)情不斷完善，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效權(quán)益加大了保護(hù)力度，這對(duì)我國(guó)科研事業(yè)以及其他行業(yè)的發(fā)展起到了極強(qiáng)的推進(jìn)作用。

一、目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所處的困境

（一）沒(méi)有相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，但是隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)并沒(méi)有迅速有效的建立起來(lái)，我國(guó)政府在當(dāng)時(shí)也并沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著深刻的理解，所以并未予以重視，這就導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)建立時(shí)間晚于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，在短短的幾十年里，民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)只是略知一二，甚至沒(méi)有相關(guān)的概念，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體意識(shí)較為淡薄。現(xiàn)如今，隨著網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)在人們的日常工作學(xué)習(xí)生活中得到了良好的普及，但值得一提的是，我國(guó)民眾逐漸已經(jīng)習(xí)慣了免費(fèi)在網(wǎng)上找相關(guān)的信息資源，這在某種角度上來(lái)說(shuō)的確起到新知識(shí)共享的作用，但極有可能因使用互聯(lián)網(wǎng)的方法不當(dāng)，而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有人的權(quán)益遭到侵害。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)普遍缺乏認(rèn)識(shí)，當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時(shí)，并不知道怎樣進(jìn)行維權(quán)，由此可見(jiàn)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式亟待改善 。

（二） 法律法規(guī)不夠完善

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上，我國(guó)最大的問(wèn)題就在于缺乏完善的法律法規(guī)，司法保護(hù)機(jī)制存在漏洞，不能對(duì)我國(guó)的私人技術(shù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在著不小的差距，法律法規(guī)的質(zhì)量有待提升，在法律制度方面，不能有效發(fā)揮出應(yīng)有的法律效力。具體來(lái)講，雖然我國(guó)在這一領(lǐng)域不斷進(jìn)行完善，但參考的都是一些發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)自己沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確定位，不結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情來(lái)制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)是沒(méi)有用的。其次，我國(guó)中小型城市對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解不夠清晰，相關(guān)執(zhí)法力度相對(duì)較弱，在出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題之后，司法保護(hù)的審判部門(mén)的工作區(qū)分不合理，導(dǎo)致了最終審判結(jié)果缺乏合理性，這給知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者造成了極大的影響。另一方面，我國(guó)科技軟件的研發(fā)企業(yè)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理還尚未達(dá)到合理水平，制度仍未完善，這極大的阻礙了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效進(jìn)行。

（三）專(zhuān)利侵權(quán)行為的屢禁不止

我國(guó)高新技術(shù)的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的經(jīng)濟(jì)碰撞引起了某些人的注意，通過(guò)非法手段提升自身價(jià)值，導(dǎo)致侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有人的權(quán)益造成了嚴(yán)重的威脅，例如為了一己私欲而鋌而走險(xiǎn)假冒別人的知識(shí)專(zhuān)利或技術(shù)來(lái)為自己謀取利益，或者對(duì)專(zhuān)利所有人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)占為己有，在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代下，一些人甚至依靠倒賣(mài)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)牟取暴利，這不僅對(duì)我國(guó)的社會(huì)保障造成了嚴(yán)重影響，甚至對(duì)社會(huì)有著嚴(yán)重的威脅。由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題急需得到重視，并采取有效措施應(yīng)對(duì)。

（四） 行政保護(hù)途徑的效率不高

與其他國(guó)家相比，我國(guó)一直重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但在建立行政保護(hù)機(jī)構(gòu)時(shí)，尚未考慮到因?yàn)椴块T(mén)眾多而帶來(lái)的一系列問(wèn)題，例如機(jī)構(gòu)臃腫，并且官僚作風(fēng)、推諉扯皮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。行政保護(hù)的效率不高，主要是各個(gè)行政部門(mén)的職責(zé)過(guò)于單一化，而這些部門(mén)的職能劃分，也極易出現(xiàn)問(wèn)題。另外，行政的職能界限模糊，權(quán)利的擴(kuò)張都是行政權(quán)力的特點(diǎn)。權(quán)力擴(kuò)張不僅使得本部門(mén)的權(quán)力增大，所承擔(dān)的責(zé)任也會(huì)隨之減少。這種現(xiàn)象使得有些部門(mén)肆無(wú)忌憚的進(jìn)行權(quán)利擴(kuò)張，進(jìn)而導(dǎo)致了一些部門(mén)在權(quán)力上出現(xiàn)了重疊，許多機(jī)構(gòu)在處理單位與部門(mén)、整體與部分時(shí)間的關(guān)系時(shí)，只顧及自己，淡漠集體利益。使得“踢皮球”推卸責(zé)任的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。另外，一個(gè)地方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)跟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況緊密相連，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)比經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)要做的更好，而在這種情況下，在執(zhí)法資源上還存在著不平均，在執(zhí)法的力度也有所差異，內(nèi)陸城市相比較與沿海城市，其執(zhí)法力度上就有所欠缺，對(duì)于一些專(zhuān)業(yè)性質(zhì)較強(qiáng)的案件來(lái)說(shuō)，無(wú)法及時(shí)解決，這無(wú)疑影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度 。

（五） 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制建設(shè)與WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則適應(yīng)性沖突

進(jìn)入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的承諾開(kāi)始生效，隨后簽署了由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的TRIPS協(xié)議，這種情況下使發(fā)展中國(guó)家在WTO框架下所發(fā)生的爭(zhēng)端對(duì)自身十分不利。與此同時(shí)，美國(guó)由于想讓本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)在別的國(guó)家也同樣受到認(rèn)可，利用自己在國(guó)際市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)地位頒布了三零一條款，如此一來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)就受到了威脅，迫于壓力進(jìn)行修訂，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類(lèi)事件并沒(méi)有因此煙消云散，我國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家在各個(gè)方面展開(kāi)了激烈的博弈，鑒于實(shí)際情況，我國(guó)可以設(shè)立海外維權(quán)中心，為在海外進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)提供有利的援助 。

二、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑

（一） 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要途徑就是徹底完善司法制度建設(shè)，這是最為直接的辦法。按照這種方法，有關(guān)部門(mén)要結(jié)合實(shí)際國(guó)情對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)進(jìn)行修訂，例如《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《專(zhuān)利法》等，依照常見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為來(lái)制定健全的司法監(jiān)督制度，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有人得到有效的保護(hù)。

（二） 完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度endprint

在一個(gè)企業(yè)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者要通過(guò)科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度用來(lái)幫助自身權(quán)益得到保障。例如技術(shù)研發(fā)企業(yè)，時(shí)常出現(xiàn)在軟件的權(quán)利歸屬問(wèn)題上糾纏不清，使得人心潰散，再加上管理方式的不完善，導(dǎo)致了軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)泄密，這對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，影響無(wú)疑是極大的?？梢郧逦卣J(rèn)識(shí)到，完善的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度對(duì)于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有極大影響 。

（三）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力保障離不開(kāi)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的相互協(xié)調(diào)與配合，這項(xiàng)工作任重而道遠(yuǎn)，規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)極為必要，我國(guó)對(duì)此可設(shè)立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，以徹底保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有人的權(quán)益。

（四）培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才團(tuán)隊(duì)

目前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，司法部門(mén)應(yīng)予以重視，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的效率，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才的培養(yǎng)，建立一支熟練掌握產(chǎn)權(quán)制度與產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的高素質(zhì)人才團(tuán)隊(duì)，在一定程度上提升從業(yè)人員的數(shù)量與個(gè)人能力，來(lái)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)科學(xué)合理的使用 。

（五） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一管理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要建立行政保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)太過(guò)分散和復(fù)雜，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理效率極其不利，對(duì)此，要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)監(jiān)督部門(mén)，對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、轉(zhuǎn)讓、等一系列行為進(jìn)行監(jiān)管 。

（六） 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

采取走出迎回的政策，選取一些個(gè)人素質(zhì)過(guò)硬的優(yōu)秀青年執(zhí)法者，派往知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國(guó)家留學(xué)，或前往國(guó)內(nèi)知名高校進(jìn)修相關(guān)的知識(shí)，或者邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名專(zhuān)家展開(kāi)講座，通過(guò)這種方式，對(duì)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行培養(yǎng)，加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。另外，在宣傳力度方面應(yīng)有所加強(qiáng)，提升公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，不同部門(mén)間的溝通方式有要有所加強(qiáng)，例行檢查是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，適時(shí)進(jìn)行突擊性檢查可以有效提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法能力。

（七）建立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面上，還應(yīng)提升相關(guān)人員的專(zhuān)業(yè)水平以及文化知識(shí)，以及相關(guān)執(zhí)行主體的素質(zhì)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中，會(huì)涉及到多種專(zhuān)業(yè)性質(zhì)較強(qiáng)的知識(shí)，因此相關(guān)的執(zhí)法人員個(gè)人素質(zhì)的高低對(duì)于涉及到的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，是極為重要的，在這一方面，我國(guó)應(yīng)積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，我國(guó)的深圳大學(xué)早在2008年末就創(chuàng)建了屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院，與此同時(shí)，應(yīng)大力加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的培養(yǎng)，建立科學(xué)完善的培訓(xùn)制度。最后，還應(yīng)對(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上出現(xiàn)的新問(wèn)題展開(kāi)探究，做到防患于未然 。

三、針對(duì)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)研究

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中極具影響力，根據(jù)近年來(lái)針對(duì)國(guó)際貿(mào)易上發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件，發(fā)現(xiàn)反傾銷(xiāo)調(diào)查會(huì)使得涉案國(guó)家對(duì)控訴國(guó)的出口量減少，由此可見(jiàn)，反傾銷(xiāo)是一項(xiàng)可以成為政府針對(duì)產(chǎn)業(yè)提供保護(hù)的有效方式，反傾銷(xiāo)可以減少?lài)?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)所面對(duì)外來(lái)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，留出緩沖余地。但是所受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)是在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)基礎(chǔ)之上的，對(duì)于這種現(xiàn)象，政府有關(guān)部門(mén)在反傾銷(xiāo)調(diào)查中應(yīng)深入了解當(dāng)前企業(yè)對(duì)于社會(huì)的影響程度。而不是只做單方面的考慮。反觀歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家反傾銷(xiāo)的經(jīng)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，在某一企業(yè)得到政府的反傾銷(xiāo)保護(hù)時(shí)，其他相關(guān)的產(chǎn)業(yè)緊隨其后，向政府申請(qǐng)相同的保護(hù)措施與待遇，這時(shí)政府面臨的不僅僅是來(lái)自國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的巨大壓力，還有國(guó)外政府提出開(kāi)放市場(chǎng)的要求，由此可見(jiàn)，反傾銷(xiāo)手段雖然作為一種貿(mào)易手段，但在對(duì)其考慮時(shí)，政府還應(yīng)看清長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)，而不僅僅值注重眼前的利益。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，雖然我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面比較與其他發(fā)達(dá)國(guó)家有著一定的差距，但社會(huì)上各個(gè)領(lǐng)域都朝著一個(gè)方向而奮斗，提升社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，司法部門(mén)修訂完善相關(guān)法律法規(guī)，這對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與利用來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是百利而無(wú)一害的，以此我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)將得到一個(gè)質(zhì)的提升。

注釋?zhuān)?/p>

孫美宏.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利保護(hù)途徑探索.中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2016（1）.111.

李佳、李軍.探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利保護(hù)途徑.商場(chǎng)現(xiàn)代化.2015（18）.270-271.

朱宏雁.淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑.天津科技.2014（3）.46-47.

饒艷.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散途徑的門(mén)檻回歸分析.浙江工業(yè)大學(xué).2013.

袁克.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究.2013（2）.52-55.

劉治山.國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析.中國(guó)外資.2013（9）.74-76.

方寶、張勇、陶靜.發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——以特許轉(zhuǎn)讓為技術(shù)溢出途徑.商場(chǎng)現(xiàn)代化.2015（8）.292-293.

張偉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為的經(jīng)濟(jì)均衡分析.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理.2016（10）.34-40.endprint