方芳 孫云龍 戴佳慧
摘要:高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團作為高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育載體之一,在培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識,提高創(chuàng)業(yè)綜合能力發(fā)揮著很大的作用。因此在“雙創(chuàng)”背景下,對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團的發(fā)展模式展開研究,總結(jié)梳理目前高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團普遍存在的發(fā)展模式,并加以評價和比較?;谠u價、比較結(jié)果,構(gòu)建更科學(xué)合理的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式,旨在為今后推進社團管理機制改革,提升建設(shè)成效,培養(yǎng)更具創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)實踐能力的高素質(zhì)人才提供思路和借鑒。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團;發(fā)展模式;中心管理
中圖分類號:F24文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.35.037
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(以下簡稱“雙創(chuàng)”)在近年來備受關(guān)注。2015 年“創(chuàng)客”一詞首次出現(xiàn)在國家政府工作報告中,李克強總理提出的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”成為我國國 家戰(zhàn)略之一。黨的十八大報告提出,要提高自主創(chuàng)新能力,到 2020 年使我國進入創(chuàng)新型國家行列。建設(shè)創(chuàng)新型國家在很大程度上取決于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的規(guī)模與質(zhì)量,而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)在很大程度上又取決于高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,在高校中開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,已經(jīng)成為高等教育的重要任務(wù)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團作為高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的“第二課堂”,在傳播和深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)專業(yè)知識,提升 大學(xué)生就創(chuàng)業(yè)綜合能力等方面具有重要作用。在“雙創(chuàng)”背景下,如何科學(xué)有效地建設(shè)、管理創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團也受到高校學(xué)生和社會的廣泛關(guān)注,基于此背景, 本文將圍繞高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式展開研究。
1高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團管理狀況
自1989 年聯(lián)合國教科文組織“面向 21 世紀世界教育研討會”后,我國高校開始引入了創(chuàng)業(yè)教育的概念,高校中漸漸出現(xiàn)了一批創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團,但對這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的管理較為寬泛。
隨著國家對高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的日益重視,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團的數(shù)量和種類不斷增加,出現(xiàn)了創(chuàng)新實踐類社團、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)科普培訓(xùn)類社團、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽類社團、創(chuàng)業(yè)公益服務(wù)類社團等多種類型,高校也加強了對這些社團的管理。
近年來,眾多高校也開始探索新的發(fā)展管理模式,例如搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中心、開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育班等,旨在進一步加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展建設(shè)、提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)運營成效、營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。
2高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式分類
為進一步探討高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的發(fā)展模式,研究通過問卷調(diào)查對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式進行梳理總結(jié)。
2.1高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式調(diào)查研究
基于高校的代表性、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展情況、高校信息化建設(shè)程度,研究選取了16所國內(nèi)典型高校的共39個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團進行問卷調(diào)研。所選高校覆蓋我國華東、華南、華中、華北、西南和東北地區(qū),高校類型包含綜合類高校、理工類高校、財經(jīng)類高校、醫(yī)藥類高校、體育類高校等,地區(qū)分布和類型分布較廣,具體情況如表1所示。
問卷共計發(fā)放381份,有效回收共計353份,問卷有效率達92.65%。
2.2高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式分類
結(jié)合問卷調(diào)研、高校官方網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫文獻資料可知,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團均是在高校共青團委統(tǒng)一管理、指導(dǎo)和監(jiān)督下的學(xué)生組織。根據(jù)高校團委對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類社團直接管理程度的不同,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式大致可劃分為團委直屬管理、依托就創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)部門管理以及依托“雙創(chuàng)中心”管理三類。
2.2.1團委直屬管理
團委直屬管理是高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團中較為普遍的一種運營模式,視團委管理程度,具體又可分為團委直接指導(dǎo)、社團聯(lián)合會直接管理以及在團委備案,學(xué)生自主運營三種類型,其中較為常見的是前兩種。
(1)團委直接指導(dǎo)。
此種模式下團委對社團的指導(dǎo)主要體現(xiàn)在社團管理、活動開展、培訓(xùn)教育、成員聘用等多個方面,指導(dǎo)更為細化、全面。采用這種運營模式的以大學(xué)生科技創(chuàng)新協(xié)會、創(chuàng)業(yè)協(xié)會居多。該類社團的特點為面向全校學(xué)生,通過在全校范圍內(nèi)開展一系列內(nèi)容豐富、形式多樣的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽活動,營造濃厚的校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。開展的活動類型主要為學(xué)術(shù)創(chuàng)新類、社會實踐類等,旨在為學(xué)生提供一個宣揚科技創(chuàng)新知識,開展科技創(chuàng)新教育活動,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神、意識和思維的平臺。同時一些社團也負責(zé)組織學(xué)生參加“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生系列科技學(xué)術(shù)競賽、“創(chuàng)青春”全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。
(2)社團聯(lián)合會管理。
社團聯(lián)合會是在校團委的指導(dǎo)監(jiān)督下管理社團工作、服務(wù)社團發(fā)展的學(xué)生組織,負責(zé)引導(dǎo)、管理、協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督和考核全校的學(xué)生社團。在此種模式下,社團申請、注冊、財務(wù)管理、活動場地批準、注銷等皆由社團聯(lián)合會統(tǒng)一負責(zé)。社團聯(lián)合會管轄社團涵蓋公益實踐類、娛樂類、體育類、文藝類等,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類學(xué)生社團一般歸類于公益實踐類,社團類型包括各類職業(yè)規(guī)劃協(xié)會、校企聯(lián)合俱樂部以及創(chuàng)行(Enactus)這樣的非盈利學(xué)生組織等。此類社團主要面向具有相應(yīng)興趣或需求的同學(xué),旨在滿足不同學(xué)生的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)需求。各社團根據(jù)自身特點舉辦相應(yīng)活動,例如職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)大會、校園招聘會等。
(3)在團委備案,學(xué)生自主運營。
此類模式是指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在團委處備案后,無其他組織機構(gòu)統(tǒng)一管理,由學(xué)生獨立運營。此類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團一般規(guī)模較小,缺乏完備的社團制度和信息化建設(shè),在學(xué)校的影響力相對較弱。該類社團的活動主要面向社團內(nèi)部成員,旨在培養(yǎng)成員的創(chuàng)新意識。
2.2.2依托就業(yè)指導(dǎo)部門管理
該種模式指的是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在團委注冊后,劃歸到學(xué)校的就業(yè)指導(dǎo)部門下,由就業(yè)指導(dǎo)部門協(xié)助指導(dǎo)和管理。就業(yè)指導(dǎo)部門結(jié)合部門就創(chuàng)業(yè)資源,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團提供更全面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資訊、更多的培訓(xùn)機會以及更為廣闊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺。隸屬于就業(yè)指導(dǎo)部門的社團一般為職業(yè)規(guī)劃類、校企俱樂部等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團。這些社團大多通過舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動、講座等形式,為學(xué)生提供更多就業(yè)與創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的機會,幫助學(xué)生培養(yǎng)良好的就業(yè)意識,促進學(xué)生建立完整、合理的職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃。endprint
2.2.3依托“雙創(chuàng)中心”管理
依托“雙創(chuàng)中心”管理的運營模式指的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團由高校建立的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中心統(tǒng)一管理運營?!半p創(chuàng)中心”通過構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,整合了學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)資源,進一步推進大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團科學(xué)化、制度化、規(guī)范化建設(shè),為社團發(fā)展提供有力支持。在該種模式下,“雙創(chuàng)中心”下設(shè)社團可共同使用中心各項軟硬件資源,在中心的指導(dǎo)下開展各種類型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、商業(yè)素質(zhì)拓展、企業(yè)交流互動活動,增大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的效用,促進社團自身良性發(fā)展。
此外也有其他形式的管理模式,例如依托學(xué)院管理、創(chuàng)業(yè)學(xué)院等。依托學(xué)院管理是指將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團劃歸到學(xué)院團委處,依托高校某個具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源優(yōu)勢的二級學(xué)院分團委集中管理,因此本文將該種模式歸為團委直接指導(dǎo);創(chuàng)業(yè)學(xué)院通過開設(shè)創(chuàng)業(yè)班等形式將具有創(chuàng)業(yè)意向的學(xué)生組織起來統(tǒng)一管理指導(dǎo),為學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)競賽指導(dǎo)、項目孵化等服務(wù)。根據(jù)創(chuàng)業(yè)學(xué)院的性質(zhì)也可歸為“雙創(chuàng)中心”管理這一類。
2.3創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式比例分布
在總結(jié)了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團普遍存在的三種發(fā)展模式后,對調(diào)研涉及的39個社團進行進一步資料搜集,確定每個社團具體的發(fā)展模式。圖1為通過相關(guān)資料搜集調(diào)研到的39個社團運營機制類型的統(tǒng)計圖。
由圖1可知,現(xiàn)階段高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團以團委直接管理為主,占比60%以上;依托就創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)部門管理和依托“雙創(chuàng)中心”管理的高校占比分別為20%和15%左右。
3基于AHP模糊綜合法對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式的綜合評價
3.1評價指標體系
在之前的研究中,研究者(引用)曾采用模糊綜合評價法構(gòu)建了一套創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團評價體系,包括5個一級指標(社團管理與建設(shè)、社團資源支撐、社團創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動開展與參與、社團可持續(xù)發(fā)展性、社團建設(shè)效益),18個二級指標,用于定量分析創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團建設(shè)發(fā)展情況,如表2所示。
3.2不同模式下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團評價
3.2.1同發(fā)展模式下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團評價得分和模式總得分
采用表2評價體系,結(jié)合問卷結(jié)果得出不同發(fā)展模式下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團評價得分和模式總體得分,并評定社團和模式發(fā)展等級,如表3所示。
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)整理計算可知,三種模式下各社團均處于良好和優(yōu)秀級別,但綜合來看,三種模式的的得分為:依托“雙創(chuàng)中心”管理>團委管理>依托就業(yè)指導(dǎo)部門管理。
3.2.2不同模式下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團一級指標評價得分
得到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團發(fā)展模式的綜合得分后,為進一步研究不同模式下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在各方面的建設(shè)發(fā)展情況,本文計算了5個一級指標所對應(yīng)的評價得分,如圖2所示。
從圖2可得,在社團管理與建設(shè)、社團資源支撐、社團創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動開展與參與、社團可持續(xù)發(fā)展性、社團建設(shè)效益五個方面,依托“雙創(chuàng)中心”管理模式皆為最優(yōu),依托就創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)部門管理模式均處于劣勢,團委管理模式處于兩者之間。此外,在五個指標評分中,社團創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動開展與參與這一指標的分數(shù)明顯低于其他指標,社團資源支撐和社團建設(shè)效益略低于社團管理與建設(shè)和社團可持續(xù)發(fā)展性兩個指標。
3.3討論
根據(jù)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團評價得分可知,在不同模式下以及統(tǒng)一模式下不同維度上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的建設(shè)都有所差異。
3.3.1不同模式下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團評價結(jié)果分析
根據(jù)評價得分,三種模式下“雙創(chuàng)中心”管理模式為最優(yōu),團委管理模式次之,依托就創(chuàng)業(yè)部門相對落后。該結(jié)果在一定程度上可反映出高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的定位以及重視程度有所差異。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團以傳播和深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)專業(yè)知識,鍛煉學(xué)生動手能力實踐能力,提升大學(xué)生就創(chuàng)業(yè)綜合能力為發(fā)展目標。高?!半p創(chuàng)中心”的建設(shè)發(fā)展緊密圍繞“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”,在這種模式管理下,社團的定位與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的相關(guān)度相對較高。團委直接管理模式下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的定位主要集中于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識的科普,營造校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍;依托就創(chuàng)業(yè)部門模式下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團定位更偏向于學(xué)生職業(yè)發(fā)展和能力培養(yǎng),關(guān)注點側(cè)重于大學(xué)生未來職業(yè)規(guī)劃,與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的相關(guān)性小于依托“雙創(chuàng)中心”管理和團委直接管理兩種模式。
同時,不同發(fā)展模式也一定程度上反映了高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的重視程度有所差異,建立了“雙創(chuàng)中心”的高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的建設(shè)發(fā)展相對更為重視,能在多方面給予支持,從而推進社團進一步發(fā)展,其他兩種模式則相對欠缺。
3.3.2同一模式下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團各維度差異分析
根據(jù)評分結(jié)果,在活動開展與參與、資源支持和建設(shè)效益方面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的得分情況低于其他兩項,說明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在這三個方面仍需加強建設(shè)。其中在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團活動開展與參與方面的分值遠小于社團的其他幾個維度分數(shù),本文認為可能的原因有以下幾點:首先,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在近幾年來發(fā)展較為迅速,社團活動也更為豐富多彩,但總體而言,活動的層次相對較低,大多為院部級和校級,省市級和國家級的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動相對較少;其次,社團活動數(shù)量雖然較多,但與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的相關(guān)性仍不夠緊密,部分活動的娛樂性較強,對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合能力的培養(yǎng)效果并不顯著;此外,社團成員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽參與性也需提升。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類競賽是大學(xué)生們檢驗自我、展示自我、實現(xiàn)自我的平臺,現(xiàn)階段創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團活動主要集中在創(chuàng)新實踐類、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)科普培訓(xùn)類等,在競賽方面的參與度相對較低。
4高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生社團模式探索
由前文可知,依托“雙創(chuàng)中心”管理模式為最優(yōu),依托就業(yè)指導(dǎo)部門管理模式相對劣勢較明顯;同時,三種管理模式下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在社團創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動開展與參與方面建設(shè)相對較差,在社團資源支撐和社團建設(shè)效益方面也存在一定進步空間。針對該情況,本文基于“四步走”的建設(shè)思路構(gòu)建了“中心管理型”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展模式,即建立專門機構(gòu),統(tǒng)一指導(dǎo)管理創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團,并按照“建立發(fā)展中心、聯(lián)合相關(guān)企業(yè),組織雙創(chuàng)活動,加大項目轉(zhuǎn)化”的發(fā)展思路開展建設(shè),旨在為今后推進社團管理機制改革,提升建設(shè)成效,培養(yǎng)更具創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)實踐能力的高素質(zhì)人才提供思路和借鑒。
4.1建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中心
高??梢劳袌F委、就業(yè)指導(dǎo)部門或有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)二級學(xué)院的資源優(yōu)勢,設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中心,整合學(xué)校原有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源,建立制度化、規(guī)范化、一體化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團管理體系。建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展中心的優(yōu)勢在于改變了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團相對獨立發(fā)展的模式,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類社團實行中心統(tǒng)一管理,同時各社團將嚴格執(zhí)行各類規(guī)范化制度,進一步規(guī)范了社團內(nèi)部建設(shè),從而保證社團運營機制的高效性,優(yōu)化了資源共享。
4.2聯(lián)合相關(guān)企業(yè)
聯(lián)合相關(guān)企業(yè)對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團的發(fā)展具有重要意義。一方面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團可以從企業(yè)獲取豐富的發(fā)展資源,包括資金資源、師資資源等;另一方面,校企聯(lián)合為社團成員提供了更多的實踐交流機會,各合作企業(yè)可組織學(xué)生深入企業(yè)參觀實習(xí),使同學(xué)們進一步了解企業(yè)運作流程與機制;此外,通過校企聯(lián)合為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團成員提供就創(chuàng)業(yè)“綠色通道”,擴寬了就創(chuàng)業(yè)渠道。
4.3組織“雙創(chuàng)”活動
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團可集中在職業(yè)規(guī)劃類、創(chuàng)新實踐類、雙創(chuàng)競賽類等活動,通過培訓(xùn)、實踐和競賽等形式提高學(xué)生就創(chuàng)業(yè)能力。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動可為大學(xué)生樹立創(chuàng)業(yè)意識,豐富就創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識,認識到自身的優(yōu)勢和不足,尋找更清晰準確的自我定位,為大學(xué)生們提供了一個檢驗自我、展示自我、實現(xiàn)自我的平臺。
4.4加大項目轉(zhuǎn)化
經(jīng)過前三步的建設(shè)發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在社團建設(shè)、資源、活動等都有了大幅度提高,中心發(fā)展重心應(yīng)放在社團項目的孵化轉(zhuǎn)化上。高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社團在發(fā)展中,不乏產(chǎn)生前景良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,但由于資金、技術(shù)、硬件等條件的限制導(dǎo)致這些項目無法成形。倡導(dǎo)項目孵化轉(zhuǎn)化,能促進大學(xué)增加在項目后期發(fā)展運營的投入,讓有應(yīng)用價值和社會效益的項目成果走出校園、走向社會,服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展。
參考文獻
[1]楊云.高校創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2016,(15):7072.
[2]金曉.高校就業(yè)創(chuàng)業(yè)類社團建設(shè)問題與對策研究——以廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].學(xué)園,2014,(13)
[3]王彩華.我國高校創(chuàng)業(yè)教育研究[D].上海:華東師范大學(xué),2007.endprint