劉 忠,佟俊旺
(華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,河北 唐山 063000)
帕利哌酮緩釋片與利培酮片治療初發(fā)精神分裂癥的療效對(duì)比
劉 忠,佟俊旺*
(華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,河北 唐山 063000)
目的:比較用帕利哌酮緩釋片與利培酮片治療初發(fā)精神分裂癥的臨床療效。方法:抽選某院于2015年7月至2016年7月期間收治的110例初發(fā)精神分裂癥患者作為研究對(duì)象。將這110例患者隨機(jī)分成帕利哌酮組(n=55)和利培酮組(n=55)。為利培酮組患者使用利培酮片進(jìn)行治療,為帕利哌酮組患者使用帕利哌酮緩釋片進(jìn)行治療,并對(duì)比兩組患者治療的效果和不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果:1)帕利哌酮組患者中治療效果為治愈的患者有43例(占78.18%),為有效的患者有12例(占21.82%)。帕利哌酮組患者治療的總有效率為100.00%。利培酮組患者中治療效果為治愈的患者有41例(占74.55%),為有效的患者有11例(占20.00%),為無(wú)效的患者有3例(占5.45%)。利培酮組患者治療的總有效率為94.55%。帕利哌酮組患者治療的總有效率高于利培酮組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2)兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率均為3.64%。兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:用帕利哌酮緩釋片治療初發(fā)精神分裂癥的臨床療效較好。
帕利哌酮緩釋片;利培酮片;初發(fā)精神分裂癥
精神分裂癥是臨床上較為常見(jiàn)的精神病之一[1]。帕利哌酮緩釋片和利培酮片均為臨床上治療初發(fā)精神分裂癥的常用藥。為了比較用帕利哌酮緩釋片與利培酮片治療初發(fā)精神分裂癥的臨床療效,筆者對(duì)某院收治的110例初發(fā)精神分裂癥患者進(jìn)行了以下研究。
1)病情符合《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-3)中規(guī)定的初發(fā)精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。2)簽署了自愿參加研究的知情同意書(shū)。
合并有嚴(yán)重的肝、腎功能障礙。2)無(wú)法正常地配合研究。
抽選某院于2015年7月至2016年7月期間收治的110例初發(fā)精神分裂癥患者作為研究對(duì)象。將這110例患者隨機(jī)分成帕利哌酮組(n=55)和利培酮組(n=55)。利培酮組55例患者的年齡在19歲至41歲之間,其病程在1個(gè)月至51個(gè)月之間。帕利哌酮組55例患者的年齡在20歲至42歲之間,其病程在2個(gè)月至50個(gè)月之間。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有均衡可比性。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料的比較(±s)
表1 兩組患者一般資料的比較(±s)
組別 例數(shù) 平均年齡(歲) 平均病程(月) 平均BPRS評(píng)分帕利哌酮組5529.14±3.9719.05±4.4850.11±1.82利培酮組5528.01±4.1318.46±6.3149.67±1.25 P值 >0.05>0.05>0.05
為利培酮組患者使用利培酮片進(jìn)行治療。利培酮片(生產(chǎn)企業(yè):西安楊森制藥有限公司,產(chǎn)品編號(hào):C1420003414,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20010309)的用法是:開(kāi)始用藥時(shí),1mg/d,然后逐漸增加用藥量至5~7mg/d。治療2周為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。為帕利哌酮組患者使用帕利哌酮緩釋片進(jìn)行治療。帕利哌酮緩釋片(生產(chǎn)企業(yè):Janssen-Cilag International NV,產(chǎn)品編號(hào):C14200158291,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20140066)的用法是:開(kāi)始用藥時(shí),6mg/d,然后逐漸增加用藥量至7~11mg/d。治療2周為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。
將患者的治療效果分為治愈、有效和無(wú)效三個(gè)等級(jí)。治療6周后,患者BPRS評(píng)分降低的幅度≥75%,即可判定其治療效果為治愈。治療6周后,患者BPRS評(píng)分降低的幅度為30%~74%,即可判定其治療效果為有效。治療6周后,患者BPRS評(píng)分降低的幅度<30%,即可判定其治療效果為無(wú)效。
以Excel 2010錄入研究數(shù)據(jù),采用SPSS 13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,帕利哌酮組患者中治療效果為治愈的患者有43例(占78.18%),為有效的患者有12例(占21.82%)。帕利哌酮組患者治療的總有效率為100.00%(55/55)。利培酮組患者中治療效果為治愈的患者有41例(占74.55%),為有效的患者有11例(占20.00%),為無(wú)效的患者有3例(占5.45%)。利培酮組患者治療的總有效率為94.55%(52/55)。帕利哌酮組患者治療的總有效率高于利培酮組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療效果的比較
治療后,帕利哌酮組患者中有1例患者發(fā)生了失眠,有1例患者發(fā)生了頭暈。帕利哌酮組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為3.64%(2/55)。利培酮組患者中有1例患者發(fā)生了失眠,有1例患者發(fā)生了便秘。利培酮組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為3.64%(2/55)。兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生情況
進(jìn)行藥物治療是臨床上治療精神分裂癥的主要手段[3-4]。在本文中,筆者應(yīng)用帕利哌酮緩釋片對(duì)55例初發(fā)精神分裂癥患者進(jìn)行治療,取得了較好的療效。本次研究的結(jié)果顯示,與利培酮組患者相比,帕利哌酮組患者治療的總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述研究結(jié)果與朱冉旭[5]的文獻(xiàn)報(bào)道基本相符。
綜上所述,用帕利哌酮緩釋片治療初發(fā)精神分裂癥的臨床療效較好。此療法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 李良,李建華,楊劍虹,等.帕利哌酮與利培酮對(duì)首發(fā)男性精神分裂癥患者糖脂代謝影響的對(duì)照研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2013,48(8):649-651.
[2] 蘇偉,那萬(wàn)秋,李建華,等.帕利哌酮緩釋片對(duì)精神分裂癥男性患者的療效及社會(huì)功能影響[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,31(6):731-734.
[3] XY Zhang,DC Chen,MH Xiu,et al.Gender differences in never-medicated first-episode schizophrenia and medicated chroni c schizophrenia patients[J].The journal of clinical psychiatry,2012,73(7):1025-1033.
[4] 茍汝紅,竇建軍,徐德會(huì),等.齊拉西酮與氯丙嗪治療女性首發(fā)精神分裂癥的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(17):2653-2654.
[5] 朱冉旭.帕利哌酮緩釋片治療急性精神分裂癥療效及安全性的對(duì)照研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(23):156-157.
R749.3
B
2095-7629-(2017)10-0050-02
*通訊作者:佟俊旺