摘要:隨著信息化時(shí)代的到來,信息的開放性程度也得以不斷提高。人們可以充分借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行信息的交流與共享,正是在這一背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)也逐漸暴露出來。雖然近些年來人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷提高,但是我國目前還沒有形成一個(gè)比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也很難有效避免。為了有效解決這一問題,本文主要就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上提出了幾點(diǎn)法律舉措以有效控制制度風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán);制度風(fēng)險(xiǎn);法律控制
一、 前言
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)相對特殊的權(quán)利主要是為了保護(hù)人類的智力勞動(dòng)成果,如保護(hù)各種藝術(shù)、文學(xué)、科技作品等。但是這種保護(hù)也存在一定的地域限制以及時(shí)間限制等。雖然信息技術(shù)的快速發(fā)展給人們的生活帶來了諸多便利,但是這也在無形當(dāng)中增加了很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)隱患。因此,為了更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),對人們的智力勞動(dòng)成果加以有效保護(hù)成為當(dāng)前亟待解決的問題。
二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)
目前,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在很多潛在的制度風(fēng)險(xiǎn),其中以以下幾種制度風(fēng)險(xiǎn)最為突出。
(一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在全球化風(fēng)險(xiǎn)
全球化的不斷加快不僅密切了世界各國間的聯(lián)系,而且還加大了不同國家間的影響。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例,如果某一國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)發(fā)展成熟,那么其他國家就會(huì)借鑒該國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),從而有助于國際間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展。相反,如果某些國家壟斷起核心知識(shí)產(chǎn)權(quán),那么其他國家就會(huì)缺乏發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化也就無從談起。放眼全球,如今的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國家間國際社會(huì)地位以及綜合實(shí)力的較量,只有不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能不斷提高其國際競爭力。而從當(dāng)今情況上來看,發(fā)展中國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面較發(fā)達(dá)國家還有較大差距,因沒有強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,很多研究成果依然得不到法律上的保護(hù)。
(二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在制度風(fēng)險(xiǎn)
包括我國在內(nèi),很多發(fā)展中國家以往并沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的立法制度。雖然一些國家移植他國的相關(guān)法律用于本國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),但是往往會(huì)因?yàn)榕c自身國情不相適應(yīng)而存在法律效益不足問題。而從當(dāng)前整個(gè)大環(huán)境來看,不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面都必須嚴(yán)格遵守國際公約中的相關(guān)內(nèi)容。但是在真正實(shí)施時(shí)不難發(fā)現(xiàn),由于發(fā)展中國家并沒有經(jīng)歷過整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)、發(fā)展、成熟的過程,因此直接采用西方國家的發(fā)展成果時(shí)并不具備足夠的經(jīng)驗(yàn),所以很容易產(chǎn)生制度上的風(fēng)險(xiǎn)。
(三) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在文化風(fēng)險(xiǎn)
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,各種新事物得以設(shè)計(jì)并出現(xiàn),人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)也得到了進(jìn)一步提高,這也在一定程度上促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。盡管只是產(chǎn)權(quán)能夠有效保護(hù)人類的智力勞動(dòng)成果,但是也不同程度地影響到了傳統(tǒng)文化的發(fā)展。這主要是在當(dāng)前的時(shí)代背景下,人們對于經(jīng)濟(jì)利益更為關(guān)注,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)恰恰可以從某種意義上為人們帶來更為可觀的效益,因此很多人為了自身利益不惜以破壞傳統(tǒng)文化為代價(jià)進(jìn)行發(fā)展??梢哉f在推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的同時(shí),很多國家并未對傳統(tǒng)文化加強(qiáng)保護(hù)導(dǎo)致部分文化的遺失。雖然全球化進(jìn)程不斷加快,各國間文化的交流和融合不斷增多,但這也為文化侵蝕提供了可能。
(四) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
可以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)這二者是相輔相成、互相促進(jìn)、相互發(fā)展的,但是在發(fā)展過程中也會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。雖然技術(shù)的進(jìn)步以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展離不開技術(shù)的進(jìn)步,但是科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍,在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的同時(shí)也潛藏著很多侵權(quán)行為。以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺(tái)為例,雖然人們可以借此共享各種數(shù)據(jù)信息,但是也因?yàn)閿?shù)據(jù)量龐大,更新快,且開放性強(qiáng),因此不利于有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
三、 如何以法律形式控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生
制定并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)能夠?yàn)樗饺酥R(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供強(qiáng)有力的工具。隨著人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提高,人們對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的要求越來越高,因此不斷完善當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為當(dāng)今必須思考的問題。為此,針對上文提到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的制度風(fēng)險(xiǎn),筆者提出了以下幾點(diǎn)治理對策,以有效應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
(一) 從法律層面尊重國際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)
采用多種法律手段有效管理知識(shí)產(chǎn)權(quán),如采用立法手段、司法手段、行政手段等。其中,要堅(jiān)持以立法手段作為管理基礎(chǔ),從而為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供基本的法律保障。從近幾年的發(fā)展情況上來看,科學(xué)技術(shù)得到了快速發(fā)展,這也在無形之中擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍。因此,要想對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全面、有效的保護(hù),就需要不斷完善相關(guān)的法律法規(guī),不斷健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,從立法細(xì)節(jié)加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。通過對該課題進(jìn)行研究,筆者發(fā)現(xiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的不斷完善能夠有效辨別知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。但是也要注意,在不斷細(xì)化我國相關(guān)法律法規(guī)的同時(shí)也要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流,尊重國際化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對于其他國家先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例,我國可以充分參考和借鑒,并根據(jù)我國的實(shí)際情況加以改變和調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。
(二) 對知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域進(jìn)行有效保護(hù)
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域能夠?qū)怖嬉约八接欣孢M(jìn)行有效區(qū)分,但是從本質(zhì)上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多是用以保護(hù)私有權(quán)益。而以法律手段對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制則是以保護(hù)公共利益為主,但是為了使該部分利益得到更為有效的保護(hù),要堅(jiān)持采用私權(quán)保護(hù)這一基本形式。在我國法律當(dāng)中,公共領(lǐng)域主要包括以下幾種:已達(dá)到保護(hù)期與沒有實(shí)質(zhì)條件的知識(shí)產(chǎn)品、社會(huì)共享知識(shí)和部分不受法律保護(hù)的思想、理論等。從國際上來說,公共領(lǐng)域就是指能夠體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共性質(zhì)的內(nèi)容,如思想、技術(shù)、標(biāo)記以及科學(xué)理論等,這些都可以進(jìn)行自由借鑒和設(shè)計(jì),因此不具備私有性質(zhì)。但是隨著商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所謂的私有知識(shí)財(cái)產(chǎn)也不再僅限于以往常規(guī)認(rèn)知的內(nèi)容。正是因?yàn)樗接兄R(shí)財(cái)產(chǎn)的不斷增加使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越多,所以更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域的保護(hù)。
(三) 加強(qiáng)立法,完善相關(guān)法律
為了有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),防止權(quán)利的濫用,就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法,不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律條文。從當(dāng)前已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系上來看,相關(guān)法律法規(guī)還不夠健全,一些跨國企業(yè)依然能夠抓住法律空子濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),嚴(yán)重的直接會(huì)影響到我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展。而法律體系的漏洞也會(huì)造成企業(yè)的重大經(jīng)濟(jì)損失。因此,我國相關(guān)部門一定要及時(shí)采取措施完善相關(guān)法律,堅(jiān)持立法監(jiān)督,并不斷加大處罰力度,從而提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平,防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。
(四) 企業(yè)要提高維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力
企業(yè)可以說是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體,因此要具備一定的防范風(fēng)險(xiǎn)的能力??刂撇⒓皶r(shí)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警對于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。尤其是在全球化這一時(shí)代背景下,更應(yīng)當(dāng)巧妙地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律維護(hù)自身合法權(quán)益,以不斷提高自身的競爭力。同時(shí),我國各大企業(yè)也要隨時(shí)關(guān)注國際動(dòng)態(tài),及時(shí)更新發(fā)展理念,做好應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。
四、 結(jié)束語
綜上所述,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上就是維護(hù)國家利益。尤其是在國際競爭日趨激烈的今天,知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),因此要嚴(yán)格審視自身存在的問題,并想方設(shè)法予以解決,在此基礎(chǔ)上再考慮借助其他的制度不斷完善相關(guān)體系。為了有效控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn),還應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合法律控制手段,彌補(bǔ)相關(guān)制度存在的弊端與缺陷,從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)真正落到實(shí)處。
參考文獻(xiàn):
[1]張賽明.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制[J].經(jīng)營管理者,2016,(16):226.
[2]王珍愚,單曉光,許嫻.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化融合問題研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2015,33(12):1821-1827,1850.
[3]蔡虹,吳凱,蔣仁愛.中國最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2014,32(09):1339-1346.
作者簡介:
王海峰,江蘇省宿遷市,江蘇宿興律師事務(wù)所。endprint