朱 玲
(煤炭總醫(yī)院,北京 100028)
活血化瘀湯對冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄患者的影響
朱 玲
(煤炭總醫(yī)院,北京 100028)
目的觀察活血化瘀湯對冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄患者的影響。方法80例患者按隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組,各40例。對照組給予西醫(yī)治療,治療組在西醫(yī)治療基礎上口服活血化瘀湯治療。觀察兩組術(shù)后1個月的胸悶、胸疼、心悸氣短和舌苔證候積分,ELISA法檢測血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應蛋白(CRP)和白介素-8(IL-8)水平及可溶性細胞間黏附因子-1(sICAM-1)和基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)水平,術(shù)后12月的再狹窄發(fā)生率。結(jié)果術(shù)前兩組胸悶、胸疼、心悸氣短和舌苔中醫(yī)證候積分比較差別均不大(均P>0.05)。術(shù)后1月兩組胸悶、胸疼、心悸氣短和舌苔中醫(yī)證候積分均低于術(shù)前,且治療組均低于對照組(均P<0.05)。術(shù)前兩組TNF-α、CRP和IL-8水平比較,差別均不大(均P>0.05)。術(shù)后1月兩組血清TNF-α、CRP和IL-8低于術(shù)前,且治療組均低于對照組(均P<0.05)。術(shù)前兩組sICAM-1和MMP-9比較差別均不大(均P>0.05)。術(shù)后1月兩組患者sICAM-1和MMP-9低于術(shù)前,且治療組低于對照組(均P<0.05)。術(shù)后12月觀察組術(shù)后再狹窄發(fā)生率15.00%低于對照組45.00%(P<0.05)。結(jié)論活血化瘀湯可降低綜合征患者冠狀動脈支架植入后的再狹窄發(fā)生率,改善中醫(yī)證候,減輕炎癥反應,降低sICAM-1和MMP-9表達。
冠心病 術(shù)后再狹窄 活血化瘀湯 炎癥因子 sICAM-1 MMP-9
冠心病易并發(fā)動脈血管發(fā)生炎癥反應,是中老年患者死亡主要原因,嚴重威脅人類健康[1]。冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄導致患者心肌缺血、缺氧,陣發(fā)性前胸疼痛或不適,影響介入治療效果,增加患者負擔[2-3]。西醫(yī)常規(guī)藥物治療對冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄患者效果欠佳,尋找防治冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄的藥物是亟待解決的問題[4-5]。具有活血化瘀、理氣止痛功效的活血化瘀湯,對冠心病具有較好的臨床療效[6]?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 所選病例均符合瘀血阻絡型冠脈綜合征診斷標準[7],證屬瘀血阻絡者,且符合《中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治指南》[8]適應證。排除標準:痰濕壅肺等其他證型患者,血流動力學不穩(wěn)定或惡性腫瘤患者,心肌梗死溶栓試驗血流分級>2級者,血液系統(tǒng)疾病、肝腎功能不全者,拒絕藥物治療或?qū)χ委熕幬镞^敏者,心肌梗死溶栓試驗血流分級>2級患者,嚴重精神疾病者,不愿參加本研究者。
1.2 臨床資料 選取2015年3月至2016年2月筆者所在醫(yī)院收治的冠狀動脈支架植入的冠脈綜合征患者80例,隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組各40例。對照組男性 27例,女性 13例;年齡(63.31±6.15)歲;并發(fā)糖尿病者17例,高血壓者19例,高血脂者20例。治療組 40例,男性 28例,女性 12例;年齡(63.54±6.27)歲;并發(fā)糖尿病者19例,高血壓者16例,高血脂者17例。兩組性別、年齡、并發(fā)癥等臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
1.3 治療方法 所有患者入院均行經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)成形術(shù)冠心病介入治療,對照組給予調(diào)脂、降壓、抗血小板聚集、降糖等綜合性西醫(yī)常規(guī)治療。觀察組在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上加用活血化瘀湯:當歸10 g,川芎10 g,赤芍 10 g,桃仁 10 g,紅花 10 g,柴胡 10 g,枳殼10 g,牛膝 10 g,瓜蔞 15 g,薤白 10 g,元胡 10 g,黨參15 g,桂枝10 g。加水煎煮至300 mL,分2次服用,每日1劑,每周5劑。兩組均連續(xù)治療1個月。
1.4 觀察指標 分別于術(shù)前和術(shù)后1月,參考《中藥新藥臨床研究指導原則》[9]對胸悶、胸疼、心悸氣短和舌苔中醫(yī)證候進行積分,每項最低0分,最高2分,分值越高,病情越嚴重??崭钩槿』颊哐? mL,3000 r/min離心10 min,分離血清,采用ELISA法檢測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)和血清 C 反應蛋白(CRP)和可溶性細胞間黏附因子-1(sICAM-1)及基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)水平,試劑盒均購于南京建成生物科技公司,嚴格按照試劑盒說明書操作。
1.5 術(shù)后評估 術(shù)后12月采用Seldinger方法穿刺,造影導管經(jīng)主動脈送至左右冠狀動脈口,碘普羅胺370推注入冠狀動脈,進行冠狀動脈造影,評估冠脈血管各造影角度最狹窄處的狹窄程度:100%為完全閉塞;90%~99%為重度狹窄;50%~89%為輕中度狹窄;<50%為無狹窄。
1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料以率或構(gòu)成比(n,%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見表1。結(jié)果示,術(shù)前兩組胸悶、胸疼、心悸氣短和舌苔中醫(yī)證候積分比較差別均不大(均P>0.05)。術(shù)后1月兩組胸悶、胸疼、心悸氣短和舌苔中醫(yī)證候積分均低于術(shù)前,且治療組均低于對照組(均P<0.05)。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組 別 時 間胸悶 胸疼 心悸氣短 舌苔治療組 治療前(n=4 0) 治療后對照組 治療前1.7 1±0.2 9 1.7 8±0.2 2 1.6 6±0.2 5 1.6 3±0.3 3 0.7 1±0.3 4*△ 0.6 5±0.3 1*△ 0.7 1±0.2 3*△ 0.7 4±0.2 1*△1.7 3±0.2 7 1.7 6±0.2 4 1.6 5±0.2 8 1.6 1±0.2 6(n=4 0) 治療后1.3 9±0.4 1*1.2 0±0.3 8*1.2 7±0.3 6*1.0 1±0.3 2*
2.2 兩組治療前后炎癥因子水平比較 見表2。結(jié)果示,術(shù)前兩組TNF-α、CRP和IL-8水平比較,差別均不大(均P>0.05)。術(shù)后1月兩組血清TNF-α、CRP和IL-8低于術(shù)前,且治療組均低于對照組(均P<0.05)。
表2 兩組治療前后炎癥因子水平比較(μg/L,±s)
表2 兩組治療前后炎癥因子水平比較(μg/L,±s)
組 別 時 間 I L-8 T N F-α C R P治療組 治療前 8 0.2 3±1 1.6 5(n=4 0) 治療后 4 4.2 3±8.5 4 7*△對照組 治療前 7 9.8 6±1 1.2 5 2 5 4.8 1±1 3.2 7 4 0.6 7±6.2 3 9 1.2 7±9.6 7*△ 2 1.2 7±5.6 1*△2 5 7.2 5±1 3.4 3 4 0.0 3±6.0 2(n=4 0) 治療后 5 9.8 9±9.3 7*1 6 1.8 7±1 0.2 1*3 3.5 5±5.7 2*
2.3 兩組治療前后sICAM-1和MMP-9表達水平比較 見表3。結(jié)果示,術(shù)前兩組sICAM-1和MMP-9表達比較差別均不大 (均P>0.05)。術(shù)后 1月兩組sICAM-1和MMP-9表達低于術(shù)前,且治療組低于對照組(均P<0.05)。
表3 兩組治療前后sICAM-1和MMP-9比較(μg/L,±s)
表3 兩組治療前后sICAM-1和MMP-9比較(μg/L,±s)
組 別 時間 s I C A M-1 M M P-9治療組 治療前 4 1 2.3 5±2 2.8 9 3 6.2 3±5.6 8(n=4 0) 治療后 2 5 9.2 7±1 9.6 8*△ 2 4.0 5±4.8 5*△對照組 治療前 4 1 4.4 3±2 3.3 7 3 5.2 7±5.4 7(n=4 0) 治療后 3 4 2.7 6±2 1.8 1* 3 0.0 2±4.6 7*
2.4 兩組術(shù)后再狹窄比較 見表4。結(jié)果示,術(shù)后12月觀察組術(shù)后再狹窄發(fā)生率15.00%低于對照組45.00%(P<0.05)。
表4 兩組術(shù)后12月再狹窄比較n(%)
冠心病發(fā)病機制與冠狀動脈斑塊破裂、血栓形成密切相關,炎癥反應在工程部動脈硬化中發(fā)揮重要作用,炎性反應是導致冠心病心肌梗死節(jié)心絞痛的主要原因,嚴重危害人類健康[10]。冠心病患者經(jīng)介入治療后,支架植入術(shù)后可進一步造成血管壁急性損傷引起炎癥反應,發(fā)生心絞痛不良反應[11]。
冠心病屬中醫(yī)“胸痹”血瘀證范疇,血瘀痰阻、氣陰兩虛為冠心病基本病機,可伴有氣虛、痰阻、寒凝等證,介入治療后在心氣虛的基礎上,損傷絡脈,痹阻心絡[12]。炎癥因子參與冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄發(fā)病機制,與易損斑塊相關,MMP-9在斑塊破裂中起重要作用,而sICAM-1參與發(fā)病的多個環(huán)節(jié)[13]。筆者臨床發(fā)現(xiàn)活血化瘀湯可改善冠心病患者的胸悶、胸疼等癥狀。
本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后1月兩組患者的胸悶、胸疼、心悸氣短和舌苔中醫(yī)證候積分均低于術(shù)前,且治療組均低于對照組,說明活血化瘀湯可降低綜合征患者支架植入后中醫(yī)證候積分?;钛鰷珳p弱心肌收縮力,增加冠脈流量,保護心肌缺血性損傷,活血化瘀、理氣止痛,改善胸悶、胸疼、心悸氣短等癥狀[14]。兩組患者的血清TNF-α、CRP和IL-8低于術(shù)前,且治療組均低于對照組,說明活血化瘀湯可降低患者炎癥反應。活血化瘀湯由由當歸、川芎、赤芍、桃仁等組成,方中當歸、川芎、赤芍、桃仁、紅花活血化瘀,柴胡、枳殼疏肝理氣,調(diào)暢氣機;黨參、桂枝、薤白益心氣、溫心陽,瓜蔞可祛痰瘀,元胡理氣止痛,該方可降低心肌再灌注損傷[15]。兩組患者sICAM-1和MMP-9低于術(shù)前,且治療組低于對照組,說明活血化瘀湯可降低患者sICAM-1和MMP-9表達。與活血化瘀湯擴張冠狀動脈、減輕微血管阻力,增加冠狀動脈血流量,增加心肌抗缺氧能力,改善心肌缺血缺氧等有關[16]。且術(shù)后12月治療組再狹窄發(fā)生率低于對照組,降低患者再狹窄發(fā)生率。
綜上所述,活血化瘀湯可降低綜合征患者冠狀動脈支架植入后的再狹窄發(fā)生率,改善中醫(yī)證候,減輕炎癥反應,降低sICAM-1和MMP-9表達。
[1]王越越,汪琦瑛,韓國鑫,等.青年冠心病患者臨床特點及危險因素分析[J].中華急診醫(yī)學雜志,2015,24(4):386-390.
[2]王波,王臨池,趙翼洪,等.2009-2013年蘇州20歲及以上居民冠心病發(fā)病率變化趨勢及類型分析[J].中國全科醫(yī)學,2015,18(24):2952-2956.
[3]龍邦媛,盧小軍,王慶平,等.64排128層螺旋CT冠脈成像與冠狀動脈造影在高齡冠心病患者冠狀動脈狹窄病變診斷中的對比[J].中國老年學雜志,2016,36(16):4040-4041.
[4]宋小英,張偉,高波,等.冠心病介入術(shù)后再狹窄危險因素的多因素Logistic分析[J].湖南師范大學學報:醫(yī)學版,2016,13(4):65-67.
[5]盧峰,喬福斌,張成軍,等.疏血通注射液預防冠狀動脈支架植入術(shù)后再狹窄效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(7):715-717.
[6]吳榮,王階.名老中醫(yī)運用活血化瘀諸法治療冠心病經(jīng)驗[J].中醫(yī)研究,2016,29(4):25-26.
[7]中華中醫(yī)藥學會.中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南 (西醫(yī)疾病部分)冠心病心絞痛[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2011,09(18):143-145.
[8]高潤霖.遵循指南進一步規(guī)范冠心病介入治療—中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南2012解讀[J].中國循環(huán)雜志,2012,27(z1):3-5.
[9]中華人民共和國衛(wèi)生部.中醫(yī)新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:139-143.
[10]尹虹,孫景春,陳曉慶,等.同型半胱氨酸、C反應蛋白和B型利鈉肽聯(lián)合檢測在冠心病患者診療中的價值[J].中國實驗診斷學,2014,18(12):2036-2037.
[11]陳淼,武星,王國興,等.AGEs對冠心病患者支架術(shù)后再狹窄的影響[J].中國實驗診斷學,2016,20(8):1289-1292.
[12]顧曉晶.冠心病PTCA術(shù)后再狹窄的中醫(yī)證候分布調(diào)查及影響因素分析[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(10):1900-1901.
[13]王曉麗,劉麗軍,馬燕霞,等.冠心病心絞痛患者血漿MCP-1和MMP-9變化及其臨床意義[J].臨床誤診誤治,2013,26(1):59-61.
[14]張發(fā)艷.活血化瘀法治療冠心病心絞痛的研究進展[J].光明中醫(yī),2016,31(17):2595-2596.
[15]何曉玲,何剛,劉傲霜,等.活血化瘀通絡湯對冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者C反應蛋白及血流動力學的影響[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2016,18(5):41-43.
[16]張志勇.分析活血化瘀法在冠心病治療中的運用[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(7):70-71.
R541.4
B
1004-745X(2017)11-2051-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2017.11.053
2017-03-21)