詞庫聚合類詞典外殼App比較研究

韓永多

摘要文章通過對(duì)當(dāng)前主流的幾種聚合類詞典外殼軟件的對(duì)比分析，探討各軟件對(duì)各類詞庫的讀取狀況、功能設(shè)計(jì)、應(yīng)用，以及詞庫擴(kuò)展性。此外，文章還結(jié)合當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”的特征，對(duì)詞典App的功能設(shè)計(jì)及發(fā)展提出一些參考性建議。

關(guān)鍵詞聚合類詞典軟件EBWinGoldenDictEudic

一、 研究背景及視點(diǎn)

隨著機(jī)器翻譯研究的推進(jìn)，電子詞典在20世紀(jì)40年代登上了歷史舞臺(tái)，80年代起引起了人們的關(guān)注，并隨著PC的普及獲得了快速發(fā)展，產(chǎn)生了多種實(shí)體電子詞典和非實(shí)體電子詞典。實(shí)體電子詞典把詞典內(nèi)容固化于芯片或內(nèi)置的存儲(chǔ)介質(zhì)之內(nèi)，再輔以相應(yīng)的硬件及機(jī)器外殼。非實(shí)體電子詞典并不依存于具體的芯片或硬件機(jī)器，而是以各類CDROM、App、類似于程序的詞庫格式、網(wǎng)絡(luò)在線查詢等形式存在。關(guān)于這類問題的相關(guān)研究，可參見馮建明（2008），高永偉、李潔（2000），李東、解建和（2000），張錦文（2001），章宜華（2001），張淑玲（2005）等。

近年來，隨著智能手機(jī)、平板電腦的迅猛發(fā)展和普及，新型非實(shí)體電子詞典如雨后春筍般涌現(xiàn)，其中具有代表性的是獨(dú)立的詞典App及各類詞典外殼軟件。

獨(dú)立的詞典App數(shù)量眾多。大部分口碑不錯(cuò)的傳統(tǒng)詞典都被制作成了移動(dòng)終端上的應(yīng)用，有iOS及Android版App。

詞典外殼類軟件的特點(diǎn)是程序本身不帶有任何內(nèi)容，只是一個(gè)擁有多種功能的詞典外殼，可以讀取一種或多種格式的數(shù)字詞典，并顯示詞典正文內(nèi)容、單詞或例句的發(fā)音、圖像、影像等相關(guān)信息。目前主要有俄羅斯開發(fā)的ABBYY Lingvo、GoldenDict，中國(guó)開發(fā)的lingoes、StarDict、Mdict、Eudic、Bluedict，日本開發(fā)的EBWin series、DDWin、Logovista、Viewing、Logophile，以色列開發(fā)的Babylon等。這些軟件中有很多都跨多平臺(tái)，具有廣泛的應(yīng)用性。如EBWin series有windows版的EBWin，安卓和蘋果版的EBPocket，Mac OS X版的EBMac；GoldenDict有電腦版和安卓版；Eudic跟EBWin一樣支持各個(gè)平臺(tái)。

不同的詞典外殼支持不同的詞庫內(nèi)容。部分軟件只支持讀取自家的詞庫格式，如lingoes、StarDict、Mdict、Bluedict、ABBYY Lingvo、Logovista等。也有軟件支持兩種以上詞庫格式，這就是本文要探討的對(duì)象——聚合類軟件，目前主要有EBWin series（以下簡(jiǎn)稱EB）、GoldenDict（以下簡(jiǎn)稱GD）和Eudic（以下簡(jiǎn)稱ED）。

關(guān)于詞典軟件的研究，李錫江、包薇（2012）對(duì)大學(xué)生使用手機(jī)App詞典做了調(diào)查，林皓（2016）對(duì)五大ELD詞典App做了詳盡的論述。本文將選取上文提到的三種聚合類詞典App（EB、GD、ED），探討其對(duì)各類詞庫的讀取狀況、功能設(shè)計(jì)，以及詞庫擴(kuò)展性。參考詞庫主要選取與外語教學(xué)密切相關(guān)的日中、中日、英日、英英詞典，軟件將選取安卓平臺(tái)的App。

二、 聚合類詞典外殼App的多詞庫支持與功能設(shè)計(jì)

（一） 三大聚合類App的詞庫讀取狀況

聚合類詞典App一般都是在支持自家詞庫格式的基礎(chǔ)之上，逐步增加對(duì)其他既有詞庫格式的讀取與檢索的，而且不同國(guó)家開發(fā)的軟件對(duì)不同語種詞庫的支持也有偏重。EB偏重于支持日本辭書標(biāo)準(zhǔn)格式EPWING及老牌詞典軟件廠商LogoVista旗下的詞典格式，后來又增加了對(duì)StarDict和Mdict的支持。GD除了支持ABBYY Lingvo出版發(fā)行的詞庫之外，還廣泛地支持StarDict、Lingoes、Babylon、Dictd files等詞庫。ED有自己獨(dú)特的詞典規(guī)格Eudic，此外支持擁有大量詞庫以及受眾的Mdict、StarDict和Lingoes。

這些詞庫中，既有與紙質(zhì)版詞典無異的權(quán)威詞庫，如EPWING、ABBYY Lingvo和Babylon，也有民間開發(fā)的自定義詞庫，如Mdict、Lingoes和StarDict等。此外，有些詞庫軟件還提供了制作工具，以便使用者自己制作詞庫，且制作成的詞庫不受平臺(tái)約束，只要有相應(yīng)的電腦軟件或者手機(jī)App支持，就可以應(yīng)用于各個(gè)終端。

當(dāng)然，受軟件開發(fā)順序、進(jìn)度及原始受眾的影響，三大App對(duì)于在多種詞庫的支持上有可能出現(xiàn)不完全兼容的情況，比如對(duì)某些詞典的CSS文件（Cascading Style Sheets的簡(jiǎn)稱，用來控制HTML元素的顯示狀況，比如HTML內(nèi)容的顏色、字體、換行、縮進(jìn)等）、JavaScript文件（一種直譯式腳本語言，用來給HTML網(wǎng)頁增加動(dòng)態(tài)功能，比如給HTML詞典文本添加折疊與展開功能、錨點(diǎn)跳轉(zhuǎn)等）無法讀取，導(dǎo)致該詞庫的某些特色功能無法使用。但是三大App都有反饋平臺(tái)，出現(xiàn)問題之后一般都可以較為快速地得到解決。三大聚合類詞典外殼App對(duì)各類詞庫的支持情況如表1所示。

從數(shù)量上來看，三大App中EB和GD支持的詞庫較多，ED次之。從詞庫質(zhì)量及權(quán)威性來看，EB和GD也要優(yōu)于ED，前兩者包括了大量出版機(jī)構(gòu)正式發(fā)布的權(quán)威詞庫，辭書數(shù)據(jù)的完整性、規(guī)范性、權(quán)威性都有保障；而ED除了出版機(jī)構(gòu)正式發(fā)布的詞庫格式Eudic之外，所支持的Mdict及Lingoes、StarDict都是民間開發(fā)的詞典，在權(quán)威性、規(guī)范性上稍遜一籌。從詞庫語種來看，EB偏重于日語類詞典，獨(dú)家支持日本電子詞典出版規(guī)格EPWING，后期的開發(fā)中逐步加入了對(duì)StarDict和Mdict的讀取，這使其多語種性得到增強(qiáng)；GD的詞庫主要源于出版機(jī)構(gòu)發(fā)布的ABBYY Lingvo和Babylon，以俄語、英語、法語、德語等西方主流語言為主；ED自身的詞庫有多種語言，主要以漢語、英語為主。從所支持詞庫的擴(kuò)展性上來看，EB支持的EPWING和Logovista都是主流的詞典出版格式，只要詞典出版商繼續(xù)發(fā)布此類詞典，那么EB的可擴(kuò)展性就會(huì)持續(xù)下去；GD具有跟EB類似的特征；ED除法語、德語之外，在其他語種方面存在不足，但是其兼容支持的StarDict和Mdict的易擴(kuò)展性、詞庫多樣性，讓其并不遜色。endprint

（二） 三大聚合類App的功能設(shè)計(jì)與應(yīng)用

三大聚合類App具有詞典軟件共有的基礎(chǔ)功能，諸如檢索框、詞庫載入與管理、顯示字體種類與大小的設(shè)定、關(guān)鍵詞高亮顯示、檢索歷史顯示等。此外由于App原始支持語種的不同，軟件本身也具有某些獨(dú)特功能。各個(gè)App的啟動(dòng)與功能界面截圖如圖1—圖6。

就界面設(shè)計(jì)來說，EB最為簡(jiǎn)潔，除了檢索框之外，其他的功能按鈕都隱藏了起來，點(diǎn)擊右上角的標(biāo)簽就可以進(jìn)行各種功能設(shè)定；GD次之，啟動(dòng)時(shí)除了檢索窗口之外，下方依次有詞典管理、上下毗鄰詞典的詞條跳轉(zhuǎn)、發(fā)音和其他功能設(shè)定菜單；ED最為豐富，啟動(dòng)時(shí)App下方提供了詞典、翻譯、生詞本、單詞復(fù)習(xí)、我的（個(gè)人自定義菜單，可以下載與詞典聯(lián)動(dòng)的App“每日英語聽力”等，也可以提交反饋意見，更新詞庫及軟件版本）選項(xiàng)，右上角標(biāo)簽包含App的其他各種設(shè)定。

1. EB的特色功能與應(yīng)用

EB初始界面雖然簡(jiǎn)潔，但是功能并不遜色。尤其在詞頭的檢索機(jī)制上，EB具有其他App無法比擬的優(yōu)勢(shì)。該App擁有前方、后方匹配檢索，精確、交叉、全文檢索等眾多的檢索方式（參見圖7）。這些檢索方式不但可以精確地找到目標(biāo)單詞，還可以模糊性地找到眾多跟目標(biāo)詞條有關(guān)聯(lián)的詞匯（參見圖8，contra前方匹配模式下的結(jié)果共計(jì)197條），如查詢同詞根、詞綴的單詞等，這樣可以對(duì)單詞進(jìn)而進(jìn)行比較分析與記憶，提高學(xué)習(xí)效率。其中的全文檢索功能更為實(shí)用。外語的學(xué)習(xí)與研究離不開大量的例句，全文檢索（參見圖9，使用全文檢索模式查找“精通”一詞，截圖顯示的是《小學(xué)館日中中日詞典》中所有包含該內(nèi)容的詞條及詞典正文中出現(xiàn)該詞的結(jié)果，共計(jì)66條）則把詞典變成了一個(gè)小型的語料庫。通過全文檢索，可以查詢單部或多部詞典中出現(xiàn)的與目標(biāo)一致的所有例句。這對(duì)外語學(xué)習(xí)與研究大有裨益。

眾所周知，日語表記方式較多，同一個(gè)單詞可以用平假名、片假名、漢字及羅馬字方式表示。比如“秋”這個(gè)單詞，可以寫成“あき”“アキ”“秋”“aki”這四種形式（當(dāng)然由于詞匯種類的不同，有些單詞只具有其中的部分寫法）。這就對(duì)詞典軟件提出了較高的要求，同一個(gè)詞條要保證用任何一種表記方式輸入，都可以定位到該詞條。EB可以直接在輸入框進(jìn)行這種操作，無需像其他軟件那樣在詞典內(nèi)容上加入超鏈接（如英語詞頭索引一般輸入字母即可實(shí)現(xiàn)，日語表記的多樣性導(dǎo)致詞典軟件采用某一種索引模式之后，其他表記方式的輸入無法直接查詢到結(jié)果，只能在詞典內(nèi)容上添加鏈接來指向目標(biāo)詞頭。比如輸入“アキ”“aki”都鏈接到“秋”來實(shí)現(xiàn)查詢）來進(jìn)行詞頭索引上的跳轉(zhuǎn)（參見圖10、圖11）。此外，EB支持的原始詞庫EPWING格式本身是嚴(yán)格按照紙質(zhì)辭書順序排列詞條、完整收錄包含多媒體資料在內(nèi)的權(quán)威詞庫，在EB安裝之后借助于往下滑動(dòng)的手勢(shì)或下一頁按鈕就可以實(shí)現(xiàn)如紙質(zhì)辭書般的閱讀感受，這是目前其他App不具備的獨(dú)特功能（參見圖12）。

EB支持的詞庫眾多，所以在實(shí)際使用中為了節(jié)省運(yùn)行內(nèi)存，提高查詢速度，需要對(duì)詞庫進(jìn)行分組，而EB最大支持12個(gè)分組，完全可以滿足不同的使用場(chǎng)景（參見圖13）。另外EB還配備了書簽，支持查詢分享功能（參見圖14），可以將詞典內(nèi)容分享到微信、微博，甚至AnkiDroid（一款優(yōu)秀的間隔重復(fù)學(xué)習(xí)軟件，可以用來記憶與復(fù)習(xí)單詞與表達(dá)方式）上，以便利用閑散時(shí)間復(fù)習(xí)鞏固所查詢的內(nèi)容，強(qiáng)化記憶。EB還可以與電子書閱讀軟件“読書尚友”（EB軟件研制者開發(fā)的安卓系統(tǒng)文本閱讀器）及支持分享功能的各類閱讀器連動(dòng)，在閱讀時(shí)復(fù)制目標(biāo)內(nèi)容而后切換后臺(tái)至EB界面，不用輸入即可實(shí)現(xiàn)查詢，這很大程度上提高了閱讀與查詢的效率。此外，所有本地詞庫都無法查詢到的內(nèi)容還可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查詢，如某些俗語、諺語、流行語等。EB默認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)詞典有yahoo、google、wikipedia等，并允許用戶自定義網(wǎng)絡(luò)詞典的增減，比如添加Oxford、Longman、Cambridge等各大英文在線詞典，還可以添加有道詞典、金山詞霸等網(wǎng)站（參見圖15）。當(dāng)用戶想查詢更多的網(wǎng)絡(luò)詞典解釋時(shí)，可以點(diǎn)擊Web Dictionary下的任何一個(gè)網(wǎng)址，該網(wǎng)址的查詢內(nèi)容將在App內(nèi)部或通過移動(dòng)終端的默認(rèn)瀏覽器進(jìn)行顯示，較為方便。

由此來看，EB作為一款詞典外殼已經(jīng)高度具備了詞典軟件所需具有的絕大部分功能，并且針對(duì)日語的特殊性做了優(yōu)化，其在體驗(yàn)上與查詢紙質(zhì)版辭書基本無異，但是在功能上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了紙質(zhì)辭書，具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2. GD的特色功能與應(yīng)用

GD界面較EB而言稍微豐富些。App下方有幾個(gè)常用功能選項(xiàng)，其他設(shè)定都隱藏在右下方最后一個(gè)菜單里，包含詞典掃描與管理、頁面搜索，其他包括諸如字體、顯示模式、歷史記錄處理等詞典App的基礎(chǔ)功能。與EB相比，GD的功能較為單薄，而其最為獨(dú)特之處是即點(diǎn)即譯功能，即當(dāng)用戶點(diǎn)擊詞典內(nèi)容中任何一個(gè)詞時(shí)，GD會(huì)自動(dòng)跳出該單詞或者包括該單詞在內(nèi)的單詞組合，再次點(diǎn)擊之后將自動(dòng)以該單詞為關(guān)鍵詞進(jìn)行查詢，十分便利。當(dāng)然，GD對(duì)英文單詞的解析最為徹底，基本可以完美地實(shí)現(xiàn)即點(diǎn)即譯功能，但是對(duì)漢語及日語的解析存在欠缺，很多情況下跳出的備選詞跟目標(biāo)詞并不完全一致（參見圖16—圖18）。

從圖中可以看出，只需手指點(diǎn)擊目標(biāo)單詞“fear”，就能準(zhǔn)確識(shí)別，再次點(diǎn)擊Look up彈出的“fear”即可實(shí)現(xiàn)查詢。但是日語識(shí)別時(shí)單詞前方出現(xiàn)了“～”，中文則整句識(shí)別，這樣兩者都無法達(dá)到即點(diǎn)即譯的目的。原因在于GD獨(dú)家支持Hunspell morphologies格式，這使得其安裝了英語的Hunspell之后，不管即點(diǎn)即譯功能也好，檢索時(shí)輸入單詞的各種變形也罷，都可以準(zhǔn)確定位到該單詞（參見圖19）。GD讀取詞庫時(shí)會(huì)加載所有詞頭并寫入緩存，所以查詢速度較快。此外還支持拼寫漸進(jìn)提示功能，當(dāng)用戶輸入單詞的前一部分時(shí)，下拉窗口就會(huì)出現(xiàn)相關(guān)的供選詞匯，這樣在提高查詢速度的同時(shí)，也在一定程度上規(guī)避了拼寫錯(cuò)誤的產(chǎn)生（參見圖20）。endprint