林皓 張逸
摘要收費的詞典App需要培育市場,對用戶有較全面、深入的了解,有助于實施有針對性的策略。文章以“海笛”系列詞典App大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析為例,說明詞典用戶在使用行為、身份屬性和對一些營銷手段的反應(yīng)等方面的特點,以及可以采取的應(yīng)對策略。這不僅可讓詞典App更好地為用戶服務(wù),也可較有效地提高用戶對這類數(shù)字出版產(chǎn)品的接受度。
關(guān)鍵詞詞典App大數(shù)據(jù)分析用戶特點應(yīng)對策略
詞典App的內(nèi)容以數(shù)據(jù)庫形式存儲在服務(wù)器上,在相應(yīng)的軟件平臺支持下,通過有線或無線的信息網(wǎng)絡(luò)向用戶傳播;用戶可以使用自備的終端設(shè)備(個人計算機、平板電腦、智能手機等)在線使用詞典。這類詞典在版權(quán)保護、版本更新、方便用戶使用等諸多方面具有一定的優(yōu)勢,可說是數(shù)字化詞典發(fā)展的主流方向。當(dāng)然,先進的技術(shù)必須與優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容結(jié)合,才能使詞典App保持旺盛的生命力。
近年來,老牌在線詞典“海詞詞典”轉(zhuǎn)型,聯(lián)合優(yōu)秀品牌紙質(zhì)詞典的出版單位,推出了“海笛”系列詞典App,以與紙質(zhì)詞典相當(dāng)?shù)亩▋r進行銷售。目前已發(fā)行百余款產(chǎn)品,涵蓋多個語種、多個行業(yè)、多個細分方向。
一、 用戶大數(shù)據(jù)分析有助于市場培育
詞典App精品的制作需要投入更多的成本,才能讓用戶享有上乘的體驗。受我國網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品市場客觀狀況的影響,收費詞典App還需要較長時間來培育市場,不能快速獲取短期收益。但是,它們能促進市場良性成長,并引導(dǎo)市場尊重優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
對于詞典App來說,用戶購買的不再是有形的紙質(zhì)圖書,而是無形的服務(wù)。經(jīng)營者的服務(wù)伴隨用戶的整個使用過程(如不斷根據(jù)用戶行為的統(tǒng)計分析進行產(chǎn)品的迭代更新、即時獲取用戶反饋信息并予以解答、保證用戶隨時隨地都能順利使用等),這樣才能夠讓用戶不但感到詞典內(nèi)容有保證、查得率高,而且使用起來比紙質(zhì)詞典要方便、快捷得多。因此,可以預(yù)料,隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的進一步加大,售價與紙質(zhì)詞典基本相等(甚至更低)卻附加更多服務(wù)的優(yōu)質(zhì)詞典App,將會得到越來越多用戶的青睞。從“海笛”系列的一些代表性產(chǎn)品,如《新牛津英漢雙解大詞典》《法語大詞典》《朗文當(dāng)代高級英語辭典》等詞典App的表現(xiàn)看,市場對于權(quán)威的著名品牌詞典App收費使用的接受度正在慢慢培養(yǎng)起來。
當(dāng)然,從另一方面講,詞典App的生產(chǎn)經(jīng)營者也有必要對目標(biāo)用戶的需求有更多了解,從而切實適合用戶的現(xiàn)實需求而不斷優(yōu)化詞典內(nèi)容和改善相關(guān)營銷策略,從而加速提高用戶對收費詞典App的接受度。
我們在近幾年的“海笛”系列詞典App運營過程中,逐漸摸索出一套基于用戶行為數(shù)據(jù)分析的運營方式。利用自主建設(shè)的用戶行為大數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析系統(tǒng),可以得到用戶的很多信息,不僅包括他們使用詞典App的行為方式,也包括他們的年齡、消費能力、分布地域、付費特點、支付習(xí)慣等,為持續(xù)不斷的產(chǎn)品改進和市場營銷提供支持依據(jù)。
本文以“海笛”系列詞典App為例,介紹、分析詞典App用戶的一些數(shù)據(jù)情況,供詞典App的生產(chǎn)經(jīng)營者們參考。
二、 詞典App用戶行為分析
用戶在使用App過程中發(fā)生的行為軌跡和遇到的問題,服務(wù)器都可予以記錄,如圖1。通過分析這種記錄,可以更好地為用戶服務(wù)。一方面,可以了解用戶對每個功能的使用習(xí)慣、使用最頻繁的是哪些功能,從而對它們進一步優(yōu)化,使之更加強化和便捷,做到“一觸即達”。另一方面,針對用戶經(jīng)常離開的環(huán)節(jié),通過用戶反饋及調(diào)研,了解用戶是滿足了需求而主動離開,還是遇到了問題而被動離開;如是后者,則又應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品做什么修復(fù)和優(yōu)化。這就為詞典App在后續(xù)的運營工作中改進產(chǎn)品、優(yōu)化用戶使用路徑提供了大數(shù)據(jù)支持。
用戶201606列表:
不僅對產(chǎn)品的每一次改革都基于用戶行為的大數(shù)據(jù)分析和用戶的反饋意見,改革帶來的具體效果如何,仍然需要大數(shù)據(jù)來驗證。
(一) 查詢行為分析
用戶行為數(shù)據(jù)分析顯示,盡管詞典App有許多實用功能,但用戶使用頻率最高的仍然是查詞功能。因此,不斷優(yōu)化查詞功能是詞典App開發(fā)者需要特別注意的。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶需要詞典App扮演機器人助手的角色,不但做到“有問必答”,還要智能快捷,不需要用戶完美輸入也能主動提供用戶想要的查詢結(jié)果。這也是數(shù)字化詞典與紙質(zhì)詞典相比的顯著優(yōu)勢之一。“海笛”的用戶行為數(shù)據(jù)分析顯示,使用數(shù)字化詞典查詞時,僅有30%的用戶會在搜索框內(nèi)輸入拼寫完整且正確的單詞,其余大部分用戶則通過聯(lián)想候選詞列表、模糊查詢、全文檢索等智能查詢方式獲得所需內(nèi)容。
這樣,詞典App就有必要配置聯(lián)想詞庫和設(shè)計智能查詢功能。“海笛”的做法是: 當(dāng)用戶在搜詞欄中輸入vel時,下方的推薦詞列表中既會出現(xiàn)vellum這樣的詞,也會出現(xiàn)hovel這樣的詞,用戶選中后即可查詢;考慮到用戶有很大可能要對當(dāng)前查詞結(jié)果頁上的單詞進行二次查詢,詞典App增加了結(jié)果頁點擊查詞功能;當(dāng)用戶在搜詞欄中輸入一個單詞,推薦詞列表中不僅會出現(xiàn)該詞,同時也會出現(xiàn)整部詞典中釋文內(nèi)包含該單詞的全部詞目。
(二) 學(xué)習(xí)行為分析
與傳統(tǒng)詞典不同,數(shù)字化詞典不再只是一個簡單的查詢工具,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)令這個時代的數(shù)字化詞典成為交互性強、多媒體資料豐富、且能對個人學(xué)習(xí)記錄進行追蹤的學(xué)習(xí)工具。用戶在查詢之余,也開始注意詞典App中的諸多交互學(xué)習(xí)功能。
以“海笛”系列詞典App為例。2016年使用其中“復(fù)習(xí)計劃”進行單詞記憶的用戶占總用戶數(shù)的54%,比2015年增長了23%,見圖2;“生詞本”及“收藏夾”也得到了充分利用。
2016年,曾使用“海笛”系列外語類詞典App中“聽發(fā)音”及“語音測評”功能的用戶占總用戶數(shù)的76%,曾使用漢語類詞典App中“筆順動畫”功能的用戶占總用戶數(shù)的63%。
“海笛”給詞典App加入原書詞目表和前后翻頁功能,讓用戶在使用數(shù)字化詞典時也能像使用紙質(zhì)詞典一樣進行瀏覽。結(jié)果大部分用戶都不再是只有在遇到了生詞時才會打開詞典App,他們也樂于點擊詞目表,逐條查看詞典中的條目進行學(xué)習(xí)。endprint
(三) 查詢目標(biāo)分析
用戶使用詞典App的查詢目標(biāo),與紙質(zhì)詞典有相同之處,即對常用詞、多義項詞和構(gòu)成各種熟語(如成語、慣用語、諺語)的單詞的查詢都比較頻繁。然而,也有一些不同之處。
一是新詞語查詢?;ヂ?lián)網(wǎng)加速了語言的發(fā)展、變化速度,一個新詞創(chuàng)造后,人們常常以幾何級的速度傳播和使用它。詞典App的用戶也常會在產(chǎn)品中查詢這些新詞匯,如:
2016“海笛”熱搜新詞
1. Brexit一覺醒來“英國脫歐”了,吃瓜群眾表示很懵。
2. Trumpism美國大選讓“特朗普主義”在國際上引起廣泛關(guān)注。
3. AlphaGo知道“阿爾法圍棋”后,我開始懷疑人生。
4. AI(Artificial Intelligence)“人工智能”未來是否會完全取代人類呢?
5. VR(virtual reality)“虛擬現(xiàn)實”技術(shù)讓許多不可能的事情變得可能。
6. friendvertising原來你加我好友是為了有一天能對我進行“朋友圈營銷”。
7. sharent活躍在各大社交平臺的“曬娃父母”
8. lunch phobia“午飯恐懼癥”,每天都要面臨的人生難題: 中午吃什么?
二是國際熱點相關(guān)詞語查詢。當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)用戶對國際時政具有較高的關(guān)注度,他們關(guān)注國際局勢的變化,通過閱讀原版外媒了解一手信息,也經(jīng)常在國外社交平臺和全球網(wǎng)民進行相關(guān)討論。當(dāng)一些國際時政要聞發(fā)生時,與其相關(guān)的詞匯會在一段時間內(nèi)被集中大量地查詢,見圖3。
顯然,用戶對詞典的收詞有了更高要求。按傳統(tǒng)的編纂模式,詞典通常只能數(shù)年甚至十來年才修訂更新一次,無法及時反映語言中的新現(xiàn)象。數(shù)字化詞典及其相應(yīng)的編纂模式,從技術(shù)上說具有隨時可更新的特點,因此,編者和出版者也要積極關(guān)注語言的發(fā)展變化,及時反映語言中的新現(xiàn)象,以滿足用戶的需求,這也是對詞典App生命力的持續(xù)維護。
(四) 用戶使用詞典的時間段
數(shù)據(jù)顯示,選擇在20點—21點、21點—22點兩個時間段使用詞典App的用戶特別多,明顯多于白天使用的用戶,并且用戶付費購買產(chǎn)品的行為也常集中在這段時間,見圖4。這個時間曲線符合上班族和學(xué)生的作息時間,因此針對這兩類用戶的定向推送以選擇20點—22點之間為宜。這恰好是他們上線的時候,能夠收到相對較好的效果。
三、 詞典App用戶的屬性
通過對用戶的消費能力、年齡結(jié)構(gòu)、地域分布等屬性的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,可以對用戶的基本情況有總體上的了解。再按用戶的基本“畫像”將他們合理分類,具體分析各群體的使用喜好,就可以為產(chǎn)品的后續(xù)升級提供一定的依據(jù)。
(一) 用戶的消費能力
過去,多數(shù)用戶傾向于使用免費的學(xué)習(xí)資源,對于收費資源的接受度并不高?,F(xiàn)在用戶對高品質(zhì)知識服務(wù)的付費意愿越來越高。知識消費已經(jīng)成為人們消費構(gòu)成中一個重要組成部分。根據(jù)對用戶所用終端設(shè)備(通常為手機、平板電腦)的大數(shù)據(jù)分析,可以發(fā)現(xiàn): 2015年,“海笛”產(chǎn)品的付費用戶中,70%使用的是價格3000元以上的機型;而到了2016年,使用3000元以上機型的僅占40%,而使用1000—2000元機型的付費用戶有了可觀的增長,詳見圖5。由此可以推斷,付費詞典App的用戶群體不再集中在收入較高的白領(lǐng)階層,而是正向普通大眾擴展。
但是,收入較高的人士仍然是詞典App的付費主體,這從用戶所使用的手機品牌上可以窺見一斑,如圖6所示。
我們還將Android用戶使用的操作系統(tǒng)版本號結(jié)合當(dāng)前市面主流的Android系統(tǒng)版本對比分析,發(fā)現(xiàn)多數(shù)用戶使用的是一年內(nèi)新上市的手機。由此可以推測,這些用戶具備講究時尚、追逐潮流的特點。比如,一款“海笛”產(chǎn)品調(diào)整了首頁UI(User Interface,用戶界面)后,發(fā)現(xiàn)用戶的下載量和付費率均出現(xiàn)顯著提升,因此可判斷用戶更青睞簡潔、大氣、美觀的App。同時,這類用戶對產(chǎn)品的要求也比較高,他們不但十分認可優(yōu)質(zhì)資源的重要性和稀缺性,而且對軟件的性能也有很高的要求。我們對產(chǎn)品進行性能優(yōu)化,使其啟動速度和加載速度得到提升后,用戶使用產(chǎn)品的頻率就明顯上升。
(二) 用戶的年齡結(jié)構(gòu)
根據(jù)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2014年購買“海笛”語言類詞典App的用戶,主要集中在70后、80后人群。這個年齡段的消費者有較強的經(jīng)濟實力和較高的社會地位,愿意進行知識消費。從2015年起,這種現(xiàn)象開始有了明顯變化,用戶群體的年齡開始下降;而2016年尤甚,以較快的速度從70后、80后向90后轉(zhuǎn)移,如圖7??梢?,知識消費行為不再局限于大齡高知群體,青年和學(xué)生群體正在成長為其中的生力軍。這也證明年輕一代的消費者已經(jīng)認識到優(yōu)質(zhì)資源不可替代的優(yōu)越性,消費觀念正在逐步改變。
如果把年齡的劃分更加細化,可以發(fā)現(xiàn)18歲—24歲與25歲—29歲這兩個年齡段的用戶最集中。據(jù)此可以推斷用戶主要為大學(xué)生及初入職場的白領(lǐng)。所以,詞典App的設(shè)計需要充分考慮學(xué)生的應(yīng)試需要和白領(lǐng)對行業(yè)詞匯的學(xué)習(xí)需要。如“海笛”系列詞典App中新增了分類詞匯表,讓用戶在App中不僅可以進行簡單的查詢行為,更能夠選擇自己需要的詞匯表進行針對性學(xué)習(xí)。使用頻次統(tǒng)計顯示,用戶在語言學(xué)習(xí)中對此類功能有著較大需求。由此受到的啟發(fā),是產(chǎn)品在開發(fā)或優(yōu)化時要盡量考慮不同用戶群的不同需求,以提高用戶體驗為主要目的。
(三) 用戶的地域分布
“海笛”系列詞典App的用戶以北京、上海、廣東、江蘇、浙江地區(qū)為最多。不過,對比前兩年付費用戶的地域分布情況可知,用戶正在從一線城市逐漸向二、三線城市擴展,由沿海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展,許多偏遠地區(qū)的消費者也開始追求高品質(zhì)的知識內(nèi)容。截至2017年年初,二線城市用戶的占比總量(42.12%)已超過一線城市(29.78%)。endprint
四、 營銷手段對用戶的影響
詞典App的營銷手段與紙質(zhì)詞典有較大差異。在“海笛”系列詞典App運營過程中,我們基于用戶行為數(shù)據(jù)分析逐漸歸納總結(jié)出不同的營銷手段對用戶產(chǎn)生的影響,并據(jù)以調(diào)整營銷策略,收到了較好的效果。茲略陳于下,供詞典App的生產(chǎn)經(jīng)營者們參考。
(一) 試用期長短對用戶的影響
詞典App一般會給予用戶正式購買前一段時間的試用期。用戶下載產(chǎn)品軟件后可在試用期內(nèi)免費使用,到期后則需要付費購買激活碼才能繼續(xù)使用。那么,試用期應(yīng)該設(shè)置為多少天才合適呢?我們進行了測試。
最初設(shè)為30天。經(jīng)過一段時間的運營后,我們利用大數(shù)據(jù)對用戶從下載軟件到發(fā)生購買行為所用的時間進行了統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)試用期30天過后用戶的付費率并不可觀,如圖8。
基于此,我們把試用期改成了7天,情況有所改善,但用戶的購買行為通常發(fā)生在第1—3天內(nèi),其中多數(shù)集中在第一天,其后幾天的付費率大幅下降??梢姡脩粼诘谝惶熨徺I欲最盛,一天過后銳減,因此我們將試用期再次修改為1天。不同試用期下用戶的產(chǎn)品購買時間統(tǒng)計如圖9。
(二) 設(shè)置付費點對用戶的影響
盡管試用期縮短到了1天,用戶的購買意愿卻變得更加強烈了,付費率遠高于一開始的30天試用期。此時,為了進一步提升付費率,我們嘗試在App內(nèi)加入“付費點”,即不再以明確的天數(shù)作為試用期限,而是當(dāng)用戶想進行某些操作時需要付費激活。
為尋找適宜的付費點,我們對用戶的行為進行了詳細的統(tǒng)計分析。數(shù)據(jù)表明,用戶在使用詞典App中發(fā)生最多的行為是詞庫包下載,其次是查詢詞語和發(fā)音,如圖10。因此我們分別在詞庫包下載和查詞行為上設(shè)置了付費點。
最初的付費點設(shè)置,是用戶在購買前每天可免費查詢5個單詞,如需繼續(xù)查詞或下載詞庫包則需激活軟件才能進行下一步操作。增加了付費點的App在付費率上獲得了3倍提升。為驗證“5次”是否為購買前每日可免費查詢的最佳限制次數(shù),我們又對未購買產(chǎn)品的用戶的使用行為進行了分析,發(fā)現(xiàn)其中絕大多數(shù)用戶每日的查詞頻次低于5。也就是說,詞典作為一種“低頻次、高留存”的工具類App,許多用戶在還未觸發(fā)付費點時就已經(jīng)離開了,如圖11。
考慮到未購買產(chǎn)品的用戶中每日查詢2次的占比最多,我們又把每日免費查詢次數(shù)改為2次,使大部分用戶都能在安裝當(dāng)天到達付費點,讓用戶希望進一步使用產(chǎn)品的心態(tài)引導(dǎo)他們實施付款激活行為。這一優(yōu)化導(dǎo)致付費率在原有基礎(chǔ)上得到了50%的提升。
(三) 改進支付方式對用戶的影響
用戶購買詞典App時的支付方式是否便利,也會對用戶的購買率產(chǎn)生影響?!昂5选毕盗性~典App原先采用的支付寶付款方式,過程較繁瑣,用戶必須輸入賬號、密碼登錄成功后才能付款。分析不同支付方式帶來的訂單轉(zhuǎn)化率后,我們發(fā)現(xiàn)支付寶的放棄付款比例明顯高于其他方式,應(yīng)是受到支付寶操作不便的影響。
于是,我們把產(chǎn)品里的支付寶支付方式予以更新,改成了只需支付密碼即可一鍵支付,大大簡化了付款流程。這一改變直接為產(chǎn)品的付費率帶來了25%的提升,見圖12。
當(dāng)微信支付大行其道,原有的支付寶和銀聯(lián)支付已經(jīng)無法再覆蓋所有用戶的付款習(xí)慣時,我們又新增了微信支付方式,結(jié)果將詞典App的付費率在之前的基礎(chǔ)上又提升了30%,見圖13。
可見,用戶的付款方式偏好受潮流趨勢的影響很大,詞典App產(chǎn)品采用什么付款方式也會在一定程度上影響用戶的購買意愿。用戶容易產(chǎn)生沖動型消費,而優(yōu)化付款方式可以縮短用戶從產(chǎn)生購買動機到完成購買行為之間的時長,避免用戶過于“深思熟慮”。
(四) 應(yīng)用商店吸引用戶的特點
現(xiàn)有的手機應(yīng)用商店主要分為以百度、360、應(yīng)用寶為代表的第三方應(yīng)用市場,以小米、華為、OPPO為代表的廠商應(yīng)用商店和如Google play、App store這樣的官方應(yīng)用商店。
每類應(yīng)用商店為“海笛”系列詞典App帶來了不同數(shù)量、不同質(zhì)量的用戶群。通過對各類應(yīng)用商店的數(shù)據(jù)比較,我們發(fā)現(xiàn),第三方應(yīng)用商店由于其本身的用戶基數(shù)較大,能夠帶來的詞典App用戶數(shù)量也相對更多。但不同應(yīng)用商店的用戶付費情況卻表明,廠商商店的用戶群在付費率上表現(xiàn)更佳,見圖14。
這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明,習(xí)慣登錄廠商商店的用戶在購買產(chǎn)品上的目的性更明確,而登錄第三方應(yīng)用商店的用戶以瀏覽、了解產(chǎn)品情況為主。據(jù)此,詞典App的生產(chǎn)經(jīng)營者們可以考慮對不同渠道采取側(cè)重點各有不同的營銷策略,即對廠商商店要以增加付費用戶、提升收入為主,而對第三方應(yīng)用商店應(yīng)當(dāng)以品牌宣傳為主。
(林皓上海外國語大學(xué)博士后科研流動站上海200083)
(張逸上海明數(shù)數(shù)字出版科技有限公司上海201203)
(責(zé)任編輯郎晶晶)endprint