城市居民自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)特征研究
——以北京為例

謝瀟萌 尹豪＊

城市居民自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)特征研究
——以北京為例

謝瀟萌 尹豪＊

隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人們物質(zhì)生活水平的提高，休閑活動(dòng)已經(jīng)成為人們必不可少的生活需求。戶外園藝活動(dòng)作為一項(xiàng)休閑活動(dòng)，不僅可以美化環(huán)境，還可以陶冶情操，逐漸為大眾所喜愛。本文以居住區(qū)出現(xiàn)越來越多自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)的現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)，梳理相關(guān)理論研究。選擇了北京市20個(gè)不同年代的居住區(qū)作為樣本，采用實(shí)地測(cè)繪的方式對(duì)其中的自發(fā)性戶外園藝行為進(jìn)行調(diào)查、數(shù)據(jù)收集。最終得到20個(gè)居住區(qū)的自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)場(chǎng)地的總體布局圖和306個(gè)園藝栽植地的栽植詳圖，以及居住區(qū)中有邊界栽植地中78種常用植物、無邊界栽植地中21種常用植物的列表。進(jìn)一步比較分析，總結(jié)得出居住區(qū)自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)的分布特征及場(chǎng)地圍合特征、居民喜愛的植物類型等。研究結(jié)果從景觀營造的角度為居住區(qū)的綠化建設(shè)提供了參考。

風(fēng)景園林；園藝活動(dòng)；調(diào)查研究；社區(qū)花園；都市園藝

1 引言

1.1 研究背景

隨著我國社會(huì)老齡化進(jìn)程的加速，養(yǎng)老問題被人們普遍關(guān)注。很多研究成果表明，參與園藝活動(dòng)能夠?qū)夏耆说目祻?fù)起到促進(jìn)作用。園藝活動(dòng)帶來的體能鍛煉和社交活動(dòng)，能極大地促進(jìn)老年人生理和心理的健康。因而在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中設(shè)置園藝活動(dòng)空間尤為適宜[1]。不僅如此，園藝活動(dòng)對(duì)任何年齡階層的人群都有促進(jìn)健康的作用[2-3]。

園藝活動(dòng)有助于營造積極的社區(qū)環(huán)境。居住區(qū)的園藝活動(dòng)不僅可以為社區(qū)提供一定的食物，更為重要的是能增進(jìn)鄰里交流，建立融洽的社會(huì)關(guān)系。社區(qū)花園作為一種公共活動(dòng)空間，能夠通過園藝勞作拉近社區(qū)居民間的關(guān)系并能普及科普教育[4]。

社區(qū)中的園藝活動(dòng)的確為居民所喜愛，尤其是老年人。一些老舊小區(qū)集中出現(xiàn)了居民私自種菜的現(xiàn)象，而且這一現(xiàn)象的發(fā)展態(tài)勢(shì)極為猛烈[5]。也有學(xué)者對(duì)武漢的自發(fā)性城市農(nóng)業(yè)進(jìn)行過廣泛調(diào)查，結(jié)果表明城市閑置地中有大量不加管理的種植行為存在[6]。這種現(xiàn)象的存在引發(fā)諸多爭(zhēng)議，用地及空間的權(quán)屬不清為城市管理帶來困擾[7]。城市園藝行為的發(fā)展需要科學(xué)地規(guī)劃和引導(dǎo)。深入了解自發(fā)性園藝活動(dòng)的特征，提供科學(xué)可靠的研究支撐，將有效推動(dòng)城市園藝活動(dòng)的良性發(fā)展。

1.2 園藝活動(dòng)與城市農(nóng)業(yè)

園藝，原指在圍籬保護(hù)下園內(nèi)進(jìn)行的各種植物栽培，主要有果樹、蔬菜和觀賞植物3大類園藝作物[8]?，F(xiàn)代園藝含義更為寬泛，但仍是比其他作物種植更集約的栽培經(jīng)營方式[9]。城市中的園藝活動(dòng)多是人們利用閑暇時(shí)間參與勞作、身心得到滿足的休閑活動(dòng)方式。園藝活動(dòng)能夠促進(jìn)健康，“園藝治療”已成為一種新興的心理治療方法，通過參與培育植物的過程，調(diào)整身心問題。

目前的研究通常將城市中開展的園藝活動(dòng)納入城市農(nóng)業(yè)的范疇。聯(lián)合國國際糧農(nóng)組織將城市農(nóng)業(yè)定義為：在城市或城市周邊進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植和家禽家畜養(yǎng)殖，為城市提供新鮮農(nóng)產(chǎn)品，同時(shí)具有生態(tài)、社會(huì)、休閑娛樂等功能。它是一種在城市范圍內(nèi)進(jìn)行的，直接服務(wù)于城市需求的特殊的農(nóng)業(yè)活動(dòng)?；诔鞘修r(nóng)業(yè)改善城市生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)城市健康生活的積極作用，農(nóng)業(yè)城市主義和食物城市主義的理論被提出，試圖通過城市的食物系統(tǒng)來組織城市生活，影響城市規(guī)劃。將城市農(nóng)業(yè)引入到城市設(shè)計(jì)的理論和方法中，標(biāo)志著規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科開始關(guān)注城市農(nóng)業(yè)的積極影響和作為[10]。國內(nèi)更多的研究不斷地探討將城市農(nóng)業(yè)納入到城市規(guī)劃中的規(guī)劃理念、策略和方法。

各國城市的農(nóng)業(yè)實(shí)踐也在積極地探索城市中適于開展園藝活動(dòng)的空間類型[11]。社區(qū)花園是城市內(nèi)開展園藝活動(dòng)的主要空間形式，利用各種閑置、荒廢的土地開墾種植，以租賃的形式鼓勵(lì)民眾進(jìn)行園藝栽植，實(shí)現(xiàn)民眾食品安全和可持續(xù)性發(fā)展的目的。美國規(guī)劃協(xié)會(huì)2011年研究報(bào)告指出在城市農(nóng)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展中，社區(qū)花園是最具代表性的形式[6]。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象及研究地點(diǎn)的選擇

本文針對(duì)北京市居住區(qū)的自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查和研究，歸納其中的基本特征和規(guī)律，為制定相關(guān)政策提供理論依據(jù)，并為社區(qū)花園的發(fā)展建設(shè)提供參考。研究對(duì)象是在居住區(qū)戶外空間進(jìn)行的園藝活動(dòng)，不包括在建筑內(nèi)部進(jìn)行的園藝活動(dòng)，僅針對(duì)居民自發(fā)性的園藝活動(dòng)，物業(yè)管理人員進(jìn)行的園林綠化活動(dòng)不屬于本文的研究范圍。

居住區(qū)綠化建設(shè)從改革開放之后迅速地發(fā)展，在研究地點(diǎn)的選擇上，選擇建成年代在20世紀(jì)80年代之后的小區(qū)，并結(jié)合地點(diǎn)的均布性，選擇了20個(gè)位于北京市海淀區(qū)的居住區(qū)作為研究地點(diǎn)（表1）。其中，1980—1989年的居住區(qū)5個(gè)，1990—1999年的居住區(qū)7個(gè)，2000年之后建設(shè)的居住區(qū)8個(gè)。

2.2 研究方法與內(nèi)容

在對(duì)選定居住區(qū)的基本資料進(jìn)行收集整理的基礎(chǔ)上，開展實(shí)地調(diào)查與測(cè)繪。測(cè)繪內(nèi)容包括：小區(qū)規(guī)劃布局、園藝栽植區(qū)的位置、園藝栽植區(qū)詳圖。并對(duì)每個(gè)園藝栽植區(qū)的使用情況進(jìn)行影像記錄。調(diào)查統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容包括：園藝植物的種類和出現(xiàn)頻次、硬質(zhì)材料的種類、小區(qū)建筑類型和布局特征。將獲得的各類圖紙和數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，基于場(chǎng)地的圍擋材料分析園藝活動(dòng)場(chǎng)地的邊界特征，基于小區(qū)的規(guī)劃布局分析園藝活動(dòng)場(chǎng)地的分布特征，基于植物材料的統(tǒng)計(jì)分析園藝活動(dòng)意愿植物的種類構(gòu)成，并進(jìn)一步研究了原有規(guī)劃建設(shè)小院中園藝活動(dòng)情況。

3 結(jié)果與分析

在對(duì)20個(gè)居住區(qū)內(nèi)的自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查之后，繪制各個(gè)居住區(qū)自發(fā)性戶外園藝活動(dòng)場(chǎng)地的總體布局圖，以及306個(gè)園藝栽植地的栽植詳圖。進(jìn)一步對(duì)圖中的信息進(jìn)行整理、匯總得到各個(gè)小區(qū)的概況（表1），并從以下方面進(jìn)行詳細(xì)分析。

3.1 園藝活動(dòng)場(chǎng)地的邊界形式

調(diào)查小區(qū)中的園藝活動(dòng)場(chǎng)地有2種形式：有邊界的栽植地和無邊界的栽植地。有邊界的栽植地指的是進(jìn)行園藝活動(dòng)的場(chǎng)地邊界圍合明顯；無邊界栽植地則是指沒有明顯的邊界圍合，使其與周邊的綠地相區(qū)分。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，無邊界的栽植地占30%，有邊界的栽植地占70%（圖1），清晰表明市民將園藝活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行邊界圍合界定的意識(shí)明顯。

1 有邊界的栽植地和無邊界的栽植地的總體分布數(shù)量比例The proportion of the planting area with borders and without borders

2 有邊界的栽植地圍合方式數(shù)量比例

對(duì)調(diào)查到的306個(gè)有邊界的栽植地進(jìn)行圍合方式分析：圍合方式存在多種形式，包括明確的圍合方式與模糊的圍合方式。明確的圍合方式包括 ：硬質(zhì)材料，如鐵柵欄、木柵欄（圖3、4）；軟質(zhì)材料，如綠籬（圖5）；硬質(zhì)軟質(zhì)相互搭配，如綠籬與木柵欄相結(jié)合（圖6）。模糊的圍合方式包括：壟溝、磚石圍砌、木板、各種回收物（圖7～10）。

有邊界栽植地最常見的圍合方式為鐵柵欄，其次為木柵欄；再次是模糊方式的壟溝，壟溝更多地使用在蔬菜種植的區(qū)域。綠籬圍合能夠兼顧美觀和圍合功能，也是較為常見的栽植地圍合方式（圖2）。

3 鐵柵欄Iron fence

4 木柵欄Wood fence

5 綠籬

6 綠籬與木柵欄結(jié)合The hedge combined with the wooden fence

3.2 園藝活動(dòng)場(chǎng)地的分布特征

調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)園藝活動(dòng)場(chǎng)地的數(shù)量及形式與小區(qū)建筑類型與布局有著明顯的關(guān)系。依據(jù)測(cè)繪圖紙和相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，試圖分析居住區(qū)建筑類型、建筑布局與戶外園藝活動(dòng)分布的相關(guān)性，總結(jié)不同類型居住區(qū)中自發(fā)性園藝活動(dòng)場(chǎng)地的分布特征。

表1 調(diào)查小區(qū)概況統(tǒng)計(jì)表Tab. 1 Survey of community profiles

3.2.1 建筑類型與園藝活動(dòng)場(chǎng)地分布的相關(guān)性

居住小區(qū)中的常見建筑類型分為板樓和塔樓2種類型。匯總各居住區(qū)園藝活動(dòng)場(chǎng)地在塔樓、板樓下的總體分布情況，得到以下數(shù)據(jù)：塔樓下的園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為33，板樓下的園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為402；按樓體數(shù)量均算，每棟塔樓下的園藝活動(dòng)場(chǎng)地出現(xiàn)頻次為0.868，每棟板樓下的園藝活動(dòng)場(chǎng)地出現(xiàn)頻次為2.91，明顯板樓下園藝活動(dòng)場(chǎng)地更為多見。

對(duì)塔樓和板樓下不同分布形式的園藝活動(dòng)場(chǎng)地進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)。塔樓下有邊界的園藝栽植地有16個(gè)，無邊界的栽植地有17個(gè)；板樓下有邊界的園藝栽植地有290個(gè)，無邊界的栽植地有112個(gè)。對(duì)比分析可知，建筑類型對(duì)園藝活動(dòng)的邊界圍合特征沒有直接的影響，不存在明顯差異。

7 壟溝Furrow

8 磚石圍砌Ridge surrounded by masonry

9 木板

10 回收物Recycled materials

3.2.2 居住區(qū)建筑布局形式與園藝活動(dòng)場(chǎng)地分布的相關(guān)性

根據(jù)居住小區(qū)常見的建筑布局形式，將本文調(diào)查研究的20個(gè)居住區(qū)分為矩陣式、圍合式、半圍合式3種布局模式。部分小區(qū)的建筑布局形式多樣，出現(xiàn)圍合式和矩陣式的建筑布局同時(shí)存在的情況，為了便于研究，將其進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)計(jì)和研究。

1）園藝活動(dòng)場(chǎng)地分布的數(shù)量特征。

匯總各居住區(qū)園藝活動(dòng)場(chǎng)地在3種不同建筑布局形式下的總體分布情況，得到以下數(shù)據(jù)：半圍合式建筑布局小區(qū)中的園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為24個(gè)，圍合式建筑布局小區(qū)中的園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為158個(gè)，矩陣式建筑布局小區(qū)中的園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為240個(gè)；均值計(jì)算，半圍合式建筑布局中園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為0.828個(gè)/棟，圍合式建筑布局中園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為1.775個(gè)/棟，矩陣式建筑布局中園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量為4.444個(gè)/棟。研究結(jié)果顯示，矩陣式的建筑布局中園藝活動(dòng)場(chǎng)地出現(xiàn)的數(shù)量明顯較多，占到總數(shù)的一半以上，而半圍合式的建筑布局中園藝活動(dòng)場(chǎng)地的數(shù)量最少，只占12%。自發(fā)性園藝活動(dòng)場(chǎng)地?cái)?shù)量與建筑布局形式的相關(guān)性表現(xiàn)為：矩陣式＞圍合式＞半圍合式。

進(jìn)一步研究3種建筑布局形式下，園藝活動(dòng)場(chǎng)地邊界特征的差異。研究結(jié)果顯示，園藝活動(dòng)場(chǎng)地的邊界特征與不同建筑布局形式不存在明顯的關(guān)聯(lián)性（圖11～13）。

2）園藝活動(dòng)場(chǎng)地分布的位置特征。

分析總結(jié)居住小區(qū)不同建筑布局形式中園藝活動(dòng)場(chǎng)地的分布特征，選取典型的矩陣式、半圍合式、圍合式建筑布局的居住小區(qū)，繪制出園藝活動(dòng)場(chǎng)地分布位置的模式圖（圖14～16）。分布的總體特征主要表現(xiàn)為：

①建筑南側(cè)綠地是最為多見的園藝活動(dòng)場(chǎng)地分布位置。調(diào)研的居住小區(qū)住宅樓南側(cè)綠地普遍面積較大，同時(shí)具備背風(fēng)向陽的良好小氣候條件，都是促發(fā)自發(fā)性園藝活動(dòng)場(chǎng)地大量出現(xiàn)的客觀積極因素。

②圍合式建筑布局下，園藝活動(dòng)場(chǎng)地的分布具有沿周邊綠地內(nèi)向聚集的特點(diǎn)。形成圍合布局的外圍建筑，其內(nèi)側(cè)綠地中集聚出現(xiàn)園藝活動(dòng)場(chǎng)地的現(xiàn)象明顯。

11 半圍合式建筑布局中不同園藝活動(dòng)分布數(shù)量比例圖Activities in semi-enclosed building layout

12 圍合式建筑布局中不同園藝活動(dòng)分布數(shù)量比例圖The proportion of different horticultural activities in enclosed building layout

13 矩陣式建筑布局中不同園藝活動(dòng)分布數(shù)量比例The proportion of different horticultural activities in matrix building layout

③住宅樓與居住小區(qū)圍墻之間的綠地內(nèi)，園藝活動(dòng)場(chǎng)地大量出現(xiàn)。這類綠地具有較強(qiáng)的私密性和公共歸屬感弱的特點(diǎn)。

3.3 園藝活動(dòng)常用植物的種類構(gòu)成

園藝活動(dòng)場(chǎng)地內(nèi)栽種植物調(diào)查結(jié)果顯示，共有80種，包含經(jīng)濟(jì)作物和觀賞性植物2大類，其中經(jīng)濟(jì)作物29種，有果木、蔬菜、藥用植物；觀賞性植物51種，包括木本（喬木、灌木、藤本）、草本植物（表2、3）。觀賞性植物種類和經(jīng)濟(jì)作物種類的比例關(guān)系為5 : 3。

對(duì)有邊界的園藝栽植地和無邊界的栽植地中的植物種類出現(xiàn)的頻次分別進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，同一種植物出現(xiàn)在N個(gè)栽植地中則該植物記為N個(gè)頻次。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2種栽植地存有較大差別，無邊界栽植地中經(jīng)濟(jì)作物出現(xiàn)的頻次更大（圖17、18）。

1）有邊界的栽植地常用植物種類分析。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在有邊界的園藝栽植地內(nèi)，觀賞類植物和經(jīng)濟(jì)作物出現(xiàn)的頻次相同，居民對(duì)兩者的喜愛程度是一樣的。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于有邊界的園藝栽植地，經(jīng)濟(jì)作物中果樹和蔬菜的栽植都很多，幾乎各占一半，藥用植物的栽植最少（圖19）；在觀賞類植物中，木本植物最受青睞，占到了78%，盆栽也是居民比較喜歡的一種形式，占到了10%（圖20）。

14 矩陣式小區(qū)模式圖Matrix cell pattern diagram

15 半圍合式模式圖Semi-enclosed pattern diagram

16 圍合式模式圖Enclosed pattern diagram

表2 有邊界的栽植地中居民常用植物Tab. 2 The list of the planted speciescommonly used in the planting area with borders

2）無邊界的栽植地的常用植物種類分析。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)于無邊界的栽植地來說，經(jīng)濟(jì)作物出現(xiàn)的頻次顯著提高，占到82%，而觀賞類植物出現(xiàn)頻次則較少。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析，居民最喜歡栽植的經(jīng)濟(jì)作物中，果木最受青睞，而且突出表現(xiàn)為香椿（Toona sinensis）最多，而蔬菜很少（圖21）；觀賞類植物中木本植物最受青睞（圖22）。

3.4 原有規(guī)劃園藝活動(dòng)場(chǎng)地的使用狀況

調(diào)查對(duì)象中很大一部分有邊界的園藝栽植地位于有規(guī)劃的私家小院內(nèi)。這些庭院源于居住小區(qū)的統(tǒng)一規(guī)劃，歸屬為相鄰住戶的戶外活動(dòng)場(chǎng)地。調(diào)查研究這類規(guī)劃小院的使用情況和園藝活動(dòng)的發(fā)展情況，評(píng)測(cè)規(guī)劃意愿的實(shí)現(xiàn)情況。

對(duì)原有規(guī)劃私家小院的小區(qū)中共202個(gè)庭院進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，記錄所有小院中發(fā)生的活動(dòng)類型及每種活動(dòng)類型的數(shù)量（圖23），包括：1）全部用于園藝活動(dòng)；2）部分用于園藝活動(dòng)，部分鋪裝場(chǎng)地（用作晾衣或者堆放雜物等）；3）部分地塊用于園藝活動(dòng)，部分場(chǎng)地修建了簡(jiǎn)易的房屋；4）部分鋪裝場(chǎng)地（用于晾衣服或者堆放雜物等），部分場(chǎng)地修建了簡(jiǎn)易房屋；5）部分地塊修建簡(jiǎn)易房屋，部分荒棄；6）全部的地塊都修建簡(jiǎn)易房屋；7）全部的地塊用于鋪裝場(chǎng)地（用于晾衣服或者堆放雜物等）；8）改建為商鋪門面；9）全部荒棄。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，園藝活動(dòng)和鋪裝場(chǎng)地相結(jié)合的使用方式最為多見，完全用于園藝活動(dòng)、或鋪裝場(chǎng)地、或房屋建設(shè)的現(xiàn)象也較為常見。另外，增建房屋是并不少見的使用方式。

表3 無邊界的栽植地中居民意常用物種類表Tab. 3 The list of the planted speciescommonly used in the planting area without borders

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

園藝活動(dòng)的場(chǎng)地大多具有明確的邊界特征。建造邊界的材料多種多樣，顯現(xiàn)了明顯的自發(fā)性特點(diǎn)，多是日常生活中能夠臨時(shí)找到的材料，甚至是壟溝等簡(jiǎn)易的方式。雜亂的邊界材料也直接產(chǎn)生了園藝活動(dòng)場(chǎng)地景觀凌亂的問題。其中，鐵柵欄、木柵欄和綠籬是最為多見的形式，可以看出明確標(biāo)示場(chǎng)地邊界的需求強(qiáng)烈。

17 有邊界栽植地中兩大類植物出現(xiàn)的頻次比例The proportion of the frequency of the two plants in the area with borders

18 無邊界栽植地中兩大類植物出現(xiàn)的頻次比例The proportion of the frequency of the two plants in the area without borders

19 經(jīng)濟(jì)作物的各個(gè)類別出現(xiàn)頻次比例（有邊界）The frequency of the various categories of crops (with borders)

20 觀賞類植物的各個(gè)類別出現(xiàn)頻次比例（有邊界）The frequency of the various categories of ornamental plants (with borders)

21 經(jīng)濟(jì)作物的各個(gè)類別出現(xiàn)頻次比例（無邊界）The frequency of the various categories of crops (no border)

22 觀賞類植物的各個(gè)類別出現(xiàn)頻次比例（無邊界）The frequency of the various categories of ornamental plants (no border)

園藝活動(dòng)場(chǎng)地的分布特征與居民樓的建筑類型和布局方式有著一定的關(guān)聯(lián)性。相對(duì)于塔樓，園藝活動(dòng)場(chǎng)地更多出現(xiàn)于板樓的周圍，邊界圍合特征也更為突出；矩陣式的建筑布局中園藝活動(dòng)場(chǎng)地的數(shù)量更多，而半圍合式的建筑布局中園藝活動(dòng)場(chǎng)地的數(shù)量較少。無論何種情況，園藝活動(dòng)場(chǎng)地的位置總是貼近建筑周圍出現(xiàn)，更多傾向于建筑南側(cè)。

23 私家庭院中各種活動(dòng)行為出現(xiàn)的庭院數(shù)量The number of courtyards with various types of activities

園藝活動(dòng)常用植物種類的研究結(jié)果表明，觀賞類植物和經(jīng)濟(jì)作物的受喜愛程度相同。其中，木本植物明顯比草本植物更受歡迎，果木和蔬菜分布的比例在有邊界栽植地中近乎相等，而在無邊界栽植地中近乎全是果木，蔬菜很少。邊界特征與植物種類的選擇沒有明顯的關(guān)聯(lián)性，但是無邊界的園藝栽植地中，經(jīng)濟(jì)作物的栽植更為常見。

4.2 討論

園藝活動(dòng)場(chǎng)地的私人歸屬性和自發(fā)性對(duì)居住區(qū)的公共景觀存在負(fù)面的影響。無論是活動(dòng)場(chǎng)地的邊界圍合特征和在小區(qū)中的分布特點(diǎn)，都表現(xiàn)出園藝活動(dòng)場(chǎng)地歸屬個(gè)人占有的特點(diǎn)明顯。園藝活動(dòng)場(chǎng)地的位置、使用方式、圍合邊界的材料、植物種類的選擇都不具有統(tǒng)一性，凌亂無序的外在特征對(duì)居住小區(qū)的公共景觀效果有著直接的不利影響。沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和有效的物業(yè)管理，自發(fā)性園藝活動(dòng)對(duì)居住區(qū)綠地的肆意占用將會(huì)嚴(yán)重破壞小區(qū)的景觀環(huán)境。

園藝活動(dòng)場(chǎng)地的自發(fā)性特征表現(xiàn)出的園藝活動(dòng)需求，應(yīng)予以重視和積極引導(dǎo)。居住區(qū)中自發(fā)性園藝活動(dòng)的普遍出現(xiàn)表明了居民的活動(dòng)需求，如同健身活動(dòng)場(chǎng)地和設(shè)施的提供，園藝活動(dòng)場(chǎng)地應(yīng)該成為社區(qū)規(guī)劃建設(shè)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，應(yīng)積極推動(dòng)社區(qū)花園的建設(shè)與發(fā)展，發(fā)揮園藝活動(dòng)在提升居民生活質(zhì)量方面的積極作用。

注釋：所有圖表均為作者自攝自繪。

[1]劉加文. 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中園藝活動(dòng)空間設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

Liu Jiawen. Studies on the design of gardening space in the pension agency[D]. Changsha: Hunan Agricultural University, 2015.

[2]鄒小英.園藝活動(dòng)及散步可使患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)降低[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2000：176-177.

Zou Xiaoying. Horticultural activities and walks can reduce the risk of breast cancer[M]. Beijing：People's military medical press, 2000: 176-177.

[3]張艷.園藝療法對(duì)高中生希望感干預(yù)研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2013.

Zhang Yan.The hope Intervention research by the horticultural therapy on high school Students[D]. Shanghai:ECNU (East China Normal University), 2013.

[4] 李倞.現(xiàn)代城市農(nóng)業(yè)景觀基礎(chǔ)設(shè)施[J].風(fēng)景園林，2013（3）：20-23.

Li Liang. Modern urban agricultural landscape infrastructure[J]. Landscape Architecture, 2013(3): 20-23.

[5]劉悅來. 社區(qū)園藝—城市空間微更新的有效途徑[J].公共藝術(shù)，2016（7）：10-15.

Liu Yuelai. Community Gardening—A new approach to free more micro urban space[J]. Public Art, 2016(7): 10-15.

[6]劉娟娟.我國社區(qū)農(nóng)園發(fā)展與挑戰(zhàn)[J].風(fēng)景園林，2013（3）：147-148.

Liu Juanjuan. Development and challenge of community agriculture in China[J]. Landscape Architecture, 2013 (3): 147-148.

[7]朱勝萱，高寧.屋頂農(nóng)場(chǎng)的意義與實(shí)踐—以上?！疤炜詹藞@”系列為例[J]. 風(fēng)景園林，2013（3）：24-27.

Zhu Shengxuan, Gao Ning. Research on the significance and practice of roof farm—taking Shanghai's quot;V-roof Rooftop Vegetable Gardenquot; as an exanple[J]. Landscape Architecture, 2013(3): 24-27.

[8]胡喬木.中國大百科[M]. 北京：中國大百科全書出版社，2009.

Hu Qiaomu.Chinese encyclopaedia[M]. Beijing:Encyclopedia of China Publishing House, 2009.

[9]周穎.我國城市家庭園藝模式研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2015.

Zhou Ying. A study on urban family gardening Patterns in China[D]. Changsha: Central South University of Forestryamp;Technology, 2015.

[10]卡特琳·伯恩，安德烈·維尤恩，喬·霍威.持續(xù)的生產(chǎn)性城市景觀：為可持續(xù)城市設(shè)計(jì)城市農(nóng)業(yè)[M].牛津：建筑出版社，2005.

Katrin Bohn, Andre Viljoen, Joe Howe. CPULs continuous productive urban landscapes: designing urban agriculturefor sustainable cities[M]. Oxford: Architectural Press, 2005.

[11]馬克高·郜來伍思璣，瓊科·米薩爾，喬·納斯?fàn)?胡蘿卜城：為城市農(nóng)業(yè)創(chuàng)造空間[M].紐約：Monacelli出版社，2011.

Mark Gorgolewski, June Komisar, Joe Nasr. Carrot City:Creating places for urban agriculture[M]. New York: The Monacelli Press, 2011.

（編輯/張?chǎng)┚辏?/p>

Study on the Characteristics of Urban Habitat's Spontaneous Outdoor Horticultural Activities—Illustrated by the Case of Beijing

XIE Xiao-meng, YIN Hao＊

With the rapid development of the national economy and the improvement of people’s living standard, recreational activities have become indispensable to people's living needs. As a recreational activity, outdoor gardening can not only beautify the environment, but also edify the mind, and gradually become popular with the public. Based on the present status of more and more spontaneous outdoor gardening activities in residential areas, relevant theories are studied. And 20 residential areas in Beijing, built in different years, are surveyed to investigate spontaneous outdoor gardening practices and to collect data. Finally, 20 overall layouts of activity on outdoor gardening and 306 plans of detail planting are made. And the list of plants is sorted out, including 78 species normally used in bounded area,and 21 species in unbounded area. According to the results of the survey, comparative analysis is made to summarize the features of distribution, site enclosing,and plant species favored by residents.The results of the study provide a reference for the greening construction of the residential area in the viewpoint of landscape construction.

landscape architecture; gardening activities; survey research; community garden; urban gardening

北京市共建項(xiàng)目專項(xiàng)資金

Fund Item: Special Fund for Beijing Common Construction Project

TU986

A

1673-1530(2017)09-0029-07

10.14085/j.fjyl.2017.09.0029.07

2017-07-23

修回日期：2017-08-14

謝瀟萌/1994年生/女/山西人/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院在讀碩士研究生/研究方向?yàn)橹参锞坝^規(guī)劃設(shè)計(jì)（北京100083）

XIE Xiao-meng, who was born in 1994 in Shanxi province,is a master student in School of Landscape Architecture,Beijing Forestry University. Her research focuses on planting planning and design (Beijing 100083).

尹豪/1976年生/男/山東人/博士/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院副教授/城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境北京實(shí)驗(yàn)室/研究方向?yàn)閳@林設(shè)計(jì)理論、植物景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)（北京 100083）

郵箱（Corresponding author Email）：

YIN Hao, who was born in 1976 in Shandong province, is an associate professor in School of Landscape Architecture,Beijing Forestry University. His research focuses on theory of landscape architecture and planting planning and design(Beijing 100083).