古樂(lè)原義的歷史考釋及其千年久蔽的反思

王曉茹

古樂(lè)原義的歷史考釋及其千年久蔽的反思

王曉茹

在中國(guó)歷史上對(duì)“樂(lè)”的價(jià)值定位有著一種詭秘的現(xiàn)象：一方面，上古堯舜時(shí)代乃至先秦儒家均將“樂(lè)”推崇至極高的位置，秉承“樂(lè)學(xué)”為國(guó)學(xué)之根脈、治道之根本，故而樂(lè)學(xué)圣隆，禮樂(lè)達(dá)于天下；另一方面，自秦漢以后“禮樂(lè)志”在正史中逐漸被邊緣化，“樂(lè)”淪為渲染皇室威儀的工具，故而樂(lè)學(xué)衰微，禮樂(lè)僅為虛名。究其原因，造成此現(xiàn)象的根源在于對(duì)古樂(lè)原義認(rèn)識(shí)上的嚴(yán)重偏離，是故，本文從歷史與邏輯的雙重維度來(lái)考析古樂(lè)深層的原義，反思其千年久蔽的癥結(jié)，以期為中華樂(lè)教的當(dāng)代復(fù)興提供一份有意義的參考。

西周；樂(lè)教；樂(lè)經(jīng)；禮樂(lè)文化；倫常大道

“一個(gè)小人物吸引來(lái)一群大專家”，[1]2004年4月11日，一群關(guān)心中國(guó)音樂(lè)教育發(fā)展的同仁集聚一堂，就“德音之舉”展開了題為《重建中華樂(lè)教，復(fù)興文化精神》的大討論。一位來(lái)自古城西安的姑娘“德音”完全憑借個(gè)人的能力，收集、編輯出版了一套中國(guó)古典民族音樂(lè)有聲資料的集錦《國(guó)樂(lè)啟蒙》。會(huì)上中國(guó)藝術(shù)研究院音樂(lè)研究所原所長(zhǎng)喬建中發(fā)言：“中國(guó)的音樂(lè)教育已經(jīng)走過(guò)了一百年的歷程，成績(jī)是突出的，但在20世紀(jì)末的時(shí)候，大家都感到出了問(wèn)題，專業(yè)音樂(lè)教育、社會(huì)音樂(lè)教育、師范音樂(lè)教育都不太對(duì)勁了，音樂(lè)界都感到我們的音樂(lè)教育好像得了什么??？教育部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到底知不知道中小學(xué)音樂(lè)教育得了什么??？大家都在尋找病根尋找解決辦法，但一直沒有可行的好辦法?！盵1]與會(huì)學(xué)者就此問(wèn)題各抒己見、眾說(shuō)紛紜展開了一場(chǎng)大討論。然而，究竟中國(guó)百年音樂(lè)教育之病根由何在仍未見其果。事實(shí)上，這一問(wèn)題的根結(jié)與對(duì)古樂(lè)原義、古樂(lè)教宗旨的深刻體悟息息相關(guān)。樂(lè)學(xué)之本實(shí)為修身成人之道，旨在傳承上古堯舜時(shí)代廣為盛行的“倫常大道”，由樂(lè)教彰明“人義”之深層內(nèi)涵與“古禮”之哲理規(guī)范，通過(guò)“舞蹈和血脈，歌詠養(yǎng)性情”[2](P2)，涵養(yǎng)儒雅謙和、恭敬莊嚴(yán)、文質(zhì)彬彬之君子，故而，著德立道，明禮修身，以成仁人。

一、西周設(shè)樂(lè)教為傳承堯舜時(shí)代的倫常大道

在中國(guó)古代史上，最劇烈的政治與文化的變革莫過(guò)于殷周之際。西周之所以能定天下，與其自身建構(gòu)起以血緣為紐帶的宗法制度有著密切的關(guān)系。王國(guó)維在《殷周制度論》中闡明周與商的制度差異主要有三：“立子立嫡之制”“廟數(shù)之制”“同姓不婚之制”，這些皆是西周之所以能有序地統(tǒng)領(lǐng)天下的根本原因，其宗旨在于以人性之道德為主線，將君臣萬(wàn)民有序地組合成一個(gè)以道德為核心的團(tuán)體。[3](P35)由是，“以人為本，以德立國(guó)”成為西周制度的標(biāo)志。據(jù)《大戴禮記·保傅》記載：夏代善射，故“以射造士”，學(xué)校曰序，射也；商代尚樂(lè)，故“以樂(lè)造士”，學(xué)校曰校，教也；周代崇禮，故“以禮造士”，學(xué)校曰庠，養(yǎng)老也。[4](P12)汲取古訓(xùn)，周人在“仰觀天象，俯察地法，近取諸身，遠(yuǎn)取諸物”[5](P3)的長(zhǎng)期探索中建立起“以孝為美德”“孝為百德之首”的道德傳統(tǒng)。司馬遷《史記·周本紀(jì)》中所記載的古公亶父、其子季歷、其孫姬昌等等，這些周人先公多為大德之人，皆寬厚篤仁、敬老慈少，是故，在殷周之爭(zhēng)中，殷之亡亡于失德，周之勝勝于有德。[6](P32)周人深刻認(rèn)識(shí)到人心向背的關(guān)鍵在于“德行”，昌明德政乃是國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本，而維系宗族內(nèi)部秩序、和諧穩(wěn)定與生生不息的核心力量乃是以孝為首的“倫常大道”。

溯本求源，中華傳統(tǒng)倫常之道踐履的表率可以追溯到新石器時(shí)代晚期的舜。舜帝，被尊稱為孝之始者、至孝之典范。孝弟之道，可謂“三皇五帝之本務(wù)，而萬(wàn)事之紀(jì)也”[7](P268)，故而，孟子曰：“堯舜之道，孝弟而已矣?！盵8](P262)曾子亦曰：“先王之所以治天下者五：貴德、貴貴、貴老、敬長(zhǎng)、慈幼。此五者，先王之所以定天下也。”[7](P270)孔子更是精辟地指出：“大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉。大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦。故人不獨(dú)親其親，不獨(dú)子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長(zhǎng)。矜寡孤獨(dú)廢疾者，皆有所養(yǎng)。”[9](P581)無(wú)疑，廣行“倫常大道”之治國(guó)要道是上古堯舜時(shí)代實(shí)現(xiàn)“大同”理想的根本原因。依據(jù)《禮記·禮運(yùn)》所提出的“人為天地之心”“大道之行天下為公”，宋儒張載闡發(fā)了聞名遐邇的“橫渠四句”：“為天地立心，為生民立道，為去圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開太平?！盵10](P376)至此可明，孔子所謂“志于道”，張載所謂“為生民立道”，所志、所立之“道”便是此“父慈、子孝、兄良、弟弟、夫義、婦聽、長(zhǎng)惠、幼順、君仁、臣忠”[9](P582)的倫常大道。孝弟之道廣行，則人人親其親，長(zhǎng)其長(zhǎng)，五倫和諧，天下太平，是故，“君君、臣臣、父父、子子”各得其序，各司其職，各安其位，各盡所能，各極其和，則天下大順，治道備矣。故曰：“孝弟之至，通于神明，光于四海，無(wú)所不通?！盵11](P152)孝，成為中國(guó)文化一個(gè)顯著的特質(zhì)。正因?yàn)閭惓４蟮赖膫鞒信c盛行，使得中華文明五千余年經(jīng)久不衰、代代相續(xù)，而在四大文明古國(guó)中唯此一家。

傳承古義，周公深明立國(guó)之本在于民，興民之本在于德，崇德之本在于孝，廣孝之本在于教，是故，興教化而復(fù)古禮，宣道德以和民心，周人確立起以德教為本質(zhì)的“國(guó)學(xué)”，將“禮、樂(lè)、御、射、書、數(shù)”之“六藝”作為西周教育的主要內(nèi)容，并以彰明“孝道”作為總綱領(lǐng)。六藝之教，“禮樂(lè)”養(yǎng)其仁，“射御”養(yǎng)其勇，“書數(shù)”養(yǎng)其智?！傲嚒币匀藶楸荆缘铝⑷?，各藝皆為修德之門、學(xué)道之事，皆屬德教與圣學(xué)。各藝雖教育手段、方式和途徑不同，然其宗旨盡在發(fā)揚(yáng)倫常大道，養(yǎng)其仁、義、禮、智、圣之性德，故曰：“六藝異科而皆同道”[12](P278)“六藝于治一也”[13](P727)。

在西周“六藝”中，“禮樂(lè)”之教秉承于古之四教“禮、樂(lè)、詩(shī)、書”，集堯、舜、夏、商時(shí)期教育之菁華，故列于六藝之首，乃為六藝教育之核。堯舜時(shí)代，文字尚不完備，其大道的傳承皆通過(guò)禮樂(lè)等人體文化的傳習(xí)來(lái)達(dá)成，堯的樂(lè)舞《大章》，舜的樂(lè)舞《九韶》，都是當(dāng)時(shí)傳承堯舜道統(tǒng)的載體，故稱之為“堯舜大道的載體，孔孟圣學(xué)的梯航”。[14](P3)《尚書·舜典》記載：“帝曰：‘夔！命汝典樂(lè)，教胄子，直而溫，寬而栗，剛而無(wú)虐，簡(jiǎn)而無(wú)傲。詩(shī)言志，歌永言，聲依永，律和聲。八音克諧，無(wú)相奪倫，神人以和。’夔曰：‘於！予擊石拊石，百獸率舞?！盵15](P106)這足以說(shuō)明上古設(shè)立樂(lè)教的初衷，正是為涵養(yǎng)人之“中和”性情這一修養(yǎng)的最高境界。上古先賢將“樂(lè)倫”與“人倫”對(duì)舉，一則以樂(lè)治己，內(nèi)正其心，外養(yǎng)其體，內(nèi)外交養(yǎng)，德性乃成；一則以樂(lè)事人，德配天地，感人至深，移風(fēng)易俗，神人以和。周人正是徹悟樂(lè)教獨(dú)具特色的本質(zhì)功能，故而設(shè)立“樂(lè)教”以傳承上古堯舜時(shí)代的“倫常大道”，以期實(shí)現(xiàn)“公天下”之大同理想。西周在萬(wàn)民一體的道德教育中，位育中和，天地得位，萬(wàn)物得育。此皆圣人德教所持，圣神功化之極。德教行則性德顯，而民物與之俱轉(zhuǎn)。德教不行則德性隱，而民物皆不得其所。災(zāi)害禍亂由此起矣。[11](P207)德教本質(zhì)的禮樂(lè)教育，成為立人、立家、立國(guó)，乃至實(shí)現(xiàn)社會(huì)大同的根本途徑。

二、周公深明樂(lè)之大本制禮作樂(lè)化成天下

周朝自西周合東周經(jīng)歷了八百二十余年的歷史，開中國(guó)朝代歷史之最。何以達(dá)成？顯然，這與周公深明德政之要和禮樂(lè)之大義有著密不可分的關(guān)系。為“納上下于一道德之團(tuán)體”[3](P35)，周公以禮立綱常，以樂(lè)化人心，創(chuàng)建了一套全新的政治制度，仁愛有序地治理天下，史稱“周公制禮作樂(lè)”。翻開歷史，周公對(duì)樂(lè)之大本領(lǐng)悟之深切，可謂歷歷可見、班班可考。

先是，周公集大成地收集了自人文始祖黃帝、堯、舜、禹乃至成湯、周武的六代祭祀樂(lè)舞，經(jīng)整理、排練與傳播納入國(guó)家貴族教育體系，制定了一套完整的禮樂(lè)典章制度和雅樂(lè)舞教育制度，探索出一條政教合一、尊生重孝、知常明倫與身心同治的治國(guó)方略?！吨芏Y·春官宗伯·大司樂(lè)》曰：“大司樂(lè)，掌成均之法……以樂(lè)德教國(guó)子：中、和、祗、庸、孝、友。以樂(lè)語(yǔ)教國(guó)子：興、道、諷、誦、言、語(yǔ)。以樂(lè)舞教國(guó)子：舞《云門》《大卷》《大咸》《大韶》《大夏》《大濩》《大武》。以六律、六同、五聲、八音、六舞大合樂(lè)，以致鬼神祇，以和邦國(guó)，以諧萬(wàn)民，以安賓客，以說(shuō)遠(yuǎn)人，以作動(dòng)物。乃分樂(lè)而序之，以祭，以享，以祀?！盵16](P831)由此可知，周公知孝弟而通禮樂(lè)，行孝弟而禮樂(lè)興，從而建立起一套集樂(lè)德、樂(lè)語(yǔ)、樂(lè)舞為一體，集祭祀、教化、宴享為一體，圓融混整的禮樂(lè)教化模式，以彰明“中和仁義，恭敬孝弟”的倫常之道，故樂(lè)道歸而治道備。

再看，西周雅樂(lè)舞教育的載體——六代樂(lè)舞《云門大卷》《大章》《大韶》《大夏》《大濩》《大武》，“六舞”為歌頌六代帝王之文治武功而作，典雅規(guī)范富有德化人心的政教功能?！稑?lè)記·樂(lè)施》曰：“昔者，舜作五弦之琴以歌南風(fēng)，夔始制樂(lè)以賞諸侯。故天子之為樂(lè)也，以賞諸侯之有德者也。德盛而教尊，五谷時(shí)孰，然后賞之以樂(lè)。故其治民勞者，其舞行綴遠(yuǎn)；其治民逸者，其舞行綴短。故觀其舞，知其德；聞其謚，知其行也?！洞笳隆?，章之也?！断坛亍?，備矣?！渡亍罚^也?！断摹?，大也。殷周之樂(lè)，盡矣?！盵17](P20)從“六舞”的來(lái)歷和用意看，可知天子作樂(lè)皆為歌功頌德，并以樂(lè)舞隊(duì)列人數(shù)之多寡，表其德之盛稀，是故，觀其舞可知其德，聞其謚可知其行，從而實(shí)現(xiàn)“六舞達(dá)道德垂裳”之追求。此中，六代樂(lè)舞所“章”、所“備”、所“繼”、所“大”與所“盡”之道，便是上古堯舜時(shí)代廣為盛行的“倫常大道”，而所謂“舞以詠德”，所詠之德便是“仁、義、禮、智、圣”之美德。西周雅樂(lè)舞教育正是通過(guò)彰明仁義、孝弟、忠恕之道，將美善性德種入習(xí)舞者心田，實(shí)現(xiàn)教德于內(nèi)、中正仁義與樹德立人之旨?xì)w。

深入討論，我們雖然很難找到歷史久遠(yuǎn)的周公對(duì)樂(lè)之大本直接闡釋的言論，但是，可從《禮記·樂(lè)記》*鄭玄云：“名曰《樂(lè)記》者，以其記樂(lè)之義?！薄皹?lè)之義”即專門討論“樂(lè)”的內(nèi)在本質(zhì)與義理。這部秉承西周禮樂(lè)教育思想之精髓、集先秦儒家樂(lè)教思想之大成的樂(lè)論專著中間接地洞見，周人及儒家先賢對(duì)禮樂(lè)內(nèi)在精神實(shí)質(zhì)的深刻認(rèn)識(shí)。這也正是圣賢極力推崇禮樂(lè)，認(rèn)為禮樂(lè)為治國(guó)之根本、“禮樂(lè)不可斯須去身”的原因之所在。

在《禮記·樂(lè)記》中關(guān)于“禮樂(lè)本于孝弟”的論述，可謂屢見不鮮。譬如《樂(lè)記·樂(lè)論》曰：“論倫無(wú)患，樂(lè)之情也；欣喜歡愛，樂(lè)之官也。中正無(wú)邪，禮之質(zhì)也；莊敬恭順，禮之制也?！盵17](P9)《樂(lè)記·樂(lè)情》曰：“窮本知變，樂(lè)之情也。著誠(chéng)去偽，禮之經(jīng)也?！盵17](P33)《樂(lè)記·樂(lè)本》曰：“凡音者，生于人心者也。樂(lè)者，通倫理者也?！盵17](P1)《樂(lè)記·樂(lè)象》曰：“五色成文而不亂，八風(fēng)從律而不奸，百度得數(shù)而有常。小大相成，終始相生，倡和清濁，迭相為經(jīng)。故樂(lè)行而倫清，耳目聰明，血?dú)夂推剑骑L(fēng)易俗，天下皆寧?！盵17](P27)《樂(lè)記·樂(lè)論》曰：“樂(lè)至則無(wú)怨，禮至則不爭(zhēng)。揖讓而治天下者，禮樂(lè)之謂也。暴民不作，諸侯賓服，兵革不試，五刑不用，百姓無(wú)患，天子不怒，如此，則樂(lè)達(dá)矣。合父子之親，明長(zhǎng)幼之序，以敬四海之內(nèi)天子如此，則禮行矣?！盵17](P9)《樂(lè)記·樂(lè)情》曰：“是故，大人舉禮樂(lè)，則天地將為昭焉。天地合，陰陽(yáng)相得，煦嫗覆育萬(wàn)物，然后草木茂，區(qū)萌達(dá)，羽翼奮，角觡生，蟄蟲昭蘇，羽者嫗伏，毛者孕鬻，胎生者不殰，而卵生者不殈，則樂(lè)之道歸焉耳?！盵17](P33)等等。

在周人及先秦儒家看來(lái)，禮樂(lè)以天地論之，則樂(lè)之情“論倫無(wú)患”，禮之質(zhì)“中正無(wú)邪”；禮樂(lè)以情理論之，則樂(lè)之情“窮本知變”，禮之經(jīng)“著誠(chéng)去偽”?？梢姡瑯?lè)的內(nèi)在精神實(shí)質(zhì)貴在“論倫無(wú)患”與“窮本知變”?！罢搨悷o(wú)患”，言人倫與樂(lè)倫對(duì)舉，或言歌辭與歌曲諧和，或言物類之序與樂(lè)之節(jié)協(xié)同，皆在闡明“樂(lè)以發(fā)和”“大樂(lè)與天地同和”[9](P988)之本質(zhì)功能；“窮本知變”，即通過(guò)樂(lè)探究人的天賦本性和心之本源，推知其變化規(guī)律，旨在闡明“樂(lè)通倫理”“樂(lè)通治道”之精神實(shí)質(zhì)。統(tǒng)而觀之，無(wú)論是樂(lè)之情的“論倫無(wú)患”與“窮本知變”，還是禮之質(zhì)的“中正無(wú)邪”與“著誠(chéng)去偽”，二者的內(nèi)在實(shí)質(zhì)是一致的，其根蒂皆在其本心之“誠(chéng)”，即至誠(chéng)之心、空明之心與純乎天理之心。詳細(xì)而言，事天地，尊先祖，隆君師，皆只在吾人此心，此心至精至誠(chéng)，無(wú)私欲之蔽，即為天理。“以此純乎天理之心，發(fā)之事父便是孝，發(fā)之事君便是忠，發(fā)之交友治民便是信與仁”[18](P40)，故而，禮樂(lè)根于吾人之心，只在此心“去人欲而存天理”上用功便是。馬一浮先生更是精辟地指出：“六藝之旨，散在《論語(yǔ)》，而總在《孝經(jīng)》，是為宗經(jīng)論。孟子及二戴所采曾子、子思子、公孫尼子著篇，同為宗經(jīng)論。”[11](P15)并指明“《論語(yǔ)》有三大問(wèn)目：一問(wèn)仁；一問(wèn)政；一問(wèn)孝。凡答問(wèn)仁者，皆《詩(shī)》教義也。答問(wèn)政者，皆《書》教義也。答問(wèn)孝者，皆《禮》《樂(lè)》義也。”[11](P143)孝弟，乃性命之根、神化之據(jù)、禮樂(lè)之本、倫常大道之先。故曰：“禮樂(lè)之興，皆孝弟之達(dá)也。繼天立極，為事親之終也。盡性至命，即孝子之成身也。窮神知化，即天道之不已也。禮樂(lè)之義，孰大于是?！盵11](P158)

至此可明，禮樂(lè)大義旨在傳承上古堯舜時(shí)代廣為盛行的“倫常大道”，亦即知理明德、誠(chéng)心著仁的“成人之道”。樂(lè)之秩序，猶如人之倫。人之五倫乃性之源，五倫和諧本于孝弟。現(xiàn)前一念孝弟之心，實(shí)萬(wàn)化之根原，至道之歸極。是故，五色之樂(lè)器成樂(lè)章，有序而不亂；金、石、絲、竹、匏、土、革、木八種不同材料所制樂(lè)器之音，論次從律而不奸，德音入乎心，和樂(lè)化其性，則圣明智慧、中庸?jié)?，則人和家齊、天下皆寧。周公正是深明樂(lè)之大本，深知“樂(lè)著萬(wàn)物之理”，故以樂(lè)章表帝王仁德之深厚，崇德?lián)P善正道直行；以五音、十二律表現(xiàn)人倫關(guān)系，使親疏、貴賤、長(zhǎng)幼、男女之理皆形見于樂(lè)。因此，由“樂(lè)”而察知萬(wàn)物之理、至善之道與“仁、義、禮、智、圣”和行之倫常大道，故知樂(lè)而知人倫，知樂(lè)而治道備矣。

三、后世樂(lè)義本末倒置千載久弊樂(lè)學(xué)失傳

歷史的車輪永不止息，上古堯舜之道綿綿相續(xù)，然而自秦漢以后，隨著不同朝代執(zhí)政階層對(duì)禮樂(lè)大義理解的不斷偏移，禮樂(lè)離其本義漸行漸遠(yuǎn)，禮樂(lè)教育嚴(yán)重偏離古之要旨，儒家禮樂(lè)思想在正史中逐漸被“邊緣化”。最終導(dǎo)致禮樂(lè)文化衰微樂(lè)學(xué)失傳，而“六經(jīng)”獨(dú)缺樂(lè)之經(jīng)，鑄成了中國(guó)文化教育的一大缺憾。

翻開中華正史《二十五史》，細(xì)看“禮樂(lè)志”在其中的排序位次、名稱與內(nèi)涵的諸多變化，真可謂觸目驚心。在整個(gè)古代中國(guó)的后半部分，禮樂(lè)從名列榜首的地位節(jié)節(jié)下滑，最終淹沒在各種瑣屑的制度之中；《后漢書》則將禮樂(lè)志更名為《禮儀志》，《隋書》和《舊唐書》更是踵謬沿訛，居然將《樂(lè)志》改為《音樂(lè)志》，所謂“德音之謂樂(lè)”，由“樂(lè)”而降為“音”，豈不是一種顛覆性的竄改；各史禮樂(lè)志的重心，也不再關(guān)注如何運(yùn)用禮樂(lè)來(lái)變化氣質(zhì)與涵養(yǎng)性情，而是轉(zhuǎn)向?qū)Τ⒍Y儀程式的描述，羅列各種繁瑣的宮廷等級(jí)制度，以體現(xiàn)“君臣朝廷尊卑貴賤之序”和“尊君抑臣”的理念。[19](P338)總之，“禮樂(lè)志”在中華正史中已是空有其名，僅僅淪為渲染皇室威儀的工具，制樂(lè)也只為表現(xiàn)“九重大君之尊，重其樂(lè)聲雄偉而宏大，又足以見一代興王之像”[20](P1633)。禮樂(lè)的概念被偷梁換柱，“樂(lè)”已脫離“化性”之本意，而徒為鐘磬管簫之作、樂(lè)人之儀。禮樂(lè)已失其本原，見儀不見禮，見音不見樂(lè)，令人仰天長(zhǎng)嘆！

此等現(xiàn)象，又見《新唐書》之論述甚為精要，其曰：“由三代而上，治出于一，而禮樂(lè)達(dá)于天下。由三代而下，治出于二，而禮樂(lè)為虛名。……嗚呼！習(xí)其器而不知其意，忘其本而存其末，又不能備具。嗚呼，考其文記，可謂備矣，以之施于貞觀、開元之間，亦可謂盛矣，而不能至三代之隆者，具其文而意不在焉，此所謂‘禮樂(lè)為虛名’也哉！”[21](P307)三代而下，樂(lè)學(xué)失其要義，忘本存末，具文棄意，大道蒼蒼，治道不備。

時(shí)至明代，樂(lè)學(xué)已處于極為窘迫的困境：自西周制定禮樂(lè)制度，古人以學(xué)舞為美事，從隋以往尚有此風(fēng)，后世則此風(fēng)絕矣；到宋代乃至明代，諸多優(yōu)秀的樂(lè)舞傳統(tǒng)已絕傳廢除，人們恥于樂(lè)舞。與此同時(shí)，樂(lè)學(xué)的理論與演奏已經(jīng)成為互不相干的殊途，“蓋學(xué)士大夫之著述止能論其理，而施諸五音六律輒多未協(xié)，樂(lè)官能紀(jì)其鏗鏘鼓舞而不曉其義，是以卒世莫能明也?！盵22](P965)正是在這樣的歷史背景下，被譽(yù)為“東方文藝復(fù)興式的圣人”的明代樂(lè)律學(xué)家朱載堉竭盡畢生之心血，潛心鉆研古樂(lè)，著成《樂(lè)律全書》這部百科全書式的科學(xué)巨著，以期恢復(fù)古樂(lè)之原義。他在《進(jìn)律書奏疏》中曰：“律呂之學(xué)，乖謬久矣，蓋由宗守黃鍾九寸、三分損益、隔八相生，此三言之謬也。夫此三言實(shí)為律家大謬，然舉世宗守之……若夫舞蹈養(yǎng)血脈，歌詠養(yǎng)性情，此類乃樂(lè)律本而玩之以為輕；埋管能飛灰，吹簫能引鳳，此類乃樂(lè)律末而神之以為重，尊信耳聞之虛說(shuō)，誣蔑眼見之實(shí)理，樂(lè)學(xué)絕傳，蓋有由矣。千載久弊，一旦辨明，豈不難乎！”[2](P2)這是其奏疏的中心要旨，他秉要執(zhí)本地闡發(fā)了“樂(lè)學(xué)”千載絕傳之由：千年來(lái)律呂之學(xué)謬誤百出，不明樂(lè)律之本而專從樂(lè)律之末，本末倒置，缺乏實(shí)學(xué)精神，必然導(dǎo)致樂(lè)學(xué)絕傳。

有鑒于此，他極力恢復(fù)淡雅雍和之“古樂(lè)”，提倡“自天子以至庶人，人人皆可歌可舞”，修身立德，成圣成賢，如此則禮樂(lè)舉而治道歸。究竟何種古樂(lè)亟待恢復(fù)？他在《進(jìn)律書奏疏》中鮮明地提出：“后漢所謂樂(lè)者，大率有四：其一曰漢郊廟樂(lè)，祭祀用之；其二曰周雅頌樂(lè)，辟雍鄉(xiāng)射用之；其三曰黃門鼓吹，宮廷飲宴用之；其四曰鐃歌凱樂(lè)，軍旅用之?！盵2](P3)而明朝“所謂樂(lè)者，大率有三：其一曰郊廟大祀樂(lè)，太常寺所掌者是也；其二曰慶成大宴樂(lè)，教坊司所掌者是也；其三曰鹵簿大駕樂(lè)，金鼓旗下作者是也?！盵2](P3)將其列表如下，更是清晰明朗：

樂(lè)類一二三四后漢之樂(lè)漢郊廟樂(lè)周雅頌樂(lè)黃門鼓吹鐃歌凱樂(lè)祭祀用之辟雍鄉(xiāng)射用之宮廷飲宴用之軍旅用之明朝之樂(lè)郊廟大祀樂(lè)慶成大宴樂(lè)鹵簿大駕樂(lè)太常寺所掌者教坊司所掌者金鼓旗下作者

由此可見，在歷代傳承中所遺失的古樂(lè)乃是“周雅頌樂(lè)”，即“所謂商周二頌，大小二雅，周召二南，此等古樂(lè)或未備焉?！盵2](P3)它們主要用于“辟雍鄉(xiāng)射”，亦即西周國(guó)子及貴族子弟的國(guó)學(xué)教育。朱載堉說(shuō)明：“略於天子諸侯古制，詳於大夫士庶今禮，而非祭祀鬼神所用；蓋欲人人自歌自舞，以養(yǎng)性情，以和血脈，而非末世流俗所知，此所以與教坊異也?！盵2](P4)可見，這些用于修身養(yǎng)性的雅樂(lè)與太常教坊雅俗二樂(lè)有著本質(zhì)的區(qū)別。事實(shí)上，此二南正是使仲尼忘味的“虞韶”和使曾參曳縰的“商頌”，故而，朱載堉言：“武舞宜歌周南之兔罝篇，其容則象干城腹心，兼以發(fā)揚(yáng)蹈厲之狀，而名之曰兔罝之舞。文舞宜歌召南之羔羊篇，其容則象退食委蛇，兼以謙恭揖讓之形，而名之曰羔羊之舞?！盵23](P1150)具體而言，“周南兔罝篇”是一首贊美武士之歌，贊其威勇奮強(qiáng)、忠誠(chéng)信義之品格，君臣有義則同心同志、各行其職；“召南羔羊篇”是一首贊美公侯之歌，贊美崇德的周人公侯宛若羔羊之性情溫和、謙恭仁愛，“溫、良、恭、儉、讓”性德全俱者，自然厚德載物、安詳從容。總起來(lái)看，“周雅頌樂(lè)”旨在以“武舞”發(fā)揚(yáng)蹈厲示其勇著其義，以“文舞”長(zhǎng)其謙恭揖讓之性著其仁，在文、武舞交修中使其具有“赳赳武夫”之勇與義，又有“委蛇委蛇”之謙與仁，故而，性情中和，剛?cè)嵯酀?jì)，張弛有度，剛正圓融，則德成而人立。毋庸置疑，朱載堉所要恢復(fù)的古樂(lè)之原義，正是為傳承和弘揚(yáng)人義之道、倫常之道與成人之道，集大成地養(yǎng)成至善至美的人格，而“舞學(xué)”恰是此般生命教育和人格教育的重要手段。從根本意義上說(shuō)，一切學(xué)術(shù)之目的歸根于人的自我道德與理想人格的養(yǎng)成，這也正是六藝之教的“圣學(xué)”追求。

結(jié) 語(yǔ)

中華古樂(lè)之大本，貴在承載上古堯舜之“倫常大道”，通過(guò)傳承天理與人義之道，知曉做人之根本與為人處世之法則；通過(guò)詩(shī)樂(lè)舞交互研習(xí)，涵養(yǎng)威儀莊重、身心和諧之謙謙君子。“古人之學(xué)，先以義理養(yǎng)其心：志于道，據(jù)于德，依于仁是也。復(fù)以禮樂(lè)養(yǎng)其體，聲音養(yǎng)耳，彩色養(yǎng)目，舞蹈養(yǎng)血脈，威儀養(yǎng)動(dòng)作是也。內(nèi)外交養(yǎng)，德性乃成。”[24](P814)“倫常大道”亦可稱之為“和之道”，是中華上古圣哲觀天法地、長(zhǎng)期體悟踐行提煉出的與天道相對(duì)應(yīng)的人義之道，是仁、義、敬、孝、慈、信等為人之根本法則，也是建構(gòu)文明和諧、安定有序之大同社會(huì)的根本保障。所謂“樂(lè)以載道，舞以詠德”，所載之道乃是上古堯、舜、禹三代傳承的“倫常大道”，故廣孝而興教；所詠之德乃是至精至誠(chéng)的“仁、義、禮、智、圣”之性德，故宣德而發(fā)和?！皹?lè)學(xué)”對(duì)于人的中和儒雅、浩然正氣、孝悌仁義之性情的養(yǎng)成，有著無(wú)可替代的特殊價(jià)值，這是幾千年來(lái)古圣先賢智慧的結(jié)晶，亦是中華傳統(tǒng)禮樂(lè)文化的瑰寶。遺憾的是，古樂(lè)之原義千載久弊，時(shí)至今日仍未能撥云見日，足是令人堪憂！當(dāng)務(wù)之急，我們須深入挖掘和闡發(fā)傳統(tǒng)樂(lè)教文化的當(dāng)代價(jià)值，系統(tǒng)梳理古樂(lè)原義和古樂(lè)教的歷史成就，發(fā)揮“樂(lè)學(xué)”這一堯舜大道之“載體”、孔孟圣學(xué)之“梯航”的典型功能，合力建構(gòu)中華傳統(tǒng)樂(lè)教的當(dāng)代模式，實(shí)現(xiàn)中華樂(lè)教的重建和優(yōu)秀民族文化的復(fù)興。在日益全球化的世界中，中華民族更須秉持自身獨(dú)特可貴的優(yōu)秀傳統(tǒng)，傳承上古堯舜之“倫常大道”應(yīng)為中華樂(lè)教之根基，踏實(shí)踐履“養(yǎng)正成性”之樂(lè)學(xué)宗旨，養(yǎng)吾人浩然正氣，聳立于天地之間，與云泉同壽，與日月同輝。

(責(zé)任編輯 唐白晶)

[1] 艾樂(lè)整理.重建中華樂(lè)教，復(fù)興文化精神：《國(guó)樂(lè)啟蒙》專家研討會(huì)紀(jì)要[J].小演奏家，2004，(5)

Ai Yue (eds), Re-building the Learning of Chinese Yue, Revitalizing Cultural Spirits: Notes of Expert Symposium of Enlightenment of Guo Yue,SmallPerformers,No 5, 2004.

[2][明]朱載堉.律呂精義：進(jìn)律書奏疏[M].馮文慈點(diǎn)注.北京：人民音樂(lè)出版社，2006.

Zhu Zaiyu,LyuLyuJingYi:JinLyuShuZouShu, eds. by Feng Wenci, Beijing: People’s Music Publishing House, 2006.

[3] 王國(guó)維.古史新證[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2010.

Wang Guowei,Newly-foundEvidenceofAncientHistory, Changsha: Hunan People’s Publishing House, 2010.

[4] 陶愚川.中國(guó)教育史比較研究[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1985.

Tao Yuchuan,ComparativeStudyofChineseEducationalHistory, Jinan: Shandong Education Press, 1985.

[5][漢]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：北京圖書館出版社，2003.

Xu Shen,ShuoWenJieZi, Beijing: Beijing Library Press, 2003.

[6] 彭林.中國(guó)孝文化的起源與發(fā)展[A].孝文化與構(gòu)建和諧社會(huì)高峰論壇論文集[Z].2012.

Peng Lin, The Origin and Development of Chinese Culture of Filial Piety,ProceedingsoftheCultureofFilialPietyandtheConstructionofHarmoniousSocietySummit, 2012.

[7] [漢]高誘注，[清]畢沅校，徐小蠻標(biāo)點(diǎn).呂氏春秋·孝行[M].上海：上海古籍出版社，2014.

Gao You (annot.), Bi Yuan (eds.) and Xu Xiaoman (annot.),MisterLyu’sSpringandAutumnAnnals:XiaoXing, Shanghai: Shanghai Ancient Books Publishing House, 2014.

[8]萬(wàn)麗華.孟子·告子(下)[M].藍(lán)旭譯注.北京：中華書局，2006.

Wan Lihua,Menci:Gaozi(VolumeTwo), annot. By Lan Xu, Beijing: Zhonghua Book Company, 2006.

[9] [清]孫希旦.十三經(jīng)清人注疏：禮記集解·禮運(yùn)[M].沈嘯寰,王星賢點(diǎn)校.北京：中華書局，1989.

Sun Xidan,ExegesisoftheThirteenConfucianClassicsbyQingPeople:LiJiJiZhu:LiYun, annot. By Shen Xiaohuan and Wang Xingxian, Beijing: Zhonghua Book Company, 1989.

[10] [宋]張載.張載集：近思錄拾遺[M].章錫琛點(diǎn)校.北京：中華書局，1978.

Zhang Zai,CollectionofZhangZai:JinSiLuShiYi, annot. by Zhang Xichen, Beijing: Zhonghua Book Company, 1978.

[11] 馬一浮.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典：馬一浮卷[M].馬鏡泉編校.石家莊：河北教育出版社，1996.

Ma Yifu,ContemporaryChineseAcademicClassics:VolumeofMaYifu, eds. by Ma Jingquan, Shijiazhuang: Hebei Education Publishing House, 1996.

[12]顧遷譯注.淮南子·泰族[M].北京：中華書局，2009.

Gu Qian (trans.),HuaiNanTzu:TaiZu, Beijing: Zhonghua Book Company, 2009.

[13][漢]司馬遷著.史記卷一百二十六·滑稽列傳第六十六[M].北京：中華書局，2006.

Si Maqian,ShihChi(Volume126):HuajiLiezhuang(No 66), Beijing: Zhonghua Book Company, 2006.

[14] 劉峻驤.堯舜大道載體，孔孟圣學(xué)梯航[A].中華東方人體文化推廣大會(huì)第一屆會(huì)員大會(huì)論文集[Z]臺(tái)北：2013.

Liu Junxiang, Yao Shun Dadao Zaiti, Kongmeng Shengxue Tihang, Proceedings of the First Conference of Chinese Oriental Body Culture Promotion, Taipei, 2013.

[15] [漢]孔安國(guó)傳.十三經(jīng)注疏：尚書正義·舜典[M].[唐]孔穎達(dá)正義，黃懷信整理.上海：上海古籍出版社，2007.

Kong An’guo,ExegesisoftheThirteenConfucianClassics:ShangShuZhengYi:YaoDian, Kong Yinda Zheng Yi, eds. by Huang Huaixin, Shanghai: Shanghai Ancient Books Publishing House, 2007.

[16] [漢]鄭玄注.周禮注疏·中[M].[唐]賈公彥疏，彭林整理.上海：上海古籍出版社，2010.

Zheng Xuan (annot.),ExegesisoftheRitesofZhou(VolumeTwo), Jia Gongyan (annot.) and Peng Lin (eds.), Shanghai: Shanghai Ancient Book Publishing House, 2010.

[17]吉聯(lián)抗譯注.樂(lè)記·樂(lè)施[M].陰法魯校訂.北京：音樂(lè)出版社，1958.

Ji Liankang (trans.),YueJi:YueShi, Yin Falu (annot.), Beijing: Music Publishing House, 1958.

[18][明]王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].閻韜注評(píng).南京：鳳凰出版社，2001.

Wang Yangming,Chuanxilu, annot. by Yan Tao, Nanjing: Phoenix Publishing House, 2001.

[19] 彭林.從正史所見禮樂(lè)志看儒家禮樂(lè)思想的邊緣化：禮學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)文化[M].北京：中華書局，2006.

Peng Lin,ViewingtheMarginalizationofConfuciusLiYueIdeasthroughOfficialHistory:LiStudiesandChineseTraditionalCulture,Beijing:Zhonghua Book Company, 2006.

[20] [明]宋濂等撰.元史·卷六十七·禮樂(lè)志一[M].北京：中華書局，1976.

Song Lian et al.,HistoryofYuan:Volume67:LiYueZhi(VolumeOne), Beijing: Zhonghua Book Company, 1976.

[21] [宋]歐陽(yáng)修，宋祁撰.新唐書·卷十一·禮樂(lè)志一[M].北京：中華書局，1975.

Ouyang Xiu and Song Qi,NewBookofTang:Volume11:LiYueZhi(VolumeOne), Beijing: Zhonghua Book Company, 1975.

[22] [清]張廷玉撰.明史·卷六十一·樂(lè)志一[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1995.

Zhang Tingyu,HistoryofMing:Volume61:YueZhi(VolumeOne), Changchun: Jilin People’s Publishing House, 1995.

[23][明]朱載堉.律呂精義：論舞學(xué)不可廢[M].馮文慈點(diǎn)注.北京：人民音樂(lè)出版社，2006.

Zhu Zaiyu,LyuLyuJingYi:OntheNeccesityofDanceLearning,eds.by Feng Wenci,Beijing:People's Music Publing House,2006.

[24][明]王廷相.王廷相集·三[M].王孝魚點(diǎn)校，北京：中華書局，1989.

Wang Tingxiang,CollectionofWangTingxiang:VolumeThree, annot. by Wang Xiaoyu, Beijing: Zhonghua Book Company, 1989.

Abouttheauthor:Wang Xiaoru, PhD in Dancology of China Academy of Arts, Associate Professor and Post-graduate Supervisor at School of Music, Fujian Normal University, Fuzhou Fujian, 350007.

HistoricalInvestigationoftheOriginalMeaningofAncientYueandRetrospectiononitsThousand-YearsDeclination

Wang Xiaoru

There exists a mysterious phenomenon in Chinese history in regard to the definition of the value of Yue. On one hand, Yue was upheld at a superior position during the period from the Yao-Shun times to the pre-Qin Confucius times. During that time, Yue was regarded as the root of Chinese classics and the basis of governance; therefore, Yue was highly recognized by the rulers,and rites and music were spread throughout the country. On the other hand, “Li Yue Zhi” became marginalized in official history after the Qin-Han period； and Yue was regarded as a tool embellishing the royal authority with the result that Yue studies declined and Li Yue was kept just as a name. The basic reason for this lies in the severe divergence in the understanding of the original meaning of ancient Yue. Therefore, this paper investigates the deep original meaning of ancient Yue from both historical and logical dimensions, rethinking the crux of its thousand-years declination and providing a beneficial reference to current renaissance of the learning of Chinese Yue.

Western Zhou, the learning of Yue, Yue Jin, the culture of Li and Yue, ethics of human relationships

2017-08-25

[本刊網(wǎng)址]http://www.ynysyj.org.cn

本文為2015年度國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《西周雅樂(lè)舞文化及其當(dāng)代復(fù)興研究》(項(xiàng)目編號(hào)：15BE062)的階段性成果。

J124-4

A

1003-840X(2017)05-0126-08

王曉茹，中國(guó)藝術(shù)研究院舞蹈學(xué)博士，福建師范大學(xué)音樂(lè)學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師。福建 福州 350007

http://dx.doi.org/10.21004/issn.1003-840x.2017.05.126

ThepaperisfundedbythefollowingPhased results of 2015 National Social Science Fund Art Studies Planned Project theWesternZhouYaYueCultureandStudiesofitsCurrentRenaissance(No 15BE062).