黎萍
【摘 要】本文研究的使因突顯類“把”字結(jié)構(gòu)在“把”字句中是一種特殊的句子類型,前人的研究對這類“把”字句鮮有涉足,未對其進(jìn)行詳細(xì)討論。因此,本文把此類“把”字構(gòu)式選作為研究對象,運(yùn)用北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫搜集語料,結(jié)合構(gòu)式語法理論,對其展開詳細(xì)的分析,分別對其句法特征、語義特征以及構(gòu)式義進(jìn)行了深入研究。
【關(guān)鍵詞】“把”字構(gòu)式;句法特點(diǎn);語義特點(diǎn);構(gòu)式義中圖分類號:H030 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1007-0125(2017)20-0220-02
一、引言
“把”字句一直被語言學(xué)家關(guān)注,過去的研究成果頗多,但語言學(xué)家們各持有自己的觀點(diǎn),分歧不少。其中的爭論焦點(diǎn)就是“把”字句的語義問題,不同的學(xué)者對“把”字句的語義進(jìn)行了不同的闡釋,因此,本文將在前人研究的基礎(chǔ)上對“把”字句再進(jìn)行討論。由于篇幅有限,本文只對使因突顯類“把”字結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。該結(jié)構(gòu)是一種特殊的“把”字句,我們來看看下面的句子:
(1)這部電影把小明激動壞了。
(2)這么多作業(yè)把孩子寫累了。
在這里,兩個(gè)句子合成了這種特殊的“把”字結(jié)構(gòu),我們以第一句為例,它是由:a小明看電影;b小明激動壞了,整合而來。第一步,兩個(gè)句子的主體合一,位于“把”之后,兩句的主體都是“小明”,是“小明”自身“看電影”導(dǎo)致其“激動壞了”,所以施事“小明”既是致使者又是被使者。第二步,a句中的動詞“看”是致使方式,表小明發(fā)出的這一行為,位于“小明”之后;b句中的動詞“激動”是致使結(jié)果。然后,兩個(gè)句子中的助詞“了”合一,實(shí)現(xiàn)了時(shí)態(tài)統(tǒng)一。第三步,a句中的“電影”作為致使原因位于句首。以上因素全在“把”字結(jié)構(gòu)中整合起來,產(chǎn)生了例1這樣的特殊結(jié)構(gòu)。在第四步中,a句中的受事是致使因,并沒有承擔(dān)任何的語義角色。因?yàn)檎f話人在主觀地認(rèn)為“電影”是讓小明“激動壞了”的原因,因此,這個(gè)話題就被用作了句子的主語,這樣一來,句子當(dāng)中的致使原因就得到了強(qiáng)調(diào)和突出。這類“把”字結(jié)構(gòu)被本文定義為“使因突顯類‘把字結(jié)構(gòu)”。
以下是Goldberg(1995)對構(gòu)式的定義進(jìn)行的闡釋:
C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式和意義的配對
經(jīng)鑒定,根據(jù)組成成分或者其它構(gòu)式組合,我們得不出此類“把”字句的句式義,因此“把”字構(gòu)式在漢語中是客觀存在的。這類“把”字句式并未受到很多學(xué)者們的關(guān)注,關(guān)于此類把字句的研究成果并不多。但其在致使義“把”字句中是很有意思,也很特殊的一類結(jié)構(gòu),很有研究價(jià)值。因此,本文將以此結(jié)構(gòu)作為研究對象,充分運(yùn)用構(gòu)式理論對其展開詳細(xì)全面的分析。
二、句法特點(diǎn)
動趨式:張旺嘉曾經(jīng)對2000多個(gè)“把”字句進(jìn)行研究,并指出動趨式的比例高達(dá)90%以上。他認(rèn)為當(dāng)“把”后結(jié)構(gòu)為動趨式是“把”字句最自然的狀態(tài)。但是在我們所考察使因類“把”字句中,由于特殊的語義限制,動趨式很少見。
動結(jié)式:這類“把”字句所占的比例較高,我們搜集到的例子也較多,例如:(3)早班車把大家等急了。
有學(xué)者否定了此類“把”字句的致使性,他們認(rèn)為動結(jié)式本身就具有致使義。本文認(rèn)為這樣的觀點(diǎn)缺乏說服力,因?yàn)椴⒎撬泻袆咏Y(jié)式的“把”字句都具備致使性,如:(4)對于上級的指示,他日夜不停地思考,想一下子把它掌握住。
這句話就不具有[+致使義],二是具有處置義。
動得式:“把”字句中“動詞+得”結(jié)構(gòu)的情況也十分普遍,是使因類“把”字句中出現(xiàn)較為頻繁的一種結(jié)構(gòu),例如:(5)哥哥,你把我們都找得好苦哇!
跟動結(jié)式一樣,并非所有帶“動詞+得”結(jié)構(gòu)的“把”字句都有致使義。
動詞+了+數(shù)量:這樣的結(jié)構(gòu)還會出現(xiàn)在致使義“把”字構(gòu)式的述語部分,這些短語可以是動量的,也可以是物量的,還可以是表示時(shí)間的量詞短語,例如:(6)那口鍋把我摸了一手油。
動詞+了:“把”后結(jié)構(gòu)也可以是單個(gè)動詞加動態(tài)助詞“了”的結(jié)構(gòu),例如:
(7)一個(gè)故事,把我看哭了。
動介式:“把”+“動詞+介詞短語”就組成了動介式,例如:(8)上個(gè)月不知是一陣什么風(fēng),把我飄送到那兒去住了好幾個(gè)星期。
三、語義特點(diǎn)
主語的特點(diǎn):
張斌(2010)認(rèn)為“把”字句的主語可叫做控制力,該力可以由生命體發(fā)出,也可以由非生命體引出。使因類“把”字構(gòu)式的主語屬于后者“無意志的非生命體”。如:
(9)才幾兩茅臺酒就把他喝暈了。
(10)這場景把我都嚇呆了。
(11)這樣的鬼天氣把我冷得呼吸不暢。
(12)二十分鐘的小跑就把我跑出了一身汗。
(13)膀胱劇烈的疼痛,把我痛得面部麻木。
(14)臥在家里幾十天可把奶奶憋壞了。
在前四個(gè)把字句中,主語都是名詞性成分,而在后兩個(gè)句子中,主語是一個(gè)命題。從主語和動詞之間的語義關(guān)系角度來分析這幾個(gè)句子,主語和動詞之間可以是主動關(guān)系,如11、12句,也可以是被動的關(guān)系,如13句,還可以是動詞所構(gòu)事件的一部分,如14句。在這樣獨(dú)特的結(jié)構(gòu)當(dāng)中,“把”字后所跟的動詞表達(dá)的即是句子中賓語的動作和行為;而主語所做的動作即是導(dǎo)致主語感覺怎么樣的原因,一定的結(jié)果由這樣的原因引發(fā)而來。本文還發(fā)現(xiàn),在這樣的結(jié)構(gòu)中,有時(shí)我們是可以省掉主語的,或者我們可以把主語隱藏在前文當(dāng)中,例如:
(15)他捶了一下大腿,激動地說:“你終于來了!把我給盼壞了呀!”
(16)你跟我說說,這段時(shí)間,我的孩子們過得怎么樣?可把我急壞了!
在這兩個(gè)例句中,我們需要聯(lián)系上下文,才能理解句子中的致使原因“你”和“我的孩子們”。這里,我們可以得出結(jié)論,在有些情況下,我們可以省略或隱藏“把”字的主語,但是,我們注意到其主語代表的是原因,對于句子的理解有著重要的地位。這種省略只有在足夠的上下文信息中,才能夠被理解,才可以成立。否則,會破壞掉句子語義結(jié)構(gòu)的完整性。
“把”的賓語:
根據(jù)學(xué)者張斌(2010)的觀點(diǎn),通常情況下,名詞性詞語充當(dāng)“把”后的賓語。但是,在一些特殊情況下,動詞性詞語和形容詞性詞語也可以充當(dāng)“把”后的賓語。但是這跟本文討論的致使性“把”字句不一樣,因?yàn)樵谶@類句子當(dāng)中,“把”后的賓語通常是名詞或代詞且是指人的,這是致使關(guān)系中很有活動能力的成分,即“把”字后的賓語需具備[+生命]的語義,表達(dá)動作,形成致使關(guān)系。例如:(17)在這種時(shí)候,她居然做出這樣的事,真要把我氣瘋過去。
有的時(shí)候,不一定是人或者代詞,也可以是有生命的動物,如:(18)這菜只可以給水牛吃,不可以給雞吃,因?yàn)闀央u噎死。
如果賓語是表示人身體器官的詞,那么也能夠進(jìn)入這樣的構(gòu)式,例如:(19)小孩子吃糖很不健康,非常容易把牙吃壞了!
致使義“把”字句中的動詞:
根據(jù)張斌(2010)的觀點(diǎn),對于把字句而言,影響句中的動詞選擇的主要是句式的意義,一般情況下,謂語位置上只出現(xiàn)一個(gè)詞,有時(shí)也可以出現(xiàn)多個(gè)詞,而這些詞之間常常是并列的關(guān)系。但是,這樣的結(jié)論是針對所有“把”字句研究而得出的。在所有把字句中,本文討論的致使義“把”字句只是小小的一部分,因此,所有“把”字句所具備的特點(diǎn),有時(shí)候致使“把”字句未必具備。
從詞性的角度,動詞和形容詞都可以作為“把”字句的謂語動詞。
能作致使義“把”字句的謂語的也可以是表示情緒類的詞,如:恨、氣、驚、愛、嚇、怕、著迷、愁、羞、羨慕、討厭、佩服、慚愧、迷、迷惑、后悔等。只要能表示人的動作或心理狀態(tài),如動作動詞、心理動詞,還有形容詞等都能進(jìn)入本文討論的使因類“把”字結(jié)構(gòu)。
四、構(gòu)式義
根據(jù)郭銳(2003)的觀點(diǎn),該構(gòu)式的語義可以被表達(dá)為:致使者(NPa)+把+被使者(NPb)+致使事件謂詞(V1)+被使事件謂詞(V2)
他認(rèn)為想要分析“把”字句的意義,我們就一定要能夠分清楚VP是致使事件的謂詞,還是被使事件的謂詞。本文討論的使因“把”字句有一個(gè)十分鮮明的特點(diǎn),那就是V1和V2的語義指向都是針對NPb的。分解為:
(NPa+V1)致使(NPb+V2)
因?yàn)镹Pb既是致使事件的主體,又是被使事件的主體。本文已在前三節(jié)詳細(xì)分析了使因類“把”字結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)以及語義,這將會對總結(jié)該構(gòu)式的意義有很大的幫助。NPa代表的是致使原因,即是致使事件中的一部分,比如,某一個(gè)對象、客體等,或者是整個(gè)致使事件。我們在這里研究的這類“把”字句中,賓語居于動詞之前,并不具備施事的功能,這是由于這類句子中的大多動詞都是不自主的,這一特點(diǎn)導(dǎo)致該句式中的動詞不具備施事的功能。這個(gè)構(gòu)式的整體意義可以被概括為:某外在原因讓事件主體不自主地發(fā)出某些動作或產(chǎn)生某些變化,影響了主體,并給主體帶來了非預(yù)期的后果。
根據(jù)構(gòu)式語法的觀點(diǎn),一個(gè)構(gòu)式是不能從其組成部分推導(dǎo)而成的,也是不能通過其他的構(gòu)式來預(yù)測的,但是構(gòu)式和構(gòu)件之間存在著相互作用的關(guān)系,構(gòu)式限制構(gòu)件,構(gòu)件影響構(gòu)式,這就是構(gòu)式理論中的“壓制”作用。
一樣的道理,在本文討論的“把”字構(gòu)式中,構(gòu)式與構(gòu)件之間也存在著相互作用的關(guān)系。這種作用一定是雙向的。我們在前面已經(jīng)將構(gòu)式中的動詞進(jìn)行了列舉,其中大部分動詞都有[-自主]性的語義,這就影響了構(gòu)式的語義。正是因?yàn)閯釉~的這種不自主性,發(fā)出的動作并不是句子中的主體能夠控制的,才解釋了致使作用的結(jié)果一般都是不能預(yù)見的。
構(gòu)式對構(gòu)件的壓制作用也在該結(jié)構(gòu)中有充分的體現(xiàn),致使原因由“把”字前的NP來表示,或者由使因事件中的某一個(gè)部分來表示,這對“把”字后的NPb沒有動作上的施受關(guān)系。因此,是NPb在某種特定情況下,自己發(fā)出的動作對自己帶來了某種不好的影響。
五、結(jié)語
本文從討論“把”字句的語義入手,充分運(yùn)用了構(gòu)式理論,闡明了漢語中致使義“把”字構(gòu)式的客觀存在。并詳細(xì)地分析了“把”字構(gòu)式的句法、語義特點(diǎn),構(gòu)式義。我們認(rèn)為“把”字構(gòu)式結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜一些,并且具有包容性,其謂語部分可以容納很多類型的結(jié)構(gòu)。我們可以將該構(gòu)式的整體意義總結(jié)為:某外在原因讓事件主體不自主地發(fā)出某些動作或產(chǎn)生某些變化,影響了主體,并給主體帶來了非預(yù)期的后果。
參考文獻(xiàn):
[1]李宗宏.現(xiàn)代漢語使因突顯類致使構(gòu)式研究[D].華東師范大學(xué),2013.
[2]張旺嘉.“把”字句的位移圖式[J].語言教學(xué)與研究,2003(3).
[3]張斌.現(xiàn)代漢語描寫語法[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
[4]郭銳.把字句的語義構(gòu)造和論元結(jié)構(gòu)[J].語言學(xué)論叢,2003.endprint