寧雯+謝林林
摘 要:城鎮(zhèn)化的加速、工業(yè)化水平的上升以及農(nóng)民工進(jìn)城使得農(nóng)村地區(qū)初中生源逐漸減少。與此同時(shí),鄉(xiāng)村義務(wù)教育十年布局調(diào)整也對(duì)當(dāng)前農(nóng)村初中的發(fā)展造成一定的負(fù)面影響。這兩個(gè)方面推動(dòng)農(nóng)村初中逐漸陷入艱難的境地??陀^上來(lái)看,鄉(xiāng)村教育的現(xiàn)代化以及城鄉(xiāng)全面發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)村初中的發(fā)展和完善。在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的新的形勢(shì)下,既需要認(rèn)識(shí)到農(nóng)村初中發(fā)展和完善在經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中內(nèi)在的積極意義,又需要立足實(shí)際,通過(guò)機(jī)制建設(shè)、完善以及創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)農(nóng)村初中更快更好地發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村初中;布局調(diào)整;發(fā)展策略
當(dāng)前,城鎮(zhèn)化的加速、工業(yè)化水平的上升以及農(nóng)民工進(jìn)城帶來(lái)的人口流動(dòng)加速不僅改變了城鄉(xiāng)地區(qū)的人口分布,而且也將農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育單位特別是其中的初中學(xué)校推入到越發(fā)艱難的境地。截至2014年,我國(guó)農(nóng)民工總量為27395萬(wàn)人,其中外出農(nóng)民工的數(shù)量為16821萬(wàn),同比增長(zhǎng)1.3%。本地進(jìn)城農(nóng)民工總數(shù)為10574萬(wàn),比上年增長(zhǎng)2.8%。與之前農(nóng)民工進(jìn)城的模式不同,當(dāng)前人口流動(dòng)結(jié)構(gòu)也由單人外出逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榕e家遷移模式(胡俊生等,2015)。隨著適齡義務(wù)教育人口逐漸流入城鎮(zhèn),農(nóng)村地區(qū)初中生源也開(kāi)始逐漸減少。村舍的萎縮將農(nóng)村初中推入尷尬的境地,有些地區(qū)的農(nóng)村初中甚至面臨無(wú)學(xué)生可教、無(wú)課可開(kāi)的困境。與此同時(shí),在很多經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū),農(nóng)村初中自身發(fā)展也面臨著不少挑戰(zhàn)。當(dāng)前,政府相關(guān)部門(mén)正在通過(guò)諸多政策和措施改善農(nóng)村初中的基礎(chǔ)設(shè)施以及師資,努力通過(guò)教育資源的均衡配置來(lái)實(shí)現(xiàn)教育公平。然而,無(wú)論是初中學(xué)校向城鎮(zhèn)地區(qū)集中還是實(shí)現(xiàn)寄宿制初中,甚至通過(guò)將公辦初中轉(zhuǎn)制為民辦教育,都遭遇了不少的難題。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景下,有必要重新審視農(nóng)村初中的發(fā)展策略。
1 農(nóng)村初中目前遭遇的困境
由于義務(wù)教育適齡人口隨家長(zhǎng)流入城鎮(zhèn)地區(qū)以及城鄉(xiāng)之間教育資源配置的不均衡,農(nóng)村地區(qū)的義務(wù)教育特別是其中的初中教育陷入越發(fā)尷尬的境地。從客觀方面來(lái)說(shuō),不少農(nóng)村地區(qū)的初中生舉家遷出農(nóng)村地區(qū)直接減少了生源。從主觀方面來(lái)看,相比農(nóng)村地區(qū)的初中學(xué)校,城鎮(zhèn)地區(qū)初中擁有資源配置、基礎(chǔ)設(shè)施以及師資力量等方面的優(yōu)勢(shì),不少地區(qū)農(nóng)村家長(zhǎng)傾向于進(jìn)城陪讀。鄔志輝(2015)將這一子女帶動(dòng)家長(zhǎng)外流稱之為軟外流。軟外流使得初中學(xué)校的規(guī)模越來(lái)越小型化,難以形成規(guī)模效益。在有關(guān)部門(mén)叫停盲目撤并學(xué)校之后,即使地方政府不撤并這些生源越發(fā)萎縮的初中學(xué)校,初中學(xué)校規(guī)模的逐漸萎縮將會(huì)對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)以及教師產(chǎn)生負(fù)面影響。一方面,對(duì)于那些生源越發(fā)萎縮的初中學(xué)校,政府不愿意投入迫使家長(zhǎng)將子女送入城鎮(zhèn)地區(qū)特別是縣城初中就讀,這就形成了惡性循環(huán)。另一方面,生源的減少也會(huì)對(duì)學(xué)校的師資產(chǎn)生影響。教師要么選擇調(diào)入城鎮(zhèn)地區(qū),要么是轉(zhuǎn)向民辦學(xué)校。家長(zhǎng)陪子女入城讀書(shū)潛在增加了農(nóng)村家庭的相關(guān)支出,然而,師資力量的削弱將使得家長(zhǎng)送子女進(jìn)城就讀的愿望越發(fā)強(qiáng)烈。
然而,隨著鄉(xiāng)村義務(wù)教育適齡人口流入城鎮(zhèn)地區(qū),導(dǎo)致城鎮(zhèn)教育資源承載能力嚴(yán)重不足。與小規(guī)模的學(xué)校相比,較大規(guī)模的學(xué)校可能會(huì)招聘或者選拔到更為優(yōu)秀的教師,這是從教師個(gè)人成就激勵(lì)的角度說(shuō)的。誠(chéng)然,對(duì)于一些優(yōu)秀教師而言,即使不考慮大規(guī)模學(xué)校能提供的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),在更大的舞臺(tái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人職業(yè)生涯的成功是一個(gè)合理的激勵(lì)。此外,與小規(guī)模學(xué)校相比,較大規(guī)模的學(xué)??梢蕴峁└鼮閷拸V的課程、更有助于通過(guò)規(guī)模來(lái)節(jié)省教育投入的機(jī)會(huì)成本,實(shí)現(xiàn)相關(guān)教學(xué)資源設(shè)備的優(yōu)化配置??傊瑹o(wú)論是在推動(dòng)教育改革的政策制定層面,還是在實(shí)際的學(xué)校管理或者運(yùn)行層面,傾向于利用規(guī)模的擴(kuò)大來(lái)節(jié)省教育成本進(jìn)而提升教育質(zhì)量。然而,從相關(guān)實(shí)證研究的結(jié)果來(lái)看,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,學(xué)生的業(yè)績(jī)與學(xué)校的規(guī)模卻呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)。學(xué)校規(guī)模相對(duì)更大的學(xué)校,經(jīng)常會(huì)擁有更高的輟學(xué)率。通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模可能僅僅節(jié)省了地方政府分散辦學(xué)條件下的教育成本,不過(guò),交通費(fèi)、住宿費(fèi)以及伙食費(fèi)等卻直接增加了農(nóng)民家庭的教育支出(史寧中等,2014)。
與此同時(shí),隨著鄉(xiāng)村初中生源流入城鎮(zhèn)地區(qū),也迫使地方政府將有限的教育經(jīng)費(fèi)投入城鎮(zhèn)地區(qū)。結(jié)果使得城鄉(xiāng)初中在基礎(chǔ)設(shè)施、圖書(shū)設(shè)備以及師資等方面的差距越發(fā)擴(kuò)大,從而推動(dòng)城鄉(xiāng)之間初中學(xué)校的發(fā)展陷入新的惡性循環(huán)。有些觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加速,鄉(xiāng)村教育的出路和希望在城鎮(zhèn),鄉(xiāng)村初中最終的出路也是在城鎮(zhèn)。如果鄉(xiāng)村教育的出路和希望在城鎮(zhèn),國(guó)家當(dāng)前為什么還要推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)呢?誠(chéng)然,城鎮(zhèn)化趨勢(shì)確實(shí)不可逆轉(zhuǎn),然而,由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在巨大的不平衡,全國(guó)整體上實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化可能還需要不少時(shí)間。與此相類(lèi)似,盡管鄉(xiāng)村教育的最終出路和希望在城鎮(zhèn),然而,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育的城鎮(zhèn)化將會(huì)是一個(gè)較長(zhǎng)的歷史過(guò)程。從當(dāng)前鄉(xiāng)村初中遭遇的困境以及鄉(xiāng)村初中學(xué)生生源流入城鎮(zhèn)地區(qū)造成的教育不公平,本文認(rèn)為,盡管城鎮(zhèn)化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),然而,當(dāng)前及今后很長(zhǎng)一段時(shí)間,推動(dòng)鄉(xiāng)村初中的發(fā)展仍然是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化的重要一環(huán)。首先,今后在推動(dòng)農(nóng)村初中的更快更好發(fā)展中,必須改變發(fā)展思路。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),地方政府在農(nóng)村義務(wù)教育特別是其中的初中學(xué)校教育問(wèn)題上以規(guī)模和效率掛帥,必須將規(guī)模和效率至上轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅亟逃胶徒逃噬蟻?lái)。其次,必須立足地區(qū)實(shí)際推動(dòng)農(nóng)村初中更快更好發(fā)展??傮w來(lái)說(shuō),我國(guó)東部中部及西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平存在顯著的差異,各地區(qū)有關(guān)各方在推動(dòng)農(nóng)村初中的發(fā)展過(guò)程中,不能搞“一刀切”。對(duì)于那些有條件并且有必要搞寄宿初中學(xué)校制度的,可以基于地區(qū)實(shí)際建設(shè)并且完全寄宿初中學(xué)校機(jī)制。對(duì)于那些沒(méi)有必要搞寄宿學(xué)校的,完全可以嘗試新的辦法。最后,建立長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制吸引更多的優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生和優(yōu)秀教師到農(nóng)村初中。教師是鄉(xiāng)村初中更快更好發(fā)展的最為核心的人才資源,轉(zhuǎn)變過(guò)去一直以來(lái)的應(yīng)試教育考評(píng)體系,使得這些優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生以及優(yōu)秀教師能真正參與到實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化以及農(nóng)村初中內(nèi)涵式發(fā)展中來(lái)。
2 對(duì)農(nóng)村初中十年布局調(diào)整實(shí)施效果的評(píng)價(jià)
在廣大農(nóng)村地區(qū),2001至2010年以“撤點(diǎn)并?!睘橹鞯霓r(nóng)村義務(wù)教育十年布局調(diào)整對(duì)于農(nóng)村初中的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。既積累了一些成功的經(jīng)驗(yàn),又經(jīng)歷了一些負(fù)面的教訓(xùn)。2001年,國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》中,提出縣級(jí)政府在基礎(chǔ)教育與發(fā)展起主導(dǎo)作用。2002年,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于完善農(nóng)村義務(wù)教育管理體制的通知》提出要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)變:一方面,承擔(dān)義務(wù)教育責(zé)任的主體從農(nóng)民轉(zhuǎn)向政府。另一方面,把鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在農(nóng)村義務(wù)教育上的責(zé)任轉(zhuǎn)由縣級(jí)政府承擔(dān)。農(nóng)村初中教育責(zé)任承擔(dān)從農(nóng)民轉(zhuǎn)向政府,客觀上減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān),對(duì)于農(nóng)民家庭的子女完整接受包括初中在內(nèi)的義務(wù)教育產(chǎn)生了積極影響。然而,由于受客觀上的財(cái)力制約,地方政府在承擔(dān)包括農(nóng)村初中階段在內(nèi)的義務(wù)教育責(zé)任時(shí),也有可能出現(xiàn)政策實(shí)施上的偏誤。endprint
農(nóng)村初中十年布局調(diào)整的具體措施是撤點(diǎn)并校,通過(guò)整合教育資源、集中辦學(xué)來(lái)擴(kuò)大教育規(guī)模進(jìn)而提升教育質(zhì)量及教育公平。在撤點(diǎn)并校之前,農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校星羅棋布,特別是其中的小學(xué)教學(xué)點(diǎn)較多。從教育部《關(guān)于實(shí)事求是地做好農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整工作的通知》、國(guó)務(wù)院《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》以及教育部同財(cái)政部《關(guān)于報(bào)送中小學(xué)布局調(diào)整規(guī)劃的通知》等相關(guān)政策文件來(lái)看,撤點(diǎn)并校改革的目的是通過(guò)改變農(nóng)村地區(qū)教學(xué)點(diǎn)分散可能對(duì)義務(wù)教育質(zhì)量等導(dǎo)致的不利影響。
然而,在撤點(diǎn)并校政策的具體實(shí)施過(guò)程中,很多地區(qū)采用“一刀切”的辦法。由于我國(guó)農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育學(xué)校千差萬(wàn)別,利用“一刀切”的辦法來(lái)調(diào)整農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育布局產(chǎn)生的負(fù)面影響十分突出。在撤點(diǎn)并校之前,不同學(xué)校在教師資源以及配套設(shè)施等方面存在較大的差距。撤點(diǎn)并校一般是向條件相對(duì)較好的義務(wù)教育點(diǎn)進(jìn)行集中,這可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)教育資源的公平化。與此同時(shí),教學(xué)環(huán)境的改善也有利于提升教育質(zhì)量。總體上來(lái)看,撤點(diǎn)并校的目的是“優(yōu)化教育資源配置、方便教育管理、提高教育質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)教育均衡發(fā)展”。
由于地方政府承擔(dān)農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育的責(zé)任,從地方政府財(cái)政支出的角度來(lái)看,包括初中學(xué)校在內(nèi)的農(nóng)村義務(wù)教育由分散轉(zhuǎn)向集中可以節(jié)省很大一部分成本。至于撤點(diǎn)并校是否有利于提升教育質(zhì)量實(shí)現(xiàn)教育公平等屬于次要手段,相關(guān)研究指出,地方政府動(dòng)用“一刀切”實(shí)施撤點(diǎn)并校的激勵(lì)在于撤點(diǎn)并??梢怨?jié)省財(cái)政支出,(丁冬和鄭風(fēng)田,2015)。在教學(xué)點(diǎn)相對(duì)分散的條件下,地方政府仍然需要?jiǎng)佑秘?cái)政支出來(lái)維持教學(xué)點(diǎn)的有效運(yùn)行。在相關(guān)部門(mén)啟動(dòng)農(nóng)村地區(qū)教育布局規(guī)劃之后,地方政府的關(guān)注點(diǎn)并不一定是通過(guò)調(diào)整農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育布局來(lái)優(yōu)化教育資源配置、改善教育質(zhì)量以及逐步實(shí)現(xiàn)教育公平。相反,由于撤點(diǎn)并??梢怨?jié)省地方政府的財(cái)政支出,激勵(lì)地方政府采用“一刀切”的辦法盲目在農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校推行撤點(diǎn)并校。
為了消除地方政府盲目“撤點(diǎn)并?!睂?dǎo)致的負(fù)面影響,一方面,政府相關(guān)部門(mén)一方面叫停農(nóng)村地區(qū)盲目撤點(diǎn)并校。另一方面,在新的形勢(shì)下,中央和地方政府正在通過(guò)諸種政策和措施推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)包括初中階段在內(nèi)的義務(wù)教育的發(fā)展,重新對(duì)農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃、通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)財(cái)政資金保障農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校的運(yùn)轉(zhuǎn)、推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育階段的寄宿學(xué)校建設(shè)、通過(guò)各種手段吸引優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生到農(nóng)村任教以及啟動(dòng)全國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育階段中小學(xué)校校舍維修改造資金保障新機(jī)制等來(lái)改善農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校的軟硬件設(shè)施,推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育的更快更好發(fā)展。
3 如何推動(dòng)農(nóng)村初中更快更好發(fā)展
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)加速轉(zhuǎn)型的新的形勢(shì)下,一方面,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及人口持續(xù)流動(dòng)給農(nóng)村初中制造了巨大的難題。另一方面,鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化以及城鄉(xiāng)全面發(fā)展也需要農(nóng)村義務(wù)教育特別是其中的初中學(xué)校通過(guò)諸種策略和措施化解現(xiàn)實(shí)造成的難題,進(jìn)而取得突破性進(jìn)展。本文認(rèn)為,首先,由于地方政府在農(nóng)村初中發(fā)展中發(fā)揮著主導(dǎo)作用,應(yīng)該將推動(dòng)農(nóng)村初中發(fā)展上升到戰(zhàn)略高度。需要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前農(nóng)村初中在縮小城鄉(xiāng)差距實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)全面發(fā)展中的重要作用。其次,由于地方財(cái)政承擔(dān)農(nóng)村初中學(xué)校義務(wù)教育的責(zé)任,需要根據(jù)《義務(wù)教育法》、立足自身實(shí)際、不斷探索農(nóng)村初中的機(jī)制創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)程序正義和教育公平的結(jié)合。再次,有條件有必要推行寄宿制初中學(xué)校的地區(qū),應(yīng)該直面當(dāng)前寄宿制初中學(xué)校發(fā)展過(guò)程中遭遇的問(wèn)題,有效化解這些問(wèn)題可以從整體上完善寄宿制初中學(xué)校機(jī)制進(jìn)而推動(dòng)其更快更好發(fā)展。對(duì)于那些沒(méi)有必要推行寄宿制學(xué)校的地區(qū),不能盲目搞寄宿制學(xué)校。最后,注重教育效率和教育公平。
首先,高度重視農(nóng)村初中在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化以及城鄉(xiāng)全面發(fā)展中的作用,從戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)農(nóng)村初中發(fā)展的積極意義。根據(jù)2000年全國(guó)人口普查的結(jié)果,中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力人口人均接受教育的年限是7.3年,而城市相關(guān)人口接受教育的年限為10.2年。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2006年第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查的結(jié)果來(lái)看,農(nóng)村勞動(dòng)力資源中小學(xué)及小學(xué)以下的勞動(dòng)力占全部勞動(dòng)力總數(shù)的39.5%,而具有初中和高中文化程度的勞動(dòng)力占比分別為49.5%和9.8%(鄧曲恒,2009)。從農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)勞動(dòng)力人口接受教育平均年限之間的差別來(lái)看,隨著時(shí)間推移,城市與農(nóng)村地區(qū)差距越發(fā)擴(kuò)大。就城市與農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育的開(kāi)展而言,農(nóng)村地區(qū)人均受教育年限較短主要是由于人均接受義務(wù)教育中初中教育的相對(duì)不足。此外,從農(nóng)村地區(qū)不同家庭經(jīng)濟(jì)狀況之間的比較來(lái)看,在經(jīng)濟(jì)狀況較差的農(nóng)村家庭,接受教育的平均年限更短。整體上來(lái)看,不同經(jīng)濟(jì)狀況的農(nóng)村家庭不僅導(dǎo)致代際之間受教育的不平等,而且也拉大了農(nóng)村居民家庭之間的收入差距。教育對(duì)于人力資本存在顯著的正向影響,增加受教育的年限不僅可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平,而且可以積累人力資本進(jìn)行增加其非農(nóng)收入。綜合上述,從縮小居民收入差距以及實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)全面的角度來(lái)看,農(nóng)村初中學(xué)校階段的義務(wù)教育在其中扮演關(guān)鍵角色,相關(guān)部門(mén)以及地方政府需要從推動(dòng)社會(huì)全面發(fā)展的戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)到初中學(xué)校的重要性。無(wú)論是在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化還是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)地區(qū)全面發(fā)展的過(guò)程中,推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)初中可以發(fā)揮積極的促進(jìn)作用。
其次,注重程序正義與教育公平。從義務(wù)教育的特點(diǎn)來(lái)看,《義務(wù)教育法》保證了程序正義。盡管以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的農(nóng)村教育財(cái)政體制在特定的歷史階段具有一定的合理性,然而,就目前來(lái)看,以經(jīng)濟(jì)效率為主導(dǎo)的農(nóng)村教育財(cái)政體制一方面導(dǎo)致城鄉(xiāng)義務(wù)教育差距的逐漸擴(kuò)大。另一方面,這一體制客觀上誘發(fā)了農(nóng)村教育的產(chǎn)業(yè)化。中西部不少地區(qū)一度出現(xiàn)過(guò)不少公立學(xué)校轉(zhuǎn)制的鬧劇,難以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村義務(wù)教育的整體化功能,對(duì)推動(dòng)農(nóng)村教育的整體進(jìn)步造成不小的阻礙。此外,地方政府需要努力實(shí)現(xiàn)程序正義與教育公平,推進(jìn)區(qū)域之間教育均衡發(fā)展。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,無(wú)論是農(nóng)村初中教育的管理者還是從事農(nóng)村初中教育的工作者,農(nóng)村地區(qū)初中教育的發(fā)展既需要關(guān)注受教育的主體,又需要關(guān)注適齡初中學(xué)生的家長(zhǎng)對(duì)教育的認(rèn)知。相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,農(nóng)戶對(duì)國(guó)家教育政策的認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶子女初中輟學(xué)具有顯著的影響(龔繼紅,2013)。針對(duì)農(nóng)村居民的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明,認(rèn)為國(guó)家重視農(nóng)村教育的農(nóng)村居民家庭中的子女初中輟學(xué)率相對(duì)更低。而在那些認(rèn)為國(guó)家并不重視農(nóng)村教育的農(nóng)村居民家庭中,其子女初中輟學(xué)率相比更高。此外,東部、中部以及西部地區(qū)農(nóng)戶對(duì)初中在讀子女受教育程度的期望也存在顯著差異。endprint