中國海岸帶地區(qū)第四紀沉積環(huán)境變遷研究現(xiàn)狀綜述

叢 新，趙龍偉

（淮海工學院土木與港海工程學院，江蘇·連云港 222005）

中國海岸帶地區(qū)第四紀沉積環(huán)境變遷研究現(xiàn)狀綜述

叢 新，趙龍偉

（淮海工學院土木與港海工程學院，江蘇·連云港 222005）

近海水域地區(qū)沉積環(huán)境變遷研究是海相沉積研究的重要組成部分，本文分析整理了近20年來我國對海岸帶近海水域地區(qū)沉積環(huán)境的研究成果，主要包括渤海灣—黃河口、長江口—杭州灣、臺灣海峽、珠江口及東海與南海地區(qū)。從全國不同地區(qū)來看，研究成果包括渤海灣的4種沉積類型和黃河三角洲形成的4個階段；長江口—杭州灣的8個沉積環(huán)境分區(qū)；臺灣海峽的3種沉積環(huán)境區(qū)；珠江口2個旋回變化；南海的3個不同生態(tài)環(huán)境的海區(qū)和其北部的4類沉積區(qū)?？傮w來說，我國海岸帶近海水域地區(qū)沉積環(huán)境變遷研究未來應從整個海岸帶沉積環(huán)境變遷進行分析研究，通過多種特征分析對比；同時研究需要加強現(xiàn)代沉積環(huán)境變遷動態(tài)觀測，深入對沉積動力過程與環(huán)境關系的研究；另外，從宏觀上看，研究需要進行注重不同學科交叉以及與其他地質(zhì)數(shù)據(jù)記錄的比較研究。

第四紀地質(zhì)；海洋地質(zhì)；海岸帶；沉積環(huán)境

依據(jù)我國所在地域和第四紀地層的特征剖析，海陸并重是我國海岸帶近海水域地區(qū)第四紀探索的亮點所在。半個世紀以來，中國海岸帶近海水域地區(qū)地質(zhì)的探索吸取了從調(diào)查到研究、從海岸到淺海再到深海、從晚第四紀到晚新生代、從低分辨率到高分辨率以及從定性到定量的經(jīng)驗，取得了重要成果，但仍需繼續(xù)深入。21世紀更應從國內(nèi)外第四紀探索的要點著眼選題，以西太平洋海岸帶近海水域地區(qū)與暖池作為主戰(zhàn)場，和陸地進程及現(xiàn)代過程相結合實施探索[1]。

1 近岸地區(qū)沉積環(huán)境研究概述

何起祥認為中國海岸帶近海水域地區(qū)第四紀沉積序列應用島弧海峽通道的開、關模式來解釋，開、關現(xiàn)象受氣候事件引起的海平面變化控制[2]。劉錫清在剖析中國海岸帶近海水域地區(qū)沉積類型及環(huán)境的基礎上，分析總結認為中國海岸帶近海水域地區(qū)大陸架，除南海南部出現(xiàn)生物碎屑沉積類型外，大部分是陸源碎屑；半深海與陸架區(qū)具有不同的沉積環(huán)境和沉積模式；中國海岸帶近海水域地區(qū)沉積具有緯度地帶性、環(huán)陸地帶性和深度地帶性；南海的碳酸鹽溶躍面、CCD（碳酸鹽補償深度），都比同緯度的菲律賓海、太平洋要淺，相應的有孔蟲沉積區(qū)、放射蟲沉積區(qū)和深海黏土沉積區(qū)出現(xiàn)的深度也比大洋要淺[3]。

要研究海岸帶近海水域地區(qū)的沉積環(huán)境變遷，成因是要考慮的一個重要問題，雖然有“捕獲機制”、弧后擴張機制、陸內(nèi)應力擴散機制等的各種成因解釋，但迄今尚未有一種理論能解釋一切海岸帶近海水域地區(qū)沉積的成因。該成因不僅是經(jīng)典的溝—弧—盆二維剖面機制，還應是一個包含平面圖上大陸板塊的變形在內(nèi)的三維問題[4]。

沈明潔等初步建立起中國東部全新世以來海面隨時間變化的波動序列，大致以6500aBP為界，6500aBP之前海面在波動中快速上升；6500aBP之后海面波動頻繁，變化幅度減弱，但其變化的總趨勢呈現(xiàn)出在波動中微微上升的特點[5]。在中國東部洪—沖積泛濫平原與淺海大陸架的不同深度內(nèi)埋藏著第四紀不同期間的古河道，趙艷霞等發(fā)現(xiàn)其形成時代、埋藏深度、物質(zhì)構造、結構特色及其與上、下地層的關系基本上都可以比照[6]。末次盛冰期至早全新世古河道的大批發(fā)現(xiàn)，表明了末次盛冰期低海平面期間，中國各外流大河均經(jīng)過已露出陸地的淺海大陸架匯入西太平洋。

另外，源與匯的關系是研討海陸彼此作用和海平面變動及其沉積反饋的鑰匙。海岸帶近海水域地區(qū)的一大特征是它的雙陸源系統(tǒng)。中國海岸帶近海水域地區(qū)背靠中國大陸，來自陸地的陸源碎屑是主要的物質(zhì)供給，島弧腐蝕作用提供的島源物質(zhì)是另一個重要的物質(zhì)供給，二者交替構成的沉積序列是弧后盆地的重要的沉積學特點。陸架沉積物的物源隨著海平面的變動產(chǎn)生調(diào)換。低位體系域和高位體系域的陸源物質(zhì)基本上來自陸上，而海侵體系域的物源主要來自殘留砂的腐蝕和再造。源匯調(diào)換是正確識別陸架沉積物散布機制的重點[7]。

2 渤海灣—黃河口的研究現(xiàn)狀

由于黃河流入渤海，本文將渤海灣與黃河口放在一起討論，以利于對于渤海灣—黃河口的整體把握。目前，人們將渤海灣西岸泥質(zhì)海岸帶（沿海低地—潮間帶—淺海區(qū)）的地質(zhì)環(huán)境變化劃分為：晚更新世以來—“小冰期”、“小冰期”結束—現(xiàn)代以及未來50～100年3個時段，并確立了它們的主要研究方向[8]。

2.1 渤海灣不同的沉積類型及其研究

王宏研究發(fā)現(xiàn)渤海灣泥質(zhì)海岸帶全新世地層具備4種沉積類型：遠離海岸的傳統(tǒng)的“三分”型；海相層與陸相層的屢次交替；末次冰期后未承受沉積，全新統(tǒng)半咸水的海陸過渡相直接覆于歷時約10～20ka的沉積間斷面上，向上進一步發(fā)育為海相層；沿海低洼區(qū)域在末次盛冰期后的晚更新世晚期即已進入海侵階段，晚更新世晚期與全新世早期的海陸過渡相沉積是延續(xù)的，向上持續(xù)發(fā)育海相層[9]。

胥勤勉等以4個鉆透上更新統(tǒng)鉆孔為例，以巖性和沉積結構為根本，利用14C、微體和孢粉等剖析措施，考慮氣象地層和層序地層學的知識，對渤海灣晚第四紀地層進行了劃分，探討了巖相古地理和新構造特點[10]。商志文等對渤海灣西岸CH114孔巖心全新世沉積硅藻進行了全面鉆研，發(fā)現(xiàn)全新世以來經(jīng)過了從陸到海的演變進程：全新世初期為陸相至受咸水影響的鹽沼低地環(huán)境；6646～4280calBP年間為受強力風暴狀況影響的淺海環(huán)境；4280年以來為水深一直變淺的淺海環(huán)境[11]。渤海灣區(qū)域早—中更新世海侵在空間上散布較為局限且變動較大，關于早更新世海侵存在與否仍存有爭議，而大規(guī)模海侵發(fā)生在晚更新世以來的期間。姚政權等研究發(fā)現(xiàn)該區(qū)海侵的發(fā)生是在第四紀以來持續(xù)構造沉降的背景下，間冰期氣候變暖形成海平面回升的后果[12]。

渤海中南部沉積類型及其散布受海底地形、水環(huán)境和物質(zhì)供給等的影響，具備顯著的分區(qū)多樣性。不同時期底質(zhì)圖的對比表明：黃河口及渤海中南部海底沉積物的分布格局已經(jīng)有了顯著的變化，且不僅體現(xiàn)了該海區(qū)余流系統(tǒng)對沉積物輸運的主導作用，也反映了黃河口延伸對渤海南部地區(qū)底質(zhì)分布的一定作用，以及黃河斷流對河口區(qū)底質(zhì)分布的顯著影響[13]。

2.2 黃河口地區(qū)的海相沉積研究

依據(jù)南黃海西部全新世海相沉積物厚度變動、蘇北響水縣陳家巷QC4孔沉積序列、阜寧以南、泰州以北里下河凹地早全新世沉積序列及蘇北沿岸砂脊的物質(zhì)組成判別，距今約8500a黃河向北流注入渤海，距今8500～7000a海面回升過程中沒有構成黃河水下三角洲，距今7000a黃河三角洲又開始形成[14]。黃河沖積扇是第四紀以來多期堆積建造的沖積扇復合體，它既是來自黃土高原的泥沙猛烈沉積的地貌單元，又是歷代河流決口改道的地域，也是華夏文化的發(fā)源地。黃河下游河道自上而下由寬到窄的散布形態(tài)通常是沖積扇河道發(fā)育的固有特征。而他們的演化同時受著氣象、黃河泥沙、地質(zhì)結構以及地形變動等因子的限制[15]。

徐元芹等發(fā)現(xiàn)黃河三角洲濱海濕地是在黃河所攜帶的泥沙的物質(zhì)基礎上，在陸海動力彼此作用下，慢慢發(fā)育、演變構成的濱海濕地體系[16]。黃河三角洲濱海濕地在橫向上的演化要經(jīng)過沉積體葉瓣構成和發(fā)育的4個階段：扇形平面展開階段、縱向突出伸展階段、橫向擴展階段廢棄革新階段，其發(fā)展過程為濕地發(fā)育和形成創(chuàng)造了物質(zhì)條件和生存環(huán)境。通過粒度、有孔蟲、抱粉和測年數(shù)據(jù)分析，認為HS908孔的底部為淺海沉積物，其上依次為1889-03—1897-05葉瓣的三角洲側緣沉積物和1976年至今葉瓣的陸上三角洲平原沉積物，反映了三角洲向海推進過程中的疊置關系。黃河三角洲濱海濕地在垂向上表現(xiàn)為基底之上不同期間葉瓣的疊覆體。

綜上所述，近年來對于該地區(qū)沉積環(huán)境的研究主要集中在第四紀全新世階段，并主要是通過鉆探取樣剖析土層，結合生物體或者植被的不同分層特點以及實際海岸帶近海水域地區(qū)狀況來進行的。

3 長江口—杭州灣的研究現(xiàn)狀

長江口崇明、長興、橫沙等島嶼是由全新世長江的河口沙壩孕育而成。因為晚更新世末長江曾遭受了猛烈的侵蝕，古河谷切割甚深，才發(fā)育了河口沙壩，其全新世堆積完好無損，它們是研討長江河口三角洲構成史和堆積進程的有力證據(jù)[17]。長江三角洲主體位于結構下沉區(qū)。塑造長江三角洲的泥沙基本上來自長江，有些來自廢黃河三角洲和錢塘江。長江口門區(qū)域的海浪、潮流及沿岸流的作用適中、海底坡度平穩(wěn)，有利于三角洲的保留。21世紀，因為來沙銳減和海平面急劇上升同時出現(xiàn)在長江口，本世紀三角洲淤漲速率將明顯降低，部分地區(qū)也許呈現(xiàn)重大腐蝕[18]。

張平等發(fā)現(xiàn)鉆孔沉積物磁化率、巖石地層特點在非凡的時代邊界區(qū)域有顯著改變，可據(jù)此實施區(qū)域比照[19]。第四紀以來長江三角洲地域不斷出現(xiàn)連續(xù)的構造沉降，且沉降核心持續(xù)往南東方位挪動，構造沉降運動的產(chǎn)生和持續(xù)存在三個重要的期次分別為2.58Ma、0.78Ma和0.125Ma。

章偉艷等對長江口—杭州灣及其附近海域沉積動力環(huán)境施行具體剖析，將其分為8個沉積環(huán)境分區(qū)：二個強動力河口現(xiàn)代沉積區(qū)，二個近岸水團交匯作用區(qū)，一個陸架水團鋒面區(qū)，二個殘留沉積區(qū)，一個冷渦旋的現(xiàn)代沉積區(qū)[20]。并通過稀土元素與鉑族元素的聚類分析，結合研究區(qū)動力環(huán)境分析表明，長江河口現(xiàn)代沉積區(qū)、長江口東北部近岸現(xiàn)代沉積區(qū)、杭州灣海灣現(xiàn)代沉積區(qū)、濟州島西南冷渦旋現(xiàn)代沉積區(qū)以長江來源物質(zhì)輸入為主；臺灣暖流以東、黃海沿岸流以西的東海陸架殘留砂和陸架揚子淺灘殘留沉積區(qū)以黃河來源為主。錢塘江河口現(xiàn)代沉積區(qū)、近岸現(xiàn)代沉積與陸架殘留沉積混合過渡沉積區(qū)、黃海沿岸流以東的陸架現(xiàn)代沉積與殘留沉積混合區(qū)以混合輸入來源為主。

通過對比長江三角洲地區(qū)研究較深入且揭穿第四紀地層的鉆孔資料，鄒亮等發(fā)現(xiàn)長江三角洲第四紀物質(zhì)來源和沉積環(huán)境相對穩(wěn)定[21]。長江口外海區(qū)DZS2孔雖也顯示有多次的沉積旋回，但與陸地三角洲地區(qū)相比，其巖性變化相對簡單，并不能與陸上長江三角洲地層完全對應。由于基巖的起伏，河口區(qū)外緣較高的基底對長江物質(zhì)向外的輸入可能起到了一定的阻礙作用，長江口外海區(qū)DZS2孔沉積地層已經(jīng)不是長江三角洲地層簡單的延續(xù)。

總體來說，對于長江口—杭州灣一塊的研究資料較多[22,23]，通過元素的聚類分析以及地層的旋回現(xiàn)象得出一系列猜想或者結論，為目前的研究提供了可供參考的重要材料。

4 臺灣海峽的研究現(xiàn)狀

臺灣海峽是我國最大的海峽，也是南海與東海物質(zhì)和能量替換的重要通道。臺灣海峽的沉積物散布形式與環(huán)流體系極為吻合，海峽暖流及黑潮分支所及之海域和河口區(qū)海域為砂質(zhì)堆積，沿岸流通過之處為細粒堆積，兩流系之間的區(qū)域為粗細混合堆積。存在差異的水環(huán)境處于不同的地貌區(qū)位上，如海峽暖流作用于海峽中心的條形洼地，而沿岸流的影響除了在西部的近岸斜坡外，也影響到了洼地間的陸架平原[24]。

方建勇等利用系統(tǒng)聚類剖析和因子剖析的措施對臺灣海峽283個表層沉積物樣品的粒度組成和85個樣品的礦物組成進行了剖析，總結發(fā)現(xiàn)臺灣海峽表層沉積物由6種沉積物類型組成，能夠把它們劃分為3種與沉積動力相對應的主要沉積環(huán)境區(qū)[25]。I類沉積區(qū)：基本散布在臺灣淺灘及附近海域，在澎湖列島西側及北側呈塊團狀分布，在臺灣海峽東北角有零星分布。Ⅱ類沉積區(qū)：基本分布于研究區(qū)北部，研討區(qū)南部陸坡和東北部有零星散布。Ⅲ類沉積區(qū)：基本在臺灣海峽北部海壇島東南海區(qū)和臺灣島西北部海區(qū)，呈條帶狀散布，在海峽中部、南部幾個海域零星散布。影響臺灣海峽表層沉積物礦物散布及含量變動的要素是物質(zhì)供給，其次是水環(huán)境以及礦物本身的變質(zhì)水平等。

王利波等按照對臺灣淺灘西部地質(zhì)淺鉆（TWS1208孔）的沉積相、粒度和AMS14C年代剖析及高分辨率淺地層剖面解釋，發(fā)現(xiàn)臺灣淺灘西部保留了三期海相地層：下部的海相層（DU6）是以黏土質(zhì)粉砂和粉砂質(zhì)黏土為主的潮間帶—潮下帶淺海堆積；中部的海相層（DU4）是以細砂質(zhì)粉砂和黏土質(zhì)粉砂為主的濱岸—潮間帶堆積；上部的海相層以中粗砂為主，DU2為海侵砂，DU1為最新潮流砂。海相層被兩期承受裸露氧化的溝谷充填堆積（DU5和DU3）分割[26]。

對于臺灣海峽沉積環(huán)境的研究近年來主要集中在表層研究中，很少有通過鉆孔地層分析的。另外，分析的對象較單一，沒有從整體上把握沉積環(huán)境的變遷。

5 珠江口的研究現(xiàn)狀

中國珠江在廣東中部入海處沖積構成珠江三角洲，由西江、北江和東江沖積的三個小三角洲組成，面積約1.13萬km2。其中西江、北江三角洲占十分之一。三角洲上有160多個基巖殘丘，距今約6000～2000年時原是淺海灣中的島嶼。珠江含沙量較少，每年總沙量不超1億噸，多島嶼的淺海灣有利于泥沙滯積，所以2000年來三角洲經(jīng)濟建設較快。在地質(zhì)環(huán)境變遷迅速的現(xiàn)代珠江三角洲區(qū)域，關于第四紀沉積的年代有多種看法。

高芳蕾等經(jīng)過有機碳、陸源有機碳和碳氮比值剖析，利用微體古生物和14C年代材料，將PD孔劃分為4個沉積階段，揭示了珠江三角洲海侵—海退—海侵—海退兩個旋回的變化過程[27]。其中，第1次海侵強度較大，約22.21kaBP，珠江三角洲第1次大規(guī)模海退開始，三角洲平原在華南末次冰盛期接受強烈的風化剝蝕；第2次海侵規(guī)模較小，屬海陸過渡沉積，晚全新世2.88kaBP左右開始第2次海退，氣候濕熱，三角洲受入海河流的作用為主。陳雙喜等利用南中國海的海平面變動記載，經(jīng)過AMS14C和光釋光測年發(fā)現(xiàn)，珠江三角洲腹地QZK4孔第四紀巖心底部最老年齡約為43.71ka BP[28]。巖心記載的第四紀環(huán)境對南中國海海平面變動有著良好的反饋：巖心下部陸相河流沉積和裸露風化層發(fā)育于末次冰期至早全新世的低海平面期間，上部濱?！涌跒吵练e發(fā)育于早中全新世以來的高海平面期間。依照鉆孔巖心的環(huán)境剖析，推測現(xiàn)代珠江三角洲區(qū)域第四紀的底界也許較本鉆孔記載的更老。

王建華等依照珠江三角洲GZ-2孔測年資料、巖相特點和孢粉地層信息推斷，該區(qū)域全新統(tǒng)約在6.0kaBP開始堆積，全新統(tǒng)孢粉組合特點與更新統(tǒng)比較有顯著的區(qū)別，揭示全新世與更新世的氣候比較有顯著變動[29]。孢粉與沉積信息表明，全新世本區(qū)氣候基本以暖濕為主，氣候變化不大，在5.0～2.4kaBP最為熱濕，在2.4～1.9kaBP相比較偏涼干，隨后回到暖濕。在這些相對較顯著的變化中還包括有次一級的較弱變化。除了反映氣候波動，孢粉信息也揭示了某些沉積環(huán)境變遷和人類活動信息。該區(qū)在中全新世存在一次顯著的海侵經(jīng)歷，進入晚全新世后人類活動對三角洲植被和環(huán)境的影響加劇，此時水深逐步變淺，沉積環(huán)境由河口灣、淺海、濱海潮灘慢慢演化為三角洲平原，地域氣候的波動與海平面變動趨向基本統(tǒng)一。

珠江三角洲南部平原PRD05孔稀土元素（REE）的散布特點與晚第四紀沉積環(huán)境變動有很大關聯(lián)。隨著各個時間段沉積環(huán)境的變動，稀土元素散布也產(chǎn)生相應的變動[30]。翁毅等對廣州番禺東涌剖面樣品的AMS（磁譜儀）年齡及紅樹林孢粉剖析發(fā)現(xiàn)，珠江三角洲存在晚更新世和全新世的紅樹林，紅樹林是海侵的標識之一[31]。依照檢出紅樹屬花粉的9個剖面的散布以及5處埋藏紅樹林腐木的散布，能夠描繪出全新世海侵的界線。依照東涌剖面的沉積旋回、樣品年齡、紅樹林花粉含量曲線、半咸水—淡水硅藻及熱性—溫性硅藻含量曲線的綜合剖析，可將沉積環(huán)境的變遷分為4個階段，第一階段和第三階段的海侵有利于紅樹林的生長，第二階段不利于紅樹林的生長，第四階段的晚全新世，紅樹林的成長頻繁，顯示人類要素的影響。

珠江口是我國比較發(fā)達的地區(qū)之一，因而對珠江口沉積環(huán)境的探討也比較多，主要研究內(nèi)容集中在海侵海退對珠江口的影響方面。

6 其他地區(qū)（東海與南海地區(qū)）的研究現(xiàn)狀

除了以上我國主要海岸帶近海水域地區(qū)地區(qū)的研究外，還有一些關于東海與南海地區(qū)的研究成果，具體成果如下。

第四紀（南海北部），隨著冰期、間冰期的變動，沉積環(huán)境也各自呈近岸陸面剝蝕環(huán)境—淺水濱海沉積環(huán)境或淺海環(huán)境的交替。香港區(qū)域“崗嶺山坡”區(qū)段屬陸面風化剝蝕環(huán)境，而在“河谷平原”則由陸面風化剝蝕環(huán)境演變?yōu)殛懨婧印⒑嗷蛘訚沙练e環(huán)境。太陽幅射脈動情況等是影響古環(huán)境變遷的綜合要素[32]。

李亮等研討發(fā)現(xiàn)礫基本分布在臺灣海峽南部，砂高含量區(qū)基本散布在臺灣海峽南部以及東沙群島附近海域，粉砂高含量區(qū)基本散布在研究區(qū)（南海北部）的東南部，黏土高含量區(qū)基本散布在研究區(qū)的南部深水海域，碳酸鹽高含量區(qū)主要位于東沙群島海域鄰近地區(qū)及海南島以東（19112）海域[33]。利用因子分析法將南海北部分為四類沉積區(qū)。Ⅰ區(qū)為黏土級沉積區(qū)，集中散布在研究區(qū)東南部水深較大的海域；Ⅱ區(qū)為中、細砂質(zhì)沉積區(qū)，集中散布在粵西外大陸架和華南大陸沿海；Ⅲ區(qū)為粗中粉砂質(zhì)沉積區(qū)，集中散布在瓊東南、珠江口外海大陸坡以及臺西南外大陸架；Ⅳ區(qū)為粗砂質(zhì)沉積區(qū)，集中散布在臺西南內(nèi)大陸架海域。

陳木宏等利用數(shù)理統(tǒng)計與聚類剖析的措施獲得南海北部、中部和南部分別表現(xiàn)為3個差異化生態(tài)環(huán)境的海區(qū)：北部海區(qū)受陸源影響較為顯著；中部海區(qū)被中央水團、海底火山活動和夏季上升流活動所掌控；南部海區(qū)基本上屬于典型的珊瑚礁海洋環(huán)境，生態(tài)與沉積環(huán)境顯著優(yōu)越于北部海區(qū)[34]。南海表層沉積物中放射蟲的組合散布特點較好地反饋和表現(xiàn)了所在海區(qū)的生態(tài)環(huán)境與堆積條件，是討論古海洋環(huán)境的重要根據(jù)。

郝天珧等以為中國東海地域的重力場具備“東西分帶”的特征源于深部構造，而沖繩海槽盆地的產(chǎn)生應與大洋板塊的俯沖后撤作用有很大關系[35]。同時認為，菲律賓島弧表現(xiàn)為較特別構造，莫霍面下洼，上地幔頂部有較低速度的片狀體存在，依照判斷，南海與太平洋板塊沿菲律賓島弧在此處表現(xiàn)出對沖的特點。

7 總結與展望

7.1 總結

關于我國海岸帶近海水域地區(qū)沉積環(huán)境變遷的探討，主要是剖析研討鉆探取樣土層，考慮生物、元素、海平面變化等多種因素，應用數(shù)理統(tǒng)計、聚類分析等措施獲得研究結論。近年來，已經(jīng)研究得到：

（1）渤海灣的4種沉積類型：遠離海岸的傳統(tǒng)的“三分”型；海相層與陸（海陸過渡）相層的屢次交替；末次冰期后期未承受沉積，全新統(tǒng)半咸水的海陸過渡相直接覆于歷時約10～20ka的沉積間斷面上，向上進一步發(fā)育為海相層；沿海低洼地區(qū)在末次盛冰期后的晚更新世晚期即已進入海侵階段，晚更新世晚期與全新世早期的海陸過渡相沉積是連續(xù)的，向上繼續(xù)發(fā)育海相層；

（2）黃河三角洲形成的4個階段：扇形平面展開階段、縱向突出伸展階段、橫向擴展階段廢棄改造階段；

（3）長江口—杭州灣的8個沉積環(huán)境分區(qū)：二個強動力河口現(xiàn)代沉積區(qū)，二個近岸水團交匯作用區(qū)，一個陸架水團鋒面區(qū)，二個殘留沉積區(qū)，一個冷渦旋的現(xiàn)代沉積區(qū)；

（4）臺灣海峽的3種沉積環(huán)境區(qū)：Ⅰ類沉積區(qū)：集中散布于臺灣淺灘及附近海域，在澎湖列島西側及北側呈塊團狀散布，在臺灣海峽東北角有零星散布。Ⅱ類沉積區(qū)：集中散布于研究區(qū)北部，研究區(qū)南部陸坡和東北部有零星散布。Ⅲ類沉積區(qū)：集中在臺灣海峽北部海壇島東南海域和臺灣島西北部海域，呈條帶狀散布，在海峽中部、南部個別海域零星散布；

（5）珠江口2個旋回變化：海侵—海退—海侵—海退；

（6）南海的3個差異化生態(tài)環(huán)境的海域：北部海區(qū)受陸源影響較為顯著；中部海區(qū)被中心水團、海底火山運動和夏季上升流活動所管制；南部海區(qū)總體上屬于典型的珊瑚礁海洋環(huán)境，生態(tài)與沉積環(huán)境顯著優(yōu)越于北部海區(qū)。和其北部的4類沉積區(qū)：Ⅰ區(qū)為黏土級沉積區(qū)，集中散布在研究區(qū)東南部水深較大的海域；Ⅱ區(qū)為中、細砂質(zhì)沉積區(qū)，集中散布在粵西外大陸架和華南大陸沿海；Ⅲ區(qū)為粗中粉砂質(zhì)沉積區(qū)，集中散布在瓊東南、珠江口外海大陸坡以及臺西南外大陸架；Ⅳ區(qū)為粗砂質(zhì)沉積區(qū)，集中散布在臺西南內(nèi)大陸架海域。

7.2 展望

（1）目前我國的海岸帶近海水域地區(qū)沉積環(huán)境主要是研究分析單一區(qū)域，今后應擴大研究范圍，甚至從我國整個海岸帶沉積環(huán)境出發(fā)，運用多種特征分析對比；

（2）加強現(xiàn)代沉積環(huán)境變遷動態(tài)觀測，深入對沉積動力過程與環(huán)境關系的研究；

（3）海岸帶近海水域不是一個獨立的個體，它是河、海、巖石、大氣、生物等多種因素相互作用的綜合體，因此今后應更加注重學科交叉及與其他地質(zhì)記錄的比較研究。

References)

[1] 汪品先. 我國海洋第四紀研究與環(huán)境演變中的海陸相互作用[J].第四紀研究,2001,21(3):218-222.Wang P X. Marine quaternary research in China and sea-land interaction in environmental changes[J]. Quaternary Sciences,2001,21(3):218-222.

[2] 何起祥,顧兆炎. 中國邊緣海第四紀沉積作用研究[J]. 第四紀研究,1992,12(2):163.He Q X, Gu Z Y. Quaternary sedimentary processes in the marginal seas of China[J]. Quaternary Sciences, 1992,12(2):163.

[3] 劉錫清. 中國邊緣海的沉積物分區(qū)[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),1996,16(3):1-11.Liu X Q. Sedimentary division in marginal seas of China[J].Marine Geology & Quaternary Geology, 1996,16(3):1-11.

[4] 周祖翼,丁曉,廖宗廷,等. 邊緣海盆地的形成機制及其對中國東南地質(zhì)研究的啟示[J]. 地球科學進展,1997,12(1):8-15.Zhou Z Y, Ding X, Liao Z T, et al. Formation of marginal basins and its implication to the tectonic evolution of southeast China[J].Advance in Earth Sciences, 1997,12(1):8-15.

[5] 沈明潔,謝志仁,朱誠. 中國東部全新世以來海面波動特征探討[J]. 地球科學進展,2002,17(6):886-894.Shen M J, Xie Z R, Zhu C. Characteristics of sea-level fl uctuations since holocene in the regions of eastern China[J]. Advance in Earth Sciences, 2002,17(6):886-894.

[6] 趙艷霞,徐全洪,劉芳圓,等. 近20年來中國古河道研究進展[J]. 地理科學進展,2013,32(1):3-19.Zhao Y X, Xu Q H, Liu F Y, et al. Progresses of palaeochannel studies in China in the past 20 years[J]. Progress in Geography,2013,32(1):3-19.

[7] 何起祥. 海洋沉積作用的物源控制[J]. 海洋地質(zhì)前沿,2011, 27(1):8-13.He Q X. Sediment source and its bearing on marine sedimentation[J]. Marine Geology Frontiers, 2011,27(1):8-13.

[8] 王宏,李建芬,裴艷東,等. 渤海灣西岸海岸帶第四紀地質(zhì)研究成果概述[J]. 地質(zhì)調(diào)查與研究,2011,35(2):81-97.Wang H, Li J F, Pei Y D, et al. Study of quaternary geology on the west coast of Bohai bay[J]. Geological Survey and Research,2011,35(2):81-97.

[9] 王宏. 渤海灣泥質(zhì)海岸帶近現(xiàn)代地質(zhì)環(huán)境變化研究(II):成果與討論[J]. 第四紀研究,2003,23(4):393-403.Wang H. Geo-environmental changes n the Bohai bay muddy coast (II): Results and discussions[J]. Quaternary Science,2003,23(4):393-403.

[10] 胥勤勉,袁桂邦,張金起,等. 渤海灣沿岸晚第四紀地層劃分及地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)學報,2011,85(8):1352-1367.Xu Q M, Yuan G B, Zhang J Q, et al. Stratigraphic division of the late quaternary strata along the coast of Bohai bay and its geology signi fi cance[J]. Acta Geologica Sinica, 2011,85(8):1352-1367.

[11] 商志文,田立柱,李建芬,等. 渤海灣西岸CH114孔全新世沉積環(huán)境演化與海陸作用[J]. 海洋通報,2013,32(5):527-534.Shang Z W, Tian L Z, Li J F, et al. Evolution of the holocene sedimentary environment and terrestrial-marine interaction revealed by the borehole CH114 in the west coast of the Bohai bay of China[J]. Marine Science Bulletin, 2013,32(5):527-534.

[12] 姚政權,石學法. 渤海灣沿岸第四紀海侵研究進展[J]. 海洋地質(zhì)前沿,2015,31(2):9-16,70.Yao Z Q, Shi X F. A review of quaternary transgression researches along the Bohai bay[J]. Marine Geology Frontiers, 2015,31(2):9-16,70.

[13] 呂丹梅,李元潔. 黃河口及渤海中南部沉積特征變化及其環(huán)境動力分析[J]. 中國海洋大學學報(自然科學版),2004,34(1):133-138.Lü D M, Li Y J. Variability of sediment distribution and analysis of hydrodynamic environment in the Huanghe estuary and the mid-south Bohai sea[J]. Journal of Ocean University of China,2004,34(1):133-138.

[14] 薛春汀,周永青,朱雄華. 晚更新世末至公元前7世紀的黃河流向和黃河三角洲[J]. 海洋學報,2004,26(1):48-61.Xue C T, Zhou Y Q, Zhu X H. The Huanghe river course and delta from end of late pleistocene to the 7th century[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2004,26(1):48-61.

[15] 馬玉鳳,李雙權,潘星慧. 黃河沖積扇發(fā)育研究述評[J]. 地理學報,2015,70(1):49-62.Ma Y F, Li S Q, Pan X H. A review on development of the Yellow River alluvial fan[J]. Acta Geographica Sinica, 2015,70(1):49-62.

[16] 徐元芹,李萍,李培英,等. 黃河三角洲HS908孔處濱海濕地發(fā)育與演變[J]. 海洋科學進展,2011,29(3):346-354.Xu Y Q, Li P, Li P Y, et al. Development and evolution of coastal wetland in Yellow river delta at the relling hole HS908[J].Advances in Marine Science, 2011,29(3):346-354.

[17] 呂全榮,曹敏,竹淑貞. 長江河口沙壩全新統(tǒng)沉積特征和環(huán)境變遷[J]. 第四紀研究,1990,10(4):326-333.Lü Q R, Cao M, Zhu S Z. Sedimentary characteristics and evolution of Holocene river-mouth barsin the Changjiang estuary[J].Quaternary Sciences, 1990,10(4):326-333.

[18] 趙慶英,楊世倫,劉守祺. 長江三角洲的形成和演變[J]. 上海地質(zhì),2002,23(4):25-30.Zhao Q Y, Yang S L, Liu S Q. The formation and development of the Changjiang (Yangtze) river delta[J]. Shanghai Geology,2002,23(4):25-30.

[19] 張平,李向前,潘明寶,等. 長江三角洲SZ04孔磁性地層研究及其意義[J]. 沉積學報,2013,31(6):1041-1049.Zhang P, Li X Q, Pan M B, et al. Magnetostratigraphy of borehole SZ04 in the Yangtze river delta and its implications[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013,31(6):1041-1049.

[20] 章偉艷,張霄宇,金海燕,等. 長江口—杭州灣及其鄰近海域沉積動力環(huán)境及物源分析[J]. 地理學報,2013,68(5):640-650 Zhang W Y, Zhang X Y, Jin H Y, et al. Dynamic sedimentary environment and the provenance characteristics in Yangtze river estuary-Hangzhou bay and its adjacent waters[J]. Acta Geographica Sinica, 2013,68(5):640-650.

[21] 鄒亮,張志忠,韓月. 長江口外海區(qū)DZS2孔第四紀磁性地層[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),2015,35(2):43-52.Zou L, Zhang Z Z, Han Y. Magnetostratigraphy of core DZS2 off the Yangtze river estuary[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2015,35(2):43-52.

[22] 戰(zhàn)慶. 長江三角洲全新世海平面重建研究綜述[J]. 上海國土資源,2015,36(1):80-85,94.Zhan Q. Holocene sea-level reconstruction for the Yangtze delta plain, China[J]. Shanghai Land & Resources, 2015,36(1):80-85,94.

[23] 謝建磊,趙寶成,戰(zhàn)慶,等. 元素地球化學在古環(huán)境和古生態(tài)研究中的應用綜述[J]. 上海國土資源,2015,36(3):64-70,74.Xie J L, Zhao B C, Zhan Q, et al. Review of geochemical applications for paleoenvironmental and paleoecological analyses[J]. Shanghai Land & Resources, 2015,36(3):64-70,74.

[24] 胡毅,陳堅,許江. 臺灣海峽的海洋沉積環(huán)境研究進展[J]. 海洋通報,2011,30(5):595-600.Hu Y, Chen J, Xu J. Progress in the marine sedimentary environment research for the Taiwan strait[J]. Marine Science Bulletin, 2011,30(5):595-600.

[25] 方建勇,陳堅,王愛軍,等. 臺灣海峽表層沉積物的粒度和碎屑礦物分布特征[J]. 海洋學報,2012,34(5):91-99.Fang J Y, Chen J, Wang A J, et al. The distribution characteristics of grain size and mineral of surface sediment in the Taiwan strait[J].Acta Oceanologica Sinica, 2012,34(5):91-99.

[26] 王利波,李軍,陳正新,等. 晚更新世以來臺灣淺灘西部地層結構與古環(huán)境演化[J]. 沉積學報,2014,32(6):1089-1099.Wang L B, Li J, Chen Z X, et al. Late pleistocene and holocene stratigraphy and paleo-environmental evolution in the western Taiwan shoal[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014,32(6):1089-1099.

[27] 高芳蕾,楊小強,董藝辛,等. 珠江三角洲PD孔沉積物的碳氮記錄及其環(huán)境意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),2006,26(2):33-39.Gao F L, Yang X Q, Dong Y X, et al. Carbon-nitrogen record in sediments of core PD in the Pearl river delta and the environmental significance[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2006,26(2):33-39.

[28] 陳雙喜,趙信文,黃長生,等. 現(xiàn)代珠江三角洲地區(qū)QZK4孔第四紀沉積年代[J]. 地質(zhì)通報,2014,33(10):1629-1634.Chen S X, Zhao X W, Huang C S, et al. Chronology of quaternary sediments fromdrill hole QZK4 in modern Pearl river delta region[J]. Geological Bulletin of China, 2014,33(10):1629-1634.

[29] 王建華,王曉靜,曹玲瓏,等. 珠江三角洲GZ-2孔全新統(tǒng)孢粉特征及古環(huán)境意義[J]. 古地理學報,2009,11(6):661-669.Wang J H, Wang X J, Cao L L, et al. The holocene sporopollen characteristics and their paleoenvironmental significance of core GZ-2 in Pearl river delta[J]. Journal of Palaeogeography,2009,11(6):661-669.

[30] 劉春蓮,吳潔,楊婷婷,等. 珠江三角洲南部晚第四紀環(huán)境變化的稀土元素記錄[J]. 古地理學報,2011,13(2):221-228.Liu C L, Wu J, Yang T T, et al. Rare earth element records from core sediments of southern Pearl river delta: Geochemical response to palaeoenvironmental changes during the late quaternary[J].Journal of Palaeogeography, 2011,13(2):221-228.

[31] 翁毅,張偉強. 珠江三角洲晚第四紀紅樹林的演化及其環(huán)境意義[J]. 臺灣海峽,2011,30(2):264-268.Wen Y, Zhang W Q. Evolution of mangroves in the late quaternary in the Pearl river delta and its environmental significance[J].Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2011,30(2):264-268.

[32] 范時清,廖健雄. 中國南海北部新生代古環(huán)境的變遷[J]. 廣西科學院學報,2005,(1):51-55.Fan S Q, Liao J X. Changes of cenozoic paleo-environment in northern south China sea[J]. Journal of Guangxi Academy of Sciences, 2005,(1):51-55.

[33] 李亮,陳忠,劉建國,等. 南海北部表層沉積物類型及沉積環(huán)境區(qū)劃[J]. 熱帶海洋學報,2014,33(1):54-61.Li L, Chen Z, Liu J G, et al. Distribution of surface sediment types and sedimentary environment divisions in the northern south China sea[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2014,33(1):54-61.

[34] 陳木宏,張?zhí)m蘭,張麗麗,等. 南海表層沉積物中放射蟲的組合特征與海洋環(huán)境[J]. 地球科學,2008,33(6):775-782.Chen M H, Zhang L L, Zhang L L, et al. Radiolarian assemblages in surface sediments of the south China sea and their marine environmental correlations[J]. Earth Science, 2008,33(6):775-782.

[35] 郝天珧,劉建華,黃忠賢,等. 中國邊緣海巖石層結構研究[J]. 地球物理學進展,2004,19(3):583-589.Hao T Y, Liu J H, Huang Z X, et al. Research on the lithosphere structure of Chinese marginal seas[J]. Progress in Geophysics,2004,19(3):583-589.

Research status of quaternary sedimentary environment changes in the Chinese coastal zone

CONG Xin, ZHAO Long-Wei
(School of Civil and Harbor Engineering, Huaihai Institute of Technology, Jiangsu Lianyungang 222005, China)

Studying changes in the sedimentary environment of coastal waters region is an important part of marine sedimentary research. Sedimentary environment research of coastal waters in China over nearly 20 years is analyzed. This research mainly addresses Bohai Bay-Yellow River Estuary, Yangtze River Estuary-Hangzhou Bay, the Taiwan Strait, the Pearl River Estuary, and the East China and South China Seas. Recent studies have identi fi ed four sedimentary types of the Bohai Bay, four stages of the Yellow River Delta, eight sedimentary environments of the Yangtze River Estuary-Hangzhou Bay, three sedimentary environments in the Taiwan Strait, two cycles in the Pearl River Estuary, three different ecological environments in the South China Sea, and four types of sedimentary areas in the northern part of the South China Sea.Four suggestions are proposed: (1) concentrate on the entire coastal waters environment changes of China in the future,(2) strengthen the dynamic observation of modern sedimentary environment change, (3) conduct an in-depth study of the relationship between sedimentary dynamic processes and the environment, and (4) pay more attention to interdisciplinary comparative studies and other geological records.

quaternary geology; marine geology; coastal zone; sedimentary environment

P534.63

A

2095-1329(2017)04-0080-06

10.3969/j.issn.2095-1329.2017.04.016

2017-06-16

修回日期:2017-09-17

叢新(1992-),男,碩士生,研究方向為海岸帶資源開發(fā)與近海工程.

電子郵箱:congxin-ks@qq.com

聯(lián)系電話:18352807653

淮海工學院科研創(chuàng)新計劃項目(XKYCXX2016-1)