蘭州市重工業(yè)區(qū)初中在校學(xué)生尿液篩查結(jié)果報(bào)告及分析

劉姝嬈，高 霞，雷曉燕，陳軍輝，賽依帕，曹曉鋒，游文平

(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué) 研究生處，甘肅 蘭州 730000； 2.甘肅省人民醫(yī)院 兒科，甘肅 蘭州 730000)

·論著·

蘭州市重工業(yè)區(qū)初中在校學(xué)生尿液篩查結(jié)果報(bào)告及分析

劉姝嬈1，高 霞2，雷曉燕2，陳軍輝2，賽依帕2，曹曉鋒2，游文平2

(1.甘肅中醫(yī)藥大學(xué) 研究生處，甘肅 蘭州 730000； 2.甘肅省人民醫(yī)院 兒科，甘肅 蘭州 730000)

目的通過對(duì)蘭州市重工業(yè)區(qū)在校七年級(jí)學(xué)生進(jìn)行尿液篩查，了解其腎臟相關(guān)疾病的患病情況、分布特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)因素。方法采用尿試紙法對(duì)蘭州市西固區(qū)1 969例在校七年級(jí)學(xué)生的晨起中段尿進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)初次尿液異常者進(jìn)行復(fù)查。對(duì)2次結(jié)果異常者的尿中紅細(xì)胞、血尿+蛋白尿、白蛋白尿及尿中白細(xì)胞進(jìn)行分析及隨訪。結(jié)果2次尿檢異常率達(dá)15.4%，其中尿潛血陽性301例，尿蛋白陽性200例，白細(xì)胞尿39例。當(dāng)?shù)爻ｑv學(xué)生的總體尿異常率高于農(nóng)村外來學(xué)生(P<0.05)；女生尿中白細(xì)胞的異常率高于男生(P<0.05)。本地城鎮(zhèn)男生的總尿異常率、尿潛血及蛋白尿陽性率均高于農(nóng)村外來學(xué)生(P<0.05)。女生尿潛血伴蛋白尿的陽性率顯著高于農(nóng)村外來學(xué)生(P<0.05)。結(jié)論蘭州市西固區(qū)七年級(jí)學(xué)生尿異常情況高，且當(dāng)?shù)爻ｑv人口尿異常情況高于外來農(nóng)村學(xué)生。

腎??；兒童；尿

近些年，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，慢性腎臟病(chronic kidney disease， CKD)的嚴(yán)重危害受到越來越多的關(guān)注。CKD兒童患者的主要病因是先天性及遺傳缺陷，其次是一些非腎病的并發(fā)癥導(dǎo)致繼發(fā)性腎病[1]。兒童期CKD不僅是引起發(fā)病率及病死率增高的醫(yī)療難題，還將引起成人期終末期腎病等問題[2]。加強(qiáng)對(duì)兒童時(shí)期就存在的高危因素及事件的意識(shí)，盡早識(shí)別并早期干預(yù)有CKD高危風(fēng)險(xiǎn)的人群。雖然報(bào)道兒童CKD的患病率較低，但由于受地區(qū)、文化及計(jì)算方法等差異導(dǎo)致報(bào)道的結(jié)果不一，約每百萬人15.0～74.7例[3]。據(jù)現(xiàn)有報(bào)道，兒童期及成人期的CKD仍呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，我國(guó)青少年尿液篩查相關(guān)報(bào)道較少且分布不均，缺乏相應(yīng)的學(xué)校衛(wèi)生監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)[4]。

甘肅省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生條件較落后地區(qū)，其省會(huì)蘭州市西固區(qū)是我國(guó)重要的石油化工企業(yè)所在地[5]。作為重污染區(qū)青少年，特別是進(jìn)城務(wù)工的流動(dòng)青少年與城鎮(zhèn)居民之間的CKD患病特點(diǎn)有何區(qū)別是本次研究工作希望了解的重點(diǎn)內(nèi)容。

1 資料與方法

1.1研究對(duì)象 2016年10-11月根據(jù)蘭州市地理分布特點(diǎn)，選取重工業(yè)重污染的西固區(qū)所轄的初中在校學(xué)生(七年級(jí)學(xué)生)1 969例作為研究對(duì)象，男生1 270例，女生699例；年齡12～14周歲；其中本地常駐城鎮(zhèn)居民學(xué)生1 638例，非本地農(nóng)村戶籍學(xué)生 331例。排除已確診患有腎臟相關(guān)疾病和正在服藥的學(xué)生。本研究在樣本采集時(shí)通過宣傳告知家長(zhǎng)及學(xué)生有關(guān)腎臟疾病的危害，尿液篩查的方法及取樣的重要性，并征得了學(xué)生家長(zhǎng)及本人的同意。

1.2尿液檢測(cè) 所有納入研究的學(xué)生及家長(zhǎng)均由學(xué)校發(fā)放《告知尿液篩查告家長(zhǎng)書》、《尿標(biāo)本留取說明書》及專用無菌尿杯留取尿標(biāo)本：①避免留標(biāo)本前攝入大量高維生素C食物，高糖食物及深色食物；②避免劇烈運(yùn)動(dòng)；③留取標(biāo)本前清潔外陰；④在家中留取當(dāng)日晨起清潔中段尿[6]。采用“衛(wèi)生部?jī)和I臟病雙重篩查項(xiàng)目”配發(fā)的西門子尿十項(xiàng)檢測(cè)試紙條，應(yīng)用比色法對(duì)所有研究對(duì)象的尿標(biāo)本統(tǒng)一進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。檢驗(yàn)項(xiàng)目包括：血尿、蛋白尿、白細(xì)胞尿3項(xiàng)。標(biāo)本留取至檢測(cè)結(jié)束，時(shí)間控制在4小時(shí)內(nèi)。對(duì)初次篩查異常者在2～3周內(nèi)進(jìn)行第2次尿液檢測(cè)，方法與第1次相同[7]。

1.3診斷標(biāo)準(zhǔn) 血尿、蛋白尿、白細(xì)胞尿陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《兒科學(xué)》(第8版)中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[8]：血尿：尿紅細(xì)胞≥3個(gè)/HP或8 000個(gè)/ml；蛋白尿：定性試驗(yàn)(±～4+)，24小時(shí)尿蛋白定量試驗(yàn)≥150 mg；白細(xì)胞尿：尿液離心后沉渣白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥5個(gè)/HP。

1.4隨訪 醫(yī)護(hù)人員對(duì)無癥狀性鏡下血尿者進(jìn)行以下檢查：泌尿系統(tǒng)超聲、血壓、身高和體重測(cè)定；檢查血肌酐和尿素氮水平，依據(jù)經(jīng)典Schwartz公式評(píng)估腎功能等[9]。上述檢查結(jié)果異常者被轉(zhuǎn)診至三級(jí)醫(yī)院做進(jìn)一步診治，結(jié)果正常者每6個(gè)月復(fù)查1次尿沉渣及尿微量蛋白，連續(xù)隨訪3年，建立規(guī)范的隨訪表格。肉眼血尿、蛋白尿及有癥狀的鏡下血尿(如水腫、高血壓等)患兒直接轉(zhuǎn)診至三級(jí)醫(yī)院做進(jìn)一步診治。尿沉渣白細(xì)胞增多者在二級(jí)醫(yī)院進(jìn)行泌尿系統(tǒng)感染的相關(guān)檢查和治療。治療不順利(2周復(fù)查陽性)、尿路感染復(fù)發(fā)和初發(fā)為發(fā)熱性尿路感染者，轉(zhuǎn)診至甘肅省人民醫(yī)院做進(jìn)一步檢查，以明確病因。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料以百分率表示，組間比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1基本情況 1 969例中2次尿液檢測(cè)均異常262例，總尿異常率為13.3%(262/1 969)。其中，尿潛血陽性率為7.4%(146/1 969)，尿蛋白陽性率為4.3%(85/1 969)，潛血陽性合并蛋白尿陽性率為1.0%(20/1 969)，單純白細(xì)胞尿陽性率為0.55%(11/1 969)。

2.2不同戶籍學(xué)生的尿篩查異常特點(diǎn) 本地常駐城鎮(zhèn)戶籍學(xué)生的尿異常與潛血陽性率高于外來流動(dòng)農(nóng)村戶籍學(xué)生；而本地常駐城鎮(zhèn)戶籍學(xué)生的潛血伴尿蛋白陽性、蛋白尿陽性以及尿白細(xì)胞異常與外來流動(dòng)農(nóng)村戶籍學(xué)生比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

表1 不同戶籍學(xué)生尿篩查異常結(jié)果[例(%)]

2.3不同性別尿異常特點(diǎn) 不同性別尿異常類型差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

表2 尿篩異常與性別的關(guān)系[例(%)]

2.4同性別不同戶籍學(xué)生的尿異常情況 男生本地常駐城鎮(zhèn)學(xué)生的總尿異常、尿潛血陽性以及蛋白尿陽性的比率均高于外來流動(dòng)農(nóng)村戶籍學(xué)生；女生本地常駐城鎮(zhèn)學(xué)生的潛血伴蛋白尿陽性率高于外來流動(dòng)農(nóng)村戶籍學(xué)生。見表3、4。

表3 不同戶籍男生尿篩異常情況[例(%)]

表4 不同戶籍女生尿篩異常情況[例(%)]

2.5隨訪 尿篩查檢出的262例異常者44例自愿前往二級(jí)醫(yī)院做進(jìn)一步檢查。

2.5.1尿液分析儀檢出結(jié)果 白細(xì)胞尿(白細(xì)胞≥5個(gè)/HP)5例；單純血尿(尿紅細(xì)胞≥3個(gè)/HP)23例；單純蛋白尿(尿蛋白≥ +)5例；蛋白尿伴血尿3例。對(duì)尿常規(guī)提示異常的36例在校學(xué)生均建議前往三級(jí)醫(yī)院做進(jìn)一步的完善相關(guān)檢查。

2.5.2三級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查 對(duì)23例血尿?qū)W生晨起(5～8時(shí))3小時(shí)尿沉渣及尿液紅細(xì)胞形態(tài)鏡檢：腎小球源性血尿13例。超聲檢查：左腎靜脈受壓8例，單純性腎囊腫1例，腎臟結(jié)石2例[20]。

2.5.3父母雙方的尿常規(guī) 對(duì)44例二級(jí)醫(yī)院發(fā)現(xiàn)尿常規(guī)異常的學(xué)生父母均進(jìn)行了尿常規(guī)檢測(cè)，結(jié)果顯示：有1例血尿合并蛋白尿?qū)W生的父親發(fā)現(xiàn)鏡下血尿，該學(xué)生尿微量蛋白系列檢測(cè)尿微量白蛋白2次復(fù)查均高于正常水平，24小時(shí)尿蛋白定量及腎臟影像學(xué)檢查異常，繼續(xù)在隨訪中。另有1例血尿?qū)W生其母親為尿毒癥患者，正在透析治療，其母親未進(jìn)行腎臟病理活檢，該學(xué)生在24小時(shí)尿蛋白定量、尿微量蛋白系列檢測(cè)及影像學(xué)檢查中均無異常，繼續(xù)隨訪中。

2.5.4后續(xù)診斷 蛋白尿4例中，3例經(jīng)連續(xù)3周門診尿常規(guī)隨訪轉(zhuǎn)陰。1例確診為泌尿道感染，經(jīng)常規(guī)抗感染治療1周后尿常規(guī)正常，并在停藥后連續(xù)3周復(fù)查無異常。3例血尿合并尿蛋白陽性的隨訪者中，2例已在外院診斷為“紫癜性腎炎”，由于未告知學(xué)校具體情況，故本次篩查再次被檢出。1例診斷為IgA腎病。

3 討 論

為了喚起民眾和政府對(duì)慢性腎臟病的重視，便于業(yè)界學(xué)術(shù)交流，2015年上海衛(wèi)計(jì)委批準(zhǔn)并組織腎臟病專家制定了慢性腎臟病篩查、診斷及防治指南[10]。近年來CKD患病率逐年上升，我國(guó)流行病學(xué)研究報(bào)告顯示，18歲以上人群中CKD患病率為10.8%[11]。然而青少年的腎臟健康問題仍然長(zhǎng)期被忽略。對(duì)在校中學(xué)生開展尿篩查及腎病篩查隨訪工作在我國(guó)北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)雖有報(bào)道，但在西部地區(qū)，尤其是重工業(yè)污染地區(qū)更是鮮有報(bào)道。

本次調(diào)查對(duì)象重點(diǎn)探討了蘭州市工業(yè)重污染地區(qū)西固區(qū)，也是初中生流動(dòng)性相對(duì)集中的地區(qū)，選取同地區(qū)常駐初中在校學(xué)生作為對(duì)照。我們的尿篩查結(jié)果發(fā)現(xiàn)如下特征，但今后仍需繼續(xù)深入工作和共同探討。

篩查結(jié)果顯示，西固地區(qū)所有被篩查的1 969例12～14周歲初中在校學(xué)生中尿常規(guī)兩次試紙法的異常比例(15.4%)要顯著高于全國(guó)已有報(bào)道[11]。導(dǎo)致這種顯著增高的原因，考慮可能與以下幾個(gè)因素有關(guān)：①已知重金屬水污染是導(dǎo)致腎臟病發(fā)生的主要原因之一，此次調(diào)查地區(qū)屬于蘭州市的高污染地區(qū)，該地區(qū)主要以石油化工企業(yè)為主，大氣、土壤、水質(zhì)污染問題相對(duì)突出，這可能影響了當(dāng)?shù)貎和腃KD發(fā)病率，還需進(jìn)一步觀察比較；②本次研究方法采用的是尿試紙法，仍需經(jīng)過尿沉渣鏡檢進(jìn)一步確定結(jié)果，故存在一定假陽性率；③來自我國(guó)貧困地區(qū)的相關(guān)報(bào)道較少，故需要注意到當(dāng)?shù)氐貐^(qū)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)條件落后是導(dǎo)致青少年CKD高發(fā)的重要因素。

眾所周知，性別與人類疾病譜有一定的關(guān)系。本次篩查中，我們也分析了西固地區(qū)12～14周歲初中在校學(xué)生不同類型尿異常與性別的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，七年級(jí)女生尿白細(xì)胞異常率明顯高于男生。但是尿潛血陽性率，特別是與腎損害發(fā)生進(jìn)展關(guān)系更密切的蛋白尿發(fā)生率在不同性別間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。導(dǎo)致白細(xì)胞尿差異的因素，考慮可能與女性尿道解剖特點(diǎn)及日常生活衛(wèi)生習(xí)慣有關(guān)[12]。

本次研究特別選取了蘭州市流動(dòng)人口相對(duì)集中的西固區(qū)進(jìn)行篩查，旨在了解來自農(nóng)村地區(qū)的外來青少年的CKD罹患現(xiàn)狀。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)爻Ｗ〕擎?zhèn)學(xué)生的尿異常比率均高于外來流動(dòng)農(nóng)村學(xué)生的尿異常。這一結(jié)果與我們的預(yù)期完全相反。進(jìn)一步分析原因，我們認(rèn)為特別需要重視長(zhǎng)期暴露于高污染環(huán)境是重要的危險(xiǎn)因素，加強(qiáng)各學(xué)科合作完善進(jìn)一步研究[13]。

如何更好地對(duì)這些篩查異常學(xué)生的隨訪是目前的工作重點(diǎn)。首先對(duì)當(dāng)?shù)氐?家主要中心醫(yī)院的醫(yī)生進(jìn)行隨訪培訓(xùn)?？紤]到學(xué)生和家屬意愿及利益，更加全面隨診，我們改變了隨訪記錄由某一家醫(yī)院建檔完成的做法，制定了由學(xué)生家屬保管統(tǒng)一的涵蓋全部診療內(nèi)容的門診隨訪本及電子文檔。利用甘肅省人民醫(yī)院已經(jīng)建成的遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)會(huì)診平臺(tái)，與這一地區(qū)的兩家二級(jí)醫(yī)院建立遠(yuǎn)程會(huì)診關(guān)系，每月對(duì)門診隨訪患兒進(jìn)行遠(yuǎn)程跟蹤，以期提高此次篩查工作的隨訪水平。本次尿篩查檢出的262例異常者中44例被送往二級(jí)醫(yī)院做進(jìn)一步檢查。隨訪率不高的因素盡管很多，但是特別突出的一點(diǎn)是由于學(xué)生學(xué)習(xí)壓力大，學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)尿異常表現(xiàn)出很大的反感，甚至是不信任，嚴(yán)重影響了隨訪工作的開展[14]。建議將尿常規(guī)篩查逐步納入到兒童保健的常規(guī)檢查項(xiàng)目中[15-16]。從隨訪中發(fā)現(xiàn)的問題來看，先天發(fā)育異常以及家族遺傳因素是導(dǎo)致CKD的重要因素，值得兒童腎臟病領(lǐng)域重視[17-19]。

綜上所述，通過對(duì)蘭州市工業(yè)重污染區(qū)西固地區(qū)的七年級(jí)在校學(xué)生進(jìn)行尿篩查，其結(jié)果顯示該地區(qū)所有在校學(xué)生中尿常規(guī)兩次試紙法的異常率要顯著高于全國(guó)已有報(bào)道的數(shù)據(jù)，同事篩查出一些腎病患者，這一結(jié)果表明在當(dāng)?shù)亻_展尿篩查的必要性。由于是初次開展，篩查規(guī)模十分有限，還需要通過今后的持續(xù)篩查進(jìn)一步確定導(dǎo)致當(dāng)?shù)厍嗌倌闏KD發(fā)生的主要因素，逐漸管理好在校學(xué)生，提高當(dāng)?shù)厍嗌倌杲】邓絒20]。

[1] Ingelfinger JR，Kalantar-Zadeh K，Schaefer F，et al. 避免腎病遷延，應(yīng)從兒童開始[J]. 中華腎臟病雜志， 2016，32(2):81-86.

[2] Goldstein SL. Acute kidney injury in children and its potential consequences in adulthood[J]. Blood Purif，2012，33(1-3):131-137.

[3] Saran R， Robinson B， Abbott KC， et al. US renal data system 2016 annual data report: epidemiology of kidney disease in the United States[J]. Am J Kidney Dis， 2017， 69(3 Suppl 1):A7-A8.

[4] Basu RK， Kaddourah A，Terrell T， et al. Assessment of Worldwide Acute Kidney Injury， Renal Angina and Epidemiology in Critically Ⅲ Children (AWARE): study protocol for a prospective observational study[J]. BMC Nephrol，2015，16:24.

[5] 李卷耳.模糊聚類法用于蘭州市西固區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)的布點(diǎn)[J].科技與企業(yè)，2016，16(2): 115-116.

[6] 沈漢玲，黃高明，夏玉明，等. 2926例學(xué)齡兒童尿液篩查分析[J]. 臨床腎臟病雜志， 2014，14(11): 657-660.

[7] 陳軍輝，雷曉燕，劉姝嬈，等. 蘭州市西固區(qū)流動(dòng)兒童腎臟病篩查及隨訪情況總結(jié)[J].臨床薈萃，2016，31(8):875- 878.

[8] 王衛(wèi)平，毛萌，李廷玉，等.兒科學(xué)[M]8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013: 320-349.

[9] 張明，董春萍，趙永琴，等.2013年山東諸城學(xué)齡兒童尿液篩查結(jié)果分析[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志， 2014，16(10):1037-1039.

[10] 上海慢性腎臟病早發(fā)現(xiàn)及規(guī)范化診治與示范項(xiàng)目專家組.慢性腎臟病篩查，診斷及防治指南[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志，2017，37(1):28-34.

[11] Ene-Iordache B， Perico N， Bikbov B， et al. Chronic kidney disease and cardiovascular risk in six regions of the world (ISN-KDDC): a cross-sectional study[J]. Lancet Global Health，2016，4(5):e307-e319.

[12] 楊平，陳曉云，張明. 2011～2013年泰安市中小學(xué)生尿液篩查結(jié)果分析[J].中國(guó)婦幼保健， 2015， 30(21): 3602- 3604.

[13] 丁潔.兒童慢性腎臟病篩查的是與非[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志，2011，26(5):309-310.

[14] Shaikh N，Ewing AL，Bhatnagar S，et al.Risk of renal scarring in children with a first urinary tract infection: a systematic review[J].Pediatrics，2010，126(6):1084.

[15] Saadeh SA， Mattoo TK. Managing urinary tract infections[J]. Pediatric Nephrol， 2011， 26(11): 1967-1976.

[16] 金英，王金泉.蛋白尿、高血壓與腎功能的相互影響[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2017， 26(1):63-67.

[17] 李國(guó)民，沈茜，陳徑，等. 蛋白尿綜合征一家系致病基因研究[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志， 2015，30(5):337-341.

[18] 李國(guó)民，沈茜，徐虹，等.兒童散發(fā)性腎病綜合征致病基因篩查策略的探討[J].中國(guó)循證兒科雜志，2015，10(5):350-356.

[20] 高燕，張海松.血尿的常見原因及鑒別[J].臨床薈萃，2016，31(6):683-683.

UrinescreeningresultsofjuniormiddleschoolstudentsinheavyindustryareaofLanzhou

Liu Shurao1， Gao Xia2， Lei Xiaoyan2， Chen Junhui2， Sai Yipa2， Cao Xiaofeng2， You Wenping2

1.GraduateSchool，GansuUniversityofChineseMedicine，Lanzhou730000，China;2.DepartmentofPediatrics，GansuProvincialPeople'sHospital，Lanzhou730000，China

GaoXia，Email:gaoxia0219@163.com

ObjectiveTo investigate the prevalence of kidney-related diseases， distribution characteristics and risk factors by screening the urine screening of the seventh grade students in the heavy industrial area of Lanzhou.MethodsUrine was collected from the seventh grade students(n=1 969) in Xigu District of Lanzhou and screened by urine reagent papers. The first abnormalities of urine check were reviewed. Patients with double abnormal results of urinary erythrocytes， hematuria， proteinuria， albuminuria and urinary white blood cells were followed up.ResultsThe abnormal ratio of urine was up to 15.4% for the 1969 seventh grade students (12-14 years old) in Xigu District of Lanzhou. Of these abnormalities， positive urinary occult blood， positive urine protein and positive white blood cell urine accounted for 301 cases， 200 cases and 39 cases， respectively. The ratio of total urinary abnormalities in local resident students was significantly higher than that of rural migrant students (P<0.05); The abnormality rate of white blood cells in female urine was significantly higher than that in male (P<0.05). The proportion of total urinary abnormalities， urinary occult blood and proteinuria in male students in local urban areas were significantly higher than those in rural migrant students (P<0.05). Positive rate in urinary occult blood with proteinuria in female students was significantly higher in local urban than in rural area (P<0.05).ConclusionThe urine abnormality of the seventh grade students in Xigu District of Lanzhou is higher than that of the reported domestic data， and the abnormalities of the resident population in the local population were higher than those of the rural students.

nephrosis；children； urine

國(guó)家自然科學(xué)基金地區(qū)項(xiàng)目(81360114);甘肅省衛(wèi)計(jì)委行業(yè)項(xiàng)目(GSWSKY-2015-12)

高霞，Email:gaoxia0219@163.com

R692

A

1004-583X(2017)11-0977-04

10.3969/j.issn.1004-583X.2017.11.015

2017-07-13 編輯:王秋紅