□(重慶市國資委重慶401121)
2014年5月,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會和美國會計(jì)準(zhǔn)則理事會聯(lián)合發(fā)布了新的收入準(zhǔn)則。2015年12月,我國財(cái)政部也發(fā)布了《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入(修訂)(征求意見稿)》。經(jīng)過公開征求意見、實(shí)際運(yùn)行測試、修改完善,歷時(shí)1年多,2017年7月5日 《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入》(以下簡稱“新收入準(zhǔn)則”)正式發(fā)布。新收入準(zhǔn)則大致沿用了征求意見稿的主要內(nèi)容,未進(jìn)行重大修改,也基本體現(xiàn)了IFRS 15中幾乎所有的原則和要求,實(shí)現(xiàn)了我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同。
新收入準(zhǔn)則中確認(rèn)和計(jì)量模型的一個(gè)重要特征就是更加注重貨幣時(shí)間價(jià)值,將貨幣時(shí)間價(jià)值作為影響交易對價(jià)的一個(gè)重要因素。一個(gè)明顯的慣例是企業(yè)會根據(jù)客戶付款時(shí)間的不同而提供不同的報(bào)價(jià)(對價(jià))。這些不同報(bào)價(jià)(對價(jià))之間存在什么關(guān)系?在報(bào)價(jià)(對價(jià))中如何區(qū)分商品服務(wù)的銷售收入與融資利益?當(dāng)付款條款約定的時(shí)間與商品和服務(wù)的轉(zhuǎn)移時(shí)間存在重大差異時(shí),如何判定合同是否存在重大融資成分?如何計(jì)量和追蹤合同中隱藏的貨幣時(shí)間價(jià)值,從而更加客觀公允地反映企業(yè)的銷售收入?這些都是新收入準(zhǔn)則需要解決的重大問題。本文將對這些問題進(jìn)行深入探討。
新收入準(zhǔn)則第十七條規(guī)定:“合同中存在重大融資成分的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照假定客戶在取得商品控制權(quán)時(shí)即以現(xiàn)金支付的應(yīng)付金額確定交易價(jià)格。該交易價(jià)格與合同對價(jià)之間的差額,應(yīng)當(dāng)在合同期間內(nèi)采用實(shí)際利率法攤銷?!卑凑赵撘?guī)定,企業(yè)首先應(yīng)該判斷合同是否存在重大融資成分。
通俗地講,如果合同的履行形成了兩個(gè)同時(shí)并存的差異:“時(shí)間差”和“價(jià)格差”,即款項(xiàng)的收取與履約義務(wù)的履行存在“時(shí)間差”(一般超過1年),收取的款項(xiàng)(合同對價(jià))與沒有“時(shí)間差”時(shí)的交易價(jià)格(可理解為公允價(jià)值或現(xiàn)銷價(jià)格)存在“價(jià)格差”,且“價(jià)格差”是由“時(shí)間差”造成的,就具備了判斷該合同存在重大融資成分的條件,即合同可能既包含銷售又包含融資,而其中的“價(jià)格差”就是我們需要追蹤和計(jì)量的貨幣時(shí)間價(jià)值。如果“時(shí)間差”和“價(jià)格差”只具備其一,均不能判斷合同具有重大融資成分。企業(yè)應(yīng)在履行履約義務(wù),即客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時(shí),將沒有“時(shí)間差”時(shí)的交易價(jià)格確認(rèn)為收入,而將“價(jià)格差”作為融資處理。
企業(yè)在完全競爭的公開市場中無“時(shí)間差”價(jià)格,往往也體現(xiàn)了企業(yè)提供商品和服務(wù)的公允價(jià)值。以該公允價(jià)值來確認(rèn)收入,可以將主營業(yè)務(wù)利潤與融資損益相分離,減少主營業(yè)務(wù)利潤波動,更加真實(shí)公允地反映企業(yè)主營業(yè)務(wù)的盈虧情況。
在判斷和識別合同中是否存在重大融資成分的基礎(chǔ)上,本文結(jié)合案例對存在重大融資成分的收入的會計(jì)處理方法進(jìn)行探討。本文引用《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解2010》第15章的例15—18,并略作修改。
例1:20×1年1月1日,甲公司采用分期收款方式向乙公司銷售一套大型設(shè)備,合同約定的銷售價(jià)格為2 340萬元(含稅),分5年于每年12月31日等額收取。該大型設(shè)備成本為1 560萬元。在現(xiàn)銷方式下,該大型設(shè)備的銷售價(jià)格為1 872萬元(含稅)。假定甲公司發(fā)出商品時(shí),其有關(guān)的增值稅納稅義務(wù)尚未發(fā)生;在合同約定的收款日期,發(fā)生有關(guān)的增值稅納稅義務(wù)。甲公司應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的銷售商品收入金額為l 600萬元,由未來五年收款額的現(xiàn)值=現(xiàn)銷方式下應(yīng)收款項(xiàng)金額,可以得出:
400×(P/A,r,5)=1 600(萬元)
運(yùn)用Excel的函數(shù)IRR來計(jì)算折現(xiàn)率:
r=IRR({-1 600,400,400,400,400,400})=7.93%
表1 融資收益和已收本金計(jì)算表 單位:萬元
根據(jù)上頁表1的計(jì)算結(jié)果,甲公司各期的賬務(wù)處理如下:
(1)20×1年1月1日,甲公司履行了履約義務(wù),將設(shè)備的控制權(quán)轉(zhuǎn)移給了乙公司,按照新收入準(zhǔn)則的規(guī)定應(yīng)確認(rèn)銷售收入的實(shí)現(xiàn)。甲公司按照設(shè)備的現(xiàn)銷價(jià)格確認(rèn)收入,按照合同約定的收款總額及增值稅額確認(rèn)長期應(yīng)收款,同時(shí)根據(jù)《增值稅會計(jì)處理規(guī)定》(財(cái)會[2016]22號),由于收入的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)早于增值稅納稅義務(wù)的發(fā)生時(shí)點(diǎn),還應(yīng)確認(rèn)增值稅待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額:
借:長期應(yīng)收款 23 400 000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 16 000 000
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)3 400 000
未實(shí)現(xiàn)融資收益 4 000 000
結(jié)轉(zhuǎn)成本:
借:主營業(yè)務(wù)成本 15 600 000
貸:庫存商品 15 600 000
(2)20×1年12月31日按合同約定收款:
借:銀行存款 4 680 000
貸:長期應(yīng)收款 4 680 000
確認(rèn)融資收益:
借:未實(shí)現(xiàn)融資收益 1 268 900
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 1 268 900
開具增值稅專用發(fā)票,發(fā)生增值稅納稅義務(wù):
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)680 000
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)680 000
按照企業(yè)所得稅法的規(guī)定,以分期收款方式銷售貨物的,應(yīng)按照合同約定的收款額和收款日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)并結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的成本,不能以公允價(jià)值全額確認(rèn)收入,同時(shí)也不能將融資收益計(jì)入應(yīng)稅所得。因此,稅前會計(jì)利潤與應(yīng)納稅所得額存在時(shí)間性差異,應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整。20×1年,由于會計(jì)確認(rèn)的利潤大于稅法確認(rèn)的應(yīng)稅所得,發(fā)生的應(yīng)納稅時(shí)間性差異為 78.89 萬元 (1 600-2 000/5-1 560×4/5+126.89),應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債為19.72萬元(78.89×25%)。
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅197 200
貸:遞延所得稅負(fù)債 197 200
(3)20×2—20×5 年,每年均按合同約定收款 468 萬元,開具增值稅專用發(fā)票,確認(rèn)銷項(xiàng)稅額68萬元;根據(jù)表1,各年實(shí)現(xiàn)的融資收益分別為105.23萬元、81.86萬元、56.62萬元、29.4萬元。各年的納稅調(diào)整計(jì)算如下:20×2年由于會計(jì)確認(rèn)的融資收益大于稅法確認(rèn)的銷售利潤,仍產(chǎn)生應(yīng)納稅時(shí)間性差異 17.23萬元(105.23-2 000/5+1 560/5),確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債為4.31萬元。20×3年由于稅法確認(rèn)的銷售利潤大于會計(jì)確認(rèn)的融資收益,原累計(jì)的應(yīng)納稅時(shí)間性差異將開始轉(zhuǎn)回,轉(zhuǎn)回6.14萬元(2 000/5-1 560/5-81.86),沖減的遞延所得稅負(fù)債為1.54萬元。20×4年轉(zhuǎn)回的應(yīng)納稅時(shí)間性差異為31.38萬元(2 000/5-1 560/5-56.62),沖減的遞延所得稅負(fù)債為7.85萬元。20×5年剩余的應(yīng)納稅時(shí)間性差異58.6萬元(2 000/5-1 560/5-29.4)全部轉(zhuǎn)回,剩余的遞延所得稅負(fù)債14.64萬元全部沖回。20×2—20×5年的會計(jì)處理與20×1年類似,只是沖減遞延所得稅負(fù)債時(shí)應(yīng)作相反的會計(jì)分錄,此處不再贅述。
從上述會計(jì)處理可以看出,分期收款銷售實(shí)際上是企業(yè)向客戶提供的賣方信貸,具有融資成分。而上述會計(jì)處理方法,是采用實(shí)際利率法來計(jì)量企業(yè)分期收款銷售獲得的融資收益。實(shí)際利率法的特點(diǎn)是采用表格來計(jì)算各期的融資收益(融資費(fèi)用),主要適用于以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的計(jì)價(jià)。那么我們就可以采用以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)的計(jì)價(jià)公式來直接計(jì)算各期的融資收益(融資費(fèi)用),確定各期會計(jì)分錄的金額,而不用每次都繁瑣地繪制表格。當(dāng)然公式計(jì)算與表格計(jì)算的數(shù)學(xué)原理是一致的,采用公式計(jì)算的目的是簡化會計(jì)核算,快速得出相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。下面根據(jù)融資銷售的不同情況,推導(dǎo)出存在重大融資成分的銷售收入和融資收益(融資費(fèi)用)的計(jì)算公式,并進(jìn)行相應(yīng)的賬務(wù)處理。
延后n期是指合同約定的最后收款期比交貨期延后了n期。這種融資性分期收款銷售類似于按揭銷售(提供賣方信貸,相當(dāng)于延后n期分期等額收款銷售,由賣方向買方提供融資),銷售方應(yīng)確認(rèn)融資收益(抵減財(cái)務(wù)費(fèi)用),會計(jì)處理方法如下:
設(shè)商品的合同銷售價(jià)格為B(含稅),分n期等額收款,商品的公允價(jià)值為P(含稅),商品成本為C,融資實(shí)際利率為r,所得稅稅率為 T,B>P>C。 因?yàn)?P/1.17=B[1-(1+r)-n]/1.17nr,所以 r=IRR({-P/1.17,B/1.17n,B/1.17n,…,B/1.17n})。 則第 t期(1≤t≤n)已收回本金=B(1+r)-n+t-1/1.17n,第 t期(1≤t≤n)已實(shí)現(xiàn)的融資收益=B [1-(1+r)-n+t-1]/1.17n, 各期收回本金之和=P/1.17,各期融資收益之和=(B-P)/1.17,即為不含稅價(jià)格差。
以第1期為例,期初實(shí)現(xiàn)分期收款銷售,應(yīng)按照公允價(jià)值全額確認(rèn)銷售收入;按照增值稅法和會計(jì)處理的規(guī)定,分期收款銷售貨物應(yīng)在合同約定的收款日期發(fā)生增值稅納稅義務(wù),由于收入的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)早于增值稅納稅義務(wù)的發(fā)生時(shí)點(diǎn),還應(yīng)確認(rèn)待轉(zhuǎn)增值稅銷項(xiàng)稅額:
1.確認(rèn)收入:
借:長期應(yīng)收款 B
貸:主營業(yè)務(wù)收入 P/1.17
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17
未實(shí)現(xiàn)融資收益 (B-P)/1.17
2.結(jié)轉(zhuǎn)分期收款銷售商品的成本:
借:主營業(yè)務(wù)成本 C
貸:庫存商品 C
3.第 t期(1≤t≤n)期末按合同收款(含增值稅):
借:銀行存款 B/n
貸:長期應(yīng)收款 B/n
4.按收款額開具增值稅專用發(fā)票,確認(rèn)第t期(1≤t≤n)的銷項(xiàng)稅額:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17n
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17n
5.結(jié)轉(zhuǎn)第 t期(1≤t≤n)已實(shí)現(xiàn)融資收益:
借:未實(shí)現(xiàn)融資收益 B[1-(1+r)-n+t-1]/1.17n
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 B[1-(1+r)-n+t-1]/1.17n
該方法與“營改增”中融資性售后回租業(yè)務(wù)類似,分期收款的銷售方為售后回租業(yè)務(wù)的出租方(購買方),分期收款的購買方為售后回租業(yè)務(wù)的承租方(出售方),分期收款額為售后回租業(yè)務(wù)的價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用,已收本金為可以扣除的價(jià)款本金(不得開具增值稅專用發(fā)票),財(cái)務(wù)費(fèi)用(已實(shí)現(xiàn)的融資收益)為售后回租業(yè)務(wù)的銷售額,據(jù)此計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅額。由于稅法與會計(jì)在收入的確認(rèn)上有時(shí)間性差異,因此還要進(jìn)行納稅調(diào)整,確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債并逐期攤銷。
6.第1期確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅[Pn-B(1+r)-n-1.17C(n-1)]T/1.17n
貸:遞延所得稅負(fù)債 [Pn-B(1+r)-n-1.17C(n-1)]T/1.17n
7.第 t期(2≤t≤n)轉(zhuǎn)銷的遞延所得稅負(fù)債:
借:遞延所得稅負(fù)債{B/1.17n-C/n-B[1-(1+r)-n+t-1]/1.17n}T
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅{B/1.17n-C/n-B[1-(1+r)-n+t-1]/1.17n}T
如果{B/1.17n-C/n-B[1-(1+r)-n+t-1]/1.17n}T<0,則作相反會計(jì)分錄。
可以證明第1期確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債等于以后各期轉(zhuǎn)回遞延所得稅負(fù)債的總額。
根據(jù)上述推導(dǎo)出的計(jì)算公式,將例1中的數(shù)據(jù)代入,令B=2 340、P=1 872、C=1 560、n=5、r=7.93%、T=25%,計(jì)算結(jié)果與例1中的各分錄完全一致。因此,使用計(jì)算公式,可以準(zhǔn)確快捷地進(jìn)行會計(jì)處理,得出相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
例2:承例1,乙公司將于20×5年12月31日一次性支付2 691萬元(含稅價(jià)),由于是5年后一次性支付,各期的融資收益將計(jì)入未支付的本金生成以后的融資收益,從而形成 “利滾利”。由未來五年收款額的現(xiàn)值=現(xiàn)銷方式下應(yīng)收款項(xiàng)金額,設(shè)甲公司融資收益率為r,可以得出:
1 600×(1+r)5=2 300(萬元),r=(2 300/1 600)1/5-1=7.53%
在推導(dǎo)計(jì)算公式前,還是采用傳統(tǒng)的表格計(jì)算法(表2)。
1.20×1年1月1日,甲公司由于履行了履約義務(wù),按設(shè)備的公允價(jià)值確認(rèn)收入,同時(shí)按合同約定的5年后收款額確認(rèn)長期應(yīng)收款:
借:長期應(yīng)收款 26 910 000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 16 000 000
表2 融資收益和已收本金計(jì)算表 單位:萬元
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)3 910 000
未確認(rèn)融資收益 7 000 000
結(jié)轉(zhuǎn)成本,分錄同例1。
20×1年12月31日,確認(rèn)融資收益:
借:未確認(rèn)融資收益 1 204 500
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 1 204 500
20×1年由于會計(jì)上確認(rèn)了銷售利潤和融資收益,而稅法不予認(rèn)可,應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整:應(yīng)納稅時(shí)間性差異為160.45萬元 (1 600-1 560+120.45),確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債為40.11 萬元(160.45×25%)。
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅401 100
貸:遞延所得稅負(fù)債 401 100
2.20×2—20×4年,根據(jù)表2,各年分別確認(rèn)的融資收益金額為129.52萬元、139.27萬元、149.75萬元,并將融資收益分別作為應(yīng)納稅時(shí)間性差異確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債32.38萬元、34.82萬元、37.44萬元,會計(jì)分錄與20×1年類似,不再贅述。
3.20×5年12月31日,仍舊確認(rèn)融資收益:
借:未確認(rèn)融資收益 1 610 200
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 1 610 200
按合同約定到期收取款項(xiàng):
借:銀行存款 26 910 000
貸:長期應(yīng)收款 26 910 000
收款后開具增值稅專用發(fā)票,產(chǎn)生增值稅納稅義務(wù):
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)3 910 000
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)3 910 000
按照企業(yè)所得稅法規(guī)定,按合同約定收款的20×5年按確認(rèn)的收入和成本,將原確認(rèn)的應(yīng)納稅時(shí)間性差異予以轉(zhuǎn)回,沖減遞延所得稅負(fù)債 144.75萬元[(2 300-1 560-161.02)×25%]。
借:遞延所得稅負(fù)債 1 447 500
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅1 447 500
下面,推導(dǎo)延后n期一次性收款銷售的計(jì)算公式。
設(shè)商品的合同銷售價(jià)格為B(含稅),賣方先將商品提供給買方,并約定延后n期一次性收款,商品的公允價(jià)值為P(含稅),商品成本為C,融資實(shí)際利率為r,所得稅稅率為T,B>P。因?yàn)?P(1+r)n/1.17=B/1.17,所以 r=(B/P)1/n-1,則企業(yè)在第 t期(1≤t≤n)確認(rèn)的融資收益=Pr(1+r)t-1/1.17,可以證明,各期的融資收益之和=(B-P)/1.17。各期的會計(jì)處理如下:
1.第1期應(yīng)確認(rèn)銷售收入和未確認(rèn)的融資收益,分錄①:
借:長期應(yīng)收款 B
貸:主營業(yè)務(wù)收入 P/1.17
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17
未確認(rèn)融資收益 (B-P)/1.17
2.第1期結(jié)轉(zhuǎn)成本,分錄②:
借:主營業(yè)務(wù)成本 C
貸:庫存商品 C
3.第 t期(1≤t≤n)末確認(rèn)融資收益,分錄③:
借:未確認(rèn)融資收益 Pr(1+r)t-1/1.17
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 Pr(1+r)t-1/1.17
4.第n期期末收到款項(xiàng),分錄④:
借:銀行存款 B
貸:長期應(yīng)收款 B
5.第n期收款后于期末確認(rèn)增值稅銷項(xiàng)稅額,分錄⑤:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)
0.17B/1.17
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17
6.由于會計(jì)上在第1期就已確認(rèn)了銷售收入和成本,并在各期確認(rèn)融資收益,但是所得稅法不確認(rèn)各期的融資收益,并在第n期才確認(rèn)銷售收入和成本,因此應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整,將會計(jì)和所得稅法在收入和成本的確認(rèn)上存在的時(shí)間性差異,確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債并到期轉(zhuǎn)銷。
(1)第1期將應(yīng)納稅時(shí)間性差異確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債,分錄⑥:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅[P(1+r)/1.17-c]T
貸:遞延所得稅負(fù)債 [P(1+r)/1.17-c]T
(2)將第 t期(2≤t≤n-1)的融資收益作為應(yīng)納稅時(shí)間性差異確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債,分錄⑦:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅[Pr(1+r)t-1/1.17]T
貸:遞延所得稅負(fù)債 [Pr(1+r)t-1/1.17]T
(3)所得稅法規(guī)定按合同約定收款的第n期按確認(rèn)的收入和成本,將原確認(rèn)的應(yīng)納稅時(shí)間性差異予以轉(zhuǎn)回,沖銷遞延所得稅負(fù)債,分錄⑧:
借:遞延所得稅負(fù)債 [B/1.17-c-Pr(1+r)n-1/1.17]T
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅[B/1.17-c-Pr(1+r)n-1/1.17]T
可以證明,1至n-1期確認(rèn)的應(yīng)納稅時(shí)間性差異將在n期全部轉(zhuǎn)回。
根據(jù)上述推導(dǎo)的計(jì)算公式,將例2中的數(shù)據(jù)代入,令B=2 691、P=1 872、C=1 560、n=5、r=7.53%、T=25%,則根據(jù)公式計(jì)算出的金額與例2中的各分錄金額完全一致。
前面論述的都是延期付款,即付款時(shí)間晚于交貨時(shí)間。如果是提前收款,即收款時(shí)間早于交貨時(shí)間,可視為企業(yè)接受了客戶的買方信貸,從客戶獲得融資,應(yīng)確認(rèn)融資費(fèi)用。下面分幾種情況進(jìn)行分析,舉例說明如下。
例3:由于某大型設(shè)備建造周期較長,甲公司采用預(yù)收貨款的方式向乙公司銷售該設(shè)備。雙方簽訂的合同約定,乙公司提前5年于20×1年1月1日向甲公司支付貨款1 872萬元(含稅),而甲公司應(yīng)于20×5年12月31日向乙公司交付設(shè)備。該大型設(shè)備建造成本為1 500萬元。在現(xiàn)銷方式下,該大型設(shè)備的銷售價(jià)格為2 340萬元(含稅)。假定該設(shè)備完工進(jìn)度在5年內(nèi)均勻推進(jìn),成本也均勻發(fā)生。甲公司經(jīng)分析,判定該項(xiàng)交易實(shí)質(zhì)為乙公司向甲公司提供融資,為存在重大融資成分的銷售,即買方商業(yè)信用,應(yīng)確認(rèn)融資費(fèi)用。由提前5年的收款額=5年后現(xiàn)銷價(jià)的現(xiàn)值,設(shè)甲公司的融資費(fèi)用利率為r,則有:
1 600(1+r)5=2 000(萬元),r=(2 000/1 600)1/5-1=4.56%
繼續(xù)采用傳統(tǒng)的表格計(jì)算法,如表3所示。
表3 融資費(fèi)用和已收本金計(jì)算表 單位:萬元
20×1年1月1日,甲公司收取貨款及增值稅1 872萬元,產(chǎn)生增值稅納稅義務(wù),開具增值稅專用發(fā)票,并將收款金額與現(xiàn)銷價(jià)格的差額確認(rèn)為未確認(rèn)融資費(fèi)用。假定甲公司尚未履行履約義務(wù)(包括在一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù))、轉(zhuǎn)移設(shè)備的控制權(quán),不能確認(rèn)收入,只能按現(xiàn)銷價(jià)格作為預(yù)收賬款:
借:銀行存款 18 720 000
未確認(rèn)融資費(fèi)用 4 000 000
貸:預(yù)收賬款 20 000 000
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)2 720 000
20×1年12月31日,甲公司應(yīng)確認(rèn)第1年的融資費(fèi)用:
借:財(cái)務(wù)費(fèi)用 730 200
貸:未確認(rèn)融資費(fèi)用 730 200
歸集設(shè)備建造成本:
借:生產(chǎn)成本 3 000 000
貸:原材料、應(yīng)付職工薪酬等 3 000 000
按照企業(yè)所得稅法實(shí)施條例規(guī)定,企業(yè)受托加工制造大型機(jī)械設(shè)備、船舶、飛機(jī),以及從事建筑、安裝、裝配工程業(yè)務(wù)或者提供其他勞務(wù)等,持續(xù)時(shí)間超過12個(gè)月的,按照納稅年度內(nèi)完工進(jìn)度或者完成的工作量確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn),但不允許將未實(shí)際支付利息的融資費(fèi)用在稅前扣除;而會計(jì)上則在各期分別確認(rèn)融資費(fèi)用,在第5年才按公允價(jià)值確認(rèn)收入和成本。因此稅法與會計(jì)在收入和成本的確認(rèn)上存在時(shí)間性差異,要進(jìn)行納稅調(diào)整。甲公司在20×1年發(fā)生的應(yīng)納稅時(shí)間性差異為 93.02 萬元[(1 600-1 500)/5+73.02],確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)為23.26萬元(93.02×25%)。
借:遞延所得稅資產(chǎn) 232 600
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅232 600
根據(jù)上頁表3,甲公司20×2—20×5年各年應(yīng)確認(rèn)的融資費(fèi)用分別為76.36萬元、79.84萬元、83.48萬元、87.30萬元;每年均應(yīng)歸集300萬元的建造成本。20×2—20×4年的納稅調(diào)整計(jì)算如下:20×2年確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn):[(1 600-1 500)/5+76.36]×25%=24.09 (萬元);20×3 年確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn):[(1 600-1 500)/5+79.84]×25%=24.96 (萬元);20×4年確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn):[(1 600-1 500)/5+83.48]×25%=25.87(萬元)。會計(jì)處理與20×1年類似,不再贅述。
20×5年12月31日,甲公司向乙公司交付了設(shè)備,履行了履約義務(wù),應(yīng)確認(rèn)收入并結(jié)轉(zhuǎn)成本:
借:預(yù)收賬款 20 000 000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 20 000 000
產(chǎn)品完工入庫:
借:庫存商品 15 000 000
貸:生產(chǎn)成本 15 000 000
移交設(shè)備時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)建造成本:
借:主營業(yè)務(wù)成本 15 000 000
貸:庫存商品 15 000 000
以前確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)應(yīng)全部轉(zhuǎn)回:
[2 000-1 500-(1 600-1 500)/5-87.30]×25%=98.18(萬元)
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅981 800
貸:遞延所得稅資產(chǎn) 981 800
提前n期一次性收款銷售的計(jì)算公式推導(dǎo)如下:設(shè)商品的合同銷售價(jià)格為B(含稅),提前n期一次性收款,商品的公允價(jià)值為P(含稅),商品成本為C,融資實(shí)際利率為r,所得稅稅率為 T,P>B。 因?yàn)?B(1+r)n/1.17=P/1.17,所以 r=(P/B)1/n-1,則企業(yè)在第 t期(1≤t≤n)確認(rèn)的融資費(fèi)用=Br(1+r)t-1/1.17,各期的融資費(fèi)用之和=(P-B)/1.17,即為不含稅價(jià)格差。會計(jì)分錄如下:
1.第1期期初提前收取銷售款,將商品的公允價(jià)值計(jì)入預(yù)收賬款,按照收款金額開具增值稅專用發(fā)票,確認(rèn)銷項(xiàng)稅額;按照商品公允價(jià)值與收款金額的差額確認(rèn)為未確認(rèn)融資費(fèi)用。
確認(rèn)預(yù)收款,分錄①:
借:銀行存款 B
未確認(rèn)融資費(fèi)用 (P-B)/1.17
貸:預(yù)收賬款 P/1.17
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17
2.第 t期(1≤t≤n)期末確認(rèn)融資費(fèi)用,分錄②:
借:財(cái)務(wù)費(fèi)用 Br(1+r)t-1/1.17
貸:未確認(rèn)融資費(fèi)用 Br(1+r)t-1/1.17
歸集建造成本,分錄③:
借:生產(chǎn)成本 C/n
貸:原材料、應(yīng)付職工薪酬等 C/n
3.第 t期(1≤t≤n-1),由于所得稅法允許按完工進(jìn)度確認(rèn)收入和成本,且不允許扣除確認(rèn)的融資費(fèi)用,應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整,確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn),分錄④:
借:遞延所得稅資產(chǎn)[B/1.17n-C/n-Br(1+r)t-1/1.17]T
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅[B/1.17n-C/n-Br(1+r)t-1/1.17]T
[B/1.17n-C/n-Br(1+r)t-1/1.17]T<0 時(shí),應(yīng)確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債,作相反的會計(jì)分錄。
4.第n期確認(rèn)收入并結(jié)轉(zhuǎn)成本,分錄⑤、分錄⑥:
借:預(yù)收賬款 P/1.17
貸:主營業(yè)務(wù)收入 P/1.17
借:主營業(yè)務(wù)成本 C
貸:庫存商品 C
第n期,由于所得稅法仍按完工進(jìn)度確認(rèn)收入,應(yīng)進(jìn)行納稅調(diào)整,沖回原確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn),分錄⑦:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅
[P/1.17-Br(1+r)n-1/1.17-B/1.17n-(n-1)C/n]T
貸:遞延所得稅資產(chǎn)[P/1.17-Br(1+r)n-1/1.17-B/1.17n-(n-1)C/n]T
可以證明發(fā)生的時(shí)間性差異將全部轉(zhuǎn)回。
將例3中的數(shù)據(jù)代入上述計(jì)算公式,令B=1 872、P=2 340、C=1 500、n=5、r=4.56%、T=25%。計(jì)算結(jié)果與例 3中的各分錄金額完全一致。需要指出的是,在例3中,如果甲公司判斷該項(xiàng)買方信貸為建造設(shè)備的專項(xiàng)融資,則可將融資費(fèi)用予以資本化計(jì)入設(shè)備建造成本。由于資本化的融資費(fèi)用未計(jì)入損益,甲公司就不再需要對融資費(fèi)用進(jìn)行納稅調(diào)整。20×1—20×5年,甲公司每年因發(fā)生20萬元可抵減時(shí)間性差異而確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)5萬元。由于共計(jì)將400萬元的融資費(fèi)用資本化計(jì)入建造成本,甲公司20×5年結(jié)轉(zhuǎn)的設(shè)備建造成本為1 900萬元,但不能在稅前扣除;同時(shí)確認(rèn)的2 000萬元收入也不作為計(jì)稅收入。因此轉(zhuǎn)回了此前確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)25萬元[(2 000-1 900)×25%]。
提前分期收款的情況比較復(fù)雜,可能既涉及重大融資成分,又涉及在一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù)的問題。
新收入準(zhǔn)則第十一條第三款規(guī)定:“企業(yè)履約過程中所產(chǎn)出的商品具有不可替代用途,且該企業(yè)在整個(gè)合同期間內(nèi)有權(quán)就累計(jì)至今已完成的履約部分收取款項(xiàng)”,滿足在某一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù)的條件,應(yīng)該在該段時(shí)間內(nèi)按照履約進(jìn)度(投入法或產(chǎn)出法)確認(rèn)收入(履約進(jìn)度不能合理確定的除外)。因此,對于企業(yè)需要花費(fèi)較長時(shí)間建造的大型設(shè)備或工程等(原屬建造合同準(zhǔn)則的規(guī)范范圍),雖然企業(yè)要等到交付時(shí)才轉(zhuǎn)移設(shè)備或工程的控制權(quán),如果企業(yè)在轉(zhuǎn)移控制權(quán)前有權(quán)獲得“進(jìn)度款”,就應(yīng)該按照投入法或產(chǎn)出法確認(rèn)收入。企業(yè)獲得的該“進(jìn)度款”既包含了合理的利潤,也要扣除融資費(fèi)用。如果企業(yè)滿足在一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù),但履約進(jìn)度不能合理確定的,則在履約進(jìn)度能夠合理確定之前,只能按照已經(jīng)發(fā)生并預(yù)計(jì)能得到補(bǔ)償?shù)某杀窘痤~確認(rèn)收入,即不能體現(xiàn)利潤,但融資費(fèi)用仍要確認(rèn)。
對于企業(yè)在交付商品前提前分期收款的情況,本文按是否滿足在一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù)的情況分別介紹:
1.滿足在一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù)條件的情況。
例4:20×1年1月1日,甲公司與乙公司簽訂合同,為乙公司定制一臺大型設(shè)備,工期5年,于20×5年底交貨。合同約定乙公司應(yīng)于每年末向甲公司支付設(shè)備款351萬元(含稅)。同類設(shè)備的市場價(jià)格為1 872萬元(含稅),甲公司生產(chǎn)設(shè)備的成本為1 400萬元。甲公司經(jīng)分析,認(rèn)為該項(xiàng)銷售符合在一段時(shí)間履行履約義務(wù),且設(shè)備完工進(jìn)度在5年內(nèi)均勻推進(jìn),成本也均勻發(fā)生,應(yīng)按投入法確認(rèn)收入。分期收款額既包含合理利潤,也扣減了融資費(fèi)用。由未來五年收款額的終值=現(xiàn)銷方式下應(yīng)收款項(xiàng)金額,可以得出:
300×(F/A,r,5)=1 600(萬元)
r=IRR({300,300,300,300,300,300-1 600})=3.23%
表4 融資費(fèi)用和已收本金計(jì)算表 單位:萬元
(1)20×1年12月 31日,按合同約定收到首期付款,開具增值稅專用發(fā)票,確認(rèn)銷項(xiàng)稅額,將設(shè)備的市場價(jià)格確認(rèn)為預(yù)收賬款,未收到的合同約定銷貨款確認(rèn)為應(yīng)收賬款;按照商品公允價(jià)值與收款金額的差額確認(rèn)為未確認(rèn)融資費(fèi)用:
借:銀行存款 3 510 000
應(yīng)收賬款 14 040 000
未確認(rèn)融資費(fèi)用 1 000 000
貸:預(yù)收賬款 12 800 000
主營業(yè)務(wù)收入 3 200 000
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)510 000
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)2 040 000
歸集建造成本:
借:生產(chǎn)成本 2 800 000
貸:原材料、應(yīng)付職工薪酬等 2 800 000
由于會計(jì)上按照設(shè)備的市場價(jià)格及融資費(fèi)用確認(rèn)銷售損益,而所得稅法按照實(shí)際收款額確認(rèn),兩者存在時(shí)間性差異20 萬元(320-300),確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債 5 萬元(20×25%)。
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅50 000
貸:遞延所得稅負(fù)債 50 000
(2)20×2—20×5 年,甲公司每年均收款 351 萬元,產(chǎn)生51萬元的銷項(xiàng)稅額、以市場價(jià)格按進(jìn)度確認(rèn)收入320萬元、歸集建造成本280萬元;根據(jù)表4,各年確認(rèn)的融資費(fèi)用分別為:9.68萬元、19.68萬元、29.99萬元、40.65萬元。上述事項(xiàng)的賬務(wù)處理與20×1年一致。各年的納稅調(diào)整計(jì)算如下:20×2 年,產(chǎn)生遞延所得稅負(fù)債:(320-300-9.68)×25%=2.58(萬元);20×3 年, 產(chǎn)生遞延所得稅負(fù)債:(320-300-19.68)×25%=0.08(萬元);20×4年,由于會計(jì)確認(rèn)的收益小于稅法確認(rèn)的收益,遞延所得稅負(fù)債開始轉(zhuǎn)回:(29.99+300-320)×25%=2.50(萬元);20×5年,轉(zhuǎn)回應(yīng)納稅時(shí)間性差異,沖減遞延所得稅負(fù)債:(300+40.65-320)×25%=5.16(萬元)。
同樣,計(jì)算公式的推導(dǎo)過程如下:
設(shè)商品的合同銷售價(jià)格為B(含稅),提前分n期期末收款,商品的公允價(jià)值為P(含稅),商品成本為C,融資實(shí)際利率為 r,所得稅稅率為 T,P>B。 因?yàn)?P/1.17=B{(1+r)n-1}/1.17nr, 所以 r=IRR ({B/1.17n,B/1.17n, … ,B/1.17n,(B/1.17n)-P/1.17}),第 t期(1≤t≤n)確認(rèn)的融資費(fèi)用=B[(1+r)t-1-1]/1.17n。 各期融資費(fèi)用之和=(P-B)/1.17,即為不含稅價(jià)格差。各期的會計(jì)處理如下:
第1期收到首期付款,分錄①:
借:銀行存款 B/n
應(yīng)收賬款 (n-1)B/n
未確認(rèn)融資費(fèi)用 (P-B)/1.17
貸:預(yù)收賬款 (n-1)P/1.17n
主營業(yè)務(wù)收入 P/1.17n
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17n
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)0.17(n-1)B/1.17n
第t期(2≤t≤n)期末收到當(dāng)期付款并確認(rèn)融資費(fèi)用。
期末收到當(dāng)期付款,開具增值稅專用發(fā)票確認(rèn)銷項(xiàng)稅額,分錄②:
借:銀行存款 B/n
貸:應(yīng)收賬款 B/n
分期確認(rèn)收入,分錄③:
借:預(yù)收賬款 P/1.17n
貸:主營業(yè)務(wù)收入 P/1.17n
確認(rèn)融資費(fèi)用,分錄④:
借:財(cái)務(wù)費(fèi)用 B[(1+r)t-1-1]/1.17n
貸:未確認(rèn)融資費(fèi)用 B[(1+r)t-1-1]/1.17n
確認(rèn)銷項(xiàng)稅額,分錄⑤:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17n
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)0.17B/1.17n
各期應(yīng)歸集建造成本,分錄⑥:
借:生產(chǎn)成本 C/n
貸:原材料、應(yīng)付職工薪酬等 C/n
第n期期末商品完工入庫、交付客戶后應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)成本,分錄⑦、分錄⑧:
借:庫存商品 C
貸:生產(chǎn)成本 C
借:主營業(yè)務(wù)成本 C
貸:生產(chǎn)成本 C
由于會計(jì)上按照商品的公允價(jià)值及融資費(fèi)用確認(rèn)銷售損益為 P/1.17n-B[(1+r)t-1-1]/1.17n,而所得稅法按照實(shí)際收款額確認(rèn)銷售損益為B/1.17n,兩者存在時(shí)間性差異,應(yīng)在各期間確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債,根據(jù)計(jì)算結(jié)果得出以下結(jié)論:
第一,當(dāng) 1≤t<log(1+r)(P/B)+1 時(shí),會計(jì)確認(rèn)的損益大于稅法確認(rèn)的損益,會稅差異為應(yīng)納稅時(shí)間性差異,應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債,分錄⑨:
借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅[P-B(1+r)t-1]T/1.17n
貸:遞延所得稅負(fù)債 [P-B(1+r)t-1]T/1.17n
第二,當(dāng) log(1+r)(P/B)+1<t≤n 時(shí),原確認(rèn)的應(yīng)納稅時(shí)間性差異將逐步轉(zhuǎn)回,應(yīng)沖銷原確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債,分錄⑩:
借:遞延所得稅負(fù)債 [B(1+r)t-1-P]T/1.17n
貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅[B(1+r)t-1-P]T/1.17n
可以證明各期時(shí)間性差異的算術(shù)和為0,差異發(fā)生后將全部轉(zhuǎn)回,即企業(yè)所得稅的計(jì)稅收入仍為實(shí)際收款額。
將例4中的數(shù)據(jù)代入上述計(jì)算公式,令P=1 872,B=1 755,C=1 400,n=5,r=3.23%,T=25%,計(jì)算結(jié)果與例 4 中的各分錄金額完全一致。
2.不滿足在一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù)的情況。
例5:承例4,甲公司雖然按合同約定分期收取款項(xiàng),但不滿足會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的在一段時(shí)間內(nèi)履行履約義務(wù)的條件,甲公司只能在20×5年末向乙公司交付完工設(shè)備時(shí)確認(rèn)收入并結(jié)轉(zhuǎn)成本,即建造期間只有融資,沒有收入;而在增值稅和所得稅的稅務(wù)處理上,仍應(yīng)按照甲公司各期實(shí)際收款額來確定銷項(xiàng)稅額和應(yīng)稅所得;融資費(fèi)用的處理則是一致的。
與例4相比,會計(jì)處理的主要變化為由分期確認(rèn)收入改為交貨當(dāng)期一次性確認(rèn)收入,相應(yīng)的納稅調(diào)整數(shù)額也隨之變動:20×1年至20×4年分別確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)75萬元、77.42萬元、79.92萬元、82.50萬元,20×5年 314.84 萬元全部沖回,其余賬務(wù)處理與例4一致,不再贅述。各期納稅調(diào)整的計(jì)算公式如下:
(1)第 t期(1≤t≤n-1),產(chǎn)生的可抵減時(shí)間性差異為各期收款額(不含稅)與融資費(fèi)用之和:
B/1.17n+B[(1+r)t-1-1]/1.17n=B(1+r)t-1/1.17n
確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)=BT(1+r)t-1/1.17n
(2)第n期,轉(zhuǎn)回的可抵減時(shí)間性差異為商品的公允價(jià)值減去第n期融資費(fèi)用與第n期收款額(不含稅)之和:P/1.17-B (1+r)n-1/1.17n,沖減的遞延所得稅資產(chǎn)=[P/1.17-B(1+r)n-1/1.17n]T。
可以證明發(fā)生的可抵減時(shí)間性差異將全部轉(zhuǎn)回。
同理,在例4和例5中,如果甲公司判斷乙公司提供的融資為建造設(shè)備的專項(xiàng)融資,則可將融資費(fèi)用予以資本化計(jì)入建造成本。由于資本化的融資費(fèi)用未計(jì)入損益,甲公司就不需要對融資費(fèi)用進(jìn)行納稅調(diào)整了。資本化的融資費(fèi)用將增加設(shè)備建造成本100萬元,但由于這部分建造成本為未實(shí)際支付的利息,仍不允許在所得稅前扣除。
前面按照不同的付款方式具體介紹了存在重大融資成分的收入確認(rèn)和計(jì)量的方法。但在實(shí)務(wù)中,企業(yè)的銷售業(yè)務(wù)錯(cuò)綜復(fù)雜,并不是只要同時(shí)存在“時(shí)間差”(1年以上)和“價(jià)格差”,就認(rèn)定銷售(服務(wù))合同存在重大的融資成分,應(yīng)該準(zhǔn)確把握業(yè)務(wù)交易的實(shí)質(zhì)進(jìn)行判斷。下面列舉幾個(gè)不能認(rèn)定存在重大融資成分的情況。一是客戶自行決定商品或服務(wù)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,多見于企業(yè)提供服務(wù)的合同。企業(yè)的營銷方式中,可能允許客戶預(yù)先購買一定量的服務(wù),客戶可自由決定消費(fèi)時(shí)間。這種情況下,即使預(yù)付款與企業(yè)現(xiàn)時(shí)提供服務(wù)的價(jià)款有差異,也不用確認(rèn)融資成分。一個(gè)常見的例子就是手機(jī)預(yù)存話費(fèi),盡管預(yù)存的時(shí)間早于實(shí)際通話的時(shí)間,預(yù)存的價(jià)格可能也不同于現(xiàn)時(shí)通話的價(jià)格,但由于通話時(shí)間的不確定性,移動通信運(yùn)營商不需要也不可能確認(rèn)融資成分。二是承諾的對價(jià)金額的相當(dāng)一部分是可變的,且付款金額(或金額和時(shí)間)因不受企業(yè)和客戶控制的因素而變動。例如,企業(yè)向客戶出售知識產(chǎn)權(quán),并基于客戶使用知識產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的銷售額收取使用費(fèi)的情況。雖然企業(yè)實(shí)際從客戶收取的款項(xiàng)與知識產(chǎn)權(quán)銷售價(jià)格存在差異,但這個(gè)差異也不能確認(rèn)為融資成分。三是合同對價(jià)與公允價(jià)值(現(xiàn)銷價(jià)格)之間的差異是由融資以外的其他原因造成的。例如合同的保護(hù)性條款,某些處于市場強(qiáng)勢地位的企業(yè)向自身不熟悉的新客戶銷售商品或提供服務(wù)時(shí),可能基于收款風(fēng)險(xiǎn)的判斷而加收一些對價(jià),這些對價(jià)不能視為融資成分。再如一些企業(yè)為了向特定客戶開拓市場而給予的價(jià)格優(yōu)惠,也不能視作融資成分。
此外,為簡化處理,只要“時(shí)間差”在1年以內(nèi),即使存在“價(jià)格差”也不確認(rèn)融資成分。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為簡化處理不適用于買方提供商業(yè)信用的情形,即企業(yè)預(yù)收貨款銷售不論是否將在1年內(nèi)交付商品或服務(wù),均應(yīng)確認(rèn)融資費(fèi)用。對于應(yīng)該如何處理,筆者希望在以后發(fā)布的收入準(zhǔn)則應(yīng)用指南中予以明確。