復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床效果

肖久明

【摘要】 目的：分析復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床效果。方法：研究對象選取筆者所在醫(yī)院2013年6月-2015年5月收治的78例慢性蕁麻疹患者，通過隨機數(shù)字表法將其分為研究組和對照組各39例。對照組患者單獨給予氯雷他定進行治療，研究組患者在氯雷他定基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷，對患者的療效、治療指標及用藥安全性結(jié)果進行分析。結(jié)果：研究組患者的治療總有效率為89.74%，對照組為71.79%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；研究組患者的起效時間與癥狀消失時間較對照組患者更短，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者均未出現(xiàn)嚴重不良反應(yīng)，研究組患者的乏力、口干等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹的效果好，對病情的改善速度較快，且能夠降低單獨使用氯雷他定造成的不良反應(yīng)，應(yīng)用價值非常高。

【關(guān)鍵詞】 復(fù)方甘草酸苷； 氯雷他定； 慢性蕁麻疹； 不良反應(yīng)

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.20.011 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）20-0027-03

The Clinical Effect of Compound Glycyrrhizin Combined with Loratadine in the Treatment of Chronic Urticaria/XIAO Jiu-ming.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（20）：27-29

【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect of Compound Glycyrrhizin combined with Loratadine in the treatment of chronic urticaria.Method：A total of 78 patients with chronic urticaria from June 2013 to May 2015 were enrolled in the study.They were divided into the study group and the control group by random number table.In the control group，39 patients were treated with Loratadine alone.The patients in the study group were treated with Loratadine based on the combination of Glycyrrhizin，and the efficacy，the therapeutic index and the safety of the drug were analyzed.Result：The total effective rate was 89.74% in the study group and 71.79% in the control group（P<0.05）.The time to onset and symptom extinction of the study group was shorter than that of the control group（P<0.05）.There was no serious adverse reaction in the two groups.The incidence of adverse reactions such as fatigue and dry mouth in the study group was lower than that in the control group，the difference was also significant（P<0.05）.Conclusion：Compound Glycyrrhizin combined with Loratadine are effective in the treatment of chronic urticaria.They can improve the speed of the disease quickly and can reduce the adverse reaction caused by loratadine alone.The application value is very high.

【Key words】 Compound Glycyrrhizin； Loratadine； Chronic urticaria； Adverse reaction

First-authors address：Qionglai Tongkang Hospital，Qionglai 611530，China

慢性蕁麻疹屬于過敏性皮膚疾病的一種，是由于各種因素引發(fā)的皮膚黏膜血管炎性充血，伴隨有液體滲出現(xiàn)象，導(dǎo)致患者皮膚局部水腫性損傷，通常表現(xiàn)為紅腫、發(fā)癢、皮疹塊等，由于瘙癢難耐，對患者的日常生活及工作造成極大的影響[1]。臨床研究發(fā)現(xiàn)，有近70%左右的慢性蕁麻疹患者找不到具體的病因，但是由于癥狀反復(fù)發(fā)作，治療的難度較大，對患者的造成較大的痛苦。因此，針對慢性蕁麻疹患者給予科學(xué)可行的治療方案進行干預(yù)非常重要，復(fù)方甘草酸苷在臨床中多用于慢性肝病的治療，本文將該藥與氯雷他定結(jié)合起來應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)療效與安全性均較好，現(xiàn)將方法和結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象選取筆者所在醫(yī)院2013年6月-2015年5月收治的78例慢性蕁麻疹患者，年齡均在18歲以上，所有患者均滿足文獻[2]慢性蕁麻疹的診斷標準：出現(xiàn)原因不明的皮膚發(fā)癢及紅腫現(xiàn)象，時間超過3個月；就診階段可見局部皮膚存在蕁麻疹及血管性水腫現(xiàn)象。排除近1周使用抗組胺藥物、皮質(zhì)類固醇激素、免疫抑制劑或者大環(huán)內(nèi)酯類藥物治療的患者；排除合并心臟、肝腎等臟器功能障礙的患者；排除妊娠期和哺乳期的女性患者。endprint

通過隨機數(shù)字表法將其分為研究組和對照組各39例，研究組39例中男23例、女16例；年齡最小24歲、最大68歲，平均（38.47±5.84）歲；病程最短的為3個月、最長為15個月，平均（6.47±1.84）個月。對照組39例中男22例、女17例；年齡最小22歲、最大70歲，平均為（39.05±5.91）歲；病程最短的為4個月、最長為15個月，平均（6.53±1.90）個月。研究組與對照組患者的性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組39例患者單獨給予氯雷他定進行治療，給予患者氯雷他定10 mg（廣東逸舒制藥股份有限公司，國藥準字H20052214，10 mg*12片），1次/d，連續(xù)治療4周后對效果進行評價；研究組患者在氯雷他定基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷，給予患者復(fù)方甘草酸苷注射液80 ml（成都苑東藥業(yè)有限公司，國藥準字H20080539，20 ml*5支/盒）加入生理鹽水250 ml中給予靜脈注射，1次/d。

1.3 觀察指標及評價標準

1.3.1 臨床療效 結(jié)合患者的風(fēng)團與瘙癢程度評分對療效進行評價：所有指標均采用4級評分法，（1）風(fēng)團數(shù)目：無為0；1～6個為1分；7～12個為2分；超過12個為3分。（2）風(fēng)團大?。簾o為0；直徑在0.5 cm以下為1分；直徑在0.6～2.5 cm為2分；超過2.5 cm為3分；（3）瘙癢：無瘙癢癥狀為0分；輕微瘙癢為1分；中度瘙癢對生產(chǎn)影響較小為2分；重度瘙癢且對患者生活的影響大為3分。治愈：患者的癥狀體征積分改善90%以上，皮損癥狀完全消退，停藥2個月未出現(xiàn)復(fù)發(fā)；顯效：癥狀積分下降70%～90%，皮損癥狀可見明顯的改善；有效：癥狀積分下降30%～70%；無效：達不到上述標準的患者評價為無效。臨床總有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.3.2 治療指標 對研究組和對照組患者的起效時間及癥狀消失時間進行觀察對比。

1.3.3 用藥安全性結(jié)果 治療前后對兩組患者的血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)指標等進行分析，了解研究組和對照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS 16.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 研究組和對照組患者的臨床療效對比

研究組中，評價為治愈的有7例，顯效17例，有效11例，另外無效4例，治療總有效率為89.74%；對照組中分別為3、13、12與11例，總的治療有效率為71.79%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）

2.2 研究組和對照組患者的臨床治療指標對比

研究組患者的起效時間與癥狀消失時間較對照組患者更短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）

2.3 研究組和對照組患者的用藥安全性結(jié)果對比

兩組患者均未出現(xiàn)肝腎功能異常、白細胞異常及電解質(zhì)紊亂等嚴重不良反應(yīng)，兩組均有輕微的乏力、口干等不良反應(yīng)，通過休息和生活指導(dǎo)得到改善，未對患者生活質(zhì)量造成影響。對比結(jié)果可見，研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為12.82%，低于對照組患者的33.33%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）

3 討論

慢性蕁麻疹在臨床中具有較高的發(fā)病率，屬于變態(tài)反應(yīng)性疾病的一種[3]，發(fā)病機制與各種原因造成的肥大細胞、嗜酸性粒細胞等炎癥細胞活化，釋放出大量具有炎癥活性的羥色胺、組胺、花生四烯酸代謝產(chǎn)物及趨化因子，繼而引發(fā)局部血管擴張、通透性上升，平滑肌收縮等一系列的過敏反應(yīng)，主要癥狀表現(xiàn)為局部皮膚反復(fù)出現(xiàn)風(fēng)團、紅腫與瘙癢癥狀，加重、消失、緩解交替出現(xiàn)，可能持續(xù)數(shù)年之久，對患者的日常生活造成極大的影響。由于過敏原的種類非常多，超過70%的患者找不到具體的病因[4]，盡管治療方案較多，但是臨床療效往往不盡人意?？菇M胺藥物、糖皮質(zhì)激素是在慢性蕁麻疹的治療中得到了較為廣泛的應(yīng)用，前者的不良反應(yīng)較多，對生活質(zhì)量的影響較大繼而導(dǎo)致患者的依從性較差；而后者盡管能夠快速改善癥狀，但是大劑量、長期用藥的危害同樣較大，不利于患者生活質(zhì)量的提高。氯雷他定屬于第二代抗組胺藥物[5]，應(yīng)用于慢性蕁麻疹患者的治療中主要作用機制在于抑制過敏性炎癥的初期、進展期多個環(huán)節(jié)，包括白細胞介素、T細胞分泌趨化因子及嗜酸性粒細胞黏附及趨化等。能夠顯著抑制毛細血管的擴張和通透性上升，減少紅斑及風(fēng)團癥狀的出現(xiàn)，同時還有助于抑制變態(tài)反應(yīng)現(xiàn)象，但是單獨使用氯雷他定的臨床療效并不理想[6]。盡管不會對中樞神經(jīng)造成影響，但是仍然可能引發(fā)其他不良反應(yīng)。復(fù)方甘草酸苷是從中草藥甘草中提取得到的復(fù)方制劑[7]，主要應(yīng)用于肝臟疾病、濕疹等治療中。甘草酸苷化學(xué)結(jié)構(gòu)和醛固酮類似，具有類激素的作用，但是沒有激素的不良反應(yīng)[8]。同時，甘草酸酐還能夠刺激機體的免疫功能，抑制肥大細胞脫顆?，F(xiàn)象及羥色胺等炎性介質(zhì)的釋放；與化生四烯酸代謝途徑啟動酶-磷脂酶A2結(jié)合，選擇性的抑制酶發(fā)生磷酸化，繼而抑制細胞膜磷脂釋放更多的花生四烯酸，減少炎癥因子釋放[9]。該藥的不良反應(yīng)主要包括血壓上升、體重增加和低血鉀等，在治療期間要充分監(jiān)測患者的電解質(zhì)水平，出現(xiàn)異常情況之后立刻停藥[10]。 本文中，對研究組患者給予復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合地氯雷他定治療，治療總有效率為89.74%，對比單獨使用氯雷他定的對照組患者有效率71.79%更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；同時，研究組患者的起效時間更短、癥狀消失時間也更短，不良反應(yīng)發(fā)生率相對更低，組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。提示復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹的效果好、起效快且安全性高，有進一步研究與推廣的價值。

參考文獻

[1]向耘，紀青，蔡宏為，等.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合地氯雷他定及自血療法治療慢性蕁麻疹的療效觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2010，24（12）：1173-1175.

[2]李志堅.氯雷他定與自血療法聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2012，25（16）：1955-1956，1961.

[3]米寧，陳煥英，鄧微，等.地氯雷他定干混懸劑聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療小兒慢性特發(fā)性蕁麻疹療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)文摘（皮膚科學(xué)），2010，27（5）：293-295.

[4]蘇紅，黃宇平，劉建，等.自血療法聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷及地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（6）：854-855.

[5]蓋自寬，劉建霞.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹及對血漿組胺影響的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥，2012，34（18）：2779-2780.

[6]李國邦，薛強東，唐祁平，等.地氯雷他定聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療慢性蕁麻疹的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2015，44（1）：150-153.

[7]楊雪松，付彧，王艷東，等.枸地氯雷他定片聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷片治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，35（18）：2708-2710.

[8]楊時瀚，陳松波，吳華紅，等.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床療效[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（18）：153-154.

[9]張燕，商婷.咪唑斯汀聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床分析[J].臨床皮膚科雜志，2012，41（11）：695-698.

[10]王翠芬，陳建萍，呂彩蓮，等.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合氯雷他定治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012，9（15）：12-13.

（收稿日期：2017-03-12）endprint