淺析羅斯福新政和凱恩斯理論

羅京

摘要：羅斯福新政和凱恩斯理論都是在上世紀(jì)西方資本主義時(shí)期為了解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)而提出的政策，但是這兩個(gè)并不是有連帶關(guān)系的，只能說(shuō)互相影響了對(duì)方。羅斯福新政可能在一定程度上受到了凱恩斯理論的影響，羅斯福的新政也補(bǔ)充了凱恩斯理論所沒(méi)有的內(nèi)容。羅斯福新政和凱恩斯理論這兩個(gè)的共同點(diǎn)就是解決資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)時(shí)都是采用的“自由發(fā)展”的政策，但這兩個(gè)政策都是主張國(guó)家能夠?qū)?jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生不同程度干預(yù)，政府作為“看不見(jiàn)的手”，對(duì)國(guó)家的發(fā)展采取相對(duì)應(yīng)的措施，以降低產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)率?？偠灾?，羅斯福新政和凱恩斯理論是兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)于這部分的討論，有助于我們更清楚的了解羅斯福新政和凱恩斯理論。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)理論；政策；經(jīng)濟(jì)危機(jī)

一、凱恩斯主義

1、凱恩斯主義理論。凱恩斯理論主要是對(duì)就業(yè)問(wèn)題做出的研究，凱恩斯認(rèn)為失業(yè)問(wèn)題是由于生產(chǎn)力過(guò)剩導(dǎo)致的，而有效需求不足又導(dǎo)致的生產(chǎn)力過(guò)剩，歸根結(jié)底，如果有效需求不足，那么企業(yè)就會(huì)大量減少員工，也就增加了整個(gè)社會(huì)的失業(yè)率。

凱恩斯根據(jù)社會(huì)現(xiàn)狀研究提出了兩種解決方法，一個(gè)是貨幣政策，一個(gè)是財(cái)政政策。貨幣政策主要是通過(guò)中央銀行和政府通過(guò)控制貨幣供給量而改變社會(huì)供求關(guān)系。財(cái)政政策主要是通過(guò)稅收和支出來(lái)控制社會(huì)貨幣供給，增加稅收減少貨幣流通數(shù)量，減少稅收。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策或者貨幣政策，刺激投資，刺激社會(huì)消費(fèi)，從而增加了就業(yè)率，如果經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹，就采取緊縮性的貨幣政策和財(cái)政政策。

2、凱恩斯主義影響。凱恩斯主義的產(chǎn)生，對(duì)西方的經(jīng)濟(jì)改革有深刻影響，被稱(chēng)為凱恩斯革命，凱恩斯主義最主要的政策就是政府作為看不見(jiàn)的手干預(yù)經(jīng)濟(jì)，雖然他的觀點(diǎn)也受到了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的反對(duì)，但是隨著資本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，越來(lái)越多的人逐漸接受他并實(shí)踐他的理論。各個(gè)國(guó)家也逐漸接受并采用凱恩斯主義的理論，凱恩斯主義為資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了巨大推動(dòng)作用，不過(guò)雖然凱恩斯主義幫助這些國(guó)家實(shí)現(xiàn)了降低失業(yè)率的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)也有所增長(zhǎng)，但是隨之而來(lái)的后果就是發(fā)生通貨膨脹，沒(méi)有根本上的根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是他的影響也是不可忽視的，凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策在現(xiàn)在也是非常實(shí)用的。

二、羅斯福新政

1、羅斯福新政理論。羅斯福新政主要包括三個(gè)方面，分別是復(fù)興（Recover）、救濟(jì)（Relief）和改革（Reform）。復(fù)興主要是指讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，銀行企業(yè)重新建立，勞動(dòng)人口能找工作，降低失業(yè)率。救濟(jì)是指幫助那些貧困人口，為他們解決生活上的必須費(fèi)用，救濟(jì)失業(yè)人口，幫助他們度過(guò)難關(guān)。改革是指改變?cè)械慕?jīng)濟(jì)體制，建立完善長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)制度，政府采取干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施，讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠快速的復(fù)蘇。

2、羅斯福新政影響。羅斯福新政的實(shí)施為美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的復(fù)蘇提供了有力幫助，降低了失業(yè)率，提高了社會(huì)需求，不過(guò)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也沒(méi)有得到徹底的解決，但是新政所帶來(lái)的積極作用仍不可忽略。羅斯福新政的實(shí)施，增強(qiáng)人們對(duì)于美國(guó)政府的信任，也提高了金融業(yè)的信貸業(yè)的發(fā)展，美國(guó)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)都得到了發(fā)展，提高了人均收入，再一定程度上阻止了美國(guó)走向法西斯的道路，保留了美國(guó)原有的自由民主的社會(huì)制度。當(dāng)然新政也有消極的影響。新政的實(shí)施沒(méi)有完全讓美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威脅，美國(guó)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)水平并沒(méi)有得到快速提高，在之后美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，引起了通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是新政從整體上來(lái)看，減輕了美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害程度，大大的改善了國(guó)民生活水平，也提高了勞動(dòng)人口的就業(yè)率，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也逐漸復(fù)蘇，社會(huì)需求也相應(yīng)的提高了，社會(huì)福利制度也得到了完善。

三、凱恩斯主義與羅斯福新政的關(guān)系

1、凱恩斯主義在羅斯福新政中的應(yīng)用。羅斯福新政的實(shí)施中一部分都用到了凱恩斯的理論，比如羅斯福實(shí)施的通貨膨脹政策、對(duì)外貿(mào)易政策和財(cái)政赤字政策。這方面主要表現(xiàn)在一是羅斯福上任之時(shí)，就恢復(fù)了政府能夠購(gòu)買(mǎi)黃金的權(quán)利，他利用這個(gè)權(quán)利，將成立的公司下另外部署一個(gè)分公司，專(zhuān)門(mén)供其購(gòu)買(mǎi)黃金，羅斯福不斷用更高的價(jià)格來(lái)收購(gòu)黃金，以至于黃金的價(jià)格越來(lái)越高，美元的價(jià)值越來(lái)越低，自從羅斯福開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)黃金的三個(gè)月里，美元貶值為原來(lái)的60% 。這項(xiàng)政策的實(shí)施為農(nóng)民減少了許多債務(wù)。而政府所擁有的黃金，通過(guò)美元的貶值，從中獲利了許多，為國(guó)民銀行還清債務(wù)。二是在對(duì)外貿(mào)易的制度中，羅斯福在1933年采取了停止黃金出口、放棄金本位的制度，美元貶值，停止黃金出口，從而讓更多的黃金進(jìn)入到美國(guó)，提升了美國(guó)在世界貿(mào)易組織中的地位，羅斯福奉行重商的制度，增加對(duì)外貿(mào)易值?？刂屏吮緡?guó)產(chǎn)品的價(jià)格，同時(shí)也降低了利息率，增加社會(huì)需求，從而增加社會(huì)供給，同時(shí)也增加了就業(yè)率。所以說(shuō)羅斯福新政是凱恩斯理論的體現(xiàn)，他們都是通過(guò)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)從而實(shí)現(xiàn)的一系列經(jīng)濟(jì)政策，維護(hù)了資本主義的發(fā)展，最終緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害程度。

2、凱恩斯理論不是新政的理論依據(jù)。從羅斯福本人的特征來(lái)看，羅斯福并不認(rèn)為理論是經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的依據(jù)，他非常不喜歡談?wù)摻?jīng)濟(jì)學(xué)理論，甚至他覺(jué)得他的大學(xué)四年生活所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)都是錯(cuò)誤的，他是一名實(shí)干家，他并不認(rèn)為這些抽象的理論依據(jù)是正確的，他認(rèn)為措施是通過(guò)實(shí)實(shí)在在的事實(shí)提出的。而且他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并不感興趣。有資料曾經(jīng)記錄過(guò)，凱恩斯曾去拜訪(fǎng)過(guò)羅斯福，期間凱恩斯也發(fā)表過(guò)解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策措施，但是羅斯福對(duì)于凱恩斯提出的政府赤字的政策也是半信半疑，而且兩人會(huì)見(jiàn)也是非常的淡然，凱恩斯也沒(méi)有對(duì)羅斯福產(chǎn)生影響。羅斯福從未閱讀過(guò)凱恩斯的理論，對(duì)凱恩斯的觀念也完全不清楚，他在新政實(shí)施的過(guò)程中，都是根據(jù)每一次問(wèn)題的出現(xiàn)而采取的措施，而且羅斯福也沒(méi)有采納過(guò)凱恩斯的建議，所以根據(jù)羅斯福本人的特性分析，凱恩斯理論并不是羅斯福實(shí)施新政的理論依據(jù)。

從時(shí)間上看，也可以看出凱恩斯理論不是新政的理論依據(jù)，凱恩斯理論是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的研究發(fā)現(xiàn)的，一開(kāi)始凱恩斯主張自由主義的經(jīng)濟(jì)制度，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)的研究越來(lái)越深入，通過(guò)研究英國(guó)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，轉(zhuǎn)而將自己的理念改為國(guó)家干預(yù)的思想制度，而又通過(guò)研究世界資本主義經(jīng)濟(jì)的危機(jī)中得出的理論總結(jié)，向外界宣揚(yáng)自己的政府干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，凱恩斯理論是經(jīng)過(guò)十幾年的研究，最終才慢慢的形成系統(tǒng)的理論，而羅斯福新政實(shí)施之時(shí)，凱恩斯理論還尚未完整形成，而且一個(gè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐認(rèn)證的理論，也沒(méi)有人會(huì)輕易的采用。單從時(shí)間上分析，也不能夠說(shuō)明凱恩斯理論是羅斯福新政的理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 蒲國(guó)良. 凱恩斯主義為何未在金融危機(jī)后的西方復(fù)興[J/OL]. 中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào)，2014，（01）：11-14.

[2] 邱建群. 論羅斯福新政與美國(guó)西部經(jīng)濟(jì)的崛起[J]. 遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，44（01）：170-176.

[3] 蔡長(zhǎng)春.淺議羅斯福新政與凱恩斯學(xué)說(shuō)的關(guān)系[J].山西青年，2017，（9）：164.endprint