基于綠色物流的快遞包裝回收機(jī)制研究

劉秀娟+李平

[摘 要]近年來(lái)，在快遞業(yè)務(wù)量爆發(fā)式增長(zhǎng)的同時(shí)，大量的快遞包裝卻給環(huán)境帶來(lái)了巨大的污染，造成了資源的極大浪費(fèi)。文章從我國(guó)的快遞包裝回收現(xiàn)狀出發(fā)，借鑒國(guó)外包裝回收及逆向物流體系的建立經(jīng)驗(yàn)，提出并設(shè)計(jì)一個(gè)完善的快遞包裝回收方案，從各方博弈、回收流程、設(shè)計(jì)渠道、激勵(lì)機(jī)制等方面入手，進(jìn)而在我國(guó)形成一個(gè)快遞包裝回收體系。

[關(guān)鍵詞]快遞包裝；回收方案；循環(huán)經(jīng)濟(jì)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.33.130

近年來(lái)，隨著電子商務(wù)的發(fā)展，快遞業(yè)已成為發(fā)展?jié)摿Υ?、增長(zhǎng)速度快的新興產(chǎn)業(yè)之一?？爝f行業(yè)的發(fā)展隨之而來(lái)的是大量快遞包裝物的產(chǎn)生。目前國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)使用的包裝物料分為運(yùn)單、封套、紙箱、塑料袋、編織袋、膠帶和緩沖物七大類(lèi)，其中大部分為不可回收和分解的材料，這對(duì)于社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常不利的。政府也在大力推動(dòng)快遞包裝回收的實(shí)施，大多數(shù)快遞企業(yè)和消費(fèi)者也愿意全力配合，但是沒(méi)有一個(gè)完善的快遞包裝回收方案及體系?；诖?，我們研究設(shè)計(jì)了一個(gè)回收方案，并協(xié)調(diào)博弈各方，最終在社會(huì)形成一個(gè)完整的回收體系。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)：2014年，我國(guó)快遞行業(yè)業(yè)務(wù)量為139.6億件，超越美國(guó)成為世界第一。2015年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的一年，而2015年全年業(yè)務(wù)量達(dá)20.7億件，維持了48%以上的高增速。2016年，我國(guó)產(chǎn)生313.5億個(gè)快遞包裹，預(yù)計(jì)到2018年，這一數(shù)字將變成500億。

數(shù)據(jù)顯示，近兩年快遞包裝紙箱的增幅較大，2014—2015年、2015—2016年分別為48.09%和42.2%。相對(duì)其他包裝材料，包裝紙箱的可回收利用價(jià)值較大，并且在材料中所占的比重較多，說(shuō)明對(duì)快遞紙箱的回收更具價(jià)值和意義。

1.2 快遞包裝回收存在的問(wèn)題

①快遞包裝廢棄回收體系尚未形成。②監(jiān)管部門(mén)不統(tǒng)一，協(xié)調(diào)困難。③技術(shù)水平落后。④意識(shí)薄弱。

1.3 博弈模型下的快遞包裝回收體系分析

快遞包裝的回收問(wèn)題也是近幾年業(yè)界研究討論的重點(diǎn)，但是一直停留在名義上，或者是做出了大膽嘗試而沒(méi)有維持下去，表明其發(fā)展存在障礙。我們?cè)囍⒉┺哪Ｐ蛠?lái)予以解釋。

在這個(gè)博弈模型中涉及三個(gè)參與方：第一是快遞行業(yè)；第二是電商平臺(tái)；第三是消費(fèi)者。

假定快遞行業(yè)的目標(biāo)是在保證不損害電商平臺(tái)和消費(fèi)者的正常利益的基礎(chǔ)上，使得快遞包裝回收方案可以運(yùn)行。快遞行業(yè)有兩個(gè)決策：加速推進(jìn)快遞包裝回收實(shí)施（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“回收”）、維持現(xiàn)在不回收快遞包裝的現(xiàn)狀（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“維持”）。電商平臺(tái)和消費(fèi)者也有兩個(gè)決策：積極參與快遞包裝回收（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“積極參與”）、維持現(xiàn)狀（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“維持”）。

這個(gè)動(dòng)態(tài)博弈是否有均衡解，取決于回收利用后各方的收益，我們?cè)囍靡韵聝煞N方式來(lái)解讀回收的可行性。

第一，ui′>ui-c。A的最優(yōu)決策一定是回收（因?yàn)榭爝f包裝回收以后，可以降低快遞行業(yè)的包裝成本，并且快遞包裝回收后的激勵(lì)機(jī)制可以刺激消費(fèi)者的購(gòu)物欲，增加快遞行業(yè)的業(yè)務(wù)量，所以log>log′）。從圖1可以看出C的最優(yōu)決策是積極參與。由C可以看出B的決策也是積極參與包裝回收，此時(shí)該博弈的均衡解是（回收、參與、參與）。

第二，ui′

綜上所述，要想回收快遞包裝能夠快速有效地實(shí)施下去，需要設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)優(yōu)化的回收流程，讓參與的電商平臺(tái)和消費(fèi)者參與回收快遞包裝后的總效益大于不參與回收的效益，從而使快遞行業(yè)達(dá)到節(jié)約包裝成本、保護(hù)環(huán)境的目的，讓參與的三方都能共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享收益。

2 基于博弈模型下包裝回收的激勵(lì)機(jī)制對(duì)策

當(dāng)研究對(duì)象從高校層面延伸出來(lái)的時(shí)候，上述回收方案以及實(shí)證，就需要推廣到整個(gè)社會(huì)大環(huán)境下，從高校學(xué)生延伸到整個(gè)社會(huì)消費(fèi)者層面。起到以小見(jiàn)大、全面覆蓋的效果。圖2是基于多方合作的快遞包裝回收示意圖，新引入政府，包裝回收企業(yè)進(jìn)行共同合作，以解決整個(gè)社會(huì)大環(huán)境下的快遞包裝回收問(wèn)題。

2.1 政府

從圖中可以看出，政府處于整個(gè)要素的頂端。政府分別對(duì)電商平臺(tái)、包裝回收企業(yè)、快遞企業(yè)三方進(jìn)行監(jiān)督、政策指導(dǎo)、政策支持，以及減稅等服務(wù)。

2.2 電商平臺(tái)

電商平臺(tái)與包裝回收企業(yè)可以相互合作，研究一套獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制并由電商平臺(tái)負(fù)責(zé)實(shí)行。電商平臺(tái)進(jìn)行宣傳，給予消費(fèi)者積分激勵(lì)，通過(guò)激勵(lì)機(jī)制促進(jìn)定點(diǎn)回收，使消費(fèi)者養(yǎng)成回收意識(shí)。

2.3 包裝回收企業(yè)

包裝回收企業(yè)可以對(duì)快遞企業(yè)給予價(jià)格折扣，快遞企業(yè)將集中處理的快遞包裝可以再次利用及返還給回收企業(yè)。通過(guò)這一整個(gè)回收模型及體系的建立，構(gòu)建多方合作的快遞包裝回收機(jī)制。

2.4 消費(fèi)者

消費(fèi)者是連接電商平臺(tái)與回收點(diǎn)的主要角色，是整個(gè)回收環(huán)節(jié)中的重要一環(huán)。消費(fèi)者通過(guò)在電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品來(lái)拉動(dòng)電商平臺(tái)的發(fā)展，同時(shí)也是消費(fèi)者的回收行為拉動(dòng)整個(gè)回收流程。當(dāng)然，這就要求電商平臺(tái)與回收企業(yè)制定適合的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制來(lái)刺激消費(fèi)者行為。

3 結(jié) 論

目前，國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)逆向網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化領(lǐng)域進(jìn)行了研究，然而僅有少數(shù)學(xué)者針對(duì)快遞包裝回收提出問(wèn)題。當(dāng)然，快遞包裝回收也是逆向物流的重要分支。本文結(jié)合實(shí)際設(shè)計(jì)出一套回收體系，符合當(dāng)前物流發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)要求，也是政府各方亟待解決的問(wèn)題之一，符合國(guó)情的需要和社會(huì)大眾的殷切希望，有很大的實(shí)施可行性。通過(guò)整個(gè)快遞包裝回收體系的建立，協(xié)調(diào)各方發(fā)展，減少物流成本，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)各方的互利共贏(yíng)。