神經(jīng)節(jié)苷脂治療大面積腦梗塞的臨床效果研究

吳興軍　孫樹杰

[摘要] 目的 對(duì)大面積腦梗塞患者治療中實(shí)施神經(jīng)節(jié)苷脂方案的效果進(jìn)行分析。方法 研究從2013年10月—2015年10月間進(jìn)入上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院的大面積腦梗塞患者中，方便選擇60例研究，以隨機(jī)法對(duì)其分組：常規(guī)組30例實(shí)施常規(guī)方案，治療組30例則加以實(shí)施神經(jīng)節(jié)苷脂方案，對(duì)其療效、NIHSS分?jǐn)?shù)以及ADL分?jǐn)?shù)等評(píng)定。結(jié)果 研究對(duì)兩組患者進(jìn)行治療后，常規(guī)組30例的有效率66.67%（20/30），治療組30例93.33%（28/30），兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后常規(guī)組NIHSS分?jǐn)?shù)（16.43±1.09）分，治療組（12.96±2.34）分，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；常規(guī)組ADL分?jǐn)?shù)（63.56±2.41）分，治療組（80.93±2.41）分，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于出現(xiàn)大面積腦梗塞的患者，實(shí)施常規(guī)方案治療的同時(shí)，以神經(jīng)節(jié)苷脂方案對(duì)其治療效果顯著，不僅可提升療效，還能改善其NIHSS分?jǐn)?shù)以及ADL分?jǐn)?shù)，價(jià)值顯著，可推廣。

[關(guān)鍵詞] 常規(guī)方案；神經(jīng)節(jié)苷脂方案；臨床效果；大面積腦梗塞；NIHSS分?jǐn)?shù)

[中圖分類號(hào)] R81 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2017）09（b）-0110-03

[Abstract] Objective This paper tries to analyze the effect of ganglioside regimen in the treatment of patients suffered from large area cerebral infarction. Methods 60 cases with a large area of cerebral infarction from October 2013 to October 2015 in this hospital were convenient selected and divided into two groups by randomized grouping method： 30 patients in the conventional group were treated with conventional regimen， while 30 patients in the treatment group were treated the ganglioside program. And then the efficacy， NIHSS scores and ADL scores were assessed. Results After treatment， the effective rate was 66.67% （20/30） in the conventional group and 93.33%（28/30） in the treatment group and the difference was significant and the difference was statistically significant（P<0.05）； the NIHSS score in the conventional group was（16.43±1.09） points， the treatment group of （12.96±2.34） points， the difference was significant（P<0.05）； ADL score in the conventional group was （63.56±2.41） points， the treatment group of （80.93±2.41） points， the difference was significant（P<0.05）. Conclusion For patients with large area of cerebral infarction， the treatment effect of the implementation of conventional program therapy combined with ganglioside program is remarkable， not only can improve the efficacy， but also improve its NIHSS scores and ADL scores， with significant value， so it is worth promotion.

[Key words] Conventional program； Ganglioside Program； Clinical effect； Large area cerebral infarction； NIHSS points

腦梗塞是神經(jīng)內(nèi)科重癥疾病之一，該病的病程較長(zhǎng)，且遷延難愈，當(dāng)病人出現(xiàn)大面積的腦梗塞后，其治療難度有會(huì)增加，臨床上大多給予能夠針對(duì)顱內(nèi)壓增高、氧化應(yīng)激反應(yīng)進(jìn)行控制的藥物，但常規(guī)的藥物治療難以實(shí)現(xiàn)患者神經(jīng)功能的有效改善，所以還要對(duì)神經(jīng)節(jié)苷脂有效應(yīng)用[1]。為評(píng)價(jià)神經(jīng)節(jié)苷脂方案應(yīng)用于大面積腦梗塞患者中的價(jià)值，通過方便抽取60例于2013年10月—2015年10月間進(jìn)入上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院的大面積腦梗塞患者，期待可以提升其療效，并且改善其神經(jīng)功能以及生活能力等，介紹如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

研究將進(jìn)入上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院的大面積腦梗塞患者中，方便選擇60例研究，以隨機(jī)法對(duì)其分組。其中，常規(guī)組30例，55～78歲，中位值（65.2±2.10）歲；17例（56.67%）男性及13例（43.33%）女性；病程：1～15 h，中位值（4.9±0.28）h。治療組30例，57～80歲，中位值（66.6±2.31）歲；18例（60.00%）男性及12例（40.00%）女性；病程：1～16 h，中位值（5.1±0.30）h，而兩組資料的對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。endprint

1.2 方法

常規(guī)組30例實(shí)施常規(guī)方案，實(shí)施依達(dá)拉奉方案，（H20130133；30.0 mg/次），靜滴用藥，2次/d，用藥14 d。此外，治療組30例則加以實(shí)施神經(jīng)節(jié)苷脂方案，（H20093980；100.0 mg/次），靜滴用藥，1次/d，用藥14 d。

1.3 觀察內(nèi)容

①測(cè)定2組治療前后NIHSS[2]（神經(jīng)功能缺損評(píng)分），參照此評(píng)分與癥狀改善情況對(duì)療效進(jìn)行判定：NIHSS分?jǐn)?shù)有90.0%以上的下降，病殘未留下為“基本治愈”；NIHSS分?jǐn)?shù)有45.0%～90.0%的下降，為“顯效”；NIHSS分?jǐn)?shù)有18.0%～45.0%的下降，為“有效”；NIHSS分?jǐn)?shù)下降在18.0%以下，甚至升高為“無效”。②采用ADL量表對(duì)兩組治療前及治療后的日常生活能力有效評(píng)定[1]。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

將所得數(shù)據(jù)通過SPSS 19統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，計(jì)量數(shù)據(jù)使用（x±s）表示，并用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后的療效

常規(guī)組30例的有效率66.67%（20/30），治療組30例93.33%（28/30），兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前、后的NIHSS分?jǐn)?shù)以及ADL分?jǐn)?shù)

對(duì)兩組患者治療前，其NIHSS分?jǐn)?shù)以及ADL分?jǐn)?shù)的比較，（P>0.05），而治療后，兩組NIHSS分?jǐn)?shù)以及ADL分?jǐn)?shù)都改善（P<0.05），且治療組也優(yōu)于常規(guī)組，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

陳琪[3]等發(fā)現(xiàn)，伴隨人們的生活水平提高，會(huì)攝入大量高蛋白質(zhì)與脂肪，致使身體血流緩慢與血液的粘稠度上升，尤其高齡患者，會(huì)使得血小板聚集在粥樣斑塊的位置，繼而形成血栓，并且出現(xiàn)腦梗塞。腦梗塞屬于常見腦血管疾病的一種，多發(fā)于老年人，病情常于突然間發(fā)生，多是因?yàn)槟X部缺氧、血液的供應(yīng)障礙與缺血等所致局限性腦組織軟化或是缺血性壞死引起， 且其臨床表現(xiàn)為腦栓塞以及腦血栓的形成等。在腦卒中患者中，腦梗死占比達(dá)到80.0%，其中又以大面積腦梗塞比較多見，有著極高的致殘率與致死率，還可能會(huì)有后遺癥出現(xiàn)，使病人出現(xiàn)偏癱、肢體、語言障礙等癥狀，使患者生活質(zhì)量嚴(yán)重下降，所以要及時(shí)對(duì)其治療[4]。

一般而言，在血栓發(fā)生阻塞時(shí)，血小板有著重要作用，所以在腦梗塞患者治療中，需要實(shí)施抗血小板的聚集治療，對(duì)血流動(dòng)力學(xué)進(jìn)行改變?，F(xiàn)階段，臨床上往往需以能夠?qū)ρ仔苑磻?yīng)進(jìn)行抑制的藥物對(duì)該疾病進(jìn)行治療，目標(biāo)在于改善腦代謝、加速可逆性損傷神經(jīng)元修復(fù)等，但是常規(guī)療法往往無法使患者神經(jīng)功能以及生活能力不斷提升，所以要聯(lián)合實(shí)施神經(jīng)節(jié)苷脂方案[5]。神經(jīng)節(jié)苷脂為鞘脂類藥物，不僅含有大量唾液酸，而且還有氨基糖物質(zhì)以及己糖物質(zhì)等，對(duì)于患者的細(xì)胞膜組織可起到保護(hù)作用，不僅能確保其神經(jīng)組織有效生長(zhǎng)，而且還能使其神經(jīng)組織功能及時(shí)恢復(fù)，將其應(yīng)用于大面積腦梗塞患者治療中，作用機(jī)制有：①作用于患者神經(jīng)細(xì)胞組織，有效拯救其瀕死性細(xì)胞組織。一般而言，患者出現(xiàn)腦梗塞后，其神經(jīng)細(xì)胞組織往往僅有部分死亡，部分細(xì)胞組織僅失去其基本功能，且維持瀕死狀態(tài)，此時(shí)實(shí)施神經(jīng)節(jié)苷脂方案，即可有效修復(fù)受損神經(jīng)細(xì)胞組織，確保其功能恢復(fù)，從而使患者神經(jīng)功能改善[6]。②加快患者突觸組織、軸突組織的生長(zhǎng)速度，確保其神經(jīng)細(xì)胞組織的基本功能恢復(fù)，并且提升其療效。③對(duì)患者神經(jīng)細(xì)胞組織產(chǎn)生作用，使其生長(zhǎng)出側(cè)芽樹突組織，通過建立起新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，以改善其生活能力[7]。該研究對(duì)2組患者治療后，常規(guī)組30例的有效率66.67%（20/30），治療組30例93.33%（28/30），兩組比較（P<0.05）；常規(guī)組NIHSS分?jǐn)?shù)（16.43±1.09）分，治療組（12.96±2.34）分，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；常規(guī)組ADL分?jǐn)?shù)（63.56±2.41）分，治療組（80.93±2.41）分，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），滿足曹炳華等人[8]觀點(diǎn)（治療組有效率90.51%，對(duì)照組69.20%）。

綜上所述，對(duì)于出現(xiàn)大面積腦梗塞的患者，實(shí)施常規(guī)方案治療的同時(shí)，以神經(jīng)節(jié)苷脂方案對(duì)其治療效果顯著，不僅可提升療效，還能改善其NIHSS分?jǐn)?shù)以及ADL分?jǐn)?shù)，價(jià)值顯著，可推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 艾鑫，龐永斌，劉翠，等.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液對(duì)急性腦梗死大鼠的神經(jīng)保護(hù)作用[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2015，22（19）：3013-3015.

[2] 臧廣霞.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合依達(dá)拉奉改善急性腦梗死后生活活動(dòng)能力和神經(jīng)功能的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（6）：106-107.

[3] 陳琪，李國(guó)強(qiáng)，李驚濤，等.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療方案對(duì)急性腦梗死患者康復(fù)期神經(jīng)功能重建的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，22（22）：2673-2676.

[4] 王毅，王曉麗，張賽，等.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合舒血寧治療腦梗死療效觀察[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志，2014，28（1）：89-90.

[5] 陸守榮，宋惠珠，陳艷，等.單唾液酸神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療急性腦梗死的臨床療效分析及安全性研究[J].中國(guó)生化藥物雜志，2015，35（9）：79-81.

[6] 曹秀梅，應(yīng)風(fēng)博.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂、氯吡格雷、阿托伐他汀聯(lián)合治療腦梗死效果觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2013，20（2）：249-251.

[7] 黃萍，郭俐宏，陳少秀，等.電針聯(lián)合穴位注射單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉對(duì)大鼠腦缺血/再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中國(guó)中醫(yī)急癥，2016，25（7）：1335-1338.

[8] 曹炳華，覃冬華.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J].廣西醫(yī)學(xué)，2016， 38（12）：1699-1702.

（收稿日期：2017-06-13）endprint