經鼻導管濕化高流量吸氧在ICU患者撤機后的應用效果分析

陸俊杰　戴吉　顧胤杰　吳海峰　葛志軍

[摘要] 目的 對ICU患者撤機后實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案的臨床價值進行評定。方法 研究從2014年1月—2017年5月間在該院ICU治療且已撤機的患者中，方便選取出75例研究，以費雪派克濕化器對其實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案，觀察其治療后1、8 h、24 h的呼吸指數、氧合指數以及二氧化碳分壓指數等，并且對其氣道組織濕化狀況、舒適度以及耐受程度等進行評定。結果 75例患者的治療后1 h呼吸指數（20.38±1.14）次/min，治療后8 h是（22.87±2.26）次/min，治療后24 h是（22.68±1.69）次/min。同時，患者氣道組織濕化程度為（2.19±0.19）分，舒適度是（1.68±0.28）分，耐受程度為（1.19±0.17）分。結論 對于完成撤機操作的ICU患者，以費雪派克濕化器對其實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案可控制其呼吸指數、氧合指數以及二氧化碳分壓指數，且保證患者氣道組織濕化水平、舒適度以及耐受程度，可推廣。

[關鍵詞] ICU病房；撤機后；費雪派克濕化器； 經鼻導管濕化高流量吸氧方案

[中圖分類號] R459 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）09（b）-0082-03

[Abstract] Objective This paper tries to evaluate the clinical value of the nasal catheter wetting and high flow oxygen in the ICU patients after weaning. Methods 75 cases of ICU patients after weaning in this hospital from January 2014 to May 2017 were convenient selected as the research objects and were treated with fisher parker humidifier by nasal catheter wetting and high flow oxygen therapy， and then the breathing index， oxygenation index and carbon dioxide partial pressure index after 1 h， 8 h， 24 h treatment were observed， and the wetting condition of airway tissue， comfort degree， and the degree of tolerance were assessed. Results In the 75 patients， the breath index after 1h treatment was（20.38±1.14） times/min， and that of 8 h was （22.87±2.26）times/min， and that of 24 h was （22.68±1.69）times/min. At the same time， the degree of moisture in the patients airway tissue was（2.19±0.19）points， and the comfort level was （1.68±0.28）points， and the tolerance level was （1.19±0.17）points. Conclusion For the ICU patients who completed the weaning operation， the fischer parker humidifier was used to control the respiratory index， oxygenation index and carbon dioxide partial pressure index of the nasal catheter wetting and high flow oxygen regimen， and to ensure that the patients airway tissue wetting level， comfort and tolerance level， so it is worth promotion.

[Key words] ICU ward； After weaning； Fisher parker humidifier； Through the nasal catheter and the high discharge oxygen uptake scheme

當ICU患者接受有創(chuàng)機械通氣方案且予以撤機后，通常需要持續(xù)實施吸氧治療，且吸氧效果直接影響其恢復水平，所以要優(yōu)化吸氧措施[1-2]。經鼻導管濕化高流量吸氧方案的推行，不僅能使患者氧合指數得到提高，而且還能提升其吸氧效果，而為了評價該吸氧方案的應用價值，通過方便抽取75例于2014年1月—2017年5月間在該院ICU治療且已撤機的患者，期待可以改善其撤機后臨床指標，確保其及時恢復，介紹如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

研究在該院ICU治療且已撤機的患者中，方便選取出75例研究，20～85歲，中位值（59.2±15.13）歲；40例（53.33%）男性以及35例（46.67%）女性，均以費雪派克濕化器對其實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案。

1.2 方法

1.2.1 濕化設備 該次研究所用濕化器為費雪派克濕化器，型號：MR810型。endprint

1.2.2 吸氧方法 75例患者都實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案：準確連接設備，將滅菌水（500.0 mL/d）加入至濕化罐中，給予患者吸氧。

1.3 觀察內容

①呼吸狀況。對75例患者治療后1 h、8 h、24 h的呼吸指數、氧合指數以及二氧化碳分壓等進行測定。②恢復情況。對75例患者的氣道組織濕化狀況、舒適度以及耐受程度等進行評定。

2 結果

2.1 75例患者實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案后的呼吸狀況

75例患者實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案后1、8 h、治療后24 h，其呼吸指數、氧合指數以及二氧化碳分壓指數見表1。

2.2 75例患者實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案后的恢復情況

75例患者實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案后，其氣道組織濕化程度為（2.19±0.19）分，舒適度是（1.68±0.28）分，耐受程度為（1.19±0.17）分。

3 討論

董瑞等[3]發(fā)現(xiàn)，對于接受有創(chuàng)機械通氣方案的ICU患者，當其撤機后，患者通常會有短時間缺氧問題出現(xiàn)，因此要實施吸氧治療，選擇經鼻導管濕化高流量吸氧方案可使其吸氧效果有效提升。經鼻導管濕化高流量吸氧方案實施中，通過對費雪派克濕化器合理應用，改鼻導管滿足患者的生理呼吸需求，因此可使其氧合指數以及耐受性等得到提升，防止其呼吸道組織出現(xiàn)干燥癥狀，所以該方案的應用效果高[4]。

不僅如此，費雪派克濕化器中的熱濕交換器能夠對患者解剖濕化功能進行模擬，通過回收患者呼出的氣體中的水氣成分以及熱量成分，將其變成濕化氣體形式、溫熱氣體形式，再由患者吸入，即可使其氣道組織的濕化效果提高[5]。與此同時，經鼻導管濕化高流量吸氧方案中，通過對干燥性氣體進行物理加熱，使其濕度以及溫度達到合理性標準后，再給予患者吸入，即可使其氣道組織長時間維持生理性濕化標準，以確保其黏膜上的纖毛組織能進行廓清運動，防止患者氣道組織受到刺激感[6]。除此以外，經鼻導管濕化高流量吸氧方案可使氧濃度長時間處于穩(wěn)定狀態(tài)，當患者呼吸發(fā)生變化時，氧濃度不會隨之變化，因此可滿足其呼吸需求，而通過實施低水平的氣道正壓方案，還能使解剖學死腔組織得到控制，使病人吸氣流速得到提升，確保其通氣功能有效改善的同時，控制氧耗量，并且防止其呼吸指數、氧合指數以及二氧化碳分壓指數出現(xiàn)異常，在保證氣道組織濕化程度的同時，使其舒適度以及耐受程度均有效提升[7]。研究對75例患者實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案，治療后1 h后，其呼吸指數（20.38±1.14）次/min，治療后8 h是（22.87±2.26）次/min，治療后24 h是（22.68±1.69）次/min；氧合指數分數分別是（266.88±16.28）、（277.27±10.25）、（278.25±13.11）mmHg；二氧化碳分壓指數分別是（42.16±2.30）、（39.60±5.27）、（42.05±3.15）mmHg。此外，患者氣道組織濕化程度為（2.19±0.19）分，舒適度是（1.68±0.28）分，耐受程度為（1.19±0.17）分，滿足蘇留超等人[8]觀點[舒適度（1.70±0.27）分，耐受性（1.20±0.18）分，氣道濕化（2.20±0.19）分]。但是為保證經鼻導管濕化高流量吸氧方案應用效果，吸氧治療中，在對費雪派克濕化器合理應用時，需對面罩進行定期更換，以提升濕化效果。

綜上所述，對于完成撤機操作的ICU患者，以費雪派克濕化器對其實施經鼻導管濕化高流量吸氧方案可控制其呼吸指數、氧合指數以及二氧化碳分壓指數，且保證患者氣道組織濕化水平、舒適度以及耐受程度，可推廣。

[參考文獻]

[1] 儲蘊，郭闖，趙麗艷，等.經鼻高流量吸氧與無創(chuàng)機械通氣治療術后呼吸功能衰竭的效果比較[J].中國實用護理雜志，2016，32（19）：1483-1485.

[2] Katty Donoso，Ruben Escribano.Mass-specific respiration of mesozooplankton and its role in the maintenance of an oxygen-deficient ecological barrier （BEDOX） in the upwelling zone off Chile upon presence of a shallow oxygen minimum zone[J].Journal of marine systems： journal of the European Association of Marine Sciences and Techniques，2014，129（51）：166-177.

[3] 董瑞，任華麗，白桂蓮，等.經鼻導管高流量加溫濕化吸氧在ICU患者中的療效觀察與護理[J].內蒙古中醫(yī)藥，2017，36（1）：166-167.

[4] 賴業(yè)旺，賴漢齊，李純華，等.嗎啡搶先治療加鼻導管面罩聯(lián)合吸氧治療急性心源性肺水腫療效觀察[J].河北醫(yī)學，2013，19（2）：266-268.

[5] 黃玉瓊，梁武華.加溫濕化高流量鼻導管吸氧在新生兒重癥監(jiān)護室中的應用進展[J].中國實用護理雜志，2016，32（28）：2227-2230.

[6] 譙燕群，陳瓊，容玉佩（綜述），等.加溫加濕高流量鼻導管吸氧治療在重癥成人患者中的研究進展[J].醫(yī)學綜述，2016， 22（18）：3595-3599.

[7] 張勝男，李琳琳.應用加溫濕化高流量鼻導管吸氧治療早產兒支氣管肺發(fā)育不良的護理[J].護士進修雜志，2017，32（2）：173-174.

[8] 蘇留超，譚效鋒，呂元軍，等.經鼻導管高流量吸氧與無創(chuàng)通氣治療急性Ⅰ型呼吸衰竭療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（21）：4121-4123.

（收稿日期：2017-06-15）endprint