阿司匹林及氯吡格雷對老年冠心病患者治療比較

張德君

【摘要】目的 探究阿司匹林及氯吡格雷對老年冠心病患者治療效果。方法 選取老年冠心病患者80例，分為對照組和觀察組，對照組患者采用阿司匹林進(jìn)行治療，觀察組患者采用氯吡格雷進(jìn)行治療。結(jié)果 觀察組的總有效率明顯高于對照組；觀察組的不良反應(yīng)反應(yīng)率明顯低于對照組。結(jié)論 觀察組使用氯吡格雷治療比對照組使用匹林治療的效果要好，使用使用氯吡格雷進(jìn)行治療，更有利于患者的康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】阿司匹林；氯吡格雷；老年；冠心病

【中圖分類號】R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.20..02

冠心病，全稱冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，是冠狀動脈血管發(fā)生動脈粥樣硬化病變而引起血管腔狹窄或阻塞，造成心肌缺血、缺氧或壞死而導(dǎo)致的心臟病。我院就阿司匹林及氯吡格雷對老年冠心病患者治療效果進(jìn)行研究分析，現(xiàn)具體報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取我院2015年2月～2017年4月收治的老年冠心病患者80例作為研究對象，其中年齡55～85歲，平均年齡為65.5±4.3歲，其中男45例，女35例，分為對照組和觀察組，各40例。對照組男23例，女17例；觀察組男25例，女15例，兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者入院后，接受醫(yī)院的各項檢查，排除藥物過敏者、血液疾病者、胃部疾病者、有惡性腫瘤者等。對照組患者采用阿司匹林進(jìn)行治療（選用國藥標(biāo)準(zhǔn)字H13023762），每天劑量100 mg/d，連續(xù)服用一個月；觀察組患者采用氯吡格雷進(jìn)行治療（選用國藥標(biāo)準(zhǔn)字H20000542），每天劑量75 mg/d，連續(xù)服用一個月[1]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的效果

觀察組的總有效率為95.0%，對照組的總有效率為80.0%，所以觀察組的總有效率明顯高于對照組，這說明觀察組使用氯吡格雷治療比對照組使用匹林治療的效果要好。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的不良反應(yīng)對比

對照組的不良反應(yīng)反應(yīng)率為25%，觀察組的不良反應(yīng)反應(yīng)率為7.5%，所以觀察組的不良反應(yīng)反應(yīng)率明顯低于對照組，這說明觀察組使用氯吡格雷治療比對照組使用匹林治療出現(xiàn)的不良反應(yīng)要低。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

冠心病是一種具有較高發(fā)病率和死亡率的常見疾病，世界衛(wèi)生組織將冠心病分為5大類：無癥狀心肌缺血、心絞痛、心肌梗死、缺血性心力衰竭和猝死5種臨床類型，臨床中常常分為穩(wěn)定性冠心病和急性冠狀動脈綜合征[3]，為有效減少這類疾病的發(fā)生，我院采用阿司匹林和氯吡格雷對老年冠心病患者進(jìn)行臨床治療，這對冠心病患者的治療具有重大意義。

本次研究中，對照組患者采用阿司匹林進(jìn)行治療，而阿司匹林是傳統(tǒng)醫(yī)治冠心病的藥物，它可以有效抑制環(huán)氧酶活性、減少前列腺素及血栓素的生成量，對冠心病的醫(yī)治具有顯著預(yù)防作用，但是它在治療的過程中的不良反應(yīng)與藥劑量呈現(xiàn)正相關(guān)，因此，在治療的過程中應(yīng)該盡量保證治療效果，同時要降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。觀察組患者采用氯吡格雷進(jìn)行治療，而氯吡格雷是近年來研制的新藥物，它可以抑制血小板聚集，預(yù)防和治療因血小板高聚集引起的心、腦及其他動脈循環(huán)障礙疾病，因此，它為冠心病的醫(yī)治具有顯著作用。

綜上所述，觀察組的總有效率為95%，對照組的總有效率為80%，所以觀察組的總有效率明顯高于對照組；對照組的不良反應(yīng)反應(yīng)率為25%，觀察組的不良反應(yīng)反應(yīng)率為7.5%，所以觀察組的不良反應(yīng)反應(yīng)率明顯低于對照組。這說明觀察組使用氯吡格雷治療比對照組使用匹林治療的總有效率要高；觀察組使用氯吡格雷治療比對照組使用匹林治療出現(xiàn)的不良反應(yīng)要低。因此患者使用氯吡格雷治療比使用匹林治療的效果要好，也更有利于病情的恢復(fù)。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。同時使用氯吡格雷對冠心病患者進(jìn)行治療值得在臨床應(yīng)用中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳 領(lǐng).氯吡格雷與阿司匹林治療老年冠心病的臨床療效比較[J].臨床合理用藥雜志，2016，（18）：65-66.

[2] 鐘 海.阿司匹林與氯吡格雷治療老年冠心病患者的臨床療效比較[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2016，（10）：57-58.

[3] 劉 嵐.氯吡格雷與阿司匹林治療老年冠心病的臨床研究[J].中外醫(yī)療，2015，（12）：111-112.

本文編輯：吳宏艷endprint