區(qū)域金融中心與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實證研究

賀紹輝+劉鴿

摘 要 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長必須依托區(qū)域金融的發(fā)展，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又會促進(jìn)金融中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)定直接取決于金融中心轉(zhuǎn)移以及金融是否具有穩(wěn)定性，兩者之間呈現(xiàn)對立又相互聯(lián)系的關(guān)系。因此，分析區(qū)域金融中心以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長無疑是極其必要的。本文在分析相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上提出了有關(guān)建議，旨在對區(qū)域金融中心與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實證研究。

關(guān)鍵詞 區(qū)域金融中心 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 實證

我國的市場經(jīng)濟(jì)日益完善，同時我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局也趨于多樣化，國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)區(qū)域化發(fā)展格局，而金融相關(guān)率就直接反映了區(qū)域金融核心以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。本文結(jié)合現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對區(qū)域金融中心以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了實證分析。

一、區(qū)域金融中心以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的特點(diǎn)

（一）區(qū)域一體化發(fā)展變得更加緊密

自從改革開放之后，區(qū)域一體化逐步發(fā)展，但進(jìn)展不太明顯，僅僅是在一定的范圍內(nèi)開展了合作，合作范圍極其有限，所以難以使各類市場要素實現(xiàn)自由流動。不過，如今很多地區(qū)迎來了新的區(qū)域合作發(fā)展機(jī)遇，出臺的眾多政策也有力地推動了區(qū)域一體化進(jìn)程。特別是在諸多政策出臺之后，很多地區(qū)迎來了快速發(fā)展，同時也將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略作為國家關(guān)鍵戰(zhàn)略加以實施。[1]在實施了發(fā)展戰(zhàn)略以后，地域限制被打破了，區(qū)域之間的諸多要素實現(xiàn)了自由流動，因此區(qū)域之間的聯(lián)系增強(qiáng)，區(qū)域一體化也獲得了快速發(fā)展。

（二）服務(wù)業(yè)得到快速發(fā)展

最近幾年，眾多地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)獲得了調(diào)整和優(yōu)化，包括社區(qū)服務(wù)、信息咨詢、物流以及商務(wù)服務(wù)在內(nèi)的多種現(xiàn)代服務(wù)業(yè)獲得了迅速發(fā)展，給各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了源源不斷的活力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化升級，就業(yè)壓力逐漸緩解。與此同時，各地區(qū)也相應(yīng)出臺了眾多政策，以促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。依托政策扶持，再加上基礎(chǔ)設(shè)施以及金融的支持，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步得到了優(yōu)化升級。借助政策的支持，各地區(qū)服務(wù)業(yè)得到了快速發(fā)展，增長速度也隨之加快，甚至已經(jīng)實現(xiàn)了各省市之間服務(wù)業(yè)的投資。

（三）消費(fèi)、投資以及出口關(guān)系更加協(xié)調(diào)

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體過程中，需要研究的重點(diǎn)內(nèi)容是消費(fèi)、投資以及出口。最近幾年，各地區(qū)增長受到限制，并且出口量也在逐漸下降。在這種背景下，不管是消費(fèi)還是投資、出口的發(fā)展都變得更加合理。各大地區(qū)的固定資產(chǎn)投資都更偏向第三產(chǎn)業(yè)，開發(fā)層次更加合理協(xié)調(diào)。

二、區(qū)域金融中心以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的挑戰(zhàn)

（一）區(qū)域內(nèi)耗

地區(qū)內(nèi)耗主要指的是重復(fù)建設(shè)和地方保護(hù)主義。眾多地區(qū)的部門在考慮自身利益的基礎(chǔ)之上設(shè)置了區(qū)域貿(mào)易壁壘，同時限制并阻止同類產(chǎn)品、技術(shù)以及資金的進(jìn)入和轉(zhuǎn)移，這已經(jīng)逐漸引發(fā)了市場分割以及地區(qū)封鎖問題。[2]除此之外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似以及低水平重復(fù)建設(shè)問題也屢見不鮮，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類似和基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)投資建設(shè)的問題也十分嚴(yán)重，從而影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)水平有待提升

推動地區(qū)發(fā)展的主要動力為工業(yè)，不過工業(yè)生產(chǎn)會造成較高的資源消耗以及資金投入，所以環(huán)境污染問題極其嚴(yán)重，因此工業(yè)值就會隨之增加。除此之外，區(qū)域中并沒有過多的全球品牌企業(yè)，因此品牌國際競爭力較弱，對市場拓展以及可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。

（三）發(fā)展模式需調(diào)整

最近幾年，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)大多為粗放型增長趨勢，諸如環(huán)境污染、公共安全以及土地資源緊張問題日益凸顯。工業(yè)生產(chǎn)會消耗大量的資源，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻?？偠灾?jīng)濟(jì)增長所導(dǎo)致的高能耗、高投入以及環(huán)境污染嚴(yán)重的問題并沒有發(fā)生實質(zhì)性改變，并且也沒有改變粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式，嚴(yán)重阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。

三、區(qū)域金融中心以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的建議

（一）產(chǎn)業(yè)價值鏈分工

各個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)都需要充分發(fā)揮各自優(yōu)勢并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，按照不同地區(qū)的優(yōu)勢以及產(chǎn)業(yè)價值鏈來科學(xué)合理地進(jìn)行分工。對于眾多大城市而言，必須充分發(fā)揮各地的商務(wù)、人才、資金、科技優(yōu)勢。[3]并且在大城市的發(fā)展過程中還要注意產(chǎn)業(yè)升級問題，將發(fā)展的關(guān)注點(diǎn)放在包括電子產(chǎn)業(yè)以及信息技術(shù)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)之上，從而持續(xù)推動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)朝著高端化方向發(fā)展，以期用最快的速度促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級并持續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。作為區(qū)域中的中小城市，就需要使用資源、勞動力、土地等資源優(yōu)勢，將發(fā)展的重點(diǎn)放在加工業(yè)和制造業(yè)上。就眾多的大城市而言，優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是發(fā)展的重中之重，這是因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移會給中小城市帶去足夠的服務(wù)以及技術(shù)支撐，而中小城市則是要借助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇來完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時，中小城市還可以依靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而最大限度地發(fā)揮當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢。此外，產(chǎn)業(yè)價值鏈分工也會促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，從而形成分工合理以及特色明顯的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。在借助中小城市的優(yōu)勢以后，不同城市之間的發(fā)展實現(xiàn)了同步，整個區(qū)域也獲得了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。

（二）建立共建機(jī)制

除了要推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外，還需要重視社會民生以及環(huán)境保護(hù)，只有在強(qiáng)大的社會民生以及良好的社會環(huán)境的支撐之下，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)才可以實現(xiàn)更加深入的交流與融合。與此同時，還需要使用相應(yīng)的對策來處理實際的問題。一方面，人口流動性逐漸增強(qiáng)，為了在這種情況下實現(xiàn)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，給人們提供必要的工作保障是極其必要的。在未來的發(fā)展過程中，各地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)調(diào)整速度必然會進(jìn)一步加快，隨之中小城市人員的流動速度也會更快。為保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要進(jìn)一步完善醫(yī)保、社保以及治安等，從而給產(chǎn)業(yè)升級帶去人員保障。[4]從另一方面來看，建立共治環(huán)保體制也是極其必要的。各地區(qū)加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合以及環(huán)境管理體制的完善使得垃圾污染問題得到有效治理，因此各地區(qū)可持續(xù)發(fā)展得到了充分保障。

（三）加強(qiáng)政府調(diào)控、完善制度建設(shè)

在促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，政府也要充分履行職責(zé)，正確進(jìn)行調(diào)控與引導(dǎo)，從而促進(jìn)工作變得更加規(guī)范，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障。截至目前，有些地區(qū)的市場機(jī)制有待建立健全，并且法治化建設(shè)還需要得到進(jìn)一步完善。所以，政府必須加快職能轉(zhuǎn)變并積極引導(dǎo)以充分促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先，必須解除行政區(qū)域限制以及壟斷制度，給市場主體發(fā)展創(chuàng)造有利條件，掃除障礙因素以促進(jìn)市場平等，取得資源要素以獲得自身發(fā)展。[5]其次，需要建立起跨地區(qū)市場規(guī)則體系，加強(qiáng)不同地區(qū)的溝通交流。另外，還要消除壁壘，建立統(tǒng)一的市場體系，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好環(huán)境。最后，需要完善相應(yīng)的政策法規(guī)，使得區(qū)域內(nèi)的各要素實現(xiàn)順利流動，保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（四）做好產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)集群整合

第一步是發(fā)揮區(qū)域核心城市的功能以及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，進(jìn)一步深化對外開放并建立起國際化的研發(fā)設(shè)計平臺。其次是建設(shè)投資保障機(jī)制并借此進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，同時還要保障各項資金措施實施到位，借助各項資金的強(qiáng)大支撐力度以最大限度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)效能。再者，區(qū)域企業(yè)兼并以及聯(lián)合速度也需要加快，這樣一來便可充分發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢并推動企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大以使之占據(jù)市場競爭中的有利地位。最后就是要建立起一體化區(qū)域經(jīng)濟(jì)平臺并依托這些平臺實現(xiàn)資源共享，以期給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶去源源不斷的動力。

四、結(jié)語

在分析了區(qū)域金融中心的發(fā)展以后，我們可以知曉區(qū)域金融中心的綜合指標(biāo)以及金融相關(guān)率之間呈現(xiàn)出較為協(xié)調(diào)的運(yùn)行趨勢。在分析了兩者的關(guān)系以及相關(guān)數(shù)據(jù)之后，相關(guān)的管理者以及工作人員更需要想盡一切辦法來優(yōu)化新型的經(jīng)濟(jì)管理結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)一步完善金融區(qū)域的發(fā)展，充分保障我國國民經(jīng)濟(jì)未來的穩(wěn)定發(fā)展。

（作者單位為中央財經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1] 胡金焱，劉險峰，李永平.“兩區(qū)、一圈、一帶”戰(zhàn)略深入實施及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于山東省金融發(fā)展戰(zhàn)略視角

[J].金融發(fā)展研究，2015（06）：37-44.

[2] 劉儒，張楊，董研林.制度變遷、金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析——基于浙江、陜西兩省的VAR模型比較[J].情報雜志，2015（10）：201-207+195.

[3] 朱玉杰，倪驍然.金融規(guī)模如何影響產(chǎn)業(yè)升級：促進(jìn)還是抑制？——基于空間面板Durbin模型（SDM）的研究：直接影響與空間溢出[J].中國軟科學(xué)，2014

（04）：180-192.

[4] 豆曉利，王文劍.中國區(qū)域金融發(fā)展差異、變動趨勢與地方政府行為——兼論分稅制改革對中國區(qū)域金融差異的影響

[J].上海金融，2011（02）：9-15.

[5] 張瑩.金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)升級動態(tài)交互影響研究——基于甘肅省市級數(shù)據(jù)的面板VAR分析[J].西華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，32（06）：98-104.endprint