杜甫與韋氏家族交游考

孟祥娟

杜甫與韋氏家族交游考

孟祥娟

在唐代杜氏家族最偉大的詩人杜甫的一生經(jīng)歷中，韋氏族人與他的交往值得重視。在杜甫現(xiàn)存詩文中，共有近三十首詩記載了他與二十余位韋氏人物的交往。自前輩宦達(dá)，至后生晚輩，姻親故友，他鄉(xiāng)新知，都在杜甫的生命中留下了足跡。有雪中送炭的真情，也有人情澆薄的淡漠。有驛路江畔的依依不舍，也有南雁北魚的殷殷關(guān)切。有同殿為臣的肝膽相照，也有青山綠水的攜手同游。杜甫與韋氏族人的交往，可視為杜甫一生交游的縮影。

杜甫 交游 韋氏 韋濟(jì) 韋見素

西漢宣帝元康元年（前65）春，“以杜東原上為初陵，更名杜縣為杜陵。徙丞相、將軍、列侯、吏二千石、訾百萬者杜陵?！表f玄成、杜延年即于此時(shí)徙居杜陵，進(jìn)而形成樊川的韋曲、杜曲兩個(gè)里居中心，拉開了韋、杜二姓世居長安城南杜陵并日漸發(fā)展壯大成為關(guān)中世族的序幕。

唐代杜氏家族最偉大的詩人杜甫，曾在杜陵附近的少陵居住，也曾漫游吳越和齊趙，為求官職，他經(jīng)歷了十年的長安困守，“安史”亂后，又經(jīng)歷了十多年的西南飄泊。在他的一生中，與韋氏族人的交往值得重視。在他現(xiàn)存詩文中，共有近三十首詩記載了他與二十余位韋氏人物的交往。自前輩宦達(dá)，至后生晚輩，姻親故友，他鄉(xiāng)新知，都在杜甫的生命中留下了足跡。本文主要通過這些詩歌來考察杜甫與韋氏族人的交往情況。

一、青少年時(shí)代的伙伴

杜甫的青少年時(shí)代是“放蕩齊趙間，裘馬頗輕狂”，陪伴他度過這人生中最為美好的時(shí)光的，就有許多韋姓文人。

1.韋侍御

大歷元年（766）秋，杜甫在夔州，作有《奉漢中王手札報(bào)韋侍御蕭尊師亡》詩：

秋日蕭韋逝，淮王報(bào)峽中。少年疑柱史，多術(shù)怪仙公。不但時(shí)人惜，只應(yīng)吾道窮！一哀侵疾病，相識自兒童。處處鄰家笛，飄飄客子蓬。強(qiáng)吟《懷舊賦》，已作白頭翁。

韋侍御其人未詳，從“相識自兒童”一句可知此人是杜甫兒童時(shí)代的好友，“處處鄰家笛，飄飄客子蓬”兩句，用向秀之典，寫詩人自己在蓬轉(zhuǎn)漂流中，處處觸動(dòng)故友亡逝的傷痛。據(jù)此猜測，也許就在不久前，韋侍御還曾與杜甫有過聯(lián)系，或者還曾在梓州或夔州有過會面，因而才會時(shí)時(shí)處處觸動(dòng)故友之思。人到暮年，又值戰(zhàn)亂，日漸衰老的杜甫，對親友亡故的消息更為敏感，傷痛也更深沉。此時(shí)，他驚聞二位舊友駕鶴西去，由驚疑而感傷，《杜詩鏡銓》引李子德評曰：“霜天鶴唳，清切動(dòng)人?！痹娮饕饩w低沉，悲傷之情凝重而深切。

詩題中的漢中王指李瑀，乃睿宗之孫，“飲中八仙”之一的汝陽王李琎之弟，杜甫在長安時(shí)曾游其門下。寶應(yīng)元年（762），李瑀與杜甫同在梓州，杜甫《章梓州水亭》《戲題寄上漢中王三首》《玩月呈漢中王》等詩作記錄了二人此期間的交往情況。大歷元年（766）秋，李瑀出峽歸京，還有手札寄杜甫，可見二人交情非淺。韋、蕭二人的死訊由漢中王告知杜甫，可推知四人均為舊識，或許韋、蕭都曾在梓州與李、杜有過交往。

2.韋之晉

杜甫的現(xiàn)存詩作中，有兩首詩是寫給韋之晉的。從這兩首詩可以看出，韋之晉是杜甫青年壯游時(shí)期的伙伴，二人有著深厚的友誼。

其一，《奉送韋中丞之晉赴湖南》：

寵渥征黃漸，權(quán)宜借寇頻。湖南安背水，峽內(nèi)憶行春。王室仍多故，蒼生倚大臣。還將徐孺榻，處處待高人。

按《元和郡縣圖志》卷二九，“道州大歷縣”：“大歷二年，觀察使韋之晉奏析延唐縣于州東置，因年號為名?！敝f之晉在大歷二年（767）之前已為湖南觀察使。本詩送韋之晉赴湖南，當(dāng)作于大歷二年（767）之前。詩的前四句分別用西漢黃霸、東漢寇恂、計(jì)荊作比，稱頌韋之晉的德行與功績?！罢鼽S漸”，明其為政有績而得到皇帝的賞識?！敖杩茴l”，指其平叛有方故頻刺諸郡。而湖南望其新政，峽內(nèi)思其遺澤，又寫出了韋之晉能夠得到百姓的愛戴。后四句說當(dāng)國家多難之秋，作為蒼生倚重的大臣，正應(yīng)設(shè)榻求賢，以圖平亂安邦，是對故友的勸勉。

據(jù)《全唐文》卷三八九獨(dú)孤及所作《豫章冠蓋盛集記》，知韋之晉當(dāng)辛丑歲（上元二年）正月時(shí)為蘇州刺史，與都督防御觀察處置使兼御史中丞韋元甫、越州刺史兼御史中丞杜鴻漸等五十九人，曾“敦同盟戮力之義，圖靖難勤王之舉?！庇謸?jù)《全唐文》卷三四六劉長卿《首夏于越亭奉餞韋卿使君公赴婺州序》，知韋之晉在蘇州時(shí)“夷險(xiǎn)一心，忠勇增氣，四面皆敵，姑蘇獨(dú)靜。臥甲霜天，洗兵寒水，竟使浙西士庶，不見煙塵，公之力也?！币虼税轂殒闹荽淌贰？梢姸鸥υ娭袑ζ湔兊姆Q頌并非溢美之詞。

又據(jù)《全唐文》卷四一三常袞《加韋之晉御史大夫制》可知，韋之晉在湖南任上能夠“清靜廉簡”“薄刑名”“均賦役”，使得“事各條理，俗皆便安”，也算沒有辜負(fù)舊友的勸勉。

其二，《哭韋大夫之晉》：

悽愴郇瑕邑，差池弱冠年。丈人叨禮數(shù)，文律早周旋。臺閣黃圖里，簪裾紫蓋邊。尊榮真不忝，端雅獨(dú)翛然。貢喜音容間，馮招疾病緾。南過駭倉卒，北思悄聯(lián)綿。鵩鳥長沙諱，犀牛蜀郡憐。素車猶慟哭，寶劍欲高懸。漢道中興盛，韋經(jīng)亞相傳。沖融標(biāo)世業(yè)，磊落映時(shí)賢。城府深朱夏，江湖渺霽天。綺樓關(guān)樹頂，飛旐泛堂前。帟幕旋風(fēng)燕，笳簫咽暮蟬。興殘?zhí)摪资遥E斷孝廉船。童孺交游盡，喧卑俗事牽。老來多涕淚，情在強(qiáng)詩篇。誰繼方隅理，朝難將帥權(quán)?！洞呵铩钒H例，名器重雙全。

大歷四年（769）二月，“以湖南都團(tuán)練觀察使、衡州刺史韋之晉為潭州刺史，因是徙湖南軍于潭州。”同年七月，“以澧州刺史崔瓘為潭州刺史、湖南都團(tuán)練觀察使。”知韋之晉到潭州數(shù)月后即卒于任上，本詩為是時(shí)悼念韋之晉而作。

從詩文可知，杜甫在弱冠之年即與韋之晉同游于郇瑕之地，早就有詩文之交，可以看作是杜甫青年壯游時(shí)期的同伴。詩中對韋之晉地位尊榮、品德端雅的稱頌可與劉長卿、常袞的文字參證。其中的哭韋之情、傷韋之痛、不重見之憾、強(qiáng)詩篇之慟，均可見出二人之間的熟識與感情深厚。

韋之晉于詩文亦有造詣，前引劉長卿《首夏于越亭奉餞韋卿使君公赴婺州序》稱：“公實(shí)秉文律，將為詞雄。逶迤退公，知《八詠》之有繼作矣?！毕o作品流傳。大歷四年（769）冬，杜甫在潭州，有《送盧十四弟侍御護(hù)韋尚書靈櫬歸上都二十四韻》送韋之晉靈櫬北歸，詩題稱韋尚書，或是卒后所贈(zèng)官。盧十四指盧岳，乃杜甫祖母盧氏之族孫。

3.韋迢

杜甫有《潭州送韋員外迢牧韶州》《酬韋韶州見寄》《送魏二十四司直充嶺南掌選崔郎中判官兼寄韋韶州》三詩，由詩題可知，前一首為送別韋迢赴任韶州時(shí)所作，后二首為分別之后的酬寄之作。大歷四年（769）秋，杜甫在潭州，則韋迢以尚書員外郎為韶州刺史應(yīng)在是年。

據(jù)《舊唐書·韋夏卿傳》：“父迢，檢校都官郎中、嶺南節(jié)度行軍司馬?！庇帧俄n昌黎文集》卷六《監(jiān)察御史元君妻京兆韋氏夫人墓志銘》：“夫人曾祖父諱伯陽，自萬年令為太原少尹、副留守北都，卒贈(zèng)秘書監(jiān)。其大王父迢，以都官郎為嶺南軍司馬，卒贈(zèng)同州刺史。王考夏卿以太子少保卒贈(zèng)左仆射?！敝f迢父伯陽，官至太原少尹、副留守北都。韋迢在韶州刺史任后，又任檢校都官郎中、嶺南節(jié)度行軍司馬職，卒贈(zèng)同州刺史。其子韋夏卿即元稹之妻韋叢的父親?；蛘哒且?yàn)檫@一層關(guān)系，杜甫之孫杜嗣業(yè)方能在歸葬杜甫時(shí)請?jiān)∽珜懩怪?。又《全唐文》卷六三○載呂溫《故太子少保贈(zèng)尚書左仆射京兆韋府君神道碑》云：“王父諱某，倉部郎中、太原少尹、贈(zèng)秘書監(jiān)。烈考諱某，檢校都官郎中、嶺南節(jié)度行軍司馬、贈(zèng)同州刺史。”從譜系可知此為韋夏卿碑。按碑文，夏卿以元和元年（806）三月卒，年六十四。那么韋迢的生年當(dāng)在開元初，約與杜甫相當(dāng)。

《全唐詩》卷二六一有韋迢詩二首，都是與杜甫往來寄贈(zèng)之作，也是目前僅見的韋氏家族文人與杜甫的酬答詩作。

韋迢在赴韶州之前，有《潭州留別杜員外院長》詩：“江畔長沙驛，相逢纜客船。大名詩獨(dú)步，小郡海西偏。地濕愁飛鵩，天炎畏跕鳶。去留俱失意，把臂共潸然?！痹婎}中的“杜員外院長”即杜甫，“大名詩獨(dú)步，小郡海西偏”一聯(lián)，上句寫杜甫詩才動(dòng)天下，下句寫自己作牧韶州之不得意，表達(dá)了對仕途無奈的感慨，頗有“同是天涯淪落人”的感傷。杜甫作《潭州送韋員外迢牧韶州》詩送別：“炎海韶州牧，風(fēng)流漢署郎。分符先令望，同舍有輝光。白首多年疾，秋天昨夜涼。洞庭無過雁，書疏莫相忘?！睂λ奈牟娠L(fēng)流加以贊賞，同時(shí)用“分符先令望，同舍有輝光”來寬慰友人，并且表達(dá)了不因分別而疏遠(yuǎn)的愿望。

赴韶途中，韋迢又有《早發(fā)湘潭寄杜員外院長》：“北風(fēng)昨夜雨，江上早來涼。楚岫千峰翠，湘潭一葉黃。故人湖外客，白首尚為郎。相憶無南雁，何時(shí)有報(bào)章?！?抒寫離別牽掛之意。風(fēng)雨秋夜，江上早涼，千峰蒼翠而落葉枯黃，詩人在蕭疏的秋意中流露出人生失意之感，同時(shí)，也表達(dá)了對故人書信的企盼。杜甫則作《酬韋韶州見寄》相酬答：“養(yǎng)拙江湖外，朝廷記憶疏。深慚長者轍，重得故人書。白發(fā)絲難理，新詩錦不如。雖無南過雁，看取北來魚?！睆倪@些往來的詩作中可見二人的深厚友誼。

此后，杜甫還有《送魏二十四司直充嶺南掌選崔郎中判官兼寄韋韶州》：“選曹分五嶺，使者歷三湘。才美膺推薦，君行佐紀(jì)綱。佳聲斯共遠(yuǎn)，雅節(jié)在周防。明白山濤鑒，嫌疑陸賈裝。故人湖外少，春日嶺南長。憑報(bào)韶州牧，新詩昨寄將?！北磉_(dá)了對友人的思念之情。如此頻繁的魚雁往來，更見證了二人的情誼。

4.韋七贊善

杜甫《贈(zèng)韋贊善別》：

扶病送君發(fā)，自憐猶不歸。只應(yīng)盡客淚，復(fù)作掩荊扉。江漢故人少，音書從此稀。往還二十載，歲晚寸心違。

按編年，此詩作于寶應(yīng)元年（762），杜甫時(shí)在梓州。由詩文可知，韋贊善此行的目的是江漢之地，而二人相交已有二十年之久。明代王嗣奭《杜臆》云：“此詩許多婉轉(zhuǎn)，無限感傷，一字一淚。”?扶病送別，可見惜別之情。

大歷五年（770），杜甫在潭州，韋氏北上，杜甫作《贈(zèng)韋七贊善》：“鄉(xiāng)里衣冠不乏賢，杜陵韋曲未央前。爾家最近魁三象，時(shí)論同歸尺五天。北走關(guān)山開雨雪，南游花柳塞云煙。洞庭春色悲公子，蝦菜忘歸范蠡船?！蓖跛脢]云：“前四句言韋、杜素為通家，今則北走南游，有開塞之異，所以因洞庭春色而悲公子之別，己則戀蝦菜而忘歸同范蠡五湖之游耳?！?有對舊日的懷念，也有對自己不遇的感嘆。仇注以杜審言昔年與韋見素同朝，認(rèn)為韋贊善必韋見素之后。

另，劉長卿有《送韋贊善使嶺南》詩，儲仲君《劉長卿詩編年箋注》認(rèn)為當(dāng)作于大歷二、三年間，應(yīng)與杜詩中的韋贊善為同人。查《新表》，韋見素屬韋氏南皮公房，而韋氏彭城公房有贊善大夫韋怡然，或許韋七贊善即是此人。

二、壯年求仕的伯樂與友人

積極入世的杜甫為求官作過不懈的努力，在他奔波仕途的過程中，有兩位韋姓人物不可不提，即韋濟(jì)和韋見素。雖然杜甫在長安的努力最終以失望而終結(jié)，但二人至少曾經(jīng)給予他關(guān)照與希望。

1.韋濟(jì)

杜甫《奉寄河南韋尹丈人》詩中有云：“有客傳河尹，逢人問孔融?！痹ⅲ骸案蕪]在偃師，承韋公頻有訪問?！贝藶樘鞂毱咻d（748）事。當(dāng)時(shí)韋濟(jì)為河南尹，后遷尚書左丞。此后，杜甫還有《贈(zèng)韋左丞丈濟(jì)》及《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》，希得其汲引。

《贈(zèng)韋左丞丈濟(jì)》詩云：“左轄頻虛位，今年得舊儒。相門韋氏在，經(jīng)術(shù)漢臣須。時(shí)議歸前烈，天倫恨莫俱。……歲寒仍顧遇，日暮且踟躕。老驥思千里，饑鷹待一呼。君能微感激，亦足慰榛蕪?！薄斗钯?zèng)韋左丞丈二十二韻》云：“甚愧丈人厚，甚知丈人真。每于百僚上，猥誦佳句新。竊效貢公喜，難甘原憲貧。焉能心怏怏，只是走踆踆。今欲東入海，即將西去秦。尚憐終南山，回首清渭濱。常擬報(bào)一飯，況懷辭大臣。白鷗沒浩蕩，萬里誰能馴？”都在頌揚(yáng)韋濟(jì)的同時(shí)表達(dá)了希望能夠得到援引的企望。

韋濟(jì)是中宗朝宰相韋嗣立第三子，《舊唐書》卷八八、《新唐書》卷一一六有傳，《全唐文補(bǔ)遺》第二輯有韋述所撰墓志。綜合這些文獻(xiàn)，可知韋濟(jì)初以弘文明經(jīng)拜太常寺奉禮郎，開元二十四年（736）為戶部侍郎。六年后遷太原尹，以在職有善政，得玄宗親賜璽書勞勉。天寶七載（748）轉(zhuǎn)河南尹兼水陸運(yùn)使。九載（750）遷尚書左丞，十月，奉詔與王鉷、張均等人于寶山洞中迎玉石函《上清護(hù)國經(jīng)》、寶券、紀(jì)箓等。?十一載（752）出為馮翊太守。十三載（754）十月卒，年六十七。韋濟(jì)為人從容文雅，少時(shí)即以辭翰聞名。曾制《先德詩》四章，述祖、父之行，辭致高雅，世服其典懿。今《全唐詩》卷二五五存詩一首，是奉和應(yīng)制之作。存文三篇，開元十四年（726）五月為其堂姐所作《大唐故常州無錫縣令柳府君夫人韋氏墓志銘并序》，見《全唐文補(bǔ)遺·千唐志齋新藏專輯》，時(shí)為屯田員外郎。開元二十四年（736）三月撰《白鹿原神君祠碑》收錄于《唐文拾遺》卷一八，開元二十四年（736）四月為其妻作《唐故彭城縣君劉氏（茂）墓志銘并序》，見《全唐文補(bǔ)遺》第二輯，時(shí)為京兆少尹。

2.韋見素

杜甫在天寶十四載（755）有《上韋左相二十韻》，云：“鳳歷軒轅紀(jì)，龍飛四十春。八荒開壽域，一氣轉(zhuǎn)洪鈞。霖雨思賢佐，丹青憶舊臣。應(yīng)圖求駿馬，驚代得騏驎?！庇衷疲骸伴L卿多病久，子夏索居頻?！痹婎}中的韋左相即韋見素。詩先敘朝廷升平，君思良臣，次記韋相品望，末尾自述貧困，希翼得到汲引。

韋見素字會微，韋湊之子?！杜f唐書》卷一○八、《新唐書》卷一一八有傳。景龍中登進(jìn)士第，天寶九載（750）遷吏部侍郎。典選累年，銓敘平允，故人士多稱之。十三載（754）八月拜武部尚書、同中書門下平章事，充集賢院學(xué)士，知門下省事，代陳希烈。次年七月，兼左相、武部尚書。八月，與房琯帶國璽玉冊奉使靈武，又從肅宗到彭原郡。肅宗因?yàn)樗郧耙栏綏顕?，故對他不甚禮遇。至德二載（757）三月，至鳳翔，除尚書左仆射，罷知政事。寶應(yīng)元年（762）十二月卒，年七十六，贈(zèng)司空，謚忠貞。德宗建中元年（780）九月，經(jīng)史館核查，將至德以來將相功效明著并已亡歿者共二十三人按功績分為三等，韋見素等七人為第三等。?

韋見素為人忠厚寬仁，楊國忠認(rèn)為他比較容易控制，因而在陳希烈罷相后舉薦他作了左相，韋見素也因此很感激楊國忠。十四載（755），安祿山請以蕃將三十二人代漢將，韋見素于帝前流涕具陳，指明安祿山必將造反，可惜玄宗并沒有聽進(jìn)他的忠言，未能阻止“安史之亂”的發(fā)生。對此，《舊唐書》本傳給予了比較公正的評價(jià)，認(rèn)為：“見素知國危，陳廟算，直言極諫，而君不從，獨(dú)正犯難，而人不咎，出生入死，善始令終者鮮矣。時(shí)論以見素取容于國忠，無言匡大政。且國忠恃內(nèi)戚，弄重權(quán)，沮林甫奸豪，取其大位，若見素之孤直，豈許取容？蓋禍胎已成，政柄久紊，見素入相余年，言不從而難作，雖有周、孔之才，其能匡救者乎！”?而《新唐書》本傳則稱“見素能言祿山反，不能言所以反，是佐國忠敗王室也，玄宗不悟，仍相之。卒為后帝所薄，然猶完其要領(lǐng)，幸矣。謂見素為前知，果非也?！?就顯得有些刻薄了。雖然如此，《新唐書》卷一九一仍然在忠義的名單上記下了“左相、豳國公韋見素”這個(gè)名字。

《全唐文》卷二五玄宗《授韋見素同平章事制》中稱贊韋見素“學(xué)富典墳，每思經(jīng)濟(jì)之義；文雄搢紳，豈獨(dú)彫蟲之英。”可知其于文章創(chuàng)作有所擅長，但今存僅《王去榮不宜赦罪議》一篇。

3.韋書記

名未詳。天寶十一載（752），安西都護(hù)府都護(hù)封常清辟為掌書記。杜甫作《送韋書記赴安西》詩：“夫子歘通貴，云泥相望懸。白頭無藉在，朱紱有哀憐。書記赴三捷，公車留二年。欲浮江海去，此別意茫然?！睆脑娋渲锌梢钥吹蕉鸥f書記“歘通貴”的艷羨之情，而于二人的分別，似乎沒有更多的情感表達(dá)，據(jù)此，此人也許只是杜甫在長安時(shí)期的泛泛之交。

三、陷于叛軍時(shí)的難友

唐肅宗靈武即位之后，杜甫隨即北上，途中不幸被俘，被叛軍押至長安。直到至德二載（757）四月，杜甫才冒險(xiǎn)逃出長安，穿過對峙的兩軍到達(dá)鳳翔。在那段沒入叛軍的日子里，他的身邊也有一位韋姓友人的陪伴。

韋評事

杜甫有《送韋十六評事充同谷防御判官》詩：

昔沒賊中時(shí)，潛與子同游。今歸行在所，王事有去留。偪側(cè)兵馬間，主憂急良籌。子雖軀干小，老氣橫九州。挺身艱難際，張目視寇讎。朝廷壯其節(jié)，特詔令參謀。鑾輿駐鳳翔，同谷為咽喉。西扼弱水道，南鎮(zhèn)枹罕陬。此邦承平日，剽刦吏所羞。況乃胡未滅，控帶莽悠悠。府中韋使君，道足示懷柔。令侄才俊茂，二美又何求？受詞太白腳，走馬仇池頭。古色沙土裂，積陰雪云稠。羌父豪豬靴，羌兒青兕裘。吹角向月窟，蒼山旌旆愁。鳥驚出死樹，龍怒拔老湫。古來無人境，今代橫戈矛。傷哉文儒士，憤激馳林丘。中原正格斗，后會何緣由。百年賦命定，豈料沉與浮。且復(fù)戀良友，握手步道周。論兵遠(yuǎn)壑凈，亦可縱冥搜。題詩得秀句，札翰時(shí)相投。

由詩意，杜甫陷于“安史”亂軍時(shí)與韋評事有過交往。至德二載（757），韋以大理評事為同谷郡防御使判官，杜甫作詩送別，是二人均平安到達(dá)了鳳翔。或者，在逃歸的途中，二人也是結(jié)伴同行的。那么，這種患難之交，就更為珍貴。在詩中，杜甫稱頌了韋氏的節(jié)操和品格，表達(dá)了勤勉王命、報(bào)效立功的愿望。

四、在朝為官時(shí)的同僚

一生仕途不順的杜甫，有過短暫的在朝為官經(jīng)歷。在此期間，有韋陟為他在皇帝面前辯護(hù)，也有韋少游與他共同薦舉人才。韋姓士人在他的為官生涯中同樣留下了足跡。

1.韋陟

至德二載（757）五月，唐肅宗貶房琯為太子少師，時(shí)任左拾遺的杜甫上疏營救，觸怒肅宗，詔三司御史大夫崔光遠(yuǎn)與韋陟及憲部尚書顏真卿同訊之。韋陟入奏曰：“杜甫所論房琯事，雖被貶黜，不失諫臣大體?！?盛怒的唐肅宗乃罷韋陟御史大夫，改吏部尚書。宰相張鎬等并疏救杜甫，肅宗意解，獲免。可見，在杜甫短暫的在朝為官的經(jīng)歷中，韋陟是他交好的同僚。

韋陟字殷卿，韋安石之子，《舊唐書》卷九二、《新唐書》卷一二二有傳。他有文采，善文辭，工楷隸，一時(shí)名士王維、崔顥、盧象等皆與之唱和游處。張九齡為中書令時(shí)，引用韋陟為中書舍人，與孫逖、梁涉對掌文誥，時(shí)人以為美談。開元二十九年（741）遷禮部侍郎。能夠公正地銓選人才，舉無遺材，頌聲盈路。韋陟早有臺輔之望，卻先后被李林甫、楊國忠排擠。及肅宗擇相，韋陟自認(rèn)為必得，然終不用。上元元年（760）八月，于虢州郁郁而卒，時(shí)年65。

據(jù)《全唐文》卷四六唐代宗《贈(zèng)韋陟尚書左仆射詔》，韋陟“敦敏直方，端嚴(yán)峻整，宏敷典禮，表正人倫，學(xué)冠通儒，文合大雅?！彼阢屵x官吏與褒揚(yáng)人才時(shí)的公正無私，受到了人們的稱譽(yù)與頌揚(yáng)。如韋陟在陳留采訪使任上曾嘉許與辟用的呂諲，時(shí)為良吏；?在河?xùn)|采訪使任上推敬其履操清直而表為賓僚的趙曄，史稱忠義。?從唐人文章與墓志文獻(xiàn)中還可知，當(dāng)時(shí)的士人頗以能受到韋陟的賞識為榮。曾受到他的稱贊與器重并將此記入文章、墓志的，有懷素、顏允臧、郭揆、柳惟深諸人。《全唐文》卷三八○所收孫逖《授韋陟吏部侍郎、達(dá)奚珣中散大夫禮部侍郎制》中稱贊二人“皆擅詞雄，峻節(jié)彌高”，同書卷七八八所收段成式《韋斌傳》云：“斌兄陟，早以文學(xué)識度著名于時(shí)，善屬文，攻草隸書?！钡湓娢慕翊鎯H三篇，均為應(yīng)用文字，不是純粹意義上的文學(xué)作品，其中之一即為曾令三軍殞泣的《誓眾文》。

2.韋少游

至德二載（757）六月時(shí)為左補(bǔ)闕，直弘文館任。與杜甫、裴薦、孟昌浩、魏齊聃等具名、具狀薦岑參可備諫職。?乾元元年（758），遷祠部員外郎，賈至有《授韋少游祠部員外郎等制》，歷封部、吏部員外郎，官至吏部郎中?！缎绿茣ぴ紫嗍老当硭摹讽f氏南皮公房有吏部郎中韋少游，其父為考功郎中韋鏗。

五、漂泊西南時(shí)的摯交

杜甫晚年漂泊西南，依人為生，憂時(shí)傷亂，心境可想而知。幸好，他有許多友人，慰藉著他遠(yuǎn)游的心靈。這其中，就有韋氏友人給予他的溫暖。

1.韋續(xù)

上元元年（760），杜甫在成都初營草堂，在周邊種植綿竹。據(jù)《從韋二明府續(xù)處覓綿竹》：“華軒藹藹他年到，綿竹亭亭出縣高。江上舍前無此物，幸分蒼翠拂波濤?！边@些綿竹乃是向漢州綿竹縣令韋續(xù)索要而得。

《新唐書·宰相世系表四》有韋續(xù)，駙馬都尉韋鐬之孫?！度莆难a(bǔ)遺》第一輯蘇晉《大唐故銀青光祿大夫衛(wèi)尉卿扶陽縣開國公護(hù)軍韋公（頊）墓志銘并序》云：“父慶植，皇秦國公府錄事參軍、秦王府司馬、倉部郎中、舒密二州刺史……有子駙馬都尉……左出歙州別駕鐬?！庇赡怪局灨疙f頊卒于開元四年（716）四月，享年八十一。杜甫《從韋二明府續(xù)處覓綿竹》詩作于上元元年（760），韋續(xù)時(shí)為漢州綿竹縣令，應(yīng)是同一人。其終官為鳳翔府天興縣令，應(yīng)是代宗時(shí)事。

《全唐文》卷三六三有韋續(xù)《五十六種書序》一篇，《全唐文補(bǔ)編》卷三八補(bǔ)《九品書序》一篇?！稓J定四庫全書·子部八》收錄有《墨藪》，《五十六種書序》與《九品書序》分列第一、第二，《四庫全書總目》卷一一二有《墨藪》二卷，云：“舊本題唐韋續(xù)撰。續(xù)不知何許人。是書《唐志》亦不著錄，惟《文獻(xiàn)通考》載《墨藪》十卷，引晁公武《讀書志》曰：高陽許歸與編，未詳何代人……蓋即所見書中所記止于唐文宗、柳公權(quán)事，當(dāng)出于開成后人。然

題為韋續(xù)，則不知其何所據(jù)也?！?所謂“唐文

宗、柳公權(quán)事”，是指《墨藪》卷二《唐朝書法第二十一》中記載所記唐文宗開成三年（838），以柳公權(quán)為工部侍郎之事，知是書至早應(yīng)是唐末人的著作，不可能是韋鐬之孫所作。若今傳《墨藪》即晁公武所見者，則作者更不能遽定為此韋續(xù)?！度莆摹纷髡咝髦^：“續(xù)，駙馬都尉鐬孫，玄宗末官天興令”，失于輕率。

2.韋班

上元元年（760），韋班為涪江縣尉，杜甫有《憑韋少府班覓松樹子栽》《又于韋處乞大邑瓷碗》詩。廣德元年（763）還京，杜甫又作《涪江泛舟送韋班歸京》詩：“追餞同舟日，傷春一水間。飄零為客久，衰老羨君還。花雜重重樹，云輕處處山。天涯故人少，更益鬢毛斑?！弊詡h零，表達(dá)惜別之情。

永泰中，韋班為河南縣尉，韋應(yīng)物有《示從子河南縣尉班》詩，序云：“永泰中，余任洛陽丞。以撲抶軍騎，時(shí)從子河南尉班，亦以剛直為政，俱見訟于居守。因詩示意。府縣好我者，豈曠斯文?！痹娫疲骸白局庇嗪闶?，公方爾所存。同占朱鳥剋，俱起小人言。立政思懸棒，謀身類觸藩。不能林下去，只戀府廷恩?！?大歷中終衡（衢）州刺史。

3.韋諷

寶應(yīng)元年（762），攝閬州錄事參軍，杜甫在綿州，有《東津送韋諷攝閬州錄事》詩送之。詩云：“聞?wù)f江山好，憐君吏隱兼。寵行舟遠(yuǎn)泛，惜別酒頻添。推薦非承乏，操持必去嫌。他時(shí)如按縣，不得慢陶潛。”寫其以賢攝官，以廉盡職，末句則囑其毋慢屬員。按語氣，應(yīng)是杜甫的晚輩。

廣德二年（764），杜甫在其成都住宅觀賞曹霸所畫馬，作《韋諷錄事宅觀曹將軍畫馬圖歌》，“國初已來畫鞍馬，神妙獨(dú)數(shù)江都王?！蓱z九馬爭神駿，顧視清高氣深穩(wěn)。借問苦心愛者誰，后有韋諷前支遁?！蓖?，真為閬州錄事參軍，杜甫作《送韋諷上閬州錄事參軍》詩：“國步猶艱難，兵革未衰息。萬方哀嗷嗷，十載供軍食。庶官務(wù)割剝，不暇憂反側(cè)。誅求何多門，賢者貴為德。韋生富春秋，洞澈有清識。操持紀(jì)綱地，喜見朱絲直。當(dāng)令豪奪吏，自此無顏色。必若救瘡痍，先應(yīng)去蟊賊。揮淚臨大江，高天意凄惻。行行樹佳政，慰我深相憶?！睆摹绊f生富春秋”看，此時(shí)尚是壯年，杜甫對他寄予厚望，希望他能夠救國難，去叛亂，為國家作貢獻(xiàn)。

4.韋偃

上元元年（760），韋偃畫馬在草堂壁上，乃臨行留跡，杜甫作《題壁上韋偃畫馬歌》：“韋侯別我有所適，知我憐渠畫無敵。戲拈禿筆掃驊騮，歘見騏驎出東壁。一匹龁草一匹嘶，坐看千里當(dāng)霜蹄。時(shí)危安得真致此？與人同生亦同死?！辟澠洹爱嫙o敵”，愛其畫馬之神駿，發(fā)出“時(shí)危安得真致此？與人同生亦同死”的感嘆。又有《戲?yàn)轫f偃雙松圖歌》：“天下幾人畫古松，畢宏已老韋偃少。絕筆長風(fēng)起纖末，滿堂動(dòng)色嗟神妙?！倍加迷娙说墓P法寫出了韋偃高超的畫藝。

韋偃乃韋鑒之子。擅畫鞍馬、松石，思高格逸，曲盡其妙。駿馬則宛然如真，松石則咫尺千尋、霞籠駢柯，山水則云煙幻滅，景象萬千。傳世作品有《百馬圖》，故宮博物院藏有李公麟臨本。

5.韋匡贊

大歷三年（768）為荊州公安縣尉。杜甫《公安送韋二少府匡贊》詩云：“逍遙公后世多賢，送爾維舟惜此筵。念我能書數(shù)字至，將詩不必萬人傳。時(shí)危兵革黃塵里，日短江湖白發(fā)前。古往今來皆涕淚，斷腸分手各風(fēng)煙。”仇注謂“時(shí)逢兵革，身泊江湖，白發(fā)之年，短如秋日。此情此景，乃古今所同悲者，況故人分手于風(fēng)煙之際，能不為之傷心而腸斷乎？四語疊遞，意極凄慘”。

六、姻親

在與杜甫有過交集的韋氏族人中，還有一個(gè)特殊的群體，即杜甫的姻親。

1.杜甫妹婿

杜甫有妹，嫁韋氏，早卒。杜甫有《元日寄韋氏妹》詩。

2.杜甫諸侄

大歷二年（767），在夔州屬縣任上。杜甫有《季秋蘇五弟纓江樓夜宴崔十三評事韋少府侄三首》《戲寄崔評事表侄蘇五表弟韋大少府諸侄》等詩，具體的人物已經(jīng)不能詳知。

3.韋津

天寶十五載（756），循資授大理囗囗，俄攝監(jiān)察御史，充山南採訪判官。又充劍南節(jié)度判官，轉(zhuǎn)大理司直。廣德元年（763）在任，杜甫時(shí)在梓州，有《送韋郎司直歸成都》。又充劍南東川節(jié)度判官，遷太子左贊善大夫兼彭州別駕?！度A陽縣志·金石志》有《唐故朝議郎試太子左贊善大夫兼彭州別駕賜緋魚袋上柱國韋府君之墓志銘》，其妻為京兆杜氏，先津而卒。當(dāng)與杜甫為后輩姻親。也有可能即前文的韋七贊善。

4.韋有夏

杜甫從孫杜濟(jì)之妻韋氏之兄弟。大歷元年（766）在考功郎中任。杜甫在夔州生病，為寄藥品，杜甫有《寄韋有夏郎中》詩謝之，云“省郎憂病士，書信有柴胡。飲子頻通汗，懷君想報(bào)珠。親知天畔少，藥味峽中無。歸楫生衣臥，春鷗洗翅呼。猶聞上急水，早作取平途。萬里皇華使，為僚記腐儒。”對其表示謝意。

5.韋都賓

韋述之子，韋有夏從兄弟。廣德元年（763），為梓州幕僚。杜甫在梓州，有《投簡梓州幕府兼簡韋十郎官》詩：“幕下郎官安隱無，從來不寄一行書。固知貧病人須棄，能使韋郎跡也疏?！倍鸥膶O杜濟(jì)妻為韋述弟韋迪第三女，亦都賓從姊。韋都賓對杜甫的疏遠(yuǎn)真實(shí)反映了人情澆薄的世態(tài)。

據(jù)兩唐書《盧杞傳》，韋都賓是德宗初奸相盧杞同黨，建中三年（782）四月，因河北、河南連年用兵，國用不支，時(shí)為太常博士的韋都賓與陳京建議向京城富商借錢，以為“大率每商留萬貫，余并入官，不一二十大商，則國用濟(jì)矣。”?德宗同意了他們的建議，但這是一條不切實(shí)際也不得人心的建議，最后只落得怨聲載道。

從童年的天真爛漫，少年的意氣風(fēng)發(fā)，青年的慷慨激昂，到中年的深沉睿智，晚年的落寞孤單，人的一生總是離不開與他人的交往，有傾蓋之歡，有刎頸之交，有雪中送炭的真情，也有人情澆薄的淡漠。有驛路江畔的依依不舍，也有南雁北魚的殷殷關(guān)切。有同殿為臣的肝膽相照，也有青山綠水的攜手同游。杜甫與韋氏族人的交往，可視為杜甫一生交游的縮影。

注釋：

①班固：《漢書》，中華書局1962年版，第253頁。

②仇兆鰲注：《杜詩詳注》，中華書局1979年版，第1450頁。本文所引杜詩均出于此，后文不再一一標(biāo)注。

③杜甫著，楊倫箋注：《杜詩鏡銓》，上海古籍出版社1980年版，第661頁。

④李吉甫：《元和郡縣圖志》，中華書局1983年版，第713頁。

⑤董誥等：《全唐文》，上海古籍出版社1990年版，第1749頁。本文所引《全唐文》均出于此，后文不再一一標(biāo)注。

⑥⑦⑧??????劉昫等：《舊唐書》，中華書局1975年版，第292、293、4297、927、3284－3285、2961、4823、4906、332頁。

⑨韓愈：《韓昌黎文集》，上海古籍出版社1985年版，第363頁。

⑩?彭定求等：《全唐詩》（增訂本），中華書局1999年版，第2901頁。

??王嗣奭：《杜臆》，上海古籍出版社1983年版，第153、387頁。

?王溥：《唐會要》，中華書局1955年版，第806頁。

?歐陽修：《新唐書》，中華書局1975年版，第4269頁。?聞一多：《唐詩雜論》，山西古籍出版社2001年版，第108頁。

?永瑢等：《四庫全書總目》，中華書局1965年版，第955頁。

?孫望：《韋應(yīng)物詩集系年校箋》，中華書局2002年版，第9－10頁。

責(zé)任編輯 張宏

2011年度教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目《隋唐京兆文學(xué)家族及文學(xué)研究》、（編號11YJC751058）、吉林省教育廳“十二五”社會科學(xué)研究項(xiàng)目（2015第79號）成果。

作者：孟祥娟，北華大學(xué)文學(xué)院副教授，文學(xué)博士，132013。