基于CiteSpace圖譜分析的海岸地帶土地利用沖突研究述評*

馬學廣 唐承輝

基于CiteSpace圖譜分析的海岸地帶土地利用沖突研究述評*

馬學廣 唐承輝

隨著城市化、工業(yè)化的快速推進，海岸地帶土地利用發(fā)生了重大變化，甚至面臨尖銳的土地利用沖突，研究海岸地帶土地利用沖突對實現(xiàn)海岸地帶可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。借助CiteSpace軟件對CNKI數(shù)據(jù)庫2000-2016年間海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域的文獻進行可視化分析，繪制出核心作者群、主要研究機構(gòu)和研究熱點科學知識圖譜。研究發(fā)現(xiàn)，海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域文獻量持續(xù)增加，研究力量主要集中于中國科學院、國家海洋局和沿海高校。目前研究主題有土地利用變化與沖突響應、景觀格局演變與驅(qū)動力分析、綜合管理與可持續(xù)發(fā)展、GIS技術(shù)與CLUE-S模型運用等，研究前沿主要有3S技術(shù)集成運用與模型的融合。隨著海岸地帶管理事務不確定性不斷增加，提出未來海岸地帶土地利用沖突研究要加強與海洋環(huán)境過程的耦合以及新技術(shù)普及，以減少沖突的發(fā)生與升級。

海岸地帶；土地利用沖突；CiteSpace；知識圖譜

1 引言

海岸地帶是人類賴以生存生息的最重要的居住地和社會經(jīng)濟活動最為活躍的區(qū)域，它以豐富的自然資源、獨特的地理位置和良好環(huán)境條件成為向海洋進軍的前沿陣地，更成為后勤供應的主要基地。以人類“天富之地”著稱的海岸地帶區(qū)域有著巨大的社會、經(jīng)濟和生態(tài)效應，備受沿海各國的密切關(guān)注，已成為世界經(jīng)濟、文化和政治薈萃之地。然而，在海岸地帶區(qū)域經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時，人口急劇膨脹、城市化和工業(yè)化快速推進以及大量缺乏科學規(guī)劃的開發(fā)與建設活動，導致海岸地帶區(qū)域土地資源日益缺乏和生態(tài)環(huán)境惡化，使其土地利用發(fā)生了極大變化，甚至遭遇尖銳的土地利用沖突。海岸地帶是受到全球氣候變化和人類活動影響極為突出的地區(qū)，其生態(tài)脆弱性和在海陸系統(tǒng)交綏過程中的獨特地位和作用，使得土地利用變化與沖突日益成為國內(nèi)外多學科交叉研究的熱點以及各國政府關(guān)注的焦點。

在中國，海岸地帶地處太平洋西岸和亞歐大陸橋東部的中段，既是世界經(jīng)濟發(fā)展最有活力的地區(qū)，也是我國海洋開發(fā)的重要基地。但是，我國有限的海岸地帶土地資源在無限的開發(fā)欲望和巨大人口壓力前顯得十分匱乏，對海岸地帶土地資源過度消耗加速了土地利用沖突的發(fā)生并且有持續(xù)加劇的趨勢。海岸地帶的快速城市化和工業(yè)化會比其他地區(qū)城市化帶來更多的資源需求和空間爭奪[1]，而土地本身又具有不可替代性和位置固定性，促使土地資源沖突在目前的社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期變現(xiàn)的尤為突出。不同海岸地帶由于經(jīng)濟發(fā)展方式和具體利用情況的差異，土地利用沖突概念與類型、區(qū)域分布與特征、產(chǎn)生原因以及演變機制也不盡相同。[2]在實施國家海洋戰(zhàn)略和“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，如何科學、合理和有效開發(fā)和利用海岸地帶土地資源，將開發(fā)建設過程中對生態(tài)環(huán)境的不利影響和產(chǎn)生的土地利用沖突降到最低，既是一個值得探討的理論問題，也是開發(fā)海洋資源、發(fā)展海洋經(jīng)濟和海岸地帶可持續(xù)發(fā)展必須關(guān)注和解決的現(xiàn)實問題。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

隨著信息可視化的發(fā)展，科學圖譜作為科學計量新方法和新工具獲得了充分的發(fā)展，繪制科學圖譜的各種工具亦大量出現(xiàn)。陳超美教授開發(fā)的CiteSpace軟件憑借操作簡單、功能強大和科學性高，成為目前最為流行的科學圖譜繪制工具。[3]該軟件可通過導入Web of science、CNKI和CSSCI等數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，并在數(shù)據(jù)量達到一定規(guī)模下生產(chǎn)聚類圖譜，以揭示科學知識的發(fā)展現(xiàn)狀及其變化情況，以進一步用于分析學科的前沿和熱點。目前，CiteSpace軟件廣泛運用于管理學領(lǐng)域，尤其是圖書情報和檔案管理、管理科學和工程以及工商管理等學科，在海岸地帶管理領(lǐng)域運用較少。當前，韓林生對海洋產(chǎn)業(yè)研究進展進行了分析，并結(jié)合目前的國內(nèi)外形勢強調(diào)對海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和“一帶一路”戰(zhàn)略重點關(guān)注。[4]羅丹對馬祖文化研究熱點進行分析并認為未來需加強多元研究。[5]本文通過運用CiteSpace軟件繪制海岸地帶土地利用沖突的知識圖譜，分析海岸地帶土地利用沖突科研力量分布情況、研究熱點及其演變，以為海岸地帶土地利用沖突進一步研究提供借鑒。

2.2 數(shù)據(jù)來源

為了保證數(shù)據(jù)來源的準確性與全面性，本文通過CNKI采用高級檢索按全文“海岸地帶”并含“土地利用沖突”進行檢索，獲得26篇文獻。在土地資源管理學中，學者們常常使用土地利用矛盾和土地利用競爭概念，二者都代表了土地利用的沖突狀態(tài)。海岸地帶是海陸系統(tǒng)交叉和相互作用的地帶，即海洋向陸地的過度地帶。然而，關(guān)于海岸地帶的概念并沒有統(tǒng)一和明確的定義，實際研究和管理中也有不同的描述。依據(jù)海岸地帶的自然特征和行政區(qū)劃，區(qū)域經(jīng)濟意義的沿海地區(qū)也常被稱為海岸地帶區(qū)域，[6]為了更全面地反映海岸地帶土地利用沖突的研究進展，本文進行文獻檢索時將二者意義等同。具體而言，即使用無限連載詞“海岸地帶”或“沿海地區(qū)”并含“土地利用沖突”或“土地利用矛盾”或“土地利用競爭”進行全文檢索，時間限定為2000-2016年，檢索條件為精確，檢索到“海岸地帶土地利用沖突”相關(guān)文獻824篇。通過對檢索結(jié)果整理、去重，刪除期刊目錄、通訊報道、會議通知等非學術(shù)性內(nèi)容，并剔除與海岸地帶或沿海地區(qū)關(guān)系較小的學術(shù)性文獻，最終獲得有效文獻715篇。

3 文獻產(chǎn)出基本情況

3.1 發(fā)文量時間分析

文獻發(fā)文量是科學研究重要參考依據(jù)，它在一定程度上反映了學術(shù)界對科學知識的關(guān)注度以及該領(lǐng)域的研究進展。從發(fā)文量的年度及其增幅來看，可將海岸地帶土地利用沖突研究大致分為三個階段：2000-2005年穩(wěn)定增長階段、2005-2010年高增長階段、2011-2016年波動高增長階段。第一階段是2000-2005年期間，整體發(fā)文量較少，波動也較小，增幅較緩慢，平均每年發(fā)文10篇。第二階段是2005-2010年期間，發(fā)文量大幅增加并且持續(xù)增長，平均每年發(fā)文46篇。第三階段是2011-2016年期間，整體發(fā)文量較多，但波動明顯，13年后開始呈下降趨勢，平均每年發(fā)文70篇。

圖1 海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量（2000-2016年）

3.2 期刊分析

通過對文獻出版源的計量分析，可初步認知海岸地帶土地利用沖突的研究領(lǐng)域，并在此基礎上了解其學科分布情況與學科屬性。715篇文獻中學位論文有328篇，372篇是期刊文章，其中15篇是學術(shù)會議論文，用其中372篇期刊文章作為統(tǒng)計海岸地帶土地利用沖突的主要發(fā)文期刊，并對載文量前10位的期刊進行分析（表1）。其中海洋開發(fā)與管理文獻主要集中期刊中，期刊文章數(shù)量為35?！顿Y源科學》、《地理科學進展》、《經(jīng)濟地理》和《長江流域與開發(fā)》期刊影響因子在1.5以上，均為核心期刊，是海岸地帶土地利用沖突研究領(lǐng)域的重點。其中，《海洋開發(fā)與管理》、《海洋環(huán)境科學》是海洋科學期刊，《資源科學》、《長江流域資源與環(huán)境》是環(huán)境科學核心期刊，而《經(jīng)濟地理》與《地理科學進展》屬于傳統(tǒng)地學核心期刊，此外《生態(tài)學經(jīng)濟》與《地球科學進展》等其他學科的期刊也有較大影響，可以看出海岸地帶土地利用沖突問題屬于多領(lǐng)域交叉性學科，它包含了海洋科學、地理學和資源學等諸多學科的特點。

3.3 作者群體分析

作為海岸地帶土地利用沖突研究的重要推動者，學者們的知識產(chǎn)出情況直接揭示了其貢獻程度和學術(shù)影響力。通過CiteSpace軟件對發(fā)文作者進行分析得到合作者網(wǎng)絡圖譜（圖2），圖譜中共有547個節(jié)點，262條鏈接，網(wǎng)絡密度為0.0018。節(jié)點大小由出現(xiàn)頻次決定，出現(xiàn)頻次越多節(jié)點越大，而合作強度則由連線數(shù)量決定，連線數(shù)量越多學者之間的合作強度越高。

圖2 海岸地帶土地利用沖突發(fā)文作者網(wǎng)絡圖譜（2000-2016年）

表1 海岸地帶土地利用沖突載文量排名前10位的期刊（2000-2016年）

借助合作者網(wǎng)絡圖譜和作者知網(wǎng)節(jié)信息，繪制了海岸地帶土地利用沖突排名前15名作者排序表。結(jié)合圖2和表2可以看出，出現(xiàn)頻次最多的作者是侯西勇，發(fā)文頻次為32，主要關(guān)注海岸地帶土地利用變化與綜合管理。其次是蘇奮振，出現(xiàn)21次，側(cè)重于研究海岸地帶遙感與地理信息系統(tǒng)。其中發(fā)文量在10篇以上的高產(chǎn)出作者有侯西勇、蘇奮振、李加林、邸向紅、吳莉等，他們的發(fā)文占到所有作者發(fā)文量的19.71%。這表明核心作者奠定了海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域的研究基礎并處于學術(shù)前沿，其他作者發(fā)文量差異較大且持續(xù)研究的作者較少。

表2 海岸地帶土地利用沖突發(fā)文量前15位作者（2000-2016年）

從作者合作群來看，海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域呈現(xiàn)出“局部集中，總體分散”的格局，經(jīng)過十多年學者們的探索，已初步形成一些較高水平的研究團隊。較為突出的作者合作群有侯西勇、吳莉、邸向紅等組成的核心研究團隊，北京以蘇奮振、周成虎、孫曉宇等為核心研究團隊，浙江以李加林、李偉芳、楊曉平等為核心研究團隊。這些研究團隊是較早關(guān)注了特殊的海岸地帶區(qū)域并開展了較多研究，但是不同作者產(chǎn)出能力懸殊，且在長期從事這一領(lǐng)域研究的專注度上存在差異。從網(wǎng)絡整體密度來看，節(jié)點相對較多但鏈接較少，密度僅為0.0018，說明我國海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域?qū)W術(shù)合作程度總體較低，作者之間的合作聯(lián)系基本上在研究團隊內(nèi)部，不同團隊之間缺乏合作平臺，基本處于“各自為營”狀態(tài)，未來有待于加強信息共享和合作。

3.4 機構(gòu)分析

為了更全面地反映科研力量分布情況和前沿進展，可對海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域主要研究機構(gòu)的空間特征進行分析。選擇機構(gòu)為共現(xiàn)對象，對1609條檢索結(jié)果采用最小生成樹法得到機構(gòu)合作網(wǎng)絡圖譜（圖3）。在合并二級機構(gòu)基礎上，可以看出中國科學院相關(guān)機構(gòu)出現(xiàn)次數(shù)最多，其次是國家海洋局和中國海洋大學。從區(qū)域上看，海岸地帶土地利用沖突研究機構(gòu)地區(qū)分布不均勻，沿海地區(qū)有較多高水平研究機構(gòu)，如煙臺海岸地帶研究所、中國海洋大學、南京大學、南京師范大學以及上海海洋大學等，并且這些研究機構(gòu)基本上位于海岸地帶經(jīng)濟較發(fā)達的大城市，而內(nèi)陸地區(qū)較少高校開展了相關(guān)研究。一定程度上說明了海岸地帶土地利用科研能力不僅與地理位置密切相關(guān)，而且與海岸地帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與城市化水平具有一定的正相關(guān)性。

海岸地帶土地利用沖突的研究機構(gòu)總體數(shù)量相對較少，研究力量集中于國家重點支持的海岸地帶研究所和實驗室，這說明這一領(lǐng)域研究專業(yè)性較強且技術(shù)含量較高，開展相關(guān)研究需較多經(jīng)費支持和人才保障。相比作者合作網(wǎng)絡圖譜可以看出，中國海洋大學、南京大學與南京師范大學等機構(gòu)出現(xiàn)頻次有所增加，說明這三所高校雖沒有形成核心作者和研究團隊，但是有較多學者開展了相關(guān)研究，研究力量較為分散。伴隨著全球變化和海平面上升的加劇，更多的高等院校開始通過海岸地帶土地利用變化，研究土地利用沖突及其產(chǎn)生的大量社會問題，上海海洋大學、寧波大學、南京農(nóng)業(yè)大學、廣東海洋大學正成為海岸地帶土地利用沖突研究的新興力量。

圖3 海岸地帶土地利用沖突發(fā)文機構(gòu)網(wǎng)絡圖譜（2000-2016年）

表3 海岸地帶土地利用沖突發(fā)文頻次前10機構(gòu)（2000-2016年）

4 研究熱點與前沿

4.1 研究熱點

關(guān)鍵詞是科學文獻檢索的標識，也是高度反映一篇論文主題內(nèi)容的實質(zhì)性詞語，配合突變詞功能的使用有助于分析某一知識領(lǐng)域的熱點以及熱點的演變。[7]使用CiteSpace軟件對海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域文獻進行分析，時間跨度設置為2000-2016年，分區(qū)長度等于2，閾值選擇TOP50，采用最小生成樹法得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）。圖中共有291個節(jié)點，341條鏈接，網(wǎng)絡密度為0.0081，節(jié)點越大且連線越多越容易成為研究的熱點。從整個圖譜來看，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡相對較集中，出現(xiàn)了“海岸地帶”、“土地利用”、“ 土地利用變化”、“景觀格局”、“驅(qū)動力”、“ 土地沖突”和“土地利用沖突”等重要節(jié)點，并且節(jié)點連線較密集。在重要節(jié)點附近，基本上相應有更小及出現(xiàn)頻次更少的節(jié)點，這些次級的節(jié)點與重要節(jié)點往往同時出現(xiàn)在同一篇論文中，是重要節(jié)點研究內(nèi)容的延伸和細化。如“土地利用”附近有“土地資源”、“開發(fā)利用”、“建設用地”等更小節(jié)點，說明海岸地帶土地利用過程中土地資源被大量開發(fā)成建設用地使得沖突發(fā)生次數(shù)增加，已經(jīng)充分引起了學者們的關(guān)注并在研究中加強對三者相互作用機制的研究。[8]

中心度是衡量節(jié)點在知識圖譜中重要性的參考值，較高中心度的關(guān)鍵詞鏈接著網(wǎng)絡的不同節(jié)點。[9]綜合考量出現(xiàn)頻次和中心度篩選得到熱點關(guān)鍵詞，對研究熱點進行分析（表4）。結(jié)合論文發(fā)布量（圖1）和共現(xiàn)關(guān)鍵詞排序，可以將海岸地帶土地利用沖突研究劃分為三個階段：2000-2005年穩(wěn)定增長期、2006-2010年高增長期和2010-2016年波動高增長期。從出現(xiàn)頻次和中心度來看，前五位共現(xiàn)關(guān)鍵詞具有較高的一致性且出現(xiàn)在穩(wěn)定增長期，主要由于海岸地帶經(jīng)濟快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化加速推進，其稀缺的土地資源面臨各種激烈的社會經(jīng)濟需求競爭而產(chǎn)生眾多利益沖突。[10]因此，在土地沖突概念和類型進行辨識的基礎上，學者們綜合分析自然因素和人文因素對海岸地帶土地利用沖突帶來的影響，[11]進而提出其研究重點和基本分析框架。隨著海岸地帶土地資源開發(fā)利用活動的持續(xù)深入，部分地區(qū)出現(xiàn)粗放、無序以及片面?zhèn)戎亻_發(fā)忽視保護的開發(fā)方式，甚至造成資源浪費和生態(tài)破壞等嚴重問題，[12]為兼顧生態(tài)環(huán)境和保障生態(tài)安全，相關(guān)研究隨之增多。此外，CLUE-S模型在CLUE模型基礎上改進了驅(qū)動因子計算和空間分析等環(huán)節(jié)，增強了較小尺度下土地利用變化及其環(huán)境效應模擬的精確性，使得其廣泛使用并成為高增長期關(guān)注焦點。[13]2010-2016年波動高增長期僅出現(xiàn)情景模擬和生態(tài)系統(tǒng)服務價值兩個高頻關(guān)鍵詞，說明近年來主要在前中期研究熱點基礎上不斷深化以增強技術(shù)和模型的適用性。

圖4 海岸地帶土地利用沖突研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜（2000-2016年）

結(jié)合關(guān)鍵節(jié)點所對應的具體文獻和知識圖譜的結(jié)果，可以梳理出海岸地帶土地利用沖突的主要研究熱點：

表4 海岸地帶土地利用沖突高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞排序列表(2000-2016年)

4.1.1 土地利用變化與沖突響應

主要有土地利用、土地利用變化、土地利用/覆被變化、土地沖突、開發(fā)利用、土地資源、建設用地等共現(xiàn)關(guān)鍵詞。學者們通過探討全球變化下的海岸地帶土地利用及其變化，可以較好的考察多種尺度下地球表層自然與人文過程、物質(zhì)與能量交換過程，有助于更科學的解決全球變化中的實際應用問題。[14]目前，較為關(guān)注全球變化視域下由土地利用變化引起海岸地帶土地利用沖突的研究主要集中在三個方面：①位于海岸地帶城市邊緣區(qū)的耕地甚至基本農(nóng)田優(yōu)先被改造為建設用地，即使對其進行占補平衡也難以滿足糧食需求[15]，進而造成了糧食安全危機下耕地保護與城市擴張之間的沖突；②海岸地帶區(qū)域土地資源過度開發(fā)利用、漁業(yè)養(yǎng)殖以及港口建設使得海水污染、環(huán)境破壞和生物多樣性喪失，[16]反映了不同經(jīng)濟目標下土地資源開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護的沖突；③由于濕地和紅樹林的減少使得大氣含量中C、N元素含量變化并在達到一定程度的情況下促使全球氣候變暖和海平面上升，[17]部分沿海地區(qū)面臨潛在的海岸線被侵蝕甚至被淹沒的社會沖突。從全球范圍來看，海岸地帶依然受到多重威脅，面臨巨大潛在的社會、經(jīng)濟和生態(tài)沖突，[18]其土地利用及其變化，是沖突產(chǎn)生的重要因素。

4.1.2 景觀格局演變與土地利用沖突驅(qū)動力分析

主要有景觀格局、驅(qū)動力、城市化、城鎮(zhèn)化、人類活動、濱海濕地、景觀指數(shù)等共現(xiàn)關(guān)鍵詞。海岸地帶是個復雜的、開放的人口—資源—環(huán)境系統(tǒng)，生境類型多樣且人類活動密集，是景觀生態(tài)學關(guān)注的核心內(nèi)容和重點區(qū)域。[19]學者們開展了較多不同尺度下海岸地帶土地利用沖突演變的類型、數(shù)量及其時空分布規(guī)律，尤其是河口三角洲、紅樹林和沿海灘涂等濱海濕地在不同社會經(jīng)濟條件下變動特征研究，推測未來變化趨勢與可能出現(xiàn)的問題。隨著全球變暖和海平面上升的加劇，海岸侵蝕、土地淹沒和風暴潮等自然因子和人口增長、城市化及大型項目開發(fā)建設等人文因子對景觀帶來了多樣性減低、破碎化嚴重和自然景觀減少等不良影響，[20]更多學者對海岸地帶土地利用沖突的驅(qū)動力、影響因素和驅(qū)動機制進行了系統(tǒng)分析以揭示該問題產(chǎn)生的演變機理和內(nèi)在機制。近年來，我國海岸地帶高強度的土地開發(fā)建設活動使得當?shù)鼐坝^格局發(fā)生劇烈變化，甚至打破了原有生態(tài)系統(tǒng)的平衡，促使研究者們逐漸關(guān)注沖突范圍和強度的界定以及針對性強化沖突過程監(jiān)控和評價管理。[21]許多研究結(jié)果表明，除了氣候變化、海平面上升、地形變化等自然過程驅(qū)動之外，更重要的是人口集聚和快速城市化等人文驅(qū)動力使得海岸地帶土地利用沖突持續(xù)加劇。

4.1.3 基于生態(tài)系統(tǒng)的土地利用沖突綜合管理

主要有生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)安全、海岸地帶綜合管理、生態(tài)環(huán)境、海洋經(jīng)濟等共現(xiàn)關(guān)鍵詞。早期研究側(cè)重于不同海岸地帶土地資源管理部門實施的單目標計劃和法規(guī)中出現(xiàn)的經(jīng)常令出多頭現(xiàn)象的闡釋[22]，強調(diào)不同部門應加強橫向合作與協(xié)調(diào)，以減少管理上的混亂和土地利益紛爭[23]。隨著研究的深入，發(fā)現(xiàn)不只是海岸地帶土地管理者與利益沖突相關(guān)，土地所有者、土地使用者在土地用途、土地利用收益分配、土地產(chǎn)權(quán)處置以及土地開發(fā)管理等方面采用的方法和手段不一致也會產(chǎn)生一系列土地利用沖突。[24]對此，許多研究者進行了卓有成效的探討并得出了大體相同的結(jié)論，認為原先以單一部門需要或活動為基礎的管理技術(shù)，已經(jīng)難以實現(xiàn)海岸地帶土地利用的可持續(xù)發(fā)展?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)的綜合管理，能全面考慮海岸地帶復雜系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性，兼顧所有利益相關(guān)者并讓各方參與到海岸地帶土地利用過程中以化解利益沖突和協(xié)調(diào)關(guān)系[25]。然而，這一視角的探討目前還未形成自覺的研究意識，相關(guān)文獻并不多見，尚需進一步提升理論的發(fā)展空間。

4.1.4 土地利用沖突中新技術(shù)與新模型運用

主要有CLUE-S模型、GIS、地理信息系統(tǒng)、指標體系、情景模擬和Ca-Markov模型等共現(xiàn)關(guān)鍵詞。近年來，新興科學技術(shù)的大量出現(xiàn)為海岸地帶土地利用沖突的管控和解決提供了良好的技術(shù)支撐和發(fā)展機遇，尤其3S技術(shù)大量運用于海岸地帶土地利用沖突區(qū)域分布調(diào)查、生態(tài)環(huán)境問題監(jiān)測和綜合評估等領(lǐng)域，并成為了不可或缺的技術(shù)手段。通過借助地理空間信息技術(shù)，可建立海岸地帶土地資源管理系統(tǒng)，模擬海岸地帶的土地利用情況，進而分析土地利用的開發(fā)強度以及生態(tài)環(huán)境安全情況，以構(gòu)建沖突評價模型[26]。在海岸地帶土地利用沖突研究中，模型是分析沖突變化趨勢及其效應至關(guān)重要的手段和工具。CLUE-S模型作為模擬土地利用空間變化典型代表，可同時使用多種數(shù)學和經(jīng)濟學模型綜合分析社會、經(jīng)濟、政策和環(huán)境等眾多因素對沖突的影響，具備更高的可信度和適用性，因此被廣泛運用于海岸地帶土地利用沖突的研究。Ca-Markov模型則是模擬土地利用數(shù)量變化的模型代表，融合了馬爾柯夫模型長期預測和元胞自動機模型空間配置的優(yōu)勢，實現(xiàn)地理信息系統(tǒng)和圖像處理完美結(jié)合，并在海岸地帶地理研究中獲得廣泛運用和飛速發(fā)展[27]。

4.2 研究前沿

高突現(xiàn)性關(guān)鍵詞是指那些被引頻次在特定時間維度出現(xiàn)突增或突降的關(guān)鍵詞，它包含了突現(xiàn)值和突現(xiàn)時間。借助CiteSpace軟件，按照時間維度生成海岸地帶土地利用沖突共現(xiàn)關(guān)鍵詞的時區(qū)視圖（圖5），同時通過Citation Burst按鈕挖掘出紅色圈的突現(xiàn)節(jié)點。突現(xiàn)性高的節(jié)點意味著這些關(guān)鍵詞在相應時間期間內(nèi)受到更多的關(guān)注，一定程度上代表了該知識領(lǐng)域的研究主題和研究前沿。[28]從圖中可以看出，土地利用、土地利用變化鏈接這整個時區(qū)大部分小節(jié)點，由土地再生產(chǎn)過程帶來的海岸地帶土地利用區(qū)域社會經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)變化使得土地利用方式發(fā)生了改變，進而影響特定時空尺度社會發(fā)展狀況和人類活動方式[29]，土地利用及其變化的社會經(jīng)濟影響是海岸地帶土地利用沖突中傳統(tǒng)的研究主題和持續(xù)的研究重點。

2008年以后出現(xiàn)了土地利用沖突、CLUE-S模型、城鎮(zhèn)化、可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境等頻次較高且突現(xiàn)值較大的關(guān)鍵詞，研究內(nèi)容上不斷豐富和創(chuàng)新。隨著海岸地帶區(qū)域環(huán)境問題日益加劇，海岸地帶土地資源的可持續(xù)開發(fā)與沖突管理越來越受到重視，在理論探討和實踐應用中更加側(cè)重生態(tài)環(huán)境的保護和生態(tài)風險的防控。[30]研究方法上，強調(diào)計量方法的運用和指標體系的構(gòu)建，尤其是通過統(tǒng)計模型與空間模型的融合以識別和評價多情景和多因素下土地利用沖突類型和強度[31]，進而更好地理解海洋環(huán)境過程與土地利用沖突耦合機制。近年來，海岸地帶土地利用沖突的研究引入了較多新技術(shù)和新理論，如GIS技術(shù)、CLUE-S模型分析以及情景模擬預測等，極大提高了沖突測度與評價的科學性和實效性，使得海岸地帶土地利用沖突管理向模型耦合度更高、技術(shù)交互性更強以及理論基礎更寬的方向發(fā)展。[32]

5 結(jié)論與展望

本文基于CiteSpace軟件對2000年以來海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域文獻進行計量、可視化分析，梳理總結(jié)了海岸地帶土地利用沖突知識圖譜核心作者與主要研究機構(gòu)、研究熱點與研究前沿。研究發(fā)現(xiàn)：海岸地帶土地利用沖突在我國仍是一個較新的概念，相關(guān)研究還處于起步階段，論文數(shù)量總體呈波動上升趨勢，但文獻數(shù)量較少且欠缺高影響力的文獻，相關(guān)研究有待進一步拓展。研究機構(gòu)和作者中，中國科學院、

圖5 海岸地帶土地利用沖突研究前沿時區(qū)視圖（2000-2016年）

國家海洋局以及沿海高校優(yōu)勢明顯，核心學者人數(shù)較少且學術(shù)交流略顯不足。從研究主題與熱點看，海岸地帶土地利用沖突領(lǐng)域內(nèi)容和主題不斷拓展和深入，自然與人文雙重作用下的土地利用變化為海岸地帶土地利用沖突研究，為該研究提供了較好的切入視角。從研究前沿看，土地利用沖突演變機制與生態(tài)效應、數(shù)量模型與空間模型的綜合與融合以及3S技術(shù)的集成運用，與大數(shù)據(jù)結(jié)合越來越受到學者的關(guān)注。

為了更好地減少區(qū)域發(fā)展中沖突的發(fā)生與升級，實現(xiàn)土地利用沖突科學管理與海岸地帶區(qū)域和諧發(fā)展，今后可從以下方面進行深入探索：（1）在數(shù)量模型和空間模型相結(jié)合的基礎上，開展海岸地帶土地利用沖突產(chǎn)生的誘發(fā)因素分析，以協(xié)調(diào)和解決全球變化造成土地管理的不確定性。（2）加強海岸地帶土地利益沖突理論基礎研究，并將這一研究與具體實踐結(jié)合。對海岸地帶土地利用沖突管理的研究不能局限于單純、抽象的理論研討，而要結(jié)合實際情況，并構(gòu)建具有地域特色和現(xiàn)實指導意義的理論體系與基本框架，進而推動中國海岸地帶管理實踐的發(fā)展。（3）海洋環(huán)境與陸地土地利用多尺度耦合研究有待拓展。（4）深化對海岸地帶土地利用沖突治理的方法和技術(shù)方面的研究。目前，這一方面所需的新技術(shù)與新方法仍處于不斷研制和改進階段，多技術(shù)交叉和集成應用仍有待進一步加強。如何完善和普及這些技術(shù)和方法，建立“數(shù)字海岸地帶”以實現(xiàn)科學海岸地帶土地利用沖突治理，是未來研究的重點。

[1]崔勝輝,洪華生,張珞平,等.全球變化下的海岸地帶生態(tài)安全問題及管理原則[J].廈門大學學報,2004,43(增刊):173-178.

[2]譚術(shù)魁.國外有關(guān)土地沖突及其管理的研究概要[J].中國土地科學,2007(04):74-80.

[3]陳悅,陳超美,劉則淵,王賢文,等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015(02):242-253.

[4]韓增林,胡偉,李彬,等.中國海洋產(chǎn)業(yè)研究進展與展望[J].經(jīng)濟地理,2016(01):89-96.

[5]羅丹,楊永忠,林鴻熙.大陸媽祖研究文獻回顧與展望——基于CiteSpace文獻計量分析[J].中國海洋大學學報(社會科學版),2016(04):20-26.

[6] 馬學廣,等.海岸地帶城市—區(qū)域空間治理研究[M].北京:人民出版社,2015:2-4.

[7]王夢婷.基于突變檢測的主題突變分析研究[J].情報科學,2016(12):36-39.

[8]張曉祥,徐盼,戴煜暄,等. 海岸地帶城市土地利用變化分析—以江蘇鹽城市為例[J].熱帶地理,2013(03):291-298.

[9]侯劍華,胡志剛.CiteSpace軟件應用研究的回顧與展望[J]. 現(xiàn)代情報,2013(04):99-103.

[10]李國勝.《浙江省海岸地帶土地資源開發(fā)與綜合管理研究》評述[J].地理學報,2015(04):512.

[11]于伯華,呂昌河.土地利用沖突分析:概念與方法[J].地理科學進展,2006(03):106-115.

[12]吳健生,馮喆,高陽,等.CLUE-S模型應用進展與改進研究[J].地理科學進展,2012(01):3-10.

[13]伊飛,張訓華,胡克.海岸地帶陸海相互作用研究綜述[J].海洋地質(zhì)前沿,2011(03):28-34.

[14]徐諒慧,李加林,李偉芳,等.人類活動對海岸地帶資源環(huán)境的影響研究綜述[J].南京師范大學學報(自然科學版),2014(03):124-131.

[15]許學工,彭慧芳,徐勤政.海岸地帶快速城市化的土地資源沖突與協(xié)調(diào)——以山東半島為例[J].北京大學學報(自然科學版),2006(04):527-533.

[16]馬萬棟,張淵智,施平,邢前國.海岸地帶土地利用/土地覆被變化研究進展[J].地理科學進展, 2008(05):87-94.

[17]張健,濮勵杰,陜永杰,等.海岸地帶土地開發(fā)利用及生態(tài)環(huán)境效應研究簡述[J]. 長江流域資源與環(huán)境,2012(01):36-43.

[18]顧湘.我國海岸地帶開發(fā)中的生態(tài)環(huán)境問題及管理創(chuàng)新[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2013(02):1-3.

[19]索安寧,關(guān)道明,孫永光,等.景觀生態(tài)學在海岸地帶地區(qū)的研究進展[J]. 生態(tài)學報,2016(11):3167-3175.

[20]謝宏全,高祥偉. 連云港海岸地帶土地利用/覆蓋變化與驅(qū)動力分析[J]. 海洋科學,2011(11):52-57.

[21]周德,徐建春,王莉.近15年來中國土地利用沖突研究進展與展望[J].中國土地科學,2015(02):21-29.

[22]范學忠,袁琳,戴曉燕,張利權(quán).海岸地帶綜合管理及其研究進展[J].生態(tài)學報,2010(10):2756-2765.

[23]葉磊,馬學廣. 轉(zhuǎn)型時期城市土地再開發(fā)的協(xié)同治理機制研究述評[J]. 規(guī)劃師,2010(10):103-107.

[24]楊永芳,劉玉振,朱連奇.土地利用沖突權(quán)衡的理論與方法[J].地域研究與開發(fā),2012(05):171-176.

[25]徐宗明.基于利益相關(guān)者理論的土地利用沖突管理研究[D].杭州：浙江大學,2011

[26]吳嘉平,鄭玉晗,顧佳麗,駱永明.地理空間信息技術(shù)與海岸地帶科學研究[J].中國科學院院刊,2016(10):1233-1240.

[27]王菲,柴旭榮.CA-Markov模型在土地利用模擬研究中的應用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(02):227-235.

[28]鄭樂丹.基于突變檢測的學科領(lǐng)域新興研究趨勢探測分析[J].情報雜志,2012(09):50-53.

[29]楊永芳,朱連奇.土地利用沖突的理論與診斷方法[J].資源科學,2012(06):1134-1141.

[30]熊永柱.海岸地帶可持續(xù)發(fā)展研究評述[J].海洋地質(zhì)動態(tài),2010(02):13-18.

[31]劉巧芹,趙華甫,吳克寧,等.基于用地競爭力的潛在土地利用沖突識別研究——以北京大興區(qū)為例[J].資源科學,2014(08):1579-1589.

[32] 周曉艷,宋亞男. 1982—2015年國際土地利用沖突研究文獻計量分析[J].城市發(fā)展研究,2017(01):100-108.

With the rapid development of urbanization and industrialization, land use in the coastal zone has u ndergone major changes and even faced w ith sharp land use conflicts. It is of great significance to study the land use conflicts in coastal zone to realize the sustainable development of coastal zone. The CiteSpace software was used to visualize the literature of land use conflicts in the CNKI database from 2000 to 2016, and the core author group, the main research institutions and the research hotspot scientific knowledge map were drawn. The study found that the amount of literature in the area of land use conflicts continued to increase, and the research strength was mainly concentrated in the Chinese Academy of Sciences, the State Oceanic Administration and coastal colleges and universities. The current research topics include land use change and conflicts response,landscape pattern evolution and driving force anal ysis, integrated management and sustainable development, GIS technology and CLUE-S model application, the research front is mainly 3S technology integration and model integration. With the increasing uncertainty of coastal management affairs, it is suggested that the study of land use conflicts in the future coastal zone should strengthen the coupl ing with the marine environment process and the popul arization of new technologies to reduce the occurrence and upgrading of the conflicts.

Coastal zone ; Land use conflicts ; CiteSpace ;knowledge map

P96

A

1674-4144（2017）-11-42（9）

馬學廣，中國海洋大學法政學院副教授、博士。

唐承輝，中國海洋大學法政學院碩士研究生。

國家自然科學基金應急管理項目(項目批準號:41440005)：尺度重組視角下山東沿海城市帶區(qū)域空間生產(chǎn)與重構(gòu)的調(diào)控機理研究；青島市社會科學規(guī)劃研究項目(批準號:QDSKL1601017)：青島市海岸地帶土地利用沖突的格局、過程、機理與調(diào)控路徑研究。

責任編輯：蔣亞林