思維方式在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用解析

韓鑫

摘 要：基于火災(zāi)調(diào)查工作的實(shí)際需要，思維方式的選擇對(duì)于火災(zāi)調(diào)查結(jié)果有著重要的影響，不同的思維方式對(duì)火災(zāi)調(diào)查的影響也是不同的。如何有效地運(yùn)用各種思維方式進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查工作，對(duì)于提高火災(zāi)調(diào)查的有效性和火災(zāi)調(diào)查的整體質(zhì)量具有重要作用。為此，我們應(yīng)對(duì)思維方式進(jìn)行全面的了解，并根據(jù)火災(zāi)調(diào)查工作的實(shí)際需要合理地運(yùn)用多種思維方式。

關(guān)鍵詞：思維方式 火災(zāi)調(diào)查 運(yùn)用

中圖分類號(hào)：TU998 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）09（b）-0242-02

從目前火災(zāi)調(diào)查工作來(lái)看，思維方式的運(yùn)用關(guān)系到火災(zāi)調(diào)查的整體效果以及火災(zāi)調(diào)查是否能夠客觀公正和全面?；诨馂?zāi)調(diào)查工作的特殊性，在火災(zāi)調(diào)查中思維方式的選擇和運(yùn)用至關(guān)重要。結(jié)合火災(zāi)調(diào)查實(shí)際以及對(duì)思維方式的了解，目前的思維方式主要有邏輯思維發(fā)散思維和辨證思維這幾種思維方式，各自具有不同的特點(diǎn)，對(duì)火災(zāi)調(diào)查工作的影響也是不同的。因此，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)火災(zāi)調(diào)查工作實(shí)際，合理的運(yùn)用思維方式，并且根據(jù)不同的場(chǎng)合選擇不同的思維方式，使火災(zāi)調(diào)查能夠在準(zhǔn)確性、全面性和有效性方面達(dá)標(biāo)。

1 邏輯思維在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用

1.1 邏輯思維的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)

邏輯思維是一種重要的思維方式。邏輯思維主要強(qiáng)調(diào)了推理和判斷，并且能夠根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)和材料情況做出合理的演繹和推論，這種推論往往具有較強(qiáng)的邏輯性，在實(shí)際的推論過程中能夠?qū)ΜF(xiàn)場(chǎng)的情況做出綜合的分析和判斷，并能夠根據(jù)細(xì)節(jié)的線索進(jìn)行合理的推理和演繹，對(duì)于火災(zāi)調(diào)查有著重要的影響。邏輯思維在實(shí)際的火災(zāi)調(diào)查中也有著重要的應(yīng)用，基于對(duì)邏輯思維的了解，邏輯思維是衡量火災(zāi)調(diào)查的思路是否能夠按照一定深度推進(jìn)的重要標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是決定火災(zāi)調(diào)查效果的重要方式。因此，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)邏輯思維的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)有正確的認(rèn)識(shí)。

1.2 邏輯思維在火災(zāi)調(diào)查中如何運(yùn)用

在火災(zāi)調(diào)查過程中往往會(huì)搜集許多的線索和細(xì)節(jié)，對(duì)于這些線索和細(xì)節(jié)如何將其進(jìn)行有效的拼湊，并且整理出相對(duì)清晰的調(diào)查思路，對(duì)于多數(shù)火災(zāi)調(diào)查人員而言都具有一定的難度。但是如果掌握了邏輯思維方式，并且學(xué)會(huì)用邏輯思維的方法進(jìn)行證據(jù)的搜集和整理，并且依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐袛嗪图僭O(shè)，就能夠?qū)馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況進(jìn)行合理的判斷和預(yù)估，最終達(dá)到提高火災(zāi)調(diào)查質(zhì)量的目的。因此，在火災(zāi)調(diào)查過程中，我們應(yīng)當(dāng)在證據(jù)搜集和證據(jù)整理過程中合理運(yùn)用邏輯思維，實(shí)現(xiàn)細(xì)小證據(jù)和線索的拼湊，通過有效的演繹來(lái)推斷起火的原因，并還原火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。

1.3 邏輯思維在火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用的注意事項(xiàng)

雖然邏輯思維具有一定的指導(dǎo)性，并且對(duì)火災(zāi)調(diào)查有著重要的影響，但是邏輯思維在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用需要注意以下幾點(diǎn)：首先，邏輯思維并不是萬(wàn)能的。邏輯思維在運(yùn)用過程中的前提是必須要搜集到足夠多的數(shù)據(jù)和信息。其次，邏輯思維在運(yùn)用過程當(dāng)中，其推理和演繹并不是盲目的，而是要根據(jù)事實(shí)依據(jù)，按照實(shí)際的事態(tài)發(fā)展進(jìn)行合理的推論，這樣的邏輯思維才能夠?qū)馂?zāi)調(diào)查產(chǎn)生重要的影響。再次，邏輯思維是另外一種思維方式，在實(shí)際的火災(zāi)調(diào)查中不能夠?qū)φ５墓ぷ鳟a(chǎn)生沖突，而應(yīng)當(dāng)將邏輯思維作為一種彌補(bǔ)的方式來(lái)運(yùn)用，只要掌握這一方法，才能夠保證邏輯思維的運(yùn)用取得積極效果。

2 發(fā)散思維在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用

2.1 發(fā)散思維的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)

與邏輯思維不同，發(fā)散思維是一種新的思維方式，這種思維方式往往是依據(jù)某一點(diǎn)或者某一個(gè)線索進(jìn)行無(wú)限的放大和推論的過程。發(fā)散思維與邏輯思維的不同點(diǎn)在于發(fā)散思維的方向是不確定的，可以根據(jù)某一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行多方向的思維，這種思維方式相對(duì)靈活，但是也具有一定的不確定性。對(duì)于實(shí)際的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查雖然有一定的幫助，但是也需要合理的利用，如果利用不好會(huì)對(duì)正常的火災(zāi)調(diào)查形成一定的干擾。與邏輯思維相比，發(fā)散思維具有靈活性的特點(diǎn)，在實(shí)際的過程中發(fā)散思維往往會(huì)啟發(fā)調(diào)查人員的智慧，對(duì)調(diào)查人員形成一定的思路支持和幫助。

2.2 發(fā)散思維在火災(zāi)調(diào)查中如何運(yùn)用

由于發(fā)散思維的啟發(fā)性較強(qiáng)，對(duì)于火災(zāi)調(diào)查而言，火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)某一個(gè)線索或者是關(guān)鍵的點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌l(fā)散思維。在發(fā)散的方向當(dāng)中，選擇有利于火災(zāi)調(diào)查的方向，并且根據(jù)發(fā)散思維的實(shí)際情況進(jìn)行有效的思路拓展和證據(jù)的搜索，使發(fā)散思維能夠形成對(duì)火災(zāi)調(diào)查的幫助。目前根據(jù)發(fā)散思維的實(shí)際情況，發(fā)散思維可以推動(dòng)火災(zāi)調(diào)查的進(jìn)行，使火災(zāi)調(diào)查能夠在整體有效性上得到保證。因此，發(fā)散思維在運(yùn)用過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)有的火災(zāi)調(diào)查方法體系進(jìn)行結(jié)合，并且與邏輯思維進(jìn)行結(jié)合，提高發(fā)散思維運(yùn)用的有效性。

2.3 發(fā)散思維在火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用的注意事項(xiàng)

由于發(fā)散思維與邏輯思維不同，發(fā)散思維在火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用的時(shí)候應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)。首先，發(fā)散思維在運(yùn)用過程中必須要對(duì)方向性進(jìn)行確定，發(fā)散思維并不是對(duì)所有的方向都進(jìn)行發(fā)散，而是基于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的某一證據(jù)進(jìn)行發(fā)散，其發(fā)展的方向也應(yīng)當(dāng)與火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)情況相關(guān)。其次，發(fā)散思維的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)與邏輯思維相結(jié)合，要吸取邏輯思維的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也要合理地利用邏輯思維特點(diǎn)，做到發(fā)散思維邏輯思維共同應(yīng)用相互彌補(bǔ)，使發(fā)散思維能夠更好地滿足火災(zāi)調(diào)查工作的需要。

3 辨證思維在火災(zāi)調(diào)查中的運(yùn)用

3.1 辨證思維的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)

從思維方式來(lái)看，辨證思維是一種重要的思維方式。與邏輯思維和發(fā)散思維不同，辨證思維主要的特點(diǎn)在于可以對(duì)事情的正反兩個(gè)方面進(jìn)行辨證的考慮。因此，在具體的思考過程中得出的結(jié)論更加公正客觀，不摻雜個(gè)人的意志，是一種理想狀態(tài)下的思維方式。從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，辨證思維對(duì)于火災(zāi)調(diào)查有重要的影響，利用辨證思維既可以對(duì)搜集到的證據(jù)進(jìn)行合理的分析和整理，同時(shí)也能夠避免火災(zāi)調(diào)查陷入到先入為主的困局當(dāng)中，使火災(zāi)調(diào)查能夠更加客觀公正。因此，合理地運(yùn)用辨證思維，關(guān)系到火災(zāi)調(diào)查能否取得積極效果。

3.2 辨證思維在火災(zāi)調(diào)查中如何運(yùn)用

基于辨證思維的特點(diǎn)，在火災(zāi)調(diào)查過程中辯證思維的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)做好兩個(gè)方面工作：首先，辨證思維應(yīng)當(dāng)成為一種常態(tài)化的調(diào)查方式，根據(jù)實(shí)際的需要以及火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的情況進(jìn)行合理的思考，對(duì)取得的證據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性進(jìn)行有效的分析和考證，保證思維的基礎(chǔ)具有一定的正確性。其次，辨證思維在運(yùn)用過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)做好立場(chǎng)的選擇，尊重事實(shí)，同時(shí)也要尊重火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的特點(diǎn)以及火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的線索進(jìn)行合理的情況推薦和判斷，保證推薦和判斷的準(zhǔn)確性。

3.3 辨證思維在火災(zāi)調(diào)查中運(yùn)用的注意事項(xiàng)

由于辨證思維在運(yùn)用過程當(dāng)中需要注意與其他的思維方式的結(jié)合，同時(shí)要注意對(duì)證據(jù)真實(shí)性的分析，因此，辨證思維參與火災(zāi)調(diào)查應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)成為一種主流的思維方式，在對(duì)證據(jù)進(jìn)行有效的審核的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)參與到火災(zāi)調(diào)查的原因認(rèn)定當(dāng)中，從結(jié)論方面能夠?qū)η捌诘恼{(diào)查結(jié)果予以肯定，做到得出中肯的調(diào)查結(jié)論。與此同時(shí)，辨證思維在運(yùn)營(yíng)過程當(dāng)中還要避免人為的干預(yù)，既要看到好的一面，同時(shí)也要看到另外的一面，使辨證思維的優(yōu)勢(shì)能夠得到全面的發(fā)揮和展現(xiàn)，所以，辨證思維的運(yùn)用需要與火災(zāi)調(diào)查工作進(jìn)行緊密的結(jié)合。

4 結(jié)論

通過本文的分析可知，在火災(zāi)調(diào)查過程中思維方式的選擇對(duì)火災(zāi)調(diào)查有著重要的影響，選擇哪一種思維方式是決定火災(zāi)調(diào)查效果的關(guān)鍵。因此，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)邏輯思維方式發(fā)散思維方式和辨證思維方式有正確的理解，根據(jù)火災(zāi)調(diào)查的實(shí)際需要進(jìn)行思維方式的選擇和轉(zhuǎn)換，做到多種思維方式融合，形成系統(tǒng)的思維，為火災(zāi)調(diào)查奠定良好的思維基礎(chǔ)，使火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查能夠根據(jù)實(shí)際特點(diǎn)進(jìn)行原因的確定。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂向陽(yáng).數(shù)值模擬技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用研究[D].沈陽(yáng)航空航天大學(xué)，2012.

[2] 李飛.汽油對(duì)木材燃燒前后的影響研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2011.

[3] 支有冉.典型可燃物燃燒煙塵的分析及辨識(shí)研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2012.endprint