,
不同翻身間隔時(shí)間對(duì)ICU難免壓瘡發(fā)生率的影響
李桂紅,唐娟
[目的]探討不同翻身間隔時(shí)間對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)難免壓瘡發(fā)生率的影響。[方法]采用便利取樣法,將2014年4月—2015年10月在我院ICU住院且符合研究條件的病人200例按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組100例。對(duì)照組采用2 h翻身1次,觀察組每階段延長(zhǎng)30 min,逐步延長(zhǎng)翻身間隔時(shí)間至4 h。比較兩組病人住院第1天、第2天、第3天、第4天、第5天兩側(cè)肩胛部及骶尾部皮溫、體壓平均值及各期壓瘡發(fā)生率。[結(jié)果]翻身間隔時(shí)間延長(zhǎng)至3.0 h時(shí)兩組體壓值比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組發(fā)生壓瘡8例(8%),觀察組發(fā)生壓瘡7例(7%),兩組壓瘡發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。[結(jié)論]ICU難免壓瘡高危病人使用氣墊床后,翻身間隔時(shí)間可逐步延長(zhǎng)至3.0 h而不會(huì)增加壓瘡發(fā)生率,既可減少病人不舒適感和操作風(fēng)險(xiǎn),又減輕了護(hù)士工作量。
重癥監(jiān)護(hù)病房;翻身;間隔時(shí)間;壓瘡;骶尾部皮溫;體壓平均值
壓瘡是由于外力(壓力、剪切力、摩擦力)作用導(dǎo)致局部皮膚及皮下組織損傷而形成的一種臨床常見并發(fā)癥,尤其好發(fā)于老年、傷殘和危重癥人群[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),ICU診治的病人中并發(fā)壓瘡的發(fā)生率最低4%,最高可達(dá)51%[2]。難免壓瘡指有些疾病需要限制翻身或因病人一些自身?xiàng)l件(如嚴(yán)重水腫、惡病質(zhì)、強(qiáng)迫體位等),現(xiàn)有護(hù)理手段難以預(yù)防壓瘡的發(fā)生。Braden評(píng)分≤12分者可判定為難免壓瘡高危病人。ICU病人大多數(shù)屬于難免壓瘡高危病人,如何護(hù)理該類病人,預(yù)防壓瘡的發(fā)生已成為ICU護(hù)理工作的難點(diǎn)。2014年4月—2015年10月我院ICU采用逐步延長(zhǎng)難免壓瘡高危病人的翻身間隔時(shí)間,觀察、測(cè)量受壓部位的皮溫、體壓平均值并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以期找出最佳的翻身間隔時(shí)間,為臨床護(hù)理提供依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 采用便利取樣法,選取2014年4月—2015年10月在我院ICU住院病人200例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合美國(guó)國(guó)家壓瘡協(xié)會(huì)壓瘡評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[3];②入院時(shí)Braden評(píng)分≤12分;③入院時(shí)間≥10 d;④無(wú)其他皮膚疾病者;⑤自愿參加本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①入住前已發(fā)壓瘡或有壓瘡前期癥狀者;②肩胛部、骶尾部皮膚有破損者。入選200例病人中男141例,女59例,年齡18歲~93歲(72.0歲±2.1歲),入住ICU時(shí)間10 d~67 d(12.3 d±1.5 d),重型顱腦損傷59例,慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作56例,重癥肺炎38例,心肌梗死10例,腦梗死7例,多發(fā)傷21例,農(nóng)藥中毒9例。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組100例。兩組病人年齡、性別、病情、住院天數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 兩組病人均睡氣墊床,充氣適宜,床單元清潔、干燥、無(wú)碎屑,翻身時(shí)2人或3人為一組,動(dòng)作輕柔,避免拖、拉、拽等動(dòng)作,床頭懸掛翻身記錄卡。①對(duì)照組干預(yù)方法:每2 h翻身1次,采用左側(cè)臥位→平臥位→右側(cè)臥位順序交替翻身,每次翻身時(shí)觀察受壓部位皮膚完整性及皮膚顏色,并記錄。入院后第1天至第10天12:00和18:00時(shí)用紅外線測(cè)溫儀及體壓測(cè)定器測(cè)量病人骶尾部和兩側(cè)肩胛部皮溫及體壓值,做好記錄,為防止測(cè)量誤差,每個(gè)部位每個(gè)時(shí)間點(diǎn)連續(xù)測(cè)量3次,取其平均值。②觀察組干預(yù)方法:在2.0 h翻身1次基礎(chǔ)上逐步延長(zhǎng)翻身間隔時(shí)間,入院第1天2.0 h翻身1次,第2天2.5 h翻身1次,第3天3.0 h翻身1次,第4天3.5 h翻身1次,第5天4.0 h翻身1次,第6天開始保持每4.0 h翻身1次,翻身順序及觀察、記錄內(nèi)容同對(duì)照組。在逐步延長(zhǎng)翻身間隔時(shí)間的過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)病人受壓部位皮膚有輕度發(fā)紅及壓瘡前期癥狀時(shí)應(yīng)將翻身時(shí)間縮短到上一輪翻身間隔時(shí)間,而后再觀察1 d,記錄皮膚狀況及壓瘡情況,同時(shí)試驗(yàn)停止。兩組病人除翻身間隔時(shí)間不同外,其余干預(yù)方法相同。
1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①受壓部位皮溫:使用非接觸式紅外線測(cè)溫儀測(cè)量受壓部位皮溫,測(cè)量前病人靜臥15 min,測(cè)量距離1 cm~5 cm。②受壓部位體壓:使用體壓測(cè)定器測(cè)量受壓部位體壓值,測(cè)量前病人靜臥15 min,將測(cè)壓器感應(yīng)端置入需測(cè)壓部位皮膚與床面之間,除去被服,開始測(cè)壓。③壓瘡發(fā)生情況:每次翻身時(shí)護(hù)士均需對(duì)病人進(jìn)行全身皮膚情況檢查,觀察皮膚完整性(有無(wú)破損、破損面積、深度等)以及顏色,如發(fā)生壓瘡,按美國(guó)國(guó)家壓瘡協(xié)會(huì)壓瘡評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[3]進(jìn)行分期。
2.1 不同時(shí)點(diǎn)兩組病人受壓部位皮溫、體壓值比較(見表1)
表1 兩組病人受壓部位皮溫、體壓平均值比較
2.2 兩組病人壓瘡發(fā)生率比較 對(duì)照組發(fā)生Ⅰ期壓瘡4例,Ⅱ期壓瘡4例,共8例;觀察組發(fā)生Ⅰ期壓瘡5例,Ⅱ期壓瘡2例,共7例;無(wú)Ⅲ期、Ⅳ期壓瘡發(fā)生。見表2。
表2 兩組病人壓瘡發(fā)生率比較 例(%)
3.1 ICU危重病人特點(diǎn) ICU病人病情重、病情變化快,約束或活動(dòng)受限,多伴有意識(shí)障礙及大小便失禁、營(yíng)養(yǎng)代謝、水電解質(zhì)紊亂、全身缺氧、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、血管活性藥物等的應(yīng)用,均是形成壓瘡的高危因素,極易引起皮膚損傷和壓瘡的發(fā)生[4]。壓瘡發(fā)生不僅增加病人的痛苦、延長(zhǎng)病程,還會(huì)增加醫(yī)療護(hù)理負(fù)擔(dān),增加醫(yī)療費(fèi)用,所以預(yù)防壓瘡發(fā)生是ICU護(hù)理工作重點(diǎn)和難點(diǎn)。
3.2 壓瘡發(fā)生危險(xiǎn)因素 除了壓力外,影響壓瘡發(fā)生的因素眾多。如年齡、營(yíng)養(yǎng)狀況、活動(dòng)受限、病情、皮膚潮濕情況等。ICU病人由于病情原因,多數(shù)屬于難免壓瘡高危病人,故在壓瘡的預(yù)防和護(hù)理上除勤翻身外還需兼顧營(yíng)養(yǎng)支持,正確應(yīng)用血管活性藥物和鎮(zhèn)靜劑,保持床單元整潔、干燥等。
3.3 逐步延長(zhǎng)翻身間隔時(shí)間對(duì)壓瘡發(fā)生的影響 本研究通過(guò)讓病人睡氣墊床,每階段延長(zhǎng)30 min,逐步延長(zhǎng)翻身間隔時(shí)間至4 h,研究結(jié)果提示:隨著翻身間隔時(shí)間的逐漸延長(zhǎng),兩組病人受壓部位體壓平均值在平臥2.0h、2.5h、3.0h時(shí)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能與受壓部位由于反復(fù)壓力刺激,在一定程度上使毛細(xì)血管的增生和開放,從而增加了皮膚毛細(xì)血管承受壓力的能力;另一方面由于反復(fù)刺激,皮膚角質(zhì)層增厚,使皮膚對(duì)壓力的刺激未做出明顯反應(yīng)有關(guān)[5]。但當(dāng)延長(zhǎng)至3.5 h、4.0 h時(shí),則發(fā)現(xiàn)受壓部位體壓平均值增高,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可能與翻身間隔時(shí)間延長(zhǎng)至3.5 h時(shí)皮膚受壓能力超過(guò)臨界壓力有關(guān),說(shuō)明可將翻身間隔時(shí)間逐漸延長(zhǎng)至3.0 h,但要嚴(yán)密觀察皮膚情況。兩組病人壓瘡發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.4 逐步延長(zhǎng)翻身間隔時(shí)間對(duì)護(hù)理工作量的影響 在臨床護(hù)理工作中很多醫(yī)院將2.0 h翻身1次作為預(yù)防壓瘡的常規(guī)護(hù)理措施,ICU病人病情危重,身上留置管道較多,頻繁的翻身不僅影響病人的睡眠,還可能增加病情變化及管道脫落風(fēng)險(xiǎn)。有研究者針對(duì)2.0 h翻身與4.0 h翻身方案所花時(shí)間做過(guò)計(jì)算:按每個(gè)病人每次翻身平均需要3.5 min計(jì)算,若將2.0 h翻身1次改為4.0 h翻身1次,1例病人1 d可以少耗費(fèi)21 min[6]在翻身這一項(xiàng)護(hù)理操作上,這樣既減少了由于頻繁翻身給病人帶來(lái)的不適和意外,又減輕了護(hù)理工作量,節(jié)省了人力及時(shí)間,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王芳,韓美玲,張淑琴,等.壓瘡高?;颊邞?yīng)用氣墊床翻身間隔時(shí)間的研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(11):52-53.
[2] 雷霞.ICU危重病人壓瘡的預(yù)防和護(hù)理進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士,2011(5):10-13.
[3] Cuddigan J,Frantz Ra.Pressure ulcer research:pressure ulcer treatment.A monograph from the national pressure ulcer advisory panel[J].Adv Wound Cave,1998,11(6):294-300.
[4] 朱樹云.重癥患者不同翻身間隔預(yù)防壓瘡效果的研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(25):3374-3375.
[5] 高業(yè)霞.亞低溫治療顱腦損傷延長(zhǎng)翻身間隔時(shí)間與壓瘡關(guān)系的研究[J].護(hù)理研究,2008,22(8A):2024-2025.
[6] Xakellis GC,Frants R,Lewis A.Cost of pres sure ulcer prevention in longter care[J].J Am Geriatr Soc,1995,43:496-501.
InfluenceofdifferentturnoverintervalsonincidenceofICUinevitablepressureulcers
LiGuihong,TangJuan
(The People’s Hospital of Yizhou,Guangxi 546300 China)
R472
B
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.32.027
1009-6493(2017)32-4141-03
廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳自籌經(jīng)費(fèi)科研課題,編號(hào):Z2014564;河池市科學(xué)技術(shù)局科技攻關(guān)與新產(chǎn)品試制科研項(xiàng)目,編號(hào):河科攻1430-19。
李桂紅,主管護(hù)師,本科,單位:546300,宜州市人民醫(yī)院;唐娟單位:546300,宜州市人民醫(yī)院。
信息李桂紅,唐娟.不同翻身間隔時(shí)間對(duì)ICU難免壓瘡發(fā)生率的影響[J].護(hù)理研究,2017,31(32):4141-4143.
2016-10-28;
2017-08-20)
(本文編輯 范秋霞)