李欣,楊海,米玉成
(浙江省臺(tái)州醫(yī)院,浙江 臨海 317000)
MRI對(duì)退行性膝關(guān)節(jié)炎軟骨損傷的診斷
李欣,楊海,米玉成
(浙江省臺(tái)州醫(yī)院,浙江 臨海 317000)
目的通過(guò)MRI與關(guān)節(jié)鏡的對(duì)比研究,探討MRI對(duì)退行性關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床診斷符合率。方法回顧98例108個(gè)退行性關(guān)節(jié)軟骨損傷的膝關(guān)節(jié)的臨床資料,對(duì)照并分析MRI與關(guān)節(jié)鏡的診斷結(jié)果。結(jié)果MRI對(duì)108個(gè)膝關(guān)節(jié)共864個(gè)關(guān)節(jié)軟骨面的診斷中,Ⅰ級(jí)損傷35個(gè),Ⅱ級(jí)損傷76個(gè),Ⅲ級(jí)損傷125個(gè),Ⅳ級(jí)損傷207個(gè);關(guān)節(jié)鏡診斷中,關(guān)節(jié)軟骨損傷共459個(gè),其中Ⅰ級(jí)損傷46個(gè),Ⅱ級(jí)損傷82個(gè),Ⅲ級(jí)損傷124個(gè),Ⅳ級(jí)損傷207個(gè)。以關(guān)節(jié)鏡檢查為金標(biāo)準(zhǔn),本組MRI的診斷符合率為96.3%(442/459)。結(jié)論MRI檢查可以作為退行性關(guān)節(jié)軟骨損傷的初步診斷。
膝關(guān)節(jié);軟骨損傷;MRI;關(guān)節(jié)鏡
慢性骨關(guān)節(jié)炎、類(lèi)風(fēng)濕性骨關(guān)節(jié)炎及結(jié)核、炎癥、外傷等均可造成關(guān)節(jié)軟骨的損傷,其中以骨關(guān)節(jié)炎最為常見(jiàn)。關(guān)節(jié)軟骨損傷可以導(dǎo)致關(guān)節(jié)疼痛、積液和功能障礙。MRI具有較高的組織分辨率,可多方位、任意斷面成像,已成為膝關(guān)節(jié)疾病的常用診斷手段[1]?,F(xiàn)對(duì)本院2011~2015年98例(108個(gè)膝關(guān)節(jié))軟骨損傷患者的MRI圖像與關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,旨在提高M(jìn)RI檢查診斷關(guān)節(jié)軟骨損傷的準(zhǔn)確性。
1.1 一般資料 98例108個(gè)損傷的膝關(guān)節(jié),男52例,女 46 例,年齡 35~72 歲,平均(52.3±11.4)歲。其中骨關(guān)節(jié)炎72個(gè)(包括髕骨軟化癥12個(gè)),類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎11個(gè),其他慢性損傷25個(gè)(包括慢性滑膜炎13個(gè)、骨缺血壞死6個(gè)、長(zhǎng)期輕微損傷6個(gè))。臨床癥狀主要有疼痛104個(gè)(96.3%)、關(guān)節(jié)腫脹 57個(gè)(52.3%)、活動(dòng)受限 16個(gè)(14.8%)、其他癥狀(麻木,絞鎖,彈響)35 個(gè)(32%)。
1.2 方法 (1)MRI檢查:患者取仰臥位,患膝屈曲15°并外旋20°置線(xiàn)圈中心,常規(guī)采用GE signa 1.5T Twinspeed超導(dǎo)型磁共振儀和膝關(guān)節(jié)表面線(xiàn)圈進(jìn)行掃描,掃描序列包括:矢狀位及冠狀位SE序列 T1WI(TR 540ms,TE 9ms,視野 18cm×18cm,激勵(lì)次數(shù) 3,層厚 4mm,間距0.8mm);冠狀位或矢狀位脂肪抑制 FSE 序列 T2WI(TR 3500ms,TE 80ms,視野18cm×18cm,激勵(lì)次數(shù)3,層厚4mm,間距0.8mm);矢狀位質(zhì)子密度加權(quán)成像 (PDWI TR 2000ms,TE 25ms, 視野 18cm×18cm);3D FS SPGR T1WI序列(TR 38ms,TE 6.9ms,視野 18cm×18cm,激勵(lì)次數(shù)1,層厚2mm,間距0mm,塊厚100mm,翻轉(zhuǎn)角20°)。術(shù)前由2位高年資放射科副主任醫(yī)師對(duì)軟骨作出前瞻性診斷和病變分級(jí)。每個(gè)膝關(guān)節(jié)觀(guān)察下列8處關(guān)節(jié)軟骨面:內(nèi)側(cè)髕骨、外側(cè)髕骨、內(nèi)側(cè)滑車(chē)、外側(cè)滑車(chē)、內(nèi)側(cè)股骨髁、外側(cè)股骨髁、內(nèi)側(cè)脛骨平臺(tái)和外側(cè)脛骨平臺(tái),共計(jì)864個(gè)關(guān)節(jié)面。(2)關(guān)節(jié)鏡檢查:關(guān)節(jié)鏡檢查采用美國(guó)STRYKER公司888i型電視監(jiān)視關(guān)節(jié)鏡系統(tǒng)。由2位有豐富經(jīng)驗(yàn)的骨外科副主任醫(yī)師操作,術(shù)前均仔細(xì)閱讀過(guò)患者的膝關(guān)節(jié)CR及MRI片,在實(shí)際操作中不僅全面觀(guān)察關(guān)節(jié)軟骨,而且對(duì)影像檢查結(jié)果提示軟骨損傷或可能損傷的部位進(jìn)行了重點(diǎn)觀(guān)察。軟骨病變?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn)按照Outerbridge[2]法進(jìn)行分級(jí),詳見(jiàn)表1。
正常髕骨軟骨在3D FS SPGR T1WI圖像上表現(xiàn)為表面十分光滑,信號(hào)顯示為4層結(jié)構(gòu),由表到里分別為淺層的低信號(hào)帶、高信號(hào)帶、低信號(hào)帶和深層中等信號(hào)帶(圖1)。股骨滑車(chē)的軟骨相對(duì)比較薄,表面光滑,信號(hào)的分層特點(diǎn)不明顯(圖2)。經(jīng)MRI觀(guān)察,108個(gè)關(guān)節(jié)中關(guān)節(jié)軟骨損傷共443個(gè),其中Ⅰ級(jí)35個(gè),Ⅱ級(jí)76個(gè),Ⅲ級(jí)125個(gè),Ⅳ級(jí)207個(gè),其中外側(cè)髕骨面軟骨病變63個(gè)(圖3),內(nèi)側(cè)髕骨面98個(gè),股骨外髁關(guān)節(jié)面74個(gè),股骨內(nèi)髁關(guān)節(jié)面54個(gè),股骨滑車(chē)外側(cè)面40個(gè),股骨滑車(chē)內(nèi)側(cè)面49個(gè),脛骨外側(cè)平臺(tái)面38個(gè),脛骨內(nèi)側(cè)平臺(tái)面27個(gè)(圖5)。上述108個(gè)膝關(guān)節(jié)都伴有1種或以上下述不同程度的關(guān)節(jié)其它結(jié)構(gòu)異常改變,包括:全部病例均伴有程度不等的關(guān)節(jié)積液、滑膜組織增生及滑膜囊腫、前后交叉韌帶、兩側(cè)副韌帶不同程度損傷、不同程度鄰近半月板損傷;程度不等的骨質(zhì)增生等;此外關(guān)節(jié)面軟骨下骨髓水腫59個(gè),表現(xiàn)為關(guān)節(jié)面下骨髓內(nèi)不同程度斑片狀長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2異常信號(hào),邊緣不清(圖3、圖4);關(guān)節(jié)內(nèi)游離體13個(gè)。
表1 MRI和關(guān)節(jié)鏡對(duì)關(guān)節(jié)軟骨損傷的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
圖1 正常脛骨平臺(tái)及股骨下端關(guān)節(jié)面軟骨,軟骨未見(jiàn)變薄及增厚,關(guān)節(jié)面軟骨光滑。
圖2 關(guān)節(jié)鏡下可見(jiàn)關(guān)節(jié)面軟骨表面光滑連續(xù),未見(jiàn)破損。
圖3 髕骨及股骨外髁關(guān)節(jié)面軟骨Ⅲ級(jí)損傷,軟骨明顯變薄,幾乎可見(jiàn)關(guān)節(jié)面下骨。
108個(gè)膝關(guān)節(jié)均接受了關(guān)節(jié)鏡檢查及手術(shù)(圖2、圖 5、圖 6),關(guān)節(jié)軟骨損傷共 459個(gè),其中Ⅰ級(jí)46個(gè),Ⅱ級(jí)82個(gè),Ⅲ級(jí)124個(gè),Ⅳ級(jí)207個(gè)。
圖4 股骨下端及脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)面軟骨Ⅳ級(jí)損傷。關(guān)節(jié)面軟骨消失,伴關(guān)節(jié)面下骨髓水腫,關(guān)節(jié)腔積液。
圖5 關(guān)節(jié)鏡下可見(jiàn)髕骨關(guān)節(jié)面軟骨呈蟹肉樣改變(箭頭),Ⅲ級(jí)損傷。脛骨平臺(tái)軟骨大面積缺損,Ⅳ級(jí)損傷。
圖6 關(guān)節(jié)鏡圖片上方可見(jiàn)大面積股骨髁軟骨缺損(箭頭),下方亦可見(jiàn)部分脛骨平臺(tái)軟骨缺損,Ⅳ級(jí)損傷。
Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)損傷中,關(guān)節(jié)鏡發(fā)現(xiàn)128個(gè),MRI僅發(fā)現(xiàn)111個(gè),MRI診斷符合率86.7%;Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)損傷中,關(guān)節(jié)鏡和MRI有高度一致性。關(guān)節(jié)鏡有1例漏診,為剝脫性軟骨炎病例,關(guān)節(jié)軟骨表面完整,而MRI發(fā)現(xiàn)軟骨下骨有損傷。以關(guān)節(jié)鏡檢查為金標(biāo)準(zhǔn),本組MRI的診斷符合率為96.3%(442/459)。
關(guān)節(jié)鏡檢查和MRI對(duì)軟骨損傷的分級(jí)上有很高的一致性[3]。關(guān)節(jié)鏡檢查對(duì)關(guān)節(jié)干擾輕,能直接觀(guān)察并評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)以及其他大小關(guān)節(jié)的軟骨病損程度,并可以在鏡下對(duì)軟骨病損進(jìn)行相應(yīng)的手術(shù)處理,因此在關(guān)節(jié)軟骨特別是膝關(guān)節(jié)軟骨的評(píng)價(jià)及治療上有著很大的優(yōu)勢(shì),故關(guān)節(jié)鏡檢查被認(rèn)為是診斷關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨損傷的“金標(biāo)準(zhǔn)”[4]。但關(guān)節(jié)鏡檢查有創(chuàng),術(shù)后會(huì)導(dǎo)致并發(fā)癥,對(duì)醫(yī)師的操作技術(shù)和臨床經(jīng)驗(yàn)有較高的要求;還存在視野小、觀(guān)察盲區(qū)、不能檢測(cè)關(guān)節(jié)軟骨的深層結(jié)構(gòu)等缺點(diǎn),尤其是對(duì)尚未發(fā)生大體形態(tài)改變的早期軟骨病變或關(guān)節(jié)表面細(xì)小的損傷缺損,顯示欠佳,從而影響其診斷的準(zhǔn)確性。MRI對(duì)軟骨表面損傷的顯示不如關(guān)節(jié)鏡準(zhǔn)確,而且還受到年齡、容積效應(yīng)、化學(xué)位移、魔角效應(yīng)、檢查序列、成像方向和體位等諸多因素的影響,但作為一種非創(chuàng)傷性的檢查方法,MRI能夠直接顯示關(guān)節(jié)軟骨,同時(shí)能發(fā)現(xiàn)軟組織腫脹以及半月板、韌帶、骨髓的改變[5]。本組98例108個(gè)損傷的膝關(guān)節(jié)中,以關(guān)節(jié)鏡檢查為金標(biāo)準(zhǔn),本組MRI的診斷符合率為96.3%(442/459),診斷準(zhǔn)確率較高。但關(guān)節(jié)鏡對(duì)于關(guān)節(jié)軟骨損傷早期信號(hào)改變、深層軟骨改變、軟骨下骨改變,如骨挫傷和隱匿性骨折等的顯示不如MRI[6-7],故本組關(guān)節(jié)鏡有1例漏診,為剝脫性骨軟骨炎病例,關(guān)節(jié)軟骨表面完整,而MRI發(fā)現(xiàn)軟骨下骨有損傷。
故MRI檢查可以作為退行性關(guān)節(jié)軟骨損傷的初步診斷,隨著MRI技術(shù)的發(fā)展,多種成像序列引入對(duì)關(guān)節(jié)軟骨的觀(guān)察,如T2-mapping、三維脂肪抑制擾相梯度回波序列及三維Cube成像[7],更好地提供關(guān)節(jié)軟骨形態(tài)及生化信息。
[1] 楊光,嚴(yán)世貫,馮建鉅,等.膝關(guān)節(jié)軟骨病變的MRl表現(xiàn)與關(guān)節(jié)鏡術(shù)后療效相關(guān)性研究.中國(guó)骨傷,2010,23(2):90
[2] 王旭華,顧軍,劉彥平,等.磁共振對(duì)青少年膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的診斷.中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2011,22(1):59
[3] 老桂紅.低場(chǎng)磁共振在膝關(guān)節(jié)骨挫傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值.白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2013,22(5):464
[4] Jakobsen RB,Engebretsen L,Slauterbeek JR.An analysis of the quality of cartilage repair studies.J Bone joint SurgAm,2005,87(10):2232
[5] 匡勇,袁明遠(yuǎn).關(guān)節(jié)表面骨組織輕度損傷的MRI診斷.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2005,20(10):679
[6] 王立振,陳健湘,張?jiān)?,?3D-WATSC序列在膝關(guān)節(jié)軟骨病損診斷中的價(jià)值.臨床放射學(xué)雜志,2012,31(7):1003
[7] Sanders TG,Medynski MA, Feller JF,et al.Bone contusion patterns of the knee at MR imaging:footprint of the mechanismof injury.Radiographics,2000,20(1):135