協(xié)同化機(jī)制下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究

周湘貞

內(nèi)容摘要：我國作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)和進(jìn)出口大國，伴隨經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)競爭已逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈之間的競爭?；诖?，本文以農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈常見模型“農(nóng)戶+企業(yè)”為研究目標(biāo)，結(jié)合數(shù)據(jù)協(xié)同，供應(yīng)鏈以及灰博弈模型完成我國農(nóng)產(chǎn)品物流效率測算和解析，給出風(fēng)險配準(zhǔn)模式以及“期權(quán)+保險”模式下的供應(yīng)鏈協(xié)同博弈模型，并完成農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制互聯(lián)和融合分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：協(xié)同化機(jī)制下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈能夠提升供應(yīng)鏈的實(shí)時響應(yīng)能力、客戶滿意度和整體競爭實(shí)力。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈 協(xié)同 灰博弈模型 期權(quán)

我國作為農(nóng)業(yè)大國，自20世紀(jì)70年代以來開啟了家庭責(zé)任聯(lián)產(chǎn)承包模式的農(nóng)業(yè)土地改革模式。伴隨農(nóng)村制度的革新，農(nóng)業(yè)策略的不斷發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)化和城市化進(jìn)程的發(fā)展，從根本上轉(zhuǎn)變了國內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展在國內(nèi)現(xiàn)代化體系中占據(jù)了重要地位。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同化需求分析

（一）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈基本模型

伴隨經(jīng)濟(jì)及社會的發(fā)展，商品以及企業(yè)競爭轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈之間的競爭。在國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈構(gòu)成體系中，中心組織模式具有重要作用。

國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品流通模式中，主要由生產(chǎn)部分、中介模塊以及零售商人構(gòu)成。由于批發(fā)市場在供應(yīng)鏈中存在的地位差別，能夠劃分為銷售地批發(fā)模式和產(chǎn)地批發(fā)模式兩種，整體模型如圖1所示。

以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)為中心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈方式構(gòu)成國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營的核心方式。整個模型中的農(nóng)產(chǎn)品加工成為供應(yīng)鏈的主導(dǎo)環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品加工公司給上游單元提供了農(nóng)戶、生產(chǎn)資料等契約支持模式，并完成直接對接，減少運(yùn)行開銷，具體如圖2所示。

以零售公司為中心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。自20世紀(jì)以來，流通行業(yè)產(chǎn)生了整體化變革，產(chǎn)業(yè)鏈的中心權(quán)限逐步從生產(chǎn)商人向零售商人轉(zhuǎn)變。供應(yīng)鏈的核心地位也從制造商向大型零售商轉(zhuǎn)變。此外，新式農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式也應(yīng)運(yùn)而生，并且通過批發(fā)市場以及各級商人的加工抵達(dá)零售終端，具體如圖3所示。

（二）我國農(nóng)產(chǎn)品物流效率測算和解析

理論和設(shè)計(jì)概述分析。生產(chǎn)理論中，生產(chǎn)解析式即為在相應(yīng)時段內(nèi)，在給定技術(shù)策略以及生產(chǎn)資本之下實(shí)現(xiàn)數(shù)量以及產(chǎn)出之間的關(guān)聯(lián)。面板數(shù)據(jù)解析了時間序列以及橫截面的信息狀況，但絕對不是單純的疊加。在面板信息模型中，能夠劃分為混合回歸模型、隨機(jī)效果模型以及固定效果模型，并且能夠?qū)⑵浔硎鋈缡剑?）所示：

針對i以及t而言，uit都是均勻獨(dú)立排列的，其中yit為解析參量，xit是解析向量，β為不可知參量向量，yi是隱形參量，代表不能夠獲取得到的遺漏和變動。本文由模版數(shù)學(xué)模型獲得一個典型的前端解析模型，即考量隨機(jī)偏差以及解析式設(shè)置偏差引發(fā)的統(tǒng)計(jì)噪聲對信息測度作用，提出式（2）：

式（2）中的qit表述決策單元部分i在t時段獲得產(chǎn)出，xit為一組投入向量，β是未知參量向量，i和t的取值范圍是1，2，…，N；vit-uit是復(fù)合偏差單元，vit和uit是相互孤立的，其中偏差誤差結(jié)果vit可以是正值或負(fù)值，并且表述為統(tǒng)計(jì)量，經(jīng)濟(jì)波動結(jié)果等隨機(jī)擾動因子。從式（2）可知，exp（β0+βxit）是隨機(jī)生產(chǎn)解析式的前沿量，表明給定一組投資所得的最優(yōu)收益，exp（vit）為擾動統(tǒng)計(jì)，exp（-uit）是技術(shù)無效特點(diǎn)。擾動作用以及無效效用的正負(fù)值使得實(shí)際產(chǎn)量在給定前沿范圍內(nèi)變動，如式（3）所示：

（3）

若uit值為0，TEit的結(jié)果為1，因而實(shí)際獲得在隨機(jī)前沿部分上，技術(shù)策略真實(shí)有效，若uit值大于0，TEit的結(jié)果小于1，但該時刻的決策部分在隨機(jī)部分之下，獲得值被擾動以及外部環(huán)境因子所影響，因而將技術(shù)失效部分充分考量是科學(xué)的。

信息和參量。本文數(shù)據(jù)源自于2006-2015年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國物流年鑒，并給出30個省級區(qū)域的12年信息。整體信息針對給定資本投入，生產(chǎn)整體值和出口量完成相關(guān)操作，給定資本投入采用各個省級單位相關(guān)年份的價格參量去除后的存量完成估測，并采用永續(xù)盤存取方法?；A(chǔ)信息統(tǒng)籌表如表1所示。

投資和產(chǎn)出參量?；谏a(chǎn)解析式的設(shè)定法則，本文選用給定資本存儲量（K）以及人力資本（L）用作給入?yún)⒘浚诓荒軌颢@取農(nóng)產(chǎn)品物流給定資產(chǎn)投入信息并且考量運(yùn)輸增產(chǎn)值高達(dá)物流行業(yè)的80%，人力成本則考量從業(yè)人口的基準(zhǔn)素養(yǎng)和能力，并應(yīng)用中國統(tǒng)計(jì)年鑒中給出的運(yùn)輸行業(yè)中就業(yè)人口以及受教育程度的加權(quán)積；生產(chǎn)解析式產(chǎn)出參量則利用農(nóng)產(chǎn)品周轉(zhuǎn)部分，即農(nóng)業(yè)人均生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)目和人口之積再乘區(qū)域農(nóng)村人數(shù)以及運(yùn)輸距離進(jìn)行表述。

外生環(huán)境參量。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，生產(chǎn)外部狀況即為不斷改變的環(huán)境，為獲取模型的無偏估測值并精準(zhǔn)地獲取投入?yún)⒘繉Ξa(chǎn)出作用，需要考量外部因子。通常包含旱災(zāi)、洪水以及雪災(zāi)等狀況，其他部分則選取誤差隨機(jī)項(xiàng)目表示。此外，得出政治、經(jīng)濟(jì)、法律條件下的宏觀因子。本文從以下幾點(diǎn)考量：

區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r，反饋整個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、速率以及質(zhì)量。本文常見指標(biāo)包含“均值GDP”和“GDP增長因子”。

制度條件，該標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心部分，科學(xué)地安排能夠便于資源設(shè)置，在國內(nèi)，所有制變革即為最本質(zhì)的變革，產(chǎn)權(quán)變革帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變革，表述為產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)目比值，即經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)逐漸平穩(wěn)的過程，而協(xié)同穩(wěn)定過程即為投入和邊際生產(chǎn)差值變動，選取第三區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長值占整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量比例表述。

研究結(jié)果解析。根據(jù)2006-2015年的面板信息以及Frontier 5.0軟件，完成我國東部、中部以及西部區(qū)域的最大似然估測值。得出生產(chǎn)解析式和無效應(yīng)解析式的估測值，t統(tǒng)籌值（過程略）。

分析結(jié)果顯示：2006-2015年之間國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品物流的均值技術(shù)效率是0.5128，增長率趨向?yàn)?.0312，說明國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品物流技術(shù)效用水準(zhǔn)較低，且增長幅度不高，和國內(nèi)最近十年約為11.2%的經(jīng)濟(jì)增長速度對比滯后嚴(yán)重。此外，在最近十年內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品復(fù)合增長效率在3%狀況下價格卻以8.5%速度增長，主要原因在于城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)改變帶來人口消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變，此外，低水準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品物流狀況也是重要因素之一。endprint

從區(qū)域分布而言，東部區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品物流的平均技術(shù)效率最優(yōu)，達(dá)到0.7823，中部區(qū)域次之，達(dá)到0.6542，而西部區(qū)域水平較低，平均技術(shù)效率僅達(dá)到0.5862，該排列模式表明國內(nèi)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體模式，即東部區(qū)域的固定投資和人力投資水平都優(yōu)于中西部區(qū)域，該狀況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高區(qū)域的人力以及資源利用效率相適應(yīng)，并逐步完備基礎(chǔ)裝置行業(yè)。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同化收益風(fēng)險配準(zhǔn)模式

供應(yīng)鏈和現(xiàn)有的貿(mào)易方式相區(qū)別，是收益互聯(lián)、風(fēng)險互助的混合治理構(gòu)造，采用互聯(lián)以及專有資產(chǎn)投入實(shí)現(xiàn)不穩(wěn)定環(huán)境需要。供應(yīng)鏈協(xié)同成為提高供應(yīng)鏈整體競爭能力的重要因子，供應(yīng)鏈協(xié)同的最優(yōu)結(jié)構(gòu)和科學(xué)有效的協(xié)同機(jī)制相適應(yīng)，僅有完成科學(xué)協(xié)同機(jī)制如利益和風(fēng)險模式的搭建，供應(yīng)鏈才可以長久保存。

（一）農(nóng)業(yè)商品期權(quán)以及農(nóng)業(yè)保險

農(nóng)業(yè)商品期權(quán)。我國農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈的主要模式是“農(nóng)戶+農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)+經(jīng)銷商戶+消費(fèi)者”，在整個“農(nóng)戶+企業(yè)”供應(yīng)鏈體系中，企業(yè)的下游供應(yīng)鏈和現(xiàn)有工業(yè)供應(yīng)鏈構(gòu)成方式大致類似，即尋找完備的參量目標(biāo)；企業(yè)上游供應(yīng)鏈則展現(xiàn)了農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)和價格不持續(xù)的狀況，使得“農(nóng)業(yè)商戶+企業(yè)”的農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同困難重重。

市場經(jīng)濟(jì)體系下的農(nóng)業(yè)模式是典型的風(fēng)險類貿(mào)易，基于多種不確定因子的作用，最重要的因素包含兩類：市場風(fēng)險使得價格不穩(wěn)定，市場各類因子影響農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈上層穩(wěn)定性；自然風(fēng)險因子，例如旱澇蟲災(zāi)害狀況等不確定因子使得市場農(nóng)產(chǎn)品供給不穩(wěn)定，并對企業(yè)上游供應(yīng)鏈穩(wěn)定性產(chǎn)生作用。國外研究表明：訂單農(nóng)業(yè)成為應(yīng)對農(nóng)業(yè)風(fēng)險的主要生產(chǎn)模式，即在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前，農(nóng)戶以個體或組織的模式確定需要的商品種類、數(shù)目以及質(zhì)量。訂單農(nóng)業(yè)能夠處理國內(nèi)小生產(chǎn)和大市場的不足，但基于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?fàn)顩r的制約，訂單農(nóng)業(yè)產(chǎn)生很多不容小覷的狀況，如加深了“農(nóng)戶+企業(yè)”的不穩(wěn)定狀況。期貨市場則能夠有效處理風(fēng)險，具有和現(xiàn)貨貿(mào)易相反的套利保值效果，并且能夠保障生產(chǎn)者和經(jīng)銷者的獲利。期權(quán)則是和金融機(jī)構(gòu)以及公司控制風(fēng)險、較低開銷的新型商貿(mào)工具。

農(nóng)業(yè)保險。農(nóng)業(yè)保險具有避免農(nóng)業(yè)風(fēng)險，保障農(nóng)業(yè)順利進(jìn)行的方式和策略。農(nóng)業(yè)保險包含農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的各方面，包含農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)以及副業(yè)等生產(chǎn)營銷領(lǐng)域。當(dāng)前，國內(nèi)試點(diǎn)的農(nóng)業(yè)保險模式包含以下幾種：政策性企業(yè)營銷方式，地方融資型專業(yè)農(nóng)業(yè)保障企業(yè)；商業(yè)性企業(yè)代辦方式，即保險企業(yè)和農(nóng)村金融機(jī)制實(shí)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)；商業(yè)性保險企業(yè)經(jīng)營方式，包含人壽保險，中華聯(lián)合等多家商業(yè)保險企業(yè)給出的種植、養(yǎng)殖保險；不以獲益為目標(biāo)的農(nóng)聯(lián)機(jī)構(gòu)。

（二）“期權(quán)+保險”模式下的農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同博弈模型建立

農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同博弈模型基本架構(gòu)。本文構(gòu)建的農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同博弈模型如圖4所示，農(nóng)戶能夠自發(fā)構(gòu)建滿足自身權(quán)益的農(nóng)聯(lián)機(jī)構(gòu)，通過該組織的法人位置和農(nóng)業(yè)商品的加工企業(yè)訂立契約，進(jìn)入期貨市場獲取價格和套期保障。農(nóng)戶采用農(nóng)聯(lián)機(jī)構(gòu)監(jiān)管農(nóng)業(yè)商品市場風(fēng)險方式：和農(nóng)戶簽訂包含時間、數(shù)目以及價格的期權(quán)協(xié)議，若期權(quán)到期時農(nóng)業(yè)商品市場價位小于給定價位，則采用賣權(quán)方式獲取利益差值；若期權(quán)到期農(nóng)業(yè)商品價格大于給定價位，則放棄操作時限，采用較高農(nóng)商品價格補(bǔ)償。

參量假定。明確農(nóng)戶和企業(yè)中間的效益和風(fēng)險配置能夠創(chuàng)建科學(xué)有效的供應(yīng)鏈協(xié)同模式，并且成為提升農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同化水準(zhǔn)，優(yōu)化供應(yīng)鏈的關(guān)鍵部分。本研究采用灰矩陣博弈方式探究在期權(quán)和保險體系下的農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈機(jī)制的穩(wěn)定狀態(tài)。

本文將以農(nóng)戶為首的農(nóng)聯(lián)機(jī)構(gòu)和企業(yè)在價格灰數(shù)下的博弈狀況設(shè)定如式（4）所示：

式（4）中的S1={a1，a2}是局中人的農(nóng)聯(lián)機(jī)構(gòu)策略集合，S2={B1，B2}是局中人農(nóng)業(yè)商品加工企業(yè)的策略集合， 是局中人獲得的區(qū)間灰度結(jié)果的效益陣列，為設(shè)定灰度損失效益陣列，首先設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)以及基本符號假定：

局中人為理性經(jīng)濟(jì)人，農(nóng)戶之間沒有差別，農(nóng)聯(lián)機(jī)構(gòu)是局中人1，企業(yè)作為局中人2；市場價位是共有數(shù)據(jù)；局中人處理方式包含合作和不合作兩種方式；y作為單位農(nóng)業(yè)商品的期權(quán)費(fèi)用，其中y1是農(nóng)戶的單位期權(quán)開銷，y2是農(nóng)業(yè)商品加工企業(yè)單位期權(quán)開銷；T是違約處罰金額；P0是企業(yè)加工商品的競爭單位市場價位；Pc是雙方互助時的契約價位；P1是期權(quán)到期時的農(nóng)資商品市場價位；P1Pc+f；d1是農(nóng)業(yè)單位產(chǎn)量的投入資本；d2是企業(yè)單位產(chǎn)出加工開銷；x是單位農(nóng)業(yè)商品的轉(zhuǎn)售價位；q是農(nóng)戶單位農(nóng)業(yè)商品災(zāi)害保險開銷；e1是農(nóng)業(yè)局對農(nóng)戶單位農(nóng)商品期權(quán)的補(bǔ)充；e2是農(nóng)業(yè)局對農(nóng)戶單位農(nóng)商品災(zāi)害保險費(fèi)用；e3是企業(yè)ki對農(nóng)業(yè)商戶ni利益補(bǔ)充；v是農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)生損害時的損失比率；s是農(nóng)業(yè)商品發(fā)生v比值的災(zāi)害損失時的概率，w是農(nóng)戶ni和企業(yè)訂立的收購數(shù)目；F是數(shù)學(xué)期望；∏opl表示第j對博弈中的農(nóng)戶ni以及企業(yè)ki的獲益。

農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同博弈模型設(shè)定。整個農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同博弈模型如式（5）、（6）、（7）所示：

考量模型特點(diǎn)，整個模型的博弈環(huán)境是靜態(tài)博弈類，即雙方的市場價格和開銷都是共享數(shù)據(jù)。雙方灰數(shù)增益結(jié)果存在災(zāi)害產(chǎn)生和不產(chǎn)生兩種狀況?；谄髽I(yè)ki對農(nóng)業(yè)商戶ni的有效特點(diǎn)，針對類似狀況采取的方案也存在差別。因而，農(nóng)業(yè)商戶在相似狀況下，部分選擇信任企業(yè)互助，部分選擇不信任企業(yè)完成契約。企業(yè)的策略抉擇類似，若農(nóng)業(yè)商戶供應(yīng)鏈的博弈雙方面對同樣的市場風(fēng)險和自然風(fēng)險時，第j對博弈模式中的農(nóng)業(yè)商戶和企業(yè)期望結(jié)果構(gòu)成灰損增益陣列。國內(nèi)農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制下的期望獲益灰博弈陣列如表2所示。

若期權(quán)到期之前農(nóng)業(yè)商品的市場價值是Ph>Pc+f，基于農(nóng)業(yè)商戶ni具有的看跌期權(quán)不再具有相應(yīng)價值，農(nóng)業(yè)商戶ni則不再操作期權(quán)。如果企業(yè)ki具有看漲期權(quán)，則該期權(quán)具備（Ph-Pc）w的內(nèi)在價位，企業(yè)ki采用期權(quán)對沖模式操作，若以s概率發(fā)生v損失狀況時，農(nóng)業(yè)商戶ni和企業(yè)ki獲益的信任程度則不相同。

若企業(yè)ki和農(nóng)業(yè)商戶ni都信任對方，則兩方收益結(jié)果為：

若農(nóng)業(yè)商戶ni信任企業(yè)ki，企業(yè)ki不信任農(nóng)業(yè)商戶ni時，則雙方獲益結(jié)果為：

若農(nóng)業(yè)商戶ni不信任企業(yè)ki，企業(yè)ki信任農(nóng)業(yè)商戶ni時，則雙方獲益結(jié)果為：

為便于進(jìn)一步解析，本文將以上灰數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榫蛋谆瘮?shù)，并且把灰數(shù)運(yùn)算處理為實(shí)數(shù)解析模式，表3為灰數(shù)均值白化之后的期望收益灰博弈陣列。

表3中的表達(dá)式為：

農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制互聯(lián)和融合解析

（一）減少貿(mào)易開銷，科學(xué)匹配獲益

供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，存在價格開銷，簽約開銷，激勵監(jiān)督開銷和貢獻(xiàn)測算開銷等貿(mào)易主體開銷。供應(yīng)鏈中公司長時間穩(wěn)定互助建立在利益科學(xué)匹配基礎(chǔ)上，效益分配的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)公司在供應(yīng)鏈整體運(yùn)行過程中的獲益。供應(yīng)鏈中對貿(mào)易開銷產(chǎn)生作用的因子包括人為客觀因子，供應(yīng)鏈的不確定特點(diǎn)加深了供應(yīng)鏈?zhǔn)袌龅倪\(yùn)轉(zhuǎn)風(fēng)險。在農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈營銷體系中，對組織邊界進(jìn)行拓展，將各個層級的貿(mào)易開銷融合在供應(yīng)鏈中，便于供應(yīng)鏈主體的效益配準(zhǔn)。

（二）科學(xué)處理經(jīng)營危機(jī)，保證供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)

在供應(yīng)鏈體系中，風(fēng)險和獲益關(guān)鍵在于供應(yīng)鏈中風(fēng)險種類復(fù)雜?？茖W(xué)處理農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈中的運(yùn)營危機(jī)能夠提升供應(yīng)鏈有效運(yùn)行機(jī)制。供應(yīng)鏈風(fēng)險主要包含內(nèi)在危機(jī)和外在危機(jī)兩類，內(nèi)在危機(jī)則包含道德危機(jī)，數(shù)據(jù)滯后，扭曲危機(jī)，供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)危機(jī)以及企業(yè)文化危機(jī)等部分。外在危機(jī)則包含需求不穩(wěn)定危機(jī)，經(jīng)濟(jì)周期危機(jī)，政策危機(jī)以及不可抗拒危機(jī)等部分。基于經(jīng)濟(jì)世界化以及競爭供應(yīng)鏈體系，顧客喜好的不確定因子使得供應(yīng)鏈體系很難確定市場趨向以及消費(fèi)者偏好，使整個供應(yīng)鏈面對未知的經(jīng)營狀況。

（三）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同模式關(guān)系傳遞，提升數(shù)據(jù)互聯(lián)能力

供應(yīng)鏈協(xié)同監(jiān)管層級。供應(yīng)鏈協(xié)同監(jiān)管層級按操作方式能夠劃分為技術(shù)層，決策層和戰(zhàn)略層。其中，技術(shù)層級是構(gòu)成戰(zhàn)略協(xié)同以及策略協(xié)同的基準(zhǔn)，即采用數(shù)字化協(xié)同策略，為供應(yīng)鏈中的成員提供實(shí)時和互連數(shù)據(jù)以完成供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的協(xié)同化，提升決策的迅速性和實(shí)效性；策略級則完成供應(yīng)鏈全部運(yùn)轉(zhuǎn)，包含需求預(yù)測，生產(chǎn)策劃，采購，運(yùn)輸和銷售等模塊；戰(zhàn)略級則科學(xué)地掌管供應(yīng)鏈協(xié)同化思路，從宏觀角度處理供應(yīng)鏈戰(zhàn)略性狀況，擬定整體發(fā)展模式。整個供應(yīng)鏈協(xié)同監(jiān)管層級如表4所示。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制關(guān)聯(lián)和融合。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同化主要實(shí)現(xiàn)各個主體部分的利益互動，風(fēng)險承擔(dān)以及數(shù)據(jù)分享等方式達(dá)到供應(yīng)鏈整體的效益和運(yùn)轉(zhuǎn)同步化。獲益風(fēng)險的科學(xué)配置是信任延續(xù)的基礎(chǔ)，信任也會反向作用于獲益風(fēng)險的科學(xué)性。信任的構(gòu)建和維護(hù)需要從協(xié)議完善、領(lǐng)導(dǎo)職能等著手實(shí)現(xiàn)信任的搭建和守護(hù)，并能夠縮短數(shù)據(jù)互連開銷，提升互連水準(zhǔn)，并且加深其中的信任。當(dāng)供應(yīng)鏈的主體互相信任和依賴時，即能夠最大程度地消除警戒，并且提升數(shù)據(jù)互連級別。數(shù)據(jù)互連會削減信息不完備性并且便于收益以及風(fēng)險科學(xué)配置，提升數(shù)據(jù)互連能力。

農(nóng)業(yè)商品供應(yīng)鏈協(xié)同主要表現(xiàn)在供應(yīng)鏈上各個模塊的利益分享，風(fēng)險承擔(dān)和數(shù)據(jù)互連等過程。在供應(yīng)鏈協(xié)同化實(shí)現(xiàn)流程中，供應(yīng)鏈獲益的風(fēng)險科學(xué)配置是協(xié)同化的根源，信任關(guān)聯(lián)構(gòu)件中則以農(nóng)資商品供應(yīng)鏈協(xié)同為基準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互連。

建議

強(qiáng)化供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)模式，提升農(nóng)產(chǎn)品物流效率。供應(yīng)鏈監(jiān)管中的數(shù)據(jù)流動特點(diǎn)能夠體現(xiàn)供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)效率，并且對供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。供應(yīng)鏈改進(jìn)是一個系統(tǒng)化項(xiàng)目，需要增強(qiáng)數(shù)據(jù)流動性、透明特點(diǎn)以及精準(zhǔn)度以構(gòu)建科學(xué)有效的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。改進(jìn)和提升農(nóng)產(chǎn)品物流效用，并且保障沿海區(qū)域發(fā)展，切實(shí)應(yīng)用市場理念，改進(jìn)投資方式。增加農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品的物流人才培訓(xùn)和引進(jìn)，構(gòu)建高校數(shù)據(jù)服務(wù)模式。

完成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同化進(jìn)程，構(gòu)建賞罰并用機(jī)制。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品具有專業(yè)性差別時，以農(nóng)產(chǎn)品專有性強(qiáng)度為基準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場科學(xué)預(yù)測。依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品期權(quán)市場實(shí)現(xiàn)套期保值，完成經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以及風(fēng)險保障，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶和企業(yè)之間的順利銜接。增強(qiáng)和期權(quán)市場以及保險市場的互動，挖掘其潛在實(shí)例，并完備供應(yīng)鏈獲益分配模式，達(dá)成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)同發(fā)展。

構(gòu)建完備的信任機(jī)制、信譽(yù)模式和技術(shù)支撐。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作穿插于農(nóng)產(chǎn)品自然生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)互利互惠的過程中，其基于生物和工業(yè)屬性特點(diǎn)決定了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈和其他工業(yè)模式的差別，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的繁雜性以及層次特點(diǎn)。供應(yīng)鏈信任制度構(gòu)建和防護(hù)是長期過程，因而在供應(yīng)鏈協(xié)同化過程中需要增進(jìn)成員之間的交互，便于搭建具有統(tǒng)一價值的觀念和行為模式。在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中若要保持良好的合作關(guān)聯(lián)，供應(yīng)鏈信任機(jī)制的構(gòu)建是重點(diǎn)，良好的信任機(jī)制能夠使主體和客體部分通過學(xué)習(xí)機(jī)制達(dá)到協(xié)同化效益。

設(shè)立完備的資金保障和組織保障體系。增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)互聯(lián)激勵設(shè)計(jì)和顯示，利益追求是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互動的基礎(chǔ)，詳細(xì)的激勵方案包括價格，淘汰，技術(shù)以及股權(quán)的激勵。數(shù)據(jù)互聯(lián)是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)同成功的關(guān)鍵因子，完成數(shù)據(jù)互聯(lián)需要在設(shè)備和人員中進(jìn)行大量投資，并通過數(shù)據(jù)共享的方式傳遞基礎(chǔ)資源信息，構(gòu)建實(shí)時化的物流傳輸體系。

定位供應(yīng)鏈中的主體地位，發(fā)揮供應(yīng)鏈中的主體職能。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)同化發(fā)展，貿(mào)易關(guān)聯(lián)和科學(xué)化補(bǔ)償是整個供應(yīng)鏈的主體。因而采用獎罰并重的方式能夠激發(fā)約束協(xié)同化，構(gòu)建穩(wěn)定合作模式，因而核心企業(yè)、農(nóng)戶以及職能部門均需要從協(xié)同發(fā)展的供應(yīng)鏈角度下發(fā)揮其本身的職能特點(diǎn)。此外，農(nóng)戶是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同運(yùn)行的主體，應(yīng)當(dāng)積極提升其組織化程度，放眼實(shí)際和未來，使得協(xié)同化機(jī)制下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈真正成為新時代的農(nóng)業(yè)營銷模式的主流。

參考文獻(xiàn)：

1.艾超，謝忠.采用RFID技術(shù)的供應(yīng)鏈分析：從技術(shù)和商業(yè)角度[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013，9（11）

2.車小英.我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式評價及發(fā)展路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，12（3）

3.張愛琴，魏可姍.基于供應(yīng)鏈的跨境電子商務(wù)與貿(mào)易增長互動關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，12（5）

4.顧金峰.博弈視角下農(nóng)產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)路徑構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，12（5）

5.李劍鋒，陳世平，黃祖慶.基于期權(quán)與集成商風(fēng)險規(guī)避的物流服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)，2013，5（3）

6.胡昌平，胡媛.跨系統(tǒng)農(nóng)業(yè)信息咨詢的協(xié)同化實(shí)現(xiàn)[J].圖書館論壇，2013，6（8）

7.歐陽資生，劉遠(yuǎn)，羅長青. 基于Copula方法的信用利差與市場風(fēng)險相關(guān)性度量[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016，1（2）

8.李凱杰. 供給側(cè)改革與新常態(tài)下我國出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016，4（5）endprint