漫畫·時(shí)評(píng)

河南 董文利/整理

漫畫·時(shí)評(píng)

老師列隊(duì)鞠躬教禮儀有點(diǎn)跑偏

“貴陽(yáng)一小學(xué)，老師穿戴整齊，給入校的學(xué)生們鞠躬，你怎么看？”一條微博引發(fā)各方熱議。有人稱是作秀。校方稱，此舉只為引導(dǎo)孩子從小樹立恭敬之心。

向老師鞠躬、給家長(zhǎng)洗腳，都只是德育的形式，讓孩子真正明白其中的內(nèi)涵，從心底生發(fā)感恩、敬重等情感，才是目的。想讓孩子謙恭懂禮，老師和家長(zhǎng)要正確示范：生活中尊重長(zhǎng)者，待人友善，用語(yǔ)文明，展現(xiàn)出良好的行為習(xí)慣。至于孩子具體該怎么做，教育部制定的《中小學(xué)文明禮儀教育指導(dǎo)綱要》中，已有很清楚的闡述。

相互尊重絕不等于長(zhǎng)幼無序。師生友好互信，關(guān)系融洽，更多地有賴于日常教學(xué)生活中充分溝通和交流。對(duì)于成長(zhǎng)中的孩子，與其排隊(duì)給他們鞠躬，迎賓一般隆重，不如牽起他們的手，親切地帶他們走進(jìn)校門吧。

“博士生替父母掃街”沒啥毛病

近日，一則“同濟(jì)博士生替父母掃馬路”的微博火了：29歲的小錢在上海同濟(jì)大學(xué)讀書。由于家境貧困，五六年前他的父母為了供養(yǎng)他讀書就到嘉興做環(huán)衛(wèi)清潔工，省吃儉用很辛苦。小錢暑期早上幫父母掃馬路，以減輕他們的勞累。有人感動(dòng)點(diǎn)贊，也有人認(rèn)為父母太辛苦，當(dāng)事人應(yīng)該早點(diǎn)出來工作減輕負(fù)擔(dān)。

“博士生替父母掃街”之所以撩人眼球，無非是輿論傳播的標(biāo)簽思維所致。值得警惕的是，在公眾談?wù)摬┦可摬辉?、?duì)不對(duì)的同時(shí)，已然對(duì)清潔工這個(gè)職業(yè)戴上了歧視性的有色眼鏡。試問，如果掃馬路真是有尊嚴(yán)而又體面的公共職業(yè)，“博士生”的身份還會(huì)與之形成話題上的斷裂感嗎？說得更直白一些，因?yàn)橐恍┤擞X得清潔工是低下的群體，因此，博士生子女掄起掃帚的同時(shí)，才有了圍觀的“驚詫程度”。可問題是，今天的清潔工，為何還是個(gè)需要被悲憫的職業(yè)選擇呢？

一屋不掃，天下難掃。城市也好，家庭也好，保潔并不是個(gè)低下的工作。我們?cè)诎龘P(yáng)博士生孝親敬老的同時(shí)，亦該讓清潔工這個(gè)職業(yè)享有基本的職業(yè)尊嚴(yán)。

“看病先考試”是啥套路

近日，一篇“看病前先考試，考試不及格不給看病”的文章把山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院銀屑病科的張英棟醫(yī)生推上了輿論漩渦。據(jù)介紹，入院考試確實(shí)存在，考試內(nèi)容全部出自張英棟出的四本書，此外，在張英棟處看病的患者也都被他推薦購(gòu)書。張英棟稱，考試只要求住院的病人參加，從未強(qiáng)迫患者去購(gòu)買自己的書，而考試、推薦購(gòu)書的目的是為更好治病。

這難免讓人產(chǎn)生兩點(diǎn)質(zhì)疑：一是刻意炒作，招攬患者；二是變相賣書，借機(jī)牟利。從醫(yī)德上講，“瓜田不納履，李下不整冠”，以考試的形式賣書、以治療的名義薦書，無論如何也洗脫不了借機(jī)牟利的嫌疑。

在醫(yī)患關(guān)系較為脆弱的當(dāng)下，醫(yī)患之間應(yīng)該純粹、清朗一些，不宜存在一些扯不清道不明的利益因素，否則很容易破壞互信、加深誤會(huì)。入院考試、推薦購(gòu)書已涉嫌利用職務(wù)之便謀取私利，勢(shì)必影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)的形象和公信力，因此涉事醫(yī)院應(yīng)出面給個(gè)說法，并加強(qiáng)內(nèi)部管理，規(guī)范醫(yī)生的醫(yī)療行為。醫(yī)生設(shè)置就診門檻、增加患者負(fù)擔(dān)，也反映出醫(yī)院管理存在問題。