付燕
摘要: 在小學數(shù)學學習中,一些知識之間存在相似性、相近性,學生思想上容易對知識發(fā)生混淆,可以組織學生對知識進行對比,在對比中對知識加以區(qū)別,在對比中掌握知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,所以比較對學生獨立思考能力的培養(yǎng)發(fā)揮著重大的作用。
關鍵詞:比較法;小學數(shù)學;教學;滲透
烏申斯基認為“認識是人的思維對客觀的永遠的,沒有止境的接近,比較則是促進思維向客觀接近的重要環(huán)節(jié)。它是思想上區(qū)分客體,確定異同的思維方法,通過對客觀事物的對比,找出事物的異同與聯(lián)系,成為“一切理解和一切思維的基礎”。運用比較理解算理,激發(fā)學生獨立思考的熱情。
一、在計算題中有些題表面上看相似,其實本質(zhì)是不同的
如672-36+64學生為了計算簡便往往會寫成672-(36+64)。為了避免學生走入誤區(qū),同時出示672-36+64和672-36-64這兩道題,讓學生觀察這兩道題有什么相同點和不同點?學生很快就發(fā)現(xiàn)這兩道題的運算符號不同,借此讓學生思考:“運算符號不同就說明什么不同?”通過對比使學生明確這兩道題的意義是不同。"接著讓學生思考:“這兩道題都可以寫成672-(36+64)嗎?學生立刻發(fā)現(xiàn)只有第二道算式可以寫。我又問:“為什么第一道題不可以寫成672-(36+64)呢?學生立刻說:“因為第一道題不是連減”。然后我讓學生在練習本上試做,發(fā)現(xiàn)學生沒有把672-36+64寫成672-(36+64)的情況。如何避免學生走入誤區(qū),通過對比讓學生觀察比較這樣學生就不會出錯了。在運算定律這一單元,學生容易把乘法結(jié)合律和乘法分配律混淆。如25×(4+8)和25×(4×8)學生在做這兩道題的時候是出錯最多的,單獨讓學生做一道題學生做錯的非常多,老師無論怎樣講解,學生印象也不會深刻,如果把這兩道題放在一起讓學生對比,學生就會很快發(fā)現(xiàn)它們的不同之處。
二、運用比較理解深化概念,培養(yǎng)學生獨立思考的習慣。
在教學三年級上冊有余數(shù)的除法(余數(shù)和除數(shù)的關系)時,我本想讓學生列式計算:
15÷5=3(組) 20÷5=4(組)
16÷5=3(組)……1(盆) 21÷5=4(組)……1(盆)
……
19÷5=3(組)……4(盆) 24÷5=4(組)……4(盆)25÷5=5(組)
然后讓學生進行觀察、比較說一說余數(shù)和除數(shù)的關系,但是在計算25÷5時出現(xiàn)了兩種答案25÷5=5(組)25÷5=4(組)……5(盆),我并沒有把25÷5=4(組)……5(盆)否定,而是進行板書。讓學生通過觀察、討論、比較哪一種答案是正確的?使學生明確剩下的5盆也可以分為一組。在比較中發(fā)現(xiàn)余數(shù)比除數(shù)小,在比較中深化理解余數(shù)比除數(shù)小。
三、運用比較對解題的策略作思考,提高獨立思考的品味
新課標指出計算方法多樣化,鼓勵學生解決問題策略多樣性。在教學口算的時候鼓勵學生用多種方法口算。例如
300 ×30,學生可能會想到以下幾種方法:①因為3個300是900,所以30個300時9000。②300×10+300×10+300×10=9000。③300×30=300×10×3=900×10=9000。④先算3×3=9,然后在后面再添上3個0。讓學生觀察比較,說一說你喜歡哪一種方法?為什么?在比較中找出簡便的計算方法,優(yōu)化計算方法。
四、運用比較切斷慣性思維,提高獨立思考的能力。
小學一至五年級,“大約”兩字無論是在教科書中還是在練習題中經(jīng)常會見到。那么是不是“大約”一定是估算呢?這并不見得。
1、在解決問題教學中,有一道練習題是這樣的:
一封信有2頁,大約共有多少字(24╳20表示每行24格,每頁20行。)?有一部分學生在計算24╳20時,把24看作20約等于400字,當出現(xiàn)這種情況的時候我也不知所措,當仔細分析后發(fā)現(xiàn)24╳20并不意味著每頁一定寫480字,它可以少于480字,所以這里的480字可理解為每頁大約480字,所以題目中2頁大約可以寫多少字?并不是要求用估算來解決問題。類似這樣的題目還有: “小明每分鐘走65米,從學校到家走了10分鐘,小明家到學校大約有多少米?”每分鐘走65米,只是小明行走速度的一個平均值,并不是每分鐘一定走65米,65米只是一個大約的數(shù)字,所以這道題也不是一個估算的題目。
2、一個人每月大約產(chǎn)生37千克的垃圾,我家3口人,一年要產(chǎn) 生多少垃圾?
這里所說的37千克垃圾,并不是每個人都產(chǎn)生37千克垃圾,這里所說的“大約”是近似的意思,是統(tǒng)計中“平均的意思,因此也可以說” 一個人每月平均產(chǎn)生37千克的垃圾。類似的例子還有“一條蠶大約吐絲1500米,小紅樣了6條蠶,大約吐絲多少米?”“1500米”本身就是一個不準確值,最后的結(jié)果也應該用大約,所以也這不是一道估算題。在教學的時候教師運用對比引導學生認真分析題意,對于題目中的“大約”要做進一步的理解。
五、運用比較突破教學重難點,培養(yǎng)學生獨立思考的有序性
24時計時法一直是教學的一個難點,盡管我精心的準備,學生掌握的還是不扎實,特別是普通計時法與24時計時法相互轉(zhuǎn)化?;貞泴W生出現(xiàn)的錯誤一是普通計時法與24時計時法相混;二是學生對怎樣轉(zhuǎn)化沒有掌握好方法。針對孩子們出現(xiàn)的錯誤我進行了思考,問題到底出現(xiàn)在什么地方?本節(jié)課的重點到底什么?我要通過什么方法突破教學中的重難點?
1、通過對比,引發(fā)學生認知沖突。
在課的開始出示兩張圖片,兩張圖片的鐘表上都是10時,一張是孩子們在上課,一張是孩子在睡覺,為什么都是10時,小朋友們做的事情卻不一樣?孩子們根據(jù)生活經(jīng)驗很快就會發(fā)現(xiàn)一個是上午10時,一個是晚上10時。趁機引出時針在鐘表上兩圈,每一個數(shù)字都要經(jīng)過兩次。讓學生認識到第一圈是從深夜的12時到中午的12時,使學生理解在這一圈中表示的是凌晨、早上以及上午的時刻。第二圈從中午的12時到深夜的12時,使學生認識到是下午以及晚上的時刻。我覺得這個地方非常重要,學生只要理解清楚了兩圈所表示的時刻,為后面兩種計時法互相轉(zhuǎn)化打下基礎。
2、通過對比,認識普通計時法。
同學們10時,一個是上午10時,一個是晚上10時,那8時呢?讓學生表示出來。任意選一個時刻讓孩子說一說,趁機教學普通計時法。
3、通過對比,理清里圈數(shù)與外圈數(shù)之間的關系
先讓學生認識到第1圈中用24時計時法表示是1—12時,第二圈用24時計時法表示是13—24時,這是重點。借助鐘表模型探討里圈數(shù)與外圈數(shù)之間的關系。
對比的教學方法在教學中經(jīng)常會用到,運用對比的教學方法,便于引導學生解決了學習中的難點問題,區(qū)別學習中容易混淆的數(shù)學問題,使學生的思維水平不斷提升。endprint