如何有效提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平

姚國杰　楊立偉

摘 要 目前，刑事偵查工作中運用的一種常見偵查技術(shù)，被稱為痕跡檢驗技術(shù)，這是刑事偵查人員在進(jìn)行犯罪現(xiàn)場的痕跡檢驗的時候，提取犯罪痕跡的技術(shù)手段。隨著我國刑事偵查工作的應(yīng)用范圍的增大，痕跡檢驗技術(shù)的種類增加、技術(shù)發(fā)展走向、應(yīng)用水平的提高方法等等，都成為等待去深入探索和發(fā)現(xiàn)的課題。

關(guān)鍵詞 痕跡檢驗技術(shù) 技術(shù)應(yīng)用 刑事偵查

作者簡介：姚國杰、楊立偉，山西省萬榮縣公安局刑偵大隊技術(shù)中隊，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.057

傳統(tǒng)的刑事偵查中，刑偵人員一般采用的證據(jù)的提取方法和手段，是對羈押審前的嫌疑人進(jìn)行口供的錄取，這種方式，對于口供的提取較為重視，但是對于證據(jù)的偵查較為輕視。隨著犯罪嫌疑人的相關(guān)保護(hù)條款相繼出臺，沉默權(quán)都成為了犯罪嫌疑人的正當(dāng)權(quán)益。因此，對于痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用和提高就被提上了日常。警方越來越重視這一技術(shù)手段的運用，痕跡檢驗在刑偵工作中發(fā)揮的作用也越來越大。

一、 痕跡檢驗技術(shù)分析

（一）作用

對于痕跡檢驗的定義的界定，已經(jīng)擁有了眾多的理論和實踐。以痕跡檢驗技術(shù)為重點的基礎(chǔ)理論研究相對來說還比較少，實踐經(jīng)驗被過多地加以重視?；A(chǔ)概念的認(rèn)識相對欠缺。整個理論體系被建立在不夠穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上。所以表現(xiàn)在日常工作中，往往會出現(xiàn)綜合理念缺失導(dǎo)致的現(xiàn)場勘查工作混亂的情況。因此，必須要對定義以及理念加以界定，將刑偵的目的加以明確。最終確定痕跡檢驗的概念。這是勘偵人員檢驗現(xiàn)場遺留痕跡需要依靠的檢驗理論，能夠幫助現(xiàn)場勘偵人員滲入進(jìn)行痕跡檢驗工作，對犯罪現(xiàn)場的遺留痕跡進(jìn)行滲入的深入的檢驗和收集，明確關(guān)于嫌疑人和犯罪痕跡間的偵察手段。

采用痕跡檢驗技術(shù)對現(xiàn)場痕跡加以類別的區(qū)分，可以分為多種技術(shù)種類，如牙齒、破鎖等技術(shù)。隨著研究的滲入和完善，通過偵查手段中視頻偵查、心理痕跡檢驗等高科技技術(shù)手段的應(yīng)用不斷增加，警方運用痕跡檢驗技術(shù)的水平日益提高了。

（二）種類

指紋痕跡檢驗技術(shù)。關(guān)于指紋痕跡檢驗技術(shù)的運用，采用的方法，包括派遣痕跡檢驗人員現(xiàn)場提取指紋，檢驗指紋痕跡。根據(jù)專門的指紋數(shù)據(jù)庫，對提取到的指紋進(jìn)行分析和對比，為案件的偵查提供線索。這是由于指紋具有專屬性，是與人之間有著一一對應(yīng)的關(guān)系的。犯罪現(xiàn)場的指紋一旦獲取，就比較容易地獲取犯罪嫌疑人的真實身份。關(guān)于該項技術(shù)的應(yīng)用，首先，指紋往往是警方進(jìn)行刑事偵查的證據(jù)，其獨具的直接指向性，能夠為現(xiàn)場的身份的確認(rèn)提供最直接的線索。其次，法院和檢察院做出終審判決的，指紋痕跡檢驗結(jié)果是能夠作為強有力的科學(xué)依據(jù)的。作為客觀性的存在，犯罪嫌疑人的主觀意志力不會在指紋檢驗結(jié)果上得到體現(xiàn)。尤其是進(jìn)入到刑事審判階段后。指紋數(shù)據(jù)庫中提取的指紋一旦與現(xiàn)場偵查到的指紋證據(jù)吻合，則犯罪嫌疑人就無法再進(jìn)行開脫，結(jié)論也就不攻自破了。

工具痕跡檢驗技術(shù)。該項技術(shù)從字面上理解就是工具留下的痕跡。犯罪現(xiàn)場進(jìn)行犯罪的時候，一般會利用到工具，因此，工具痕跡是犯罪痕跡的重要內(nèi)容之一，其特點為：犯罪現(xiàn)場的出現(xiàn)概率高，為檢驗增加了一定的難度，產(chǎn)生的痕跡一般具有高度、長度和寬度，立體性強，較為復(fù)雜。工具痕跡檢驗技術(shù)為檢驗人員提供了偵破案件強有力的技術(shù)手段，能夠為犯罪現(xiàn)場提供強有力的證據(jù)，警方也可以利用工具痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用結(jié)果更加快速、準(zhǔn)確地追蹤罪犯。而法院最終確定犯罪證據(jù)的時候，也可以將之作為重要證據(jù)加以定論。當(dāng)然，由于工具痕跡的立體性和復(fù)雜性，檢驗人員會面對大量的難度。工具痕跡不具有直接的指向性，因此，在進(jìn)行工具痕跡檢驗的時候，往往容易被忽略，而造成工具痕跡的現(xiàn)象不被提取的后果。

足印痕跡檢驗技術(shù)。這一技術(shù)是刑事偵查工作的重要技術(shù)之一。警方對足印進(jìn)行提取，會派遣專門的痕跡檢驗人員進(jìn)入犯罪現(xiàn)場，提取足印痕跡。分析比對結(jié)果，獲得相關(guān)的刑事案件的線索。警方在進(jìn)行刑事案件偵查的時候，對于不同身體特點、職業(yè)、身高的人，進(jìn)行足印的檢查的時候，獲得結(jié)果能夠具有很強的指向性，可以在刑事偵查中發(fā)揮出巨大的作用。

進(jìn)行足印痕跡檢驗，首先是要強化其具有的身體特征的特色，為警方確定犯罪嫌疑人的滲入提供證據(jù)。不同人的足印特征不通，在深淺、形狀、大小上各有特點。一個人的足印，深淺程度各有不同，例如這個人腳大，那個人腿腳有殘疾。等等。還有的人從事特殊的職業(yè)，警方還能利用警犬，尋找到嫌疑人的線索。足印痕跡中強烈的氣味也為警方偵破案件提取痕跡的重要證據(jù)之一，可以快速確定犯罪嫌疑人的身份。

二、當(dāng)前進(jìn)行痕跡檢驗技術(shù)的發(fā)展瓶頸

1.痕跡檢驗技術(shù)已經(jīng)成為警方進(jìn)行刑事案件偵查不可或缺的技術(shù)手段。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，痕跡檢驗技術(shù)不斷完善，刑事案件偵查中的應(yīng)用范圍在不斷地擴(kuò)大，相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用方法中，不乏先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用，但是在運用上還沒有發(fā)揮出最大的價值。痕跡檢驗技術(shù)具有的作用，是因為它能夠?qū)⒎缸铿F(xiàn)場進(jìn)行再現(xiàn)，提供不可否認(rèn)的證據(jù)。但是由于其中運用的犯罪日益地增多，因此，出現(xiàn)了過分信賴痕跡檢驗技術(shù)，而使得綜合偵查被輕視的問題出現(xiàn)。在刑事偵查的時候，痕跡檢驗技術(shù)進(jìn)行的同時，理應(yīng)同時進(jìn)行綜合偵察，才能在案件偵查過程中提供最終的決定性因素。這是一種相對來說應(yīng)該固定下來的形式，但是現(xiàn)實中卻往往不能得到很好的落實，這需要偵查人員不斷強化自身偵查能力來加以解決。

2.法律的制約，是在刑事偵查過程中，從過去的對犯罪嫌疑人的口供錄取，到如今的尊重犯罪嫌疑人的沉默權(quán)的一種轉(zhuǎn)變中出現(xiàn)的情況，這種轉(zhuǎn)變改變了注重口供輕視偵查的現(xiàn)象，但是也給警方的工作帶來了壓力。根據(jù)我國的刑事偵查工作的相關(guān)法律的規(guī)定，對于刑事偵查工作的主體形式和程序等，還缺少詳細(xì)的可操作型腔的規(guī)定，例如在形式偵查過程中如何保護(hù)好犯罪現(xiàn)場，做好相關(guān)的信息管理，如何準(zhǔn)備形式偵查人員的裝備等等。在一定程度上這也制約了偵查工作的進(jìn)度。特別是涉及到跨省分的犯罪案件，由于各個省份的偵查工作的規(guī)定不盡相同，因此，偵查工作不能協(xié)調(diào)一致，不利于痕跡檢驗工作的應(yīng)用。endprint

3.公安機關(guān)刑事偵查工作中，對于現(xiàn)場管理工作的嚴(yán)謹(jǐn)性是必須要加以強調(diào)的。包括后勤、信息、技術(shù)、人力資源等諸方面的管理工作，都要加強，無論系統(tǒng)中哪一項出現(xiàn)了失衡，都會導(dǎo)致犯罪現(xiàn)場勘查工作開展起來出現(xiàn)阻礙。

三、痕跡檢驗技術(shù)的科學(xué)發(fā)展趨勢

1.隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，痕跡檢驗技術(shù)正在向著自動化、 智能化、數(shù)字化的方向發(fā)展。痕跡檢驗技術(shù)將計算機設(shè)備引入到檢驗過程中，利用計算機的自動識別系統(tǒng)，檢驗各種犯罪痕跡。這一系統(tǒng)正在不斷地被完善。提供更加有力的痕跡檢驗報告。再比如無痕檢驗技術(shù)的發(fā)展，使得微觀痕跡成為痕跡檢驗領(lǐng)域中的重要研究項目，對于事件真相的還原，起到了重要的積極的作用，更多的微觀監(jiān)測設(shè)備被加以運用。

2.痕跡檢驗中，定量分析和定性分析結(jié)合，能夠幫助痕跡檢驗人員更好地發(fā)揮痕跡檢驗技術(shù)，運用個人主觀能動性，充分發(fā)揮專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)，對痕跡特征加以分析，處理。并且在資金、人才的支持下，建立了實驗室，采用模擬手段等，對這一技術(shù)概念有了更加正確的認(rèn)識，再充分掌握技術(shù)的前提下，做好痕跡檢驗的全過程工作。例如當(dāng)前大數(shù)據(jù)運用以及人機交互技術(shù)的運用，使得檢驗工作不僅更加規(guī)范，也使得證據(jù)的獲取能力不斷增強，證據(jù)的質(zhì)量不斷提升。

3.3D模型庫的創(chuàng)建和應(yīng)用，不僅在模型的創(chuàng)建上非常簡單快捷，而且，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下載保存功能，將支座成型的模型保存，分類，整理，快速導(dǎo)入，而且形成的模型框架一般可以保存為2D、3D圖，這樣，黨我們需要導(dǎo)入立面圖的時候，只需要將立體加以拉伸，就能夠捕捉到準(zhǔn)確的尺寸?，F(xiàn)場的組件能夠被描畫出來，而且可以轉(zhuǎn)動，隨意調(diào)整角度，讓痕跡物品完整地體現(xiàn)在畫面上。立體圖比平面圖的優(yōu)勢在于不會出現(xiàn)視覺盲區(qū)?？梢栽倮锩嫔线M(jìn)行痕跡的隨意標(biāo)劃。而且通過視角的轉(zhuǎn)換，平面圖和立體圖的補充也可以給予完整的裱花。能夠完整地體現(xiàn)出痕跡的位置、場地的地形地貌以及周圍的環(huán)境等。

4.高科技的技術(shù)手段，還有sktch up現(xiàn)場圖的創(chuàng)建，這種軟件繪制的案發(fā)現(xiàn)場，可以敖漢各類場景。例如室內(nèi)殺人案件的現(xiàn)場圖的繪制，能夠?qū)F(xiàn)場繪制的好像身臨其境。并且將重點加以突出，作圖的用時很少，標(biāo)化的痕跡證據(jù)簡潔又支管。再例如一些狹小的復(fù)雜的痕跡物證，都能夠加以體現(xiàn)。工具使得復(fù)雜的事情簡單化，抽象的事情具體化，軟件開發(fā)商的軟件功能的強大，能夠?qū)崿F(xiàn)對軟件的合理強大的選擇，為警方進(jìn)行工作程序時候達(dá)到事半功倍的效果提供了便捷。

5.DNA 提取技術(shù)可以實現(xiàn)異地查詢、跨地區(qū)協(xié)作破案的功能，起到直接認(rèn)定或者排除嫌疑人以及串并案件的作用，進(jìn)一步拓展了 DNA 技術(shù)打擊犯罪的空間。其功能是實現(xiàn)了嫌疑人與現(xiàn)場生物物證、現(xiàn)場生物物證與現(xiàn)場生物物證自動比對，然后將對比結(jié)果錄入數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫是指將標(biāo)準(zhǔn)化的 DNA 分型檢驗結(jié)果利用計算機強大的存儲功能及高效的信息分析功能，按照同一的數(shù)據(jù)格式存儲起來，而建立的以偵查為目的數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)。

6.刑事偵查勘驗法的完善，是經(jīng)過多年的以痕跡檢驗為主的犯罪現(xiàn)場勘偵工作展開以后必須要做的工作。以往的痕跡檢驗，注重的使技術(shù)和方法，但是在勘偵人員的主觀能動性上，無法很好地加以發(fā)揮。有時候還會將檢驗和勘查混合在儀器。造成現(xiàn)場的管理混亂的局面。因此，關(guān)于案件現(xiàn)場勘查檢驗的規(guī)則經(jīng)過不斷的完善，在現(xiàn)場管理內(nèi)容上得到了更加細(xì)致的深化。例如對痕跡檢驗責(zé)任和內(nèi)容的界定，對現(xiàn)場指揮人員的權(quán)力的規(guī)定，對具體的管理內(nèi)容，如后勤、信息等方面的明確等，都給予了相關(guān)的程序和立法的制訂，這不但提高了勘偵方法的可操作性，也增強了違規(guī)人員的承接力度，就職門檻也相應(yīng)提高，途徑得到了監(jiān)督，權(quán)利的行使得到了明確。管理的成效達(dá)到了全方位的程度。

四、結(jié)語

痕跡檢驗工作為案件偵破提供了技術(shù)保障，能夠科學(xué)有效地收集犯罪證據(jù)，精確鎖定嫌疑人身份，保證刑事偵查效率得到提高。而且通過強大的偵查技術(shù)的發(fā)揮，改變了重口供輕實證的傳統(tǒng)的偵查弊端，保障了犯罪人的人權(quán)。因此，當(dāng)前痕跡檢驗技術(shù)作用可謂重大。今后的研究發(fā)展方向就是研究如何打破現(xiàn)場管理、現(xiàn)行痕跡檢驗技術(shù)的局限性，加大痕跡檢驗技術(shù)的研發(fā)力度，完善相關(guān)的法律法規(guī)，強化基礎(chǔ)理論的研究，細(xì)化管理規(guī)定，從而使得痕跡檢驗技術(shù)水平不斷得到提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]張冠營.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用.湖北警官學(xué)院學(xué)報.2013（1）.

[2]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平.法制與社會.2014（14）.

[3]李朋朋.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的作用.法制與社會.2013（29）.

[4]趙鐵鋒.簡議如何運用痕跡檢驗技術(shù)提高證據(jù)質(zhì)量.法制博覽.2012（9）.endprint