黃 俊,廖 歡,鄭 艷,賀喜元,傅保國(guó),付 沫
(1.湖北中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校護(hù)理系,荊州 434020;2.湖北省洪湖市人民醫(yī)院,洪湖 433200;3.湖北省荊州市中心醫(yī)院,荊州 434020)
集束化管理對(duì)急診留觀危重患者早期識(shí)別的效果
黃 俊1,廖 歡2,鄭 艷3,賀喜元3,傅保國(guó)3,付 沫3
(1.湖北中醫(yī)藥高等專科學(xué)校護(hù)理系,荊州 434020;2.湖北省洪湖市人民醫(yī)院,洪湖 433200;3.湖北省荊州市中心醫(yī)院,荊州 434020)
急診;集束化;留觀;危重患者;早期識(shí)別
急診患者疾病種類繁多、病種復(fù)雜,急診觀察室的留觀患者多是病情不能立即確診、需待床入院,且病情不穩(wěn)定者;而急診多數(shù)護(hù)理人員對(duì)于患者病情的把握多停留在急性癥狀的護(hù)理上,缺乏對(duì)病情整體、系統(tǒng)的了解,因而不良事件發(fā)生率高,并且一旦發(fā)生后果嚴(yán)重[1]。對(duì)于急診危重患者救治的重點(diǎn)是:危重患者的早期發(fā)現(xiàn)及危重患者快速響應(yīng)小組的及時(shí)介入,二者是危重疾病早發(fā)現(xiàn)并得到有效救治的有效保障[2]。集束化理念是以循證知識(shí)為基礎(chǔ),采用已經(jīng)過臨床實(shí)踐證明且能有效改善患者結(jié)局的一系列干預(yù)措施來(lái)處理復(fù)雜、疑難疾患,以提高醫(yī)療質(zhì)量[3]。目前,國(guó)內(nèi)外已有較多關(guān)于集束化管理運(yùn)用于急診臨床實(shí)踐的報(bào)道,均取得良好效果[4-5],但尚缺乏集束化管理應(yīng)用于急診留觀患者病情觀察和危重患者早期識(shí)別的研究。2014年10—2015年3月,通過采用集束化管理方法,從急診觀察室留觀患者病情觀察的評(píng)價(jià)、評(píng)分、報(bào)告、記錄入手,有效地早期識(shí)別急診留觀危重患者,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 以收治于湖北省荊州市中心醫(yī)院急診科留觀的患者為研究對(duì)象,排除患有精神疾病、傳染病者,及其他不符合留觀標(biāo)準(zhǔn)的患者。其中,2014年4月—2014年9月的留觀患者為對(duì)照組,予以常規(guī)護(hù)理管理;2014年10月—2015年3月的留觀患者為觀察組,進(jìn)行集束化管理干預(yù)。集束化管理實(shí)施前后急診就診人次、留觀人次及危重患者人次比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.354,P=0.552)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 根據(jù)急診留觀患者常規(guī)流程處置,包括急診留觀病歷建立、生命體征監(jiān)測(cè)、陽(yáng)性體征及急性癥狀的觀察和記錄、病情變化報(bào)告及搶救處理等。
1.2.2 觀察組 采用集束化管理干預(yù),通過規(guī)范病情評(píng)估方法和交接班模式,以優(yōu)化急診留觀患者的管理。具體包括:
1.2.2.1 明確評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 運(yùn)用改良早期預(yù)警評(píng)分(modified early warning score,MEWS)。該評(píng)分工具起源于英國(guó),通過對(duì)患者生理指標(biāo)賦分,并根據(jù)預(yù)設(shè)各閾值對(duì)相應(yīng)總分進(jìn)行對(duì)應(yīng)的醫(yī)療干預(yù),以達(dá)到對(duì)醫(yī)療不良事件的早期干預(yù)。根據(jù)van Rooijen等[6]的評(píng)分閾值設(shè)定理論基礎(chǔ)和分級(jí)護(hù)理理論[7],將MEWS評(píng)分分為0~3分、4~5分、6~8分、8分及以上4個(gè)級(jí)別[8]。
1.2.2.2 根據(jù)評(píng)分情況實(shí)施相應(yīng)護(hù)理 根據(jù)患者病情及醫(yī)囑,結(jié)合MEWS評(píng)分實(shí)施相應(yīng)護(hù)理。評(píng)分0~3分者,給予常規(guī)護(hù)理;評(píng)分4~5分者,給予Ⅰ級(jí)護(hù)理,每30 min巡視1次,同時(shí)提供針對(duì)性護(hù)理措施,包括觀察患者病情變化、監(jiān)測(cè)生命體征、根據(jù)醫(yī)囑正確實(shí)施治療、根據(jù)病情實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理和專科護(hù)理等;評(píng)分6~7分者,嚴(yán)密觀察患者病情變化,每15 min巡視1次,予以心電監(jiān)護(hù)、記錄出入量,嚴(yán)密觀察并及時(shí)準(zhǔn)確記錄病情變化,隨時(shí)做好轉(zhuǎn)運(yùn)準(zhǔn)備;評(píng)分8分以上者,立即給予搶救,24 h嚴(yán)密監(jiān)護(hù)或轉(zhuǎn)入監(jiān)護(hù)室及相應(yīng)???。
1.2.2.3 采用標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)告及交班模式 針對(duì)MEWS評(píng)分0分以上或有病情變化的患者,隨即啟動(dòng)報(bào)告程式,采用SBAR標(biāo)準(zhǔn)交班模式[9],由當(dāng)班護(hù)士及時(shí)報(bào)告通知醫(yī)師。報(bào)告內(nèi)容具體包括:S(situation,狀態(tài)):患者的基本信息(如床號(hào)、姓名、年齡、診斷名稱等),當(dāng)班期間發(fā)生的病情變化;B(background,背景):簡(jiǎn)要病史,與病情變化相關(guān)的重要病史及陽(yáng)性檢查結(jié)果,目前的治療及特殊護(hù)理;A(assessment,評(píng)估):患者潛在并發(fā)癥和相關(guān)因素;R(recommendation,建議):下一步的觀察重點(diǎn)。
1.2.3.4 完善醫(yī)療護(hù)理記錄 記錄應(yīng)貫穿病情觀察始終,詳細(xì)記錄MEWS評(píng)分、患者生命體征、SBAR標(biāo)準(zhǔn)交班內(nèi)容、醫(yī)囑及處理結(jié)果等。根據(jù)MEWS評(píng)分具體內(nèi)容和SBAR交班模式設(shè)計(jì)“急診觀察室病情記錄單”,包括3部分:①患者一般資料欄(姓名、性別、年齡、初步診斷、既往史、過敏史等);②MEWS評(píng)分曲線圖欄(根據(jù)每次評(píng)分繪制),在參考檢傷分類顏色區(qū)分(不同顏色代表不同病情嚴(yán)重程度)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì),0~3分用綠色表示,3~5分用黃色表示,6~8分用橙色表示,8分以上用紅色表示,以更方便、直觀的形式顯示留觀患者的當(dāng)前危重程度[10];③病情變化處置記錄欄,詳細(xì)記錄病情變化的醫(yī)護(hù)處置內(nèi)容及方法,效果評(píng)價(jià)和患者去向(??撇》?、搶救室、重癥監(jiān)護(hù)室)。病情記錄單的核查由護(hù)士長(zhǎng)和當(dāng)班護(hù)理組長(zhǎng)落實(shí),并根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整記錄方式和方法,以達(dá)到記錄便捷、評(píng)判方便、反應(yīng)詳實(shí)、合理合法。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 危重患者早期識(shí)別率 為急診早期識(shí)別危重患者例數(shù)與實(shí)際危重患者例數(shù)比值。實(shí)際危重患者通過病情追蹤患者診療過程和最終診斷,同時(shí)參照急診分診分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確定,以初篩和最終確認(rèn)為危重患者情形一致確定為早期識(shí)別。
1.3.2 患者去向 根據(jù)護(hù)理記錄內(nèi)容,統(tǒng)計(jì)急診留觀患者轉(zhuǎn)診情況,去向分類包括??撇》?、重癥監(jiān)護(hù)室和搶救室。
1.3.3 患者搶救情況 比較集束化護(hù)理措施實(shí)施前后,行心肺復(fù)蘇、休克搶救、氣管插管的患者例數(shù),以及心肺復(fù)蘇成功率(心肺復(fù)蘇成功有效例數(shù)/心肺復(fù)蘇患者總數(shù)×100%)。
1.3.4 醫(yī)護(hù)人員滿意度 在參考 Wentworth等[11]交班滿意度調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上,自行設(shè)計(jì)“危重患者早期識(shí)別醫(yī)護(hù)滿意度評(píng)價(jià)表”,主要用于評(píng)價(jià)集束化管理的效果,包括評(píng)判便利性、實(shí)踐操作性、醫(yī)護(hù)協(xié)作性、評(píng)判準(zhǔn)確性4個(gè)維度,各5個(gè)條目,共20個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)評(píng)分,0分代表不滿意、1分代表一般、2分代表較滿意、3分代表滿意、4分代表非常滿意。結(jié)果顯示,該評(píng)價(jià)表 Cronbach’sа為0.74,重測(cè)信度為 0.81。由集束化管理實(shí)施前和實(shí)施后,向急診留觀醫(yī)護(hù)人員一對(duì)一當(dāng)場(chǎng)發(fā)放并收回評(píng)價(jià)表,填寫時(shí)間控制在10 min內(nèi),共發(fā)放問卷43份,其中醫(yī)師13名、護(hù)士30名,有效回收率100%。
1.4 資料收集 所有資料由當(dāng)班護(hù)理組長(zhǎng)根據(jù)相關(guān)記錄統(tǒng)計(jì)收集,由護(hù)士長(zhǎng)與護(hù)理組長(zhǎng)共同審核,采取一日一審核制度。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,一般資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差或百分比表示,統(tǒng)計(jì)推斷部分采用χ2和配對(duì)t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 集束化管理實(shí)施前后急診觀留觀危重患者早期識(shí)別情況及去向 實(shí)施集束化護(hù)理措施后,早期識(shí)別率由45.20%上升至65.79%,且轉(zhuǎn)入??撇》炕颊叩谋壤龆唷⑥D(zhuǎn)入監(jiān)護(hù)室的患者比例減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
2.2 集束化管理實(shí)施前后急診留觀患者搶救情況集束化護(hù)理措施實(shí)施前,1 230例危重患者中有102例進(jìn)行了心肺復(fù)蘇,其中10例(9.8%)搶救成功;集束化護(hù)理措施實(shí)施后,1 301例危重患者中有75例實(shí)施了心肺復(fù)蘇,成功12例(16.0%),心肺復(fù)蘇成功率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.860,P=0.000)。實(shí)施前后搶救情況比較詳見表2。
2.3 集束化管理實(shí)施前后醫(yī)護(hù)人員滿意度評(píng)分比較見表3。
表1 集束化管理實(shí)施前后急診觀留觀危重患者早期識(shí)別情況及去向比較
表2 集束化管理實(shí)施前后急診留觀患者搶救情況比較
表3 集束化管理實(shí)施前后醫(yī)護(hù)人員滿意度評(píng)分比較 )
表3 集束化管理實(shí)施前后醫(yī)護(hù)人員滿意度評(píng)分比較 )
?
3.1 集束化管理可發(fā)揮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),利于危重患者的早期識(shí)別 集束化管理措施通過整合MEWS評(píng)分、SBAR標(biāo)準(zhǔn)交接班模式、分級(jí)護(hù)理理論以及檢傷分類原則顏色設(shè)置等,能夠有效早期識(shí)別急診留觀危重患者,增強(qiáng)了急診觀察室醫(yī)護(hù)人員的工作滿意度,確切改善了患者結(jié)局,能夠發(fā)揮一加一大于二的效果。結(jié)果顯示,集束化護(hù)理措施實(shí)施后,危重患者早期識(shí)別率由45.20%上升至65.79%(P=0.00)。目前,國(guó)內(nèi)已有較多學(xué)者證實(shí)能幫助醫(yī)護(hù)人員及早發(fā)現(xiàn)危重患者,此次結(jié)果亦顯示,集束化管理對(duì)急診留觀患者的評(píng)判便利性、準(zhǔn)確性(均P<0.05)均得到醫(yī)護(hù)人員的認(rèn)可。MEWS評(píng)分可使急診患者的病情評(píng)估更加簡(jiǎn)潔,以往對(duì)于急診留觀患者的常規(guī)護(hù)理缺乏對(duì)于生命體征的整體把握,例如對(duì)于發(fā)熱患者,常規(guī)護(hù)理關(guān)注的是發(fā)熱這一癥狀,而MEWS評(píng)分可從整體角度出發(fā),系統(tǒng)、全面評(píng)價(jià)留觀患者的病情危重程度;MEWS評(píng)分為急診護(hù)士識(shí)別危重患者,特別是評(píng)判診斷未明或急性癥狀未緩解的患者時(shí)提供了評(píng)價(jià)準(zhǔn)繩,利于臨床實(shí)際工作。另一方面,結(jié)合SBAR標(biāo)準(zhǔn)交班模式,有效避免了病情交接過程中的信息缺失,并縮短了實(shí)際交接平均時(shí)間,大大提高了醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者病情的知曉程度和溝通質(zhì)量。同時(shí),在設(shè)計(jì)急診觀察室病情記錄單時(shí)采用不同顏色區(qū)分,根據(jù)不同顏色,可以直觀顯示留觀患者的病情嚴(yán)重程度,為醫(yī)護(hù)人員及早發(fā)現(xiàn)危重患者提供了便利性,并有效節(jié)省了再次評(píng)判的時(shí)間。此外,在具體護(hù)理措施中,根據(jù)分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)制定巡視時(shí)間頻率,有效彌補(bǔ)了MEWS再次評(píng)估的時(shí)間間隔模糊性,使醫(yī)護(hù)人員能對(duì)患者病情進(jìn)行動(dòng)態(tài)、延續(xù)地觀察,利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情變化。通過實(shí)施集束化管理措施,使得病情觀察時(shí)能夠“千人一面”,擺脫了高年資醫(yī)護(hù)人員的經(jīng)驗(yàn)式預(yù)判、低年資醫(yī)護(hù)人員在遇到棘手問題時(shí)的“拿捏不準(zhǔn)”,使得急診觀察室的病情評(píng)估能靠數(shù)據(jù)說(shuō)話,同時(shí)也增強(qiáng)了醫(yī)護(hù)人員的知識(shí)儲(chǔ)備,提升了專業(yè)自信心,無(wú)形中提高了護(hù)理質(zhì)量。
3.2 集束化措施利于患者信息管理 較常規(guī)護(hù)理而言,集束化管理能夠整和各種信息,可綜合把握患者病情變化的各項(xiàng)信息,提高了急診護(hù)理人員對(duì)臨床患者假陽(yáng)性的發(fā)現(xiàn)率。集束化護(hù)理措施雖然在流程及記錄內(nèi)容上較常規(guī)護(hù)理略顯復(fù)雜,但可更加準(zhǔn)確地獲得反應(yīng)留觀患者病情的各類信息,在可靠信息獲得、信息傳遞以及信息反饋方面都能更加精準(zhǔn),有效提高了早期急危重癥患者的識(shí)別率,取得了令醫(yī)護(hù)人員滿意的效果。
3.2 集束化管理可明顯改善患者結(jié)局 表1顯示,通過實(shí)施集束化護(hù)理措施,急診留觀的危重患者中轉(zhuǎn)入??撇》炕颊叩谋壤?1.51%增至66.24%,轉(zhuǎn)入監(jiān)護(hù)室的患者比例由6.48%下降至6.42%,說(shuō)明在集束化管理實(shí)施后,有一部分危重患者被成功地早期識(shí)別出并采取了積極處理措施,降低了搶救比例。另,危重患者心肺復(fù)蘇率由8.29%降至5.76%(χ2=6.21,P=0.01),可能主要由于醫(yī)護(hù)人員對(duì)心跳驟停患者的早期識(shí)別率有了明顯提高。心肺復(fù)蘇成功的關(guān)鍵之一是把握黃金搶救時(shí)間,需要早發(fā)現(xiàn)、早急救[12]。結(jié)果顯示,實(shí)施集束化管理措施后急診留觀患者心肺復(fù)蘇成功率由9.90%升至 16.00%(χ2=15.86,P=0.00),提示,集束化管理有效縮短了危重患者早期識(shí)別與搶救的時(shí)間間隔。由此可見,集束化管理明顯改善了急診留觀患者的結(jié)局。
[1]丘宇茹,王吉文,歐陽(yáng)霞.急診留觀患者的特點(diǎn)與護(hù)理人力資源的管理[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(3):233-235.
[2]黃英姿,徐靜媛,陸曉旻,等.重癥患者院內(nèi)早期識(shí)別預(yù)警體系的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2013,20(1):17-19.
[3]郭曉敏,張春苗,劉陽(yáng),等.集束化護(hù)理應(yīng)用研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2015,29(2C):647-649.
[4]Bukhari SZ,Hussain WM,Banjar AA,et al.Application of ventilator care bundle and its impact on ventilator associated pneumonia incidence rate in the adult intensive care unit[J].Saudi Med J,2012,33(3):278-283.
[5]裔亞萍,王晨霞,韓惠芳.集束化護(hù)理理念在中毒患者洗胃中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(15):1428-1429.
[6]van Rooijen CR,de Ruijter W,van Dam B.Evaluation of the threshold value for the Early Warning Score on general wards[J].Neth J Med,2013,71(1):38-43.
[7]中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).WS/T 431-2013中華人民共和國(guó)衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):護(hù)理分級(jí)[S].[2013-11-14].
[8]謝曉梅,孔悅,楊大金.改良早期預(yù)警評(píng)分在急危重癥患者搶救中的應(yīng)用[J],護(hù)理管理雜志,2010,10(5):363-364.
[9]邱金花,林燕平,林寧.等.基于SBAR溝通模式的標(biāo)準(zhǔn)化床邊交接班滿意度評(píng)價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2015,30(2):58-61.
[10]周秀華,張靜.急危重癥護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:87-93.
[11]Wentworth L,Diggins J,Bartel D,et al.SBAR:electronic handoff tool for noncomplicated procedural patients[J].JNurs Care Qual,2012,27(2):125-131.
[12]王道銓,林貽隆.心肺復(fù)蘇成功的主要影響因素分析[J].武警醫(yī)學(xué),2014,25(6):609-610.
R472.2
B
1009-8399(2017)05-0088-04
2015-06-23
黃 俊(1982—),男,碩士,副主任護(hù)師,主要從事急診護(hù)理與護(hù)理教育。
(本文編輯:裴 艷)