生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響

沈 超，張如慶

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響

沈 超，張如慶

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

為探討生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)和制造業(yè)生產(chǎn)效率之間的關(guān)系，基于1997-2014年我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口和制造業(yè)數(shù)據(jù)，測(cè)算出進(jìn)口結(jié)構(gòu)和全要素生產(chǎn)率(TFP)指標(biāo)，使用改進(jìn)的C-D生產(chǎn)函數(shù)對(duì)進(jìn)口結(jié)構(gòu)及TFP的影響效應(yīng)進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)與制造業(yè)TFP存在正向長(zhǎng)期均衡關(guān)系，進(jìn)口結(jié)構(gòu)每提升1%，制造業(yè)的TFP就會(huì)提高0.2%；外商直接投資與行業(yè)規(guī)模對(duì)TFP具有正向效應(yīng)，工業(yè)品的出口對(duì)TFP產(chǎn)生負(fù)向影響。針對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升，擬從生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)，外商投資結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新能力提出建議。

生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；進(jìn)口結(jié)構(gòu)；制造業(yè)；生產(chǎn)效率

制造業(yè)發(fā)展速度和質(zhì)量一直是各個(gè)國(guó)家關(guān)心的重點(diǎn)，其發(fā)展?fàn)顩r決定了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的繁榮。但是，目前我國(guó)制造業(yè)不僅面臨著前期粗獷式發(fā)展導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩、效率低下等問(wèn)題，還面臨著歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力。在這種內(nèi)外困難背景下，中國(guó)制造業(yè)迫切地需要通過(guò)生產(chǎn)率的提高來(lái)進(jìn)行升級(jí)轉(zhuǎn)型。關(guān)于制造業(yè)生產(chǎn)效率提升，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從研發(fā)投入，人力資本以及行業(yè)規(guī)模等多個(gè)角度進(jìn)行實(shí)證研究。隨著生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的特性逐漸被重視，發(fā)現(xiàn)其對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重大意義。[1]借鑒歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)，大力開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易能為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供有力的支撐。雖然我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在持續(xù)提升，卻存在著進(jìn)出口逆差擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象。若具體至細(xì)分行業(yè)，則存在較大差異。如傳統(tǒng)運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口比重一直居高，而新型生產(chǎn)性服務(wù)，如金融保險(xiǎn)服務(wù)、專利等服務(wù)的進(jìn)口比重依然相對(duì)較低。

面對(duì)上述問(wèn)題，我們發(fā)現(xiàn)，通過(guò)研究生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)與制造業(yè)生產(chǎn)效率相互間的關(guān)聯(lián)，不僅可以調(diào)節(jié)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡問(wèn)題，而且生產(chǎn)效率可能會(huì)隨著進(jìn)口結(jié)構(gòu)的改善隨之提高，從而有助于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此對(duì)該問(wèn)題的探索具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，關(guān)于進(jìn)口結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)效率的研究大都獨(dú)立進(jìn)行，針對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)影響制造業(yè)生產(chǎn)效率的直接研究還較為缺乏，但是國(guó)內(nèi)外關(guān)于服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究能夠?yàn)槲覀兲峁┮恍╅g接認(rèn)識(shí)。

在Romer將貿(mào)易納入新增長(zhǎng)理論分析框架的基礎(chǔ)上，[2]學(xué)者們就進(jìn)口貿(mào)易如何影響技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了大量的探索。Jones 和 Kierzkowski注意到服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)企業(yè)的影響，認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易可以促進(jìn)生產(chǎn)的分工化和專業(yè)化，從而提高企業(yè)生產(chǎn)率。Markusen和Francois在壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型下，分別從內(nèi)部專業(yè)化和外部專業(yè)化角度證明積極參與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易可以促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的制造水平。[3-4]Francois結(jié)合OECD國(guó)家商品和服務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，商業(yè)服務(wù)的開(kāi)放對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有正向效用，而低技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)效果不明顯。[5]Tarr考察了服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放對(duì)生產(chǎn)力的影響，證明服務(wù)的自由化為全要素生產(chǎn)率、出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)。[6]Halpern等研究發(fā)現(xiàn)1993-2002年期間，匈牙利生產(chǎn)率增長(zhǎng)的三分之一是由于服務(wù)進(jìn)口投入引起，并且這種效應(yīng)會(huì)隨著自由化程度的提高而提高。[7]

近些年，國(guó)內(nèi)學(xué)者在此方面也進(jìn)行了大量的理論實(shí)證研究。樊秀峰和韓亞峰，邱愛(ài)蓮等都通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易能夠促使企業(yè)集中專注于核心業(yè)務(wù)，形成最佳規(guī)模來(lái)提高生產(chǎn)率。[8-9]而陳啟斐則認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)的進(jìn)口并不能絕對(duì)有助于提高制造業(yè)效率，只有當(dāng)生產(chǎn)率達(dá)到臨界值時(shí)，進(jìn)口才能在提升技術(shù)進(jìn)步中發(fā)揮效果。[10]除了關(guān)注進(jìn)口數(shù)量，還有一些學(xué)者更為重視生產(chǎn)性服務(wù)的進(jìn)口質(zhì)量效應(yīng)。董直慶等較早地將技術(shù)復(fù)雜度引入服務(wù)貿(mào)易，并通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)OECD國(guó)家通過(guò)增加生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口復(fù)雜度實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)水平的快速增長(zhǎng)。戴翔等采用最新測(cè)試服務(wù)進(jìn)口技術(shù)含量的指標(biāo)，剖析服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度如何作用于我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，填補(bǔ)了相關(guān)研究的空缺。[11]莫莎和周曉明實(shí)證檢驗(yàn)了28個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口復(fù)雜度更能促進(jìn)高收入國(guó)家制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升。[12]王謙和丁琦運(yùn)用VAR模型檢驗(yàn)了生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)含量與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)技術(shù)含量增加會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的增加。[13]楊玲研究了“一帶一路”18個(gè)省份生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口復(fù)雜度提高制造業(yè)增加值率的區(qū)域異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)各區(qū)域影響效應(yīng)存在著差異性，西北和沿海省份推動(dòng)作用較為明顯。[14]

目前國(guó)內(nèi)外研究服務(wù)貿(mào)易推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)較為豐富。從研究結(jié)果來(lái)看，大部分學(xué)者得出相同的結(jié)論，即服務(wù)貿(mào)易能夠促進(jìn)制造業(yè)效率的提升。從研究方法來(lái)看，大多數(shù)文獻(xiàn)還是從進(jìn)口總額這一“量”的角度來(lái)進(jìn)行分析，雖然也有相關(guān)研究區(qū)分了不同服務(wù)進(jìn)口分項(xiàng)，但此類研究還是沒(méi)有從進(jìn)口“質(zhì)”的方面反映其對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響。近幾年，也有許多學(xué)者認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口質(zhì)量的重要性，并從進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度視角來(lái)考察對(duì)制造業(yè)的效應(yīng)。但從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，鮮有文獻(xiàn)是研究生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)制造業(yè)效率的影響。相比于進(jìn)口規(guī)模，從進(jìn)口結(jié)構(gòu)角度研究其對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響可能更具有研究?jī)r(jià)值。正是基于以上幾點(diǎn)，本文重點(diǎn)分析進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響，期望對(duì)相關(guān)研究有一個(gè)重要補(bǔ)充。

2 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 變量說(shuō)明

2.1.1 被解釋變量：全要素生產(chǎn)率(TFP)

如何衡量制造業(yè)生產(chǎn)效率，不同指標(biāo)的選取與學(xué)者所關(guān)注的著重點(diǎn)及其需要有關(guān)。全要素生產(chǎn)率是反映所有投入和產(chǎn)出之間關(guān)系的指標(biāo)，更好地體現(xiàn)了投入的綜合利用以最大限度地提高生產(chǎn)的能力，因此采用TFP作為生產(chǎn)效率的替代變量。在測(cè)算TFP方法選擇上，DEA-Malmquist指數(shù)法不需要生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，能夠有效避免測(cè)量誤差，得到的結(jié)果也更為穩(wěn)健。

綜合考慮，本文選擇了制造業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、制造業(yè)資產(chǎn)總值和制造業(yè)年均從業(yè)人數(shù)作為DEA方法所要求的產(chǎn)出和投入指標(biāo)。

2.1.2 核心解釋變量：生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)(Str)

本文選取運(yùn)輸服務(wù)、金融服務(wù)、通信服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、專利和所有權(quán)服務(wù)及其他商業(yè)服務(wù)7項(xiàng)作為我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容。楊玲(2014)計(jì)算出我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度，并根據(jù)復(fù)雜度的不同將金融服務(wù)和專利及所有權(quán)服務(wù)歸為高技術(shù)的生產(chǎn)性服務(wù)，將計(jì)算機(jī)和信息、保險(xiǎn)以及通信服務(wù)歸為中技術(shù)的生產(chǎn)性服務(wù)，而運(yùn)輸服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)則歸為低技術(shù)的生產(chǎn)性服務(wù)。依照此分類形式，本文將中高技術(shù)與低技術(shù)型進(jìn)口比值作為進(jìn)口結(jié)構(gòu)指標(biāo)。

2.1.3 其他解釋變量

除了進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)制造業(yè)TFP產(chǎn)生影響外，大量文獻(xiàn)證實(shí)其他相關(guān)因素對(duì)TFP也會(huì)起到作用。根據(jù)已有的研究，本文選取了三個(gè)相關(guān)解釋變量:(1)外商直接投資(FDI)。FDI的進(jìn)入不僅會(huì)提供先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，注入先進(jìn)的設(shè)備與技術(shù)，還會(huì)對(duì)周圍廠商產(chǎn)生示范效應(yīng)，促使競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提升產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)率。本文采用制造業(yè)實(shí)際利用外商資本總額占資產(chǎn)總值的比值表示利用國(guó)外資本的水平。(2)行業(yè)規(guī)模(scale)。行業(yè)規(guī)模的大小不僅意味著生產(chǎn)成本的高低，也影響著企業(yè)引進(jìn)和吸收技術(shù)的能力。在此將制造業(yè)固定資產(chǎn)原值與資產(chǎn)總值的比值作為規(guī)模指標(biāo)。(3)工業(yè)品出口(ex)。工業(yè)品出口規(guī)模能夠反映一國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)力水平，對(duì)企業(yè)有積極作用，本文采用工業(yè)制成品出口數(shù)據(jù)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

由于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》在2003年前后的統(tǒng)計(jì)口徑略有不同，為了保持一致性，本文中的制造業(yè)僅包含28個(gè)細(xì)分行業(yè)?？紤]相關(guān)數(shù)據(jù)的連續(xù)性以及可得性，本文將樣本區(qū)間設(shè)定為1997-2014年。其中，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCTAD)；制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總值、年均從業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)原價(jià)以及工業(yè)制成品出口額都來(lái)自各年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。除年均從業(yè)人數(shù)外，所有數(shù)據(jù)都換算成統(tǒng)一單位，并以1997年為基期進(jìn)行了價(jià)格處理。

3 實(shí)證分析

3.1 計(jì)量模型建立

生產(chǎn)活動(dòng)中除了需要?jiǎng)趧?dòng)和資本等基本要素投入以外，還需要投入生產(chǎn)性服務(wù)來(lái)連接各制造環(huán)節(jié)。在柯布-道格拉斯(C-D)函數(shù)基礎(chǔ)上，引入生產(chǎn)性服務(wù)S，則公式變成：

Y=AKαLβSγ

全要素生產(chǎn)率可以寫(xiě)成：

將上式取對(duì)數(shù)后，就可以設(shè)定本文的回歸模型：

LnTFPt=c+a1LnStrt+a2Lnfdit+a3Lnscalet+a4Lnext+εt

其中，下標(biāo)t表示年份；TFP為制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率；Str表示生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)；fdi表示外商直接投資；scale表示制造業(yè)行業(yè)規(guī)模；ex表示工業(yè)制成品的出口；ε為誤差項(xiàng)。

3.2 實(shí)證分析

3.2.1 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在處理時(shí)間序列模型時(shí)，必須對(duì)變量序列采取穩(wěn)定性檢測(cè)，否則很可能發(fā)生“偽回歸”現(xiàn)象，使估計(jì)結(jié)果不具有意義。本文采用ADF檢驗(yàn)法對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢測(cè)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1可知道，每個(gè)變量的原始序列都是非穩(wěn)定的，將其一階差分后各變量變得穩(wěn)定。因此，各變量都是一階單整序列。

表1變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

3.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

通過(guò)單位根測(cè)試后，還需要經(jīng)過(guò)協(xié)整檢測(cè)來(lái)確定變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)系。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。從結(jié)果看，回歸方程的殘差原序列是平穩(wěn)的，因此，方程兩邊的變量之間具有穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

表2協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

3.2.3 回歸結(jié)果

在單位根和協(xié)整分析都通過(guò)的情況下，我們對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表3所示。

表3回歸結(jié)果

注：***為1%水平下顯著，**為5%水平下顯著，表中數(shù)值為變量系數(shù)和t值

從估計(jì)結(jié)果看，方程擬合程度較高，各解釋變量結(jié)果顯著，通過(guò)對(duì)結(jié)果的剖析，能夠得到以下幾點(diǎn)結(jié)論。

一是生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)TFP具有顯著正向效應(yīng)，進(jìn)口結(jié)構(gòu)每提升1%，我國(guó)制造業(yè)的TFP就會(huì)提高0.2%。在全球化的背景下，不僅生產(chǎn)過(guò)程不斷被分工細(xì)化，而且服務(wù)業(yè)也逐漸被“碎片化”。生產(chǎn)性服務(wù)也因?yàn)閮?nèi)含技術(shù)的多少呈現(xiàn)出高低之分。隨著進(jìn)口結(jié)構(gòu)的提升，中高技術(shù)含量的生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口就會(huì)增多，由于其技術(shù)知識(shí)屬性較強(qiáng)，提供給企業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)吸收、模仿創(chuàng)新的空間很大，就更能促進(jìn)制造業(yè)TFP的提升。

二是FDI和行業(yè)規(guī)模的增加有利于TFP的提升，這與大部分研究結(jié)論一致。我國(guó)制造業(yè)起步晚、基礎(chǔ)差，制造業(yè)基本上依靠豐富的資源與要素優(yōu)勢(shì)進(jìn)行緩慢的發(fā)展。隨著改革開(kāi)放，引進(jìn)的外商投資不單單是資本，還包含國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和成熟的技術(shù)，一定程度上提高了我國(guó)勞動(dòng)者的素質(zhì)。這些經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)通過(guò)前后向溢出效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)和示范效應(yīng)直接或間接地促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大意味著生產(chǎn)成本的降低，不僅如此，企業(yè)的盈利能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力也隨之加強(qiáng)，企業(yè)能夠?qū)⒏嗟馁Y金投入到技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)中，從而有利于生產(chǎn)效率的提高。

三是工業(yè)品的不斷出口反而會(huì)使TFP降低。這可能與我國(guó)貿(mào)易方式以加工貿(mào)易為主有關(guān)。中國(guó)目前還在全球價(jià)值鏈的中低端，雖然貿(mào)易中電子通訊等高新技術(shù)產(chǎn)品的比重在逐漸提高，但還是以低附加值貨物為主。而在這些加工貿(mào)易中又大多數(shù)是勞動(dòng)、資本密集型的產(chǎn)品，先進(jìn)技術(shù)仍需要從他國(guó)進(jìn)口，因此出口規(guī)模的擴(kuò)大并不能實(shí)質(zhì)性地提高企業(yè)生產(chǎn)率。

4 總結(jié)與建議

中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”標(biāo)志著依靠資源稟賦、人口紅利和投資驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)粗放型發(fā)展方式難以繼續(xù)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)能過(guò)剩、環(huán)境約束等問(wèn)題迫切要求我國(guó)制造業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。政府提出要增強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)能力，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)生產(chǎn)率提升從而實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)。本文計(jì)算了生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)和制造業(yè)的TFP這兩項(xiàng)指標(biāo)，實(shí)證檢驗(yàn)了進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)TFP的提升效應(yīng)。結(jié)合本文結(jié)論，提出如下幾點(diǎn)建議。

第一，改善生產(chǎn)性服務(wù)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)，優(yōu)先考慮高新技術(shù)類服務(wù)的進(jìn)口。首先，積極鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)口生產(chǎn)性服務(wù)，生產(chǎn)性服務(wù)作為二三產(chǎn)業(yè)的粘合劑，它將企業(yè)生產(chǎn)的上、中、下游串聯(lián)起來(lái)。而相比傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)，擁有高技術(shù)型更能提升產(chǎn)品的附加價(jià)值。因此，可以通過(guò)提高中高技術(shù)型服務(wù)的進(jìn)口比重，將自身的比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)外的知識(shí)技術(shù)優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，不斷地向全球價(jià)值鏈的高端融入，從而促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

第二，積極引導(dǎo)外商資本向服務(wù)業(yè)傾斜。投向中國(guó)的外商資本更多地流向了生產(chǎn)行業(yè)，而流向服務(wù)行業(yè)的資金又大多聚集在傳統(tǒng)類型上。為此，我國(guó)在積極引進(jìn)外資的基礎(chǔ)上，不僅要加大對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家外資的引進(jìn)力度，還要注重將外資合理引入服務(wù)業(yè)特別是高端服務(wù)業(yè)。一方面這些外資主體一般為大型跨國(guó)公司，不僅投資規(guī)模大而且技術(shù)含量高，另一方面服務(wù)業(yè)投資能夠促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，彌補(bǔ)生產(chǎn)活動(dòng)中缺乏的相關(guān)要素，從而間接地提升生產(chǎn)水平。

第三，強(qiáng)化科研投入，提高科技創(chuàng)新的主體地位。技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)持久增長(zhǎng)的根源，相比于其他方式，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)率的提升起到至關(guān)重要的作用。面對(duì)西方國(guó)家技術(shù)進(jìn)口的限制，增強(qiáng)自身研發(fā)力量，實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略”能夠有效防止我國(guó)落入“中等收入陷阱”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且也有利于吸收進(jìn)口商品或服務(wù)中的技術(shù)溢出，提高技術(shù)吸收能力，促進(jìn)生產(chǎn)率的提升。

[1]劉志彪,陳柳.政策標(biāo)準(zhǔn)、路徑與措施:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)一步思考[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)),2014(05)：48-56+158.

[2]Romer p m. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy, 1990, 98(5): s71-s102.

[3]Markusen, J. Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs[J]. American Economic Review, 1989, 79(1)：85-95.

[4]Francois, J. P. Trade in Producer Services and Returns due to Specialization under Monopolistic Competition[J]. Canadian Journal of Economics, 1990(2)：109-124.

[5]Joseph Francois, Julia Woerz. Producer Services, Manufacturing Linkages, and Trade[J].Journal of Industry, Competition and Trade, 2008, 8(3)：199-229.

[6]Tarr D. Impact of Services Liberalization on Industry Productivity, Exports and Development: Six Empirical Studies in the Transition Countries[R]. World Bank Policy Research Working Paper, No. 6023, 2012.

[7]Halpern L, Koren M, Szeidl A. Imported inputs and productivity. Center for firms in the global economy[J]. The American Economic Review, 2015, 56(8)：1573-1592.

[8]邱愛(ài)蓮,崔日明,徐曉龍.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的影響:機(jī)理及實(shí)證研究——基于價(jià)值鏈規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)角度[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2014(06)：71-80.

[9]樊秀峰,韓亞峰.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究——基于價(jià)值鏈視角[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2012(05)：4-14.

[10]陳啟斐,劉志彪.生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2014(03)：74-88.

[11]戴翔,金碚.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)含量與中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].管理世界,2013(09)：21-31+54+187.

[12]莫莎,周曉明.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口復(fù)雜度對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2015(06)：16-26.

[13]王謙,丁琦.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2016(11)：72-75.

[14]楊玲.生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口復(fù)雜度及其對(duì)制造業(yè)增加值率影響研究——基于“一帶一路”18省份區(qū)域異質(zhì)性比較分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2016(02)：3-20.

ClassNo.:F740DocumentMark：A

InfluenceofImportStructureofProducerServicesonProductionEfficiencyofChina’sManufacturingIndustry

Shen Chao, Zhang Ruqing

(School of International Trade, Anhui Univsity of Finance & Economics， Bengbu, Anhui 233030，China)

To investigate the relationship between the production efficiency of production services and import structure of the manufacturing industry In order to understand, we calculated the import structure and the total factor productivity index (TFP) and the C-D production function effect on import structure. The results show that there is a long-term equilibrium between the producer services and the manufacturing industry import structure TFP. For each 1% increase of import structure, manufacturing TFP is the 0.2% increase. Foreign direct investment and industry scale has a positive effect on TFP, industrial products export has a negative effect on TFP. The article proposes the import structure of producer services, the structure of foreign investment and the ability of scientific and technological innovation are the factors to be considered in improving the efficiency of manufacturing industry.

producer services trade; import structure; manufacturing; productivity

沈超，在讀碩士，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)。研究方向:服務(wù)貿(mào)易。

張如慶，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)。研究方向:國(guó)際貿(mào)易理論與政策、開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐。

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目“我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究”(編號(hào)：ACYC2016029)。

2096-3874(2017)10-0079-05

F740

A

(責(zé)任編輯：蔡雪嵐)